Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

К воссозданию СССР-России-Руси

30.09.2019


О чаемом нами возрождении Империи говорят пока только враги …

СССР был Россией-Русью в инобытном состоянии. История показывает, что благополучие народов России и справедливость в стране прямо пропорциональны силе государства, а Россия была сильна только во времена, когда ощущала свою всемирность, когда была Империей. Святая Русь, в известной степени, тоже была империей, хотя тогда такого понятия вообще не было, потому как несла для мира цивилизационную идею, объединяла вокруг русского народа многие иные народы. И сейчас Россия объективно стремится к своему естественному имперскому состоянию, вне которого по-настоящему крепкой и сильной быть не может. Хотелось бы слышать об этом идеологические официальные заявления руководства страны, но об этом пока говорят только враги России.

Бывший преступный президент Грузии и неудачливый губернатор Одесской области Михаил Саакашвили заявил, что власти Грузии «под давлением России» могут отказаться от курса на вступление страны в НАТО и Евросоюз. По словам Саакашвили, может дойти до того, что «Грузия и Россия вообще могут стать одной страной», что в планы российского руководства входит «восстановить СССР к 2024 году». Россия планирует «присоединить Грузию, Армению, Молдавию, Белоруссию, основную часть Украины, кроме западной», полагает Саакашвили. Откуда данная информация, он, правда, не уточнил. Разумеется, это не единственное заявление на заданную тему из стана врагов, подобные мысли часто звучат из уст лидеров «цивилизованного Запада». Относительно новое в исполнении Мишико, что он обозначил дату - 2024 год. Ну, что же, и мы подтвердим, да, речь идет о 2024-м, как чаемом для нас сроке. Для врагов нашей страны Русская Империя - погибель, для нас и всего человечества - спасение! Хотя бы по одной причине, что русский народ - носитель Православия.

Понятно, что для них, всяких саакашвилей, подобного рода заявления - превентивные меры. Цель - напугать западную «прогрессивную общественность», усилить давление на Россию, а пятую колонну внутри России заставить опровергать эти утверждения, принудить власть России оправдываться и своей практической деятельностью и декларациями показывать обратное, что Россия не имеет имперских притязаний. К сожалению, последнее - удаётся.

От имени Кремля пресс-секретарь президента Дмитрий Песков поспешил сообщить, что у Президента России Владимира Путина нет планов воссоздавать Советский Союз к 2024 году. Песков также отметил, что Россия и Грузия не ведут переговоры по сохранению Тбилиси нейтрального статуса, а также неучастию Грузии в НАТО. А в марте этого года агентство Bloomberg сообщало, что по их сведениям во властных структурах России обсуждаются сценарии, которые позволили бы оставить власть в руках Путина после 2024 года. Один из вариантов - реальное объединение России и Белоруссии в государство, которое возглавит Путин. Тогда в Кремле также опровергли эту информацию. Хотя уместнее было бы - полное молчание Кремля. Часто всё у нас наоборот: на некоторые вопиющие заявление и вызовы врагов - Россия молчит или очень слабо реагирует, а в тех местах, где лучше не реагировать, зачем-то от имени Кремля идут опровержения и объяснения.

Между тем нужно пользоваться тем, что сегодня Трамп демонстрирует другой, и вполне эффективный, пример проведения политики. Заявляет, что «Америка превыше всего» и успешно следует этому каждым своим шагом. В открытую, ничем не смущаясь, не очень-то прячась под всякую словесную мишуру. Дело, конечно, не в практической направленности действий США, а в методе - четкой декларации, открытости заявлений. Этому должна следовать и Россия. Чем более открытой, целеустремленной, масштабной и национально ориентированной будет политика России, тем лучше и для самой России, и для всех народов мира. Как было бы верно и со стратегической, и с тактической точки зрения во всеуслышание заявить России о своей решимости к восстановлению великой империи! Не на каких-то там «общечеловеческих» или «евразийских», но на русских принципах. Не называя пока границ и современных государств, которые могли бы войти в будущее великое государство, заявить об имперских намерениях. И политический момент на сегодня тому соответствует, во всяком случае, разговор будет на одном языке с Трампом.

Такой подход сразу отразился бы не только на позиции стран - ближайших соседей России, но и на всех государствах мира, потому что многие и в Европе, да и в Америке, ждут явления силы России, а не податливости и мягкотелости. Там видят, что альтернативой идеологии тотального расчеловечивания, «трансгуманизма» и «золотого миллирда» Запада может быть только Россия. Китай, который демонстрирует силу своей внутренней и внешней политики, не может являться ориентиром для дальнейшего развития мировой цивилизации. Проекты «китайской глобализации» в последнее время не очень стали отличаться от западных. Если не слышно напрямую о «правах человека», то вторичные признаки западной модели всё чаще читаются у китайцев - модернизация, «искусственный разум», приверженность финансовым институтам. Предлагаемый Китаем тезис «Один пояс, один путь» предполагает международное развитие на принципах «консультаций, гармонии, толерантности, рыночной интеграции». Принципиальной разницы с Западом обнаружить сложно. В отличие от России, где присутствует потенциальный стержень - Православие, Китаю на дальнюю перспективу представить нечего. Марксизму, атеизму, разновидностям язычества, буддизму, даосизму, конфуцианству - единый вектор движения для всего мира Китаю задать не удастся.

Весь мир ждёт от России проявления идеологической мощи. Я не говорю уж о том, как этого просто жаждут в ЛДНР, Осетии, Абхазии, Приднестровье, Белоруссии. Многие - в Малороссии, Казахстане, Молдавии, Грузии и иных странах - бывших республиках СССР и составных частях Российской империи. Да и в Сербии, Болгарии, других государствах. Русский народ, народы России, страны мира ждут от России слова Правды и Справедливости для всего мира. Курс должен быть на воссоздание СССР-России-Руси.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 14

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

14. Ладога& : Ответ на 12., А.В. Сошенко:
2019-10-02 в 23:44

Мог бы закидать ссылками и цитатами. Да это делал 5 и 3, и 2 года назад по этому "святому святотатству". Скушно. Из которых, в частности, видно диаметрально противоположная линия славянофилов всяким "либерти", начала всех потрясений и революций. .


Пока что видны только Ваши заблуждения. По поводу ваших «либерти» - может, они и потрясли и привели к революциям. Однако, созидание нового строя было совсем на других основах.

Не надо славянофилов путать с западниками.


По-моему, путаете именно Вы. Советский проект был продолжением славянофильской линии. И противоположностью западно-буржуазному проекту. Для Вас, видимо, наоборот.

Вам же всё равно ничего не докажешь, потому как в прельщении пребываете в этом вопросе. .


Кто знает, а вдруг в прельщении именно Вы, Андрей Витальевич?

Может, вы еще и Святых Отцов к коммунистам приладите. .


Не надо ничего прилаживать. Просто социализм как идея и социально-экономический строй – это земная социально-экономическая проекция христианской этики. Сказано многими, и это правда.
«Чистые идеи коммунизма и социализма, близкие к Евангельскому учению, мне были всегда родственными и дорогими..».Свт Лука Крымский.

станете доказывать, что по их заповедям уничтожался русский народ, убивались священники и совершались тысячи иных преступлений большевиками?! .


Может, вы еще весь советский период назовете сплошным преступлением? Такая вот черная дыра по Яблокову- Козлову. Скушно. Слишком мелочно для Вас, Андрей Витальевич.)
13. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 12., А.В. Сошенко:
2019-10-02 в 05:40

по этому "святому святотатству". Скушно.


Святое святотатство - это идеологема, в первую очередь, тех, кто оправдывает "святых" богатеев, "жертвующих" на так называемую благотворительность.
Имеешь яхту за 800 миллионов евро, но позвонил с неё секретарю "пожертвовать" пару сотен тысяч долларов - и "несвятой святой" готов.
12. А.В. Сошенко : Ответ на 11., Ладога&:
2019-10-01 в 21:37

"Колебания умов ни в чем не твердых"Это Ваш ответ славянофилам? )Глупые славянофилы, боровшиеся с западным буржуазно-либеральным проектом. Они не знали, что он победит, и ни в чем не колеблющиеся умы будут его представлять как последнее слово.) Кстати, какую "идеологическую мощь" современной России Вы имеете ввиду?Вот на соседней ветке всерьез обсуждают тренд "православный либерализм". Это она и есть, эта МОЩЬ?


Послушайте, я на Ваше невежество даже отвечать не хочу, время тратить. Мог бы закидать ссылками и цитатами. Да это делал 5 и 3, и 2 года назад по этому "святому святотатству". Скушно. Из которых, в частности, видно диаметрально противоположная линия славянофилов всяким "либерти", начала всех потрясений и революций. Не надо славянофилов путать с западниками. Вам же всё равно ничего не докажешь, потому как в прельщении пребываете в этом вопросе.
Может, вы еще и Святых Отцов к коммунистам приладите, станете доказывать, что по их заповедям уничтожался русский народ, убивались священники и совершались тысячи иных преступлений большевиками?!
Не имею здесь (именно - здесь, по этой теме) больше возможности с Вами беседовать.
С уважением...
11. Ладога& : Ответ на 10., А.В. Сошенко:
2019-10-01 в 19:19

"Колебания умов ни в чем не твердых"


Это Ваш ответ славянофилам? )
Глупые славянофилы, боровшиеся с западным буржуазно-либеральным проектом. Они не знали, что он победит, и ни в чем не колеблющиеся умы будут его представлять как последнее слово.)
Кстати, какую "идеологическую мощь" современной России Вы имеете ввиду?
Вот на соседней ветке всерьез обсуждают тренд "православный либерализм". Это она и есть, эта МОЩЬ?
10. А.В. Сошенко : 7 - 9
2019-10-01 в 12:01

"Колебания умов ни в чем не твердых"
9. Ладога& : Ответ на 3., Hyuga:
2019-10-01 в 09:12

в СССР позиционирование своей национальности вплотную подводило к Уголовному Кодексу. ".


Национальность свою в СССР никто не скрывал, как уже было сказано; была такая графа в паспорте ( в отличие от нынешних безродных космополитов). А если и «грозило» это чем, то всяческими привилегиями и квотами для национальных меньшинств. СССР ответственно относился к сбережению малых народов.

А плановая социалистическая экономика никому не нужна, кроме нахлебников..


Ага, мы уже насмотрелись вашей рыночной экономики, которая разорила страну и наплодила нахлебников на порядок больше и на два порядка жирнее.

Социализм был построен на лжи и вы опять желаете возвращение в царство лжи и кривых зеркал?


Ложь и кривое зеркало – это то, что вы городите уже 30 лет об СССР.
8. Ладога& : Ответ на 5., А.В. Сошенко:
2019-10-01 в 08:55

Реальный советский строй был тем справедливее, чем меньше в нем было "социализма". У славянофилов все сказано, и по социальности, и по экономике, и по общинности, и это не социализм. А социализм реальный в СССР имел плюсы именно по стыковкам с русской мыслью. А это - не социализм. Там, где делалось по-настоящему "по-социалистически" - там "пшик". Это я мягко говорю. Например, по раскрестьяниванию России. Коллективизация и дальнейших хрущевские заскоки вместо общинности. И - соответствующий результат по сельскому хозяйству. Это (последнее) только один пример "социализма" ".



Верно, у славянофилов был не социализм, у славянофилов был прообраз социализма.
«Кто имел хоть какое -то представление о социализме до 1917 года?! Никто!» Ильин М.А.

На основе православной веры и русских общинных традиций славянофилы пытались сформулировать русские принципы общественной жизни. «Для России возможна только одна задача - сделаться самым христианским из человеческих обществ..» А.Хомяков.
Заслуга славянофилов и их последователей в том, что они подняли русскую народную общинность на новую социально –мировоззренческую высоту. В своем споре с западниками особенным было их понимание губительности для традиционных основ русской цивилизации принципов западной буржуазности и либерализма.. А.Молотков.

Однако, как это будет в реальной общественной жизни , славянофилам было знать не дано.

В практической же области новая государственность после 1917 года складывается в опоре в том числе и на их взгляды. В преломлении реальной истории опора на общинность привела к новой форме государственности – социализму ( в том числе и коллективизация, и Советы – все это формы проявлений общинной самоорганизации).


Н.Бердяев: « В русском сознании XIX в. социальная тема занимала преобладающее место. Можно даже сказать, что русская мысль XIX в. в значительной своей части была окрашена социалистически. Если не брать социализм в доктринальном смысле, то можно сказать, что социализм глубоко вкоренен в русской природе… Славянофилы так же отрицали западное буржуазное понимание частной собственности, как и социалисты революционного направления. Все почти думали, что русский народ призван осуществить социальную правду, братство людей. Все надеялись, что Россия избежит неправды и зла капитализма, что она сможет перейти к лучшему социальному строю, минуя капиталистический период в экономическом развитии.»
7. Кирилл Д. : Re: К воссозданию СССР-России-Руси
2019-10-01 в 03:07

Андрей Витальевич, Вы пишете:

"Как было бы верно и со стратегической, и с тактической точки зрения во всеуслышание заявить России о своей решимости к восстановлению великой империи! Не на каких-то там «общечеловеческих» или «евразийских», но на русских принципах".

Боюсь, заявить об этом во всеуслышание со стороны нашей официальной власти означало бы крупно подставиться. Это тут же будет истолковано как: "Россия собирается вернуть территории, утраченные в 1991, а, если получится, и что-то сверх этого, а живущее на них население превратить в русских, о чём прямо заявляет!".
А, например, русские националисты, понятно, тоже будут против, но на прямо противоположных основаниях: "Ага, снова русскому народу хотите "многонационалочку" на шею повесить и растворить его в разноплеменной массе".
Да простых русских граждан спросите, хотят ли они снова оказаться в одном государстве с Узбекистаном, Таджикистаном, Кыргызстаном... Я совсем не уверен, что большинство даст положительный ответ.
Да Вы и сами говорили, что сейчас "в русском государстве уничтожается русскость". А теперь представьте, что в единое с русским народом государство возвращаются ещё под сотню миллионов людей из разных народов, и с ними тоже надо будет считаться, тем более, раз уж одно государство, они тут уже будут не "мигранты" и "зробитчане", а полноправные граждане (да, и зарплаты, и пенсии им тоже надо будет российские платить; и в инфраструктуру вкладываться так же, как сейчас в России). Или Вы рассчитываете каким-то образом их быстро русифицировать и заставить жить по русским принципам? И ресурсов у Русского государства хватит, чтобы их подтянуть до уровня России?

Что до меня, я считаю, что любовь должна быть взаимной. Кто хочет воссоединиться с Россией или присоединиться к России - милости просим, но это надо с каждой стороной отдельно обсуждать и решать в двустороннем порядке.
Чтобы потом в очередной раз не слышать про "русских оккупантов" от них и про "понаехавших" у нас. Хотели быть "свободными" людьми, орали русским "чемодан, вокзал, Россия!" - ну, пусть теперь наслаждаются свободой. Чисто по-человечески меня от них тошнит после всего, что было в конце 1980-х и в 1990-х, и нет никакого желания звать в братские объятия, например, Грузию. Или Правобережную Украину. Или Молдавию.
В 1991 не надо было разваливать СССР. Большинство людей тогда проголосовало за сохранение Союза (в том числе и я). Но сейчас поезд ушёл, и многое изменилось за истекшие 28 лет. Снова связать разорванное очень трудно.
6. Silvio63 : Ответ на 3., Hyuga:
2019-09-30 в 23:58

Но народам-то это не нужно, им нужно оставаться сербами, румынами, русскими, англичанами и в СССР позиционирование своей национальности вплотную подводило к Уголовному Кодексу.


Так в СССР как раз таки в отличии от Российской Империи (где вместо национальности было вероисповедание) и были именно национальности. Во всех документах это указывалось. Чего там было позиционировать, когда все и всем и так было известно, кто есть кто. И квоты национальные существовали во всех сферах. И причём здесь УК? Ерунду Вы какую то написали. Или Вы СССР с современной РФ перепутали? Сейчас да, национальностей не существует, все мы "россияне".
5. А.В. Сошенко : Ответ на 2., Ладога&:
2019-09-30 в 21:40

Когда уважаемый автор перестанет называть православный социализм святым святотатством и прочими нелестными эпитетами на радость антисоветчикам, тогда и можно будет говорить о цивилизационном объединении Российской Империи и СССР, то есть объединении в одну целостность смыслов советской цивилизации (как альтернативы нынешнему либерально-демократическому (капиталистическому) строю) и Православия как единственно возможного духовного фундамента для России.А просто территориально объединиться не удастся, тем более капиталистической России это не нужно, потому как выгоды не видит, а без выгоды ни одного действия она совершать не будет. А уж об идеологической мощи от капталистическо


Реальный советский строй был тем справедливее, чем меньше в нем было "социализма". У славянофилов все сказано, и по социальности, и по экономике, и по общинности, и это не социализм. А социализм реальный в СССР имел плюсы именно по стыковкам с русской мыслью. А это - не социализм. Там, где делалось по-настоящему "по-социалистически" - там "пшик". Это я мягко говорю. Например, по раскрестьяниванию России. Коллективизация и дальнейших хрущевские заскоки вместо общинности. И - соответствующий результат по сельскому хозяйству. Это (последнее) только один пример "социализма".
4. Hyuga : слова Правды и Справедливости для всего мира
2019-09-30 в 20:09

Слова вроде бы и хорошие, но абсолютно пустые. Россия по правде когда разве жила, для человека русского честность не была главным в жизни, а правда это и есть честность. Но у советских собственная гордость и своя правда, но эта правда миру аккурат и не нужна. 74 года Советской власти наглядное тому доказательство.
Коррупция у нас не наказуема и не презираема, честность у нас не в чести, работать народ у нас не любит. Что мы можем предоставить миру кроме безответственного пустого словоблудия?
3. Hyuga : К воссозданию СССР-России-Руси
2019-09-30 в 19:53

Как автор полагает воссоздание СССР, как автор не понимает разницы между СССР, Россией и Русью?
Я не раз спрашивал азиатов в Москве, а хотели бы они вновь быть с нами в одном государстве? Всегда получал категорическое нет. И правильно - это совсем другая цивилизация, другие понятия и здесь у них только временный заработок и не более того. СССР был государством вне народов и наций и он бы так и остался СССР, если бы экспансия шла успешно и достигла Ла-Манша и Индийского океана и даже шагнула бы на американский континент. Но народам-то это не нужно, им нужно оставаться сербами, румынами, русскими, англичанами и в СССР позиционирование своей национальности вплотную подводило к Уголовному Кодексу. А плановая социалистическая экономика никому не нужна, кроме нахлебников. Нахлебниками аккурат были пропагандисты и призывая других к скромной жизни они при этом совсем скромной жизни и не вели.
Социализм был построен на лжи и вы опять желаете возвращение в царство лжи и кривых зеркал? А не боитесь ли, что в новом ГУЛАГе вы окажетесь за колючей проволокой и лагерной пылью. И если не удалась ваша жизнь, то почему вы в ущербную жизнь пытаетесь тащить и других?
2. Ладога& : Re: К воссозданию СССР-России-Руси
2019-09-30 в 11:31

Когда уважаемый автор перестанет называть православный социализм святым святотатством и прочими нелестными эпитетами на радость антисоветчикам, тогда и можно будет говорить о цивилизационном объединении Российской Империи и СССР, то есть объединении в одну целостность смыслов советской цивилизации (как альтернативы нынешнему либерально-демократическому (капиталистическому) строю) и Православия как единственно возможного духовного фундамента для России.

А просто территориально объединиться не удастся, тем более капиталистической России это не нужно, потому как выгоды не видит, а без выгоды ни одного действия она совершать не будет. А уж об идеологической мощи от капталистическо
1. компрадор : Re: К воссозданию СССР-России-Руси
2019-09-30 в 11:07

Китаю на дальнюю перспективу представить нечего



Я полагаю, что государство с 6000-летней историей и первой экономикой, первым населением на земле -- что-то придумает, куда им спешить? У них проблемы 2024 нет, не было и никогда в принципе возникнуть не может.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме