Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

О реальной власти

20.09.2019


Отклик на статью А.Д.Степанова «Наша квазидемократия умирает?» …

«Всё моё»,  - сказало злато.

«Всё моё»,  - сказал булат.

«Всё куплю»,  - сказало злато.

«Всё возьму»,  - сказал булат.

Данная статья - отклик на статью А.Д.Степанова «Наша квазидемократия умирает?» и, в значительной степени, воспроизведение моих комментариев под нею. Мне кажется, прежде, чем говорить об оптимальной для России политической конструкции, надо вспомнить о реальной власти - о том, кто правит на самом деле. Поскольку политическая конструкция внешне может быть той или иной, но за нею всегда стоят те, кто властвует и правит реально.

Реальная же власть у того, кто в достаточном количестве обладает некоторой силой, некоторым ресурсом, позволяющим прийти к власти и далее удерживать её и править страной. И, в общем, очевидно, что есть всего два основных вида такого ресурса - оружие и деньги, силовой и финансовый ресурс. Власть можно завоевать либо купить.

На заре политической истории, в том числе, на заре русской истории, приоритет, очевидно, был за булатом. В истоках нашей, и отнюдь не только нашей, политической культуры - князь с дружиной. Власть корпорации вооружённых мужчин. Впоследствии дружина трансформируется в класс или сословие аристократов, но остаётся кастой воинов, правящих, главным образом, с опорой на силовой ресурс.

Ситуация в мире меняется с развитием капитализма, появлением и ростом больших промышленных и финансовых корпораций. Злато постепенно перехватывает у булата власть, в том числе - покупая вооружённых людей и превращая их в своих слуг либо инкорпорируя их в класс капиталистов.

Отличие России от Запада - в том, что у нас данная смена власти так пока и не состоялась. Первая попытка закончилась после 1917, когда пришёл новый «князь», красный князь с красной дружиной, и установил в стране власть, вновь опирающуюся на силовой ресурс - спецслужбы и армию.

Попытка злата захватить власть в России в 1990-е также была успешной лишь частично. Власть снова перехватил князь с дружиной, «чекистский клан», «силовики» - наследники советских силовых структур.

Правда, капитал не сдал своих позиций окончательно, более того, продолжает наступать. И в этом столкновении злата с булатом - суть происходящей в современной России борьбы за реальную власть.

Теперь вопрос, какая нам разница, будут нами править люди с оружием или люди с деньгами? На этот вопрос здесь на РНЛ почти ответил П.И.Дмитриев в статье «Нуждается ли демократия в капремонте?» - тоже отклике на статью А.Д.Степанова:

«...Очевидно, что такой уровень зависимости от западных стран критически влияет на уровень свободы при осуществлении демократических процедур. Если таковые в тех же Англии или США - это только процедуры передачи власти от своих к своим, без риска утраты суверенитета, то у нас всегда присутствует риск передачи власти от своих к предателям, под внешнее управление, а то и еще чего хуже. Практически, идет борьба за власть между патриотами и потребителями... На западе, где исторически существует значительная прослойка людей обеспеченных (у нас неоднократно уничтоженная), внутренние, жестко конкурентные противостояния не являются результатом иностранного влияния и склонности населения к заимствованию иностранного опыта».

Говоря ещё короче и проще - если править Россией будут деньги, при том, что основная часть денег мира принадлежит не России, не российским «физическим и юридическим лицам», то при переходе власти «от булата к злату» Россия потеряет суверенитет.

При этом, политическая конструкция может быть, наверно, какой угодно, хоть партийной, хоть сословной - всё равно делать политики будут то, что им скажут транснациональные «хозяева денег». Либо будут просто заседать и ничего не делать, а служить всё той же ширмой - разве что не для силовой вертикали власти, а для зарубежных финансово-промышленных корпораций.

Да, предотвратить такое развитие событий очень трудно. Честно говоря, не очень понятно, как. Остаётся надеяться на то, что «силовики» в обозримой исторической перспективе не подведут - устоят под натиском мирового капитала и сами не будут соблазнены звоном злата. Кстати, этому посвящена статья одного из них - Виктора Черкесова: «Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев», написанная 12 лет назад.

Либо можно надеяться на перехват Россией власти уже над мировыми деньгами - вот выбьемся мы в мировые научно-технологические и финансово-экономические лидеры, обретём экономический суверенитет - тогда уже не страшно. Пока же единственным реальным правителем и хранителем России остаётся, как и 100, и 1000 лет назад, князь с дружиной. Хорошим или плохим, но другого пока не видно.

Дегтярев Кирилл Станиславович, научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории возобновляемых источников энергии географического факультета МГУ



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 107

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

107. Инна Михайловна : Ответ на 104., Сергей Швецов:
2019-09-24 в 19:44

А контакты выкладывать по требованию каждой форумной анонимки я не собираюсь.



Да вообще не надо было ему отвечать.
106. Инна Михайловна : Ответ на 105., Алекс:
2019-09-24 в 19:42

Совсем скудоумный, что ли? По ссылке пройти и мой коммент найти не в состоянии? А контакты выкладывать по требованию каждой форумной анонимки я не собираюсь. Представься, скан паспорта покажи, первый разворот и разворот с пропиской, и будет тебе контакт. А пока что ты анонимка и отношение к тебе, как к анонимке.обычно, там где можно избежать - избегаю конфликтов, но раз просишь, обойдусь без твоей помощи. От настоящего времени переписку с тобой прекращаю, а ты еще можешь порезвиться.



Странно, как модераторы пропускают на форуме уважаемого сайта- угрозы, требования адреса, какие-то разборки по понятияи, а-ля 90е.
105. Алекс : Ответ на 104., Сергей Швецов:
2019-09-24 в 17:07

Совсем скудоумный, что ли? По ссылке пройти и мой коммент найти не в состоянии? А контакты выкладывать по требованию каждой форумной анонимки я не собираюсь. Представься, скан паспорта покажи, первый разворот и разворот с пропиской, и будет тебе контакт. А пока что ты анонимка и отношение к тебе, как к анонимке.


обычно, там где можно избежать - избегаю конфликтов, но раз просишь, обойдусь без твоей помощи. От настоящего времени переписку с тобой прекращаю, а ты еще можешь порезвиться.
104. Сергей Швецов : Ответ на 103., Алекс:
2019-09-24 в 13:51

Совсем скудоумный, что ли? По ссылке пройти и мой коммент найти не в состоянии?

А контакты выкладывать по требованию каждой форумной анонимки я не собираюсь. Представься, скан паспорта покажи, первый разворот и разворот с пропиской, и будет тебе контакт. А пока что ты анонимка и отношение к тебе, как к анонимке.
103. Алекс : Ответ на 102., Сергей Швецов:
2019-09-24 в 13:36

Я не рекламирую сайт на сторонних ресурсах. Вот здесь комментарий с фото https://clck.ru/JEm4E Ищи.


какая еще реклама? Напакостил, давай контакт.
102. Сергей Швецов : Ответ на 101., Алекс:
2019-09-24 в 12:38

Я не рекламирую сайт на сторонних ресурсах. Вот здесь комментарий с фото https://clck.ru/JEm4E Ищи.
101. Алекс : Ответ на 92., Сергей Швецов:
2019-09-24 в 12:08

Сам с собою ведешь беседу? Я есть во всех соцсетях под собственным именем. У меня есть рабочий сайт. Там есть адрес и телефон. Гугль в помощь.


швецовых в гугле много, боюсь ошибиться. Не посчитайся с трудами - ссылочку с адресом и телефоном?
100. Николаев. : Re: О реальной власти
2019-09-24 в 12:03

"...Пока же единственным реальным правителем и хранителем России остаётся, как и 100, и 1000 лет назад, князь с дружиной. Хорошим или плохим, но другого пока не видно...."
В том то и дело. что есть хорошие, потенциально очень сильные и независимые
"князи"-правители, но их даже близко не подпускают войти во власть...А делиться или просто уходить не хочется, а потому ещё много
событий произойдёт, и многому мы ещё натерпемся, прежде чем придёт хороший умный
далековидящий толклвый правитель, если только мы сами не укажем ему его настоящего места...
99. Сергей Швецов : Ответ на 98., электрик:
2019-09-24 в 11:54

Ты себе не представляешь,как мне приятно (грешен),тебя дразнить

))Кабы ты еще умел. Я мог бы тебя научить, но у тебя денег не хватит оплатить спецкурс.
Слово "ник" - гнилое

Так не пользуйся вещами с гнилыми именами. Залогинься под собственным именем, которым тебя мама с папой назвали https://ibb.co/SfchVZY и дело с концом.
98. электрик : Ответ на 96., Сергей Швецов:
2019-09-24 в 11:38

Вашим помогает реально,нужна только решимость ваша)...Тебе, Олег Владимирович, ник надо сменить. На "электрогон". Уж ники-то менять ты мастер.



Вдогонку.
Слово "ник" - гнилое.
97. электрик : Ответ на 96., Сергей Швецов:
2019-09-24 в 11:37

Вашим помогает реально,нужна только решимость ваша)...Тебе, Олег Владимирович, ник надо сменить. На "электрогон". Уж ники-то менять ты мастер.



Ты себе не представляешь,как мне приятно ( грешен),тебя дразнить). Не в привычном смысле этого слова. Я же не злобный,мне будет приятно ,когда ты,наконец,докажешь себе что я Олег Владимирович и успокоешься...с миром в душе),хоть каким то,временным.
96. Сергей Швецов : Ответ на 95., электрик:
2019-09-24 в 11:02

Вашим помогает реально,нужна только решимость ваша)...

Тебе, Олег Владимирович, ник надо сменить. На "электрогон". Уж ники-то менять ты мастер.
95. электрик : Ответ на 94., Сергей Швецов:
2019-09-24 в 10:53

Помолись Деду ПенсионеруО, мироточивый себя уже во святые записал?



Вашим помогает реально,нужна только решимость ваша)...
94. Сергей Швецов : Ответ на 93., электрик:
2019-09-24 в 10:48

Помолись Деду Пенсионеру

О, мироточивый себя уже во святые записал?
93. электрик : Ответ на 91., Сергей Швецов:
2019-09-24 в 10:33

вырази готовность приехать и всё нужное к тому - узнаешьс какой стати? у тебя пригорело, ты и езжай.



Ты верующий? Помолись Деду Пенсионеру - поможет в распрях,ссорах...
92. Сергей Швецов : Ответ на 90., Алекс:
2019-09-24 в 10:26

Сам с собою ведешь беседу? Я есть во всех соцсетях под собственным именем. У меня есть рабочий сайт. Там есть адрес и телефон. Гугль в помощь.
91. Сергей Швецов : Ответ на 89., Алекс:
2019-09-24 в 10:23

вырази готовность приехать и всё нужное к тому - узнаешь

с какой стати? у тебя пригорело, ты и езжай.
90. Алекс : Ответ на 89., Алекс:
2019-09-24 в 10:14

Конечно)) Аноним, свистящий о чести, да еще предлагающий ехать к нему - и есть свистун.вырази готовность приехать и всё нужное к тому - узнаешь.


Если ты бросаешь оскорбления с открытым забралом - сообщи свои данные и я приеду к тебе сам.
89. Алекс : Ответ на 88., Сергей Швецов:
2019-09-24 в 09:36

Конечно)) Аноним, свистящий о чести, да еще предлагающий ехать к нему - и есть свистун.


вырази готовность приехать и всё нужное к тому - узнаешь.
88. Сергей Швецов : Ответ на 86., Алекс:
2019-09-24 в 08:51

Конечно)) Аноним, свистящий о чести, да еще предлагающий ехать к нему - и есть свистун.
87. Алекс : Ответ на 83., Ник Ликашин:
2019-09-24 в 07:29

Вы уверены, что Сергей не заместитель ЦБ, а если - у Вас есть, что ему налить?

- а нас рать.

право, это воля господствующего класса, воплощенного в закон (Ленин)


источником прав о которых говорил я, является Инстанция куда более высокая чем любой гегемон.
Здесь не согласен: среди русских мужиков, у большинства, которые живут на своей земле, нет таких зверских стремлений, которые бы хотели убить соседа собутыльника, несогласного с истиной


где вы видели у меня утверждения с которыми здесь выражаете не согласие?
86. Алекс : Ответ на 78, 82., Сергей Швецов:
2019-09-24 в 07:16

Говорить не стыдно, а свистеть неприлично. Вы свистите....А теперь еще и быкуете. Русская честь в действии))


вот мы и определили, кто из нас свистун.
85. Ник Ликашин : Ответ на 63., Сергей Швецов:
2019-09-24 в 01:32

Княжеская дружина всегда жила за счет военной добычи и рэкета. Почитайте по истории что-нибудь.


В летописное время, Сергей Швецов, была только безусловная вера в Бога. Тогда, ( в 11 веке) на просторах Роуской земли люди были малочислены (кривичи, самое многочисленное - 30 тыс. округ Полоцка, включая Витебское городище - 5 тыщ. В Ростове и Суздале по 5 тыс)) и они очень редко встречались с другими племенами, а когда встречались - радовались друг другу и выдавали своих дочерей замуж. Весь этот миф .......о "полюдье" - туфта: не налог вопрошался князьями, а куны просились оккуратно. Только Петр Первый впервые провел перепись. Вся Русь - 10 миллионов к тому времени. От этого надо и раскладывать
84. Ник Ликашин : Ответ на 44., Потомок подданных Императора Николая II:
2019-09-24 в 01:06

как только встретятся Яблоков и Лукиа-чистякова, так сразу сбиваются в антисоветскую стаю.


Потомок, уверены? У Лукиа, во-первых, была другая стилистика изложения текста, а во-вторых - совсем иное отношение к тем, кто советский человек
83. Ник Ликашин : Ответ на 79., Алекс:
2019-09-24 в 00:55

Готов приехать ко мне и подтвердить сказанное?


Алекс, Вы уверены, что Сергей не заместитель ЦБ, а если - у Вас есть, что ему налить?
Алекс, право, это воля господствующего класса, воплощенного в закон (Ленин)
"Отказ мужчины от ношения оружия = перекладывание части своего ДОЛГА на государство."
Здесь не согласен: среди русских мужиков, у большинства, которые живут на своей земле, нет таких зверских стремлений, которые бы хотели убить соседа собутыльника, несогласного с истиной
82. Сергей Швецов : Ответ на 79., Алекс:
2019-09-23 в 22:18

А теперь еще и быкуете. Русская честь в действии))
81. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 72., электрик:
2019-09-23 в 21:47

"Всё моё", сказал Рудовский."Ё моё", сказал Кирилл.“Всё ништяк", сказал Рудовский."Сам дурак", сказал Кирил."Я крута" , сказала Злата."Ты овца", сказал Булат."Всем привет", сказал Электрик."Я пошел", сказал Кирилл.

Нескладно)))


Ерусалимец и Лукиа-чистякова упорно путают РНЛ с Приютом графоманов.
80. чистякова : Ответ на 56., рудовский:
2019-09-23 в 20:39

Кирилл Днаблюдаю (в основном с грустью) за некоторой частью нашего общества.


Ремарка: сдерживаемый всхлип.
79. Алекс : Ответ на 78., Сергей Швецов:
2019-09-23 в 19:01

говорить об этом всерьез стыдноГоворить не стыдно, а свистеть неприлично. Вы свистите.


Готов приехать ко мне и подтвердить сказанное?
78. Сергей Швецов : Ответ на 77., Алекс:
2019-09-23 в 17:39

говорить об этом всерьез стыдно


Говорить не стыдно, а свистеть неприлично. Вы свистите.
77. Алекс : Ответ на 73., Сергей Швецов:
2019-09-23 в 16:16

Вы не на митинге. Лозунги мне не интересны.


Т.е. служение, долг, честь, совесть - понятия для не для вас - как минимум. Как максимум - говорить об этом всерьез стыдно, и возможно только для манипуляции толпой на митинге?
76. рудовский : Re: О реальной власти
2019-09-23 в 15:00

Ерусалимец,
не-не, так не годится.
Мне чужого не надо. Да и своего у меня немного (но мне хватает).
75. Сергей Швецов : Ответ на 36., электрик:
2019-09-23 в 14:23

))разблагоухался, эл мироточивый.
74. Алекс : Ответ на 43., Кирилл Д.:
2019-09-23 в 13:04

Пацаны сначала объединились в отряд, а потом завоевали пол-Евразии. Понятно, что сейчас такое уже вряд ли возможно


да полно Вам. Это только либеральные образованцы верят в необратимость достижений цивилизации. На самом деле: Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.Еккл.1:9.
"В канун 2000-го года, в обстановке, когда в России традиционное глухое затишье и затяжная череда праздничных дней, в самую пьяную из всех недель в году, в кабинет к Ельцину вошла группа высших офицеров РФ… Момент был избран безошибочно. Группа Путина била внезапно и наверняка, и тем отличалась от Янаевской, Ачаловской, Рохлинской или Квачковской.
У предателя Ельцина власть вежливо отняли в 1999 году.
Вошли они, а вышли уже с отречением от престола[2]. Было, по позднему признанию Шойгу, «человек восемь». Ельцина не выпускали из кабинета. Быстро записали новогоднее обращение к нации. Тогда «дорогие россияне» услышали историческое обращение уже не вполне вменяемого алкаша: «Я ухожу, ухожу раньше положенного срока. Я понял, что мне необходимо это сделать».
73. Сергей Швецов : Ответ на 71., Алекс:
2019-09-23 в 13:03

Вы не на митинге. Лозунги мне не интересны.
72. электрик : Ответ на 60., ерусалимецъ:
2019-09-23 в 12:36

"Всё моё", сказал Рудовский."Ё моё", сказал Кирилл.“Всё ништяк", сказал Рудовский."Сам дурак", сказал Кирил."Я крута" , сказала Злата."Ты овца", сказал Булат."Всем привет", сказал Электрик."Я пошел", сказал Кирилл.



Нескладно)))
71. Алекс : Ответ на 69., Сергей Швецов:
2019-09-23 в 12:07

Вера, честь, долг и самоотверженное служение - это не профессиональный - это просто русский идеализм - Для детского сада свой пафос поберегите.


Вы, очевидно, уже в начальной школе в этих простых и очень русских идеалах разочаровались?
70. Алекс : Ответ на 66., В.Р.:
2019-09-23 в 11:26

Это животное понимание человека, глубинно противоположное христианству.


если вы хотите говорить от имени всего христианства, сошлитесь на конкретное мнение Церкви, которое меня опровергает или не болтайте ерунды.
69. Сергей Швецов : Ответ на 67., Алекс:
2019-09-23 в 11:25

Отношение русского князя со своей дружиной не коммерческие, но братские.

Попробовал бы князь построить свою дружину на одних только братских отношениях. Разбежалась бы его дружина мигом.
Вера, честь, долг и самоотверженное служение - это не профессиональный - это просто русский идеализм

Для детского сада свой пафос поберегите.
68. В.Р. : Ответ на 50., Алекс:
2019-09-23 в 11:12

народа и его инструмента самосохранения - государства - объединение решительных и вооруженных мужчин



Вполне классическое мировоззрение язычника, причем языческое общество отнюдь не исчерпывается этой моделью - обычно воинская каста сосуществовала с сельскохозяйственной и торговой, не говоря уже о жреческой. Очень актуально в 21 веке, ага.
67. Алекс : Ответ на 63., Сергей Швецов:
2019-09-23 в 11:01

Княжеская дружина всегда жила за счет военной добычи и рэкета. Почитайте по истории что-нибудь.


Князь действительно иногда покупал наемников - но не дружину. Отношение русского князя со своей дружиной не коммерческие, но братские. Братские отношения никак не противоречат и не отменяют ни обеспечения оружием и боеприпасами, ни денежного довольствия, ни обеспечения льготами, землями и т.п. В т.ч. и по усмотрению князя - права на долю в военных трофеях.

Какой милый наивный, но профессиональный русский идеализм))


Вера, честь, долг и самоотверженное служение - это не профессиональный - это просто русский идеализм.
На том стоим.
Одни бережливые и расчетливые по лику Земли рассеяны. И та земля которая у них теперь - неоцененный подарок от нас наивных.
Другие, изощренные мастера тайных дел, на поганом туманном острове заходятся от страха и зависти к нам наивным. От того, отравления и убийства наших князей их многовековая забота.
Третьи - педантичные и трудолюбивые, все время собирают толпу и посягают на наши земли и ресурсы. И от нас "милых наивных простецов" эти прагматичные и меркантильные всегда побеждаемы бывали.
66. В.Р. : Ответ на 61., Алекс:
2019-09-23 в 10:59

Не все могут носить оружие, но мужчины, если они не поражены в правах - должны. Защитник, добытчик и глава семьи - это установленная Богом обязанность всем мужчинам. В отличие от профессии - её не выбирают. От неё можно отказаться (= переложить на кого либо), но тогда это бунт против Бога. Бунт противоположный феминизму - отказ женщин от установленной Богом подчиненной роли.



Это животное понимание человека, глубинно противоположное христианству. В духе корпоративного кодекса языческой воинской дружины. Сама по себе эта дружина - паразитическое образование, потребляющее больше, чем дает своему племени, и существующее только по причине того, что у соседнего племени тоже есть вооруженные головорезы.

Устранение избыточного насилия разом решает и проблему содержания головорезов.

Собственно, только благодаря тому что некогда эту проблему решили, снизив уровень насилия - Вы и смогли родиться в безопасности и выучиться по кр. мере до состояния писать тут на форуме. И сам этот форум, как и электричество и сеть - существует только потому что люди в свое время устранили власть дружины головорезов, заменив ее наемной силой, подчиненной гражданской власти.

"бунт против Бога" - Вы вероятно имеете в виду Индру или Перуна?
65. Андрей Карпов : Ответ на 58., электрик:
2019-09-23 в 10:54

Это пушкинское четверостишье


Это пушкинский перевод с французского. Автор неизвестен.
64. Алекс : Ответ на 51., В.Р.:
2019-09-23 в 10:21

вопрос легалайза оружия - сильно не в кассу, по отношению к сабжу как минимум.


Вопрос легализации не поднимался вообще.
Все, не пораженные в правах, кто желает иметь оружие - имеют возможность обладать им легально.
Вопрос и не в оружии как таковом.
Просто в вопросе о власти корпорации вооружённых мужчин - не обойти ни вопроса о власти, ни о том почему именно мужчин, ни вопроса почему и ради чего объединенных, ни вопроса о том почему власти предержащие должны носить носят меч.
Так что в этой песне о добром слове без упоминания кольте не обойтись.
63. Сергей Швецов : Ответ на 54., Алекс:
2019-09-23 в 10:15

князь, это не тот кто платит, а тот кто ведет дружину за собой. И дружина, это не те кто за деньги или за страх, а те, кто за честь и за совесть.

Какой милый наивный, но профессиональный русский идеализм)) Княжеская дружина всегда жила за счет военной добычи и рэкета. Почитайте по истории что-нибудь.
62. Алекс : Ответ на 55., Полтораки:
2019-09-23 в 10:03

Нет не только никакого перехвата власти, не наблюдается даже намека в этом направлении, это во-первых.


на этом можно и закончить - отрицающий очевидное, либо сам слеп, либо ищет слепых, чтобы погубить.
61. Алекс : Ответ на 53., В.Р.:
2019-09-23 в 09:20

Отказ мужчины от ношения оружия = перекладывание части своего ДОЛГА на государство. - Жесть. Про разделение труда не слыхали? Действительно не осознаете, что не все люди могут носить оружие, точно так же как не все могут скажем заниматься математикой или программировать?


Не все могут носить оружие, но мужчины, если они не поражены в правах - должны. Защитник, добытчик и глава семьи - это установленная Богом обязанность всем мужчинам. В отличие от профессии - её не выбирают. От неё можно отказаться (= переложить на кого либо), но тогда это бунт против Бога. Бунт противоположный феминизму - отказ женщин от установленной Богом подчиненной роли.
60. ерусалимецъ : Re: О реальной власти
2019-09-23 в 05:53

"Всё моё", сказал Рудовский.
"Ё моё", сказал Кирилл.
“Всё ништяк", сказал Рудовский.
"Сам дурак", сказал Кирил.

"Я крута" , сказала Злата.
"Ты овца", сказал Булат.
"Всем привет", сказал Электрик.
"Я пошел", сказал Кирилл.
59. Олег В : ответ 25, Кирилл Д:
2019-09-22 в 20:00

- Вероятно, чего-то недопонимаю. Но, прочитав это письмо, вроде, ничего такого страшного не обнаружил. Не тянет оно на политическую прокламацию.
А, в принципе, священнослужители - тоже люди со своими политическими убеждениями. Они могут быть разными. Вообще, "либеральных интеллигентов в рясах" неизбежно должно быть немало. Поскольку люди это образованные, а либерализм развит в большей степени в более образованном слое. Тем более, если речь идёт о гуманитариях. Да и прихожане их, наверно, значительной частью такие же либеральные интеллигенты.
И, честно говоря, если уж говорить о какой-то опасности, то митрополит Иларион, честно говоря, "напрягает" куда сильнее. Он, тем более, совсем не рядовой батюшка, в отличие от "подписантов". Или там "власовец" Георгий Митрофанов - а он тоже не простой сельский поп.
Или вся эта история со Сретенской семинарией, явный удар по о. Тихону Шевкунову. Тоже тревожит это всё.
На этом фоне письмо священников как источник какой-то повышенной опасности, честно говоря, не смотрится. Может, ошибаюсь.

Либеральные православные священники со всего мира никогда бы не посмели написать подобное письмо, если бы у них не было за спиной поддержантов-вдохновителей в России. Является ими кто-то из священоначалия РПЦ или из власти, не отменяет важности, ныне происходящих в России событий. Столкновение лбами людей разных политических взглядов непременно приведёт и к противостоянию в церковной среде, целью которого есть - всё тот же развал страны при полном подчинении её внешнеглобалисткому контролю. Это звенья одной цепочки.
58. электрик : Re: О реальной власти
2019-09-22 в 19:36

Это пушкинское четверостишье - не утверждение,не констатация. Он будто говорит - смотрите что дальше будет,как будет развиваться этот "диалог").
Но надо ли много думать об этом,анализировать реальность?. Кому то надо,но не всем. А СМИ постоянно,непрерывно вовлекают в это возможно больше людей.
Я не виню и не упрекаю авторов и СМИ - это воздух). И ,похоже,ему поря меняться. Уже скоро.
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме