Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Видеорегистраторы против «несогласных»

Оранжевая (белая) революция в России
Электронный концлагерь / 02.09.2019


Или цифровые технологии на страже общественного порядка и безопасности …

Прогресс не стоит на месте.

Технические новинки уверенно приходят на службу для противостояния участникам «оранжевой/белой революции». 30 августа 2019 года в интервью ТАСС директор Федеральной службы войск национальной гвардии России Виктор Золотов сообщил: «Прорабатывается вопрос введения в элементы снаряжения сотрудников и военнослужащих Росгвардии видеорегистраторов. Их планируется использовать для фиксации обстановки во время несения службы - при обеспечении безопасности на массовых мероприятиях, при проведении специальных операций подразделениями спецназа ОМОН, СОБР и войскового спецназа, при реагировании сотрудниками вневедомственной охраны на поступающие сигналы с объектов».

Что бы это значило?

Во-первых, события с признаками преступления (например, распылить слезоточивый газ, побросать в бойцов ОМОНа и полицейских камешки и куски асфальта) и административного правонарушения будут фиксироваться в качестве доказательственной базы для следственных органов и суда.

Во-вторых, это позволит вести электронную базу учёта противоправных действий участников несогласованных акций, что даст возможность моделировать в ходе учебных занятий возможные «типовые ситуации», совершенствовать тактику действий ОМОНа в конкретных условиях обстановки в целях повышения профессиональных навыков.

В-третьих, новшество в любом случае будет работать на укрепление законности и правопорядка, так как будет являться «дисциплинирующим фактором» и для сотрудников Росгвардии и для участников несогласованного (либо просто массового) мероприятия, способствовать закреплению алиби невиновного (всех случайных прохожих, любопытных, волею случая оказавшихся в ненужном месте в ненужное время), удержит недобросовестного сотрудника от превышения власти, а любителей жанра «провокация» заставить воздержаться от действий на грани фола.

Внедрение видеорегистраторов будет существенно способствовать защите прав и свобод граждан, и господа либералы, по идее, должны этому радоваться как очевидной реализации одной из либеральных ценностей. Возможно. Ну, это мы так предполагаем.

В-четвёртых, видеорегистратор не позволит проникновению «жареных» публикаций в СМИ (в том числе электронные), что будет способствовать повышению авторитета российских правоохранительных органов в мире.

В-пятых, внедрение цифровых технологий - это качественно новая ступень в организации охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Дело за малым. Директор Росгвардии отметил, что все эти новшества в настоящее время требуют тщательной проработки как в финансово-экономическом плане, так и в правовом.

Но начало положено, и будущая польза очевидна. 

Ветераны боевых действий:

Валерий Медведь, полковник,

Сергей Доценко, подполковник запаса



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 646

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

596. Из народа : Ответ на 593., Валерий Медведь:
2019-09-24 в 09:59

Поздний советский и постсоветский, в особенности, периоды, увы, приучили нас работать "от сих до сих", мол, "инициатива наказуема".

)))Это где ж такие дурные места были?

Ну, не знаю.
Если б таких мест не было, и советский народ думал не о себе, а о стране, то, наверное, и Советский Союз бы до сих пор существовал (и весьма успешно). А так - результат налицо...



Логика сногсшибательная.
Но зерно - есть!
"Туляк" тоже судит по "результатам налицо".
А уж те, кто из народа - и подавно.
Рискуете попасть, как кур в ощип.
Наденьте бронежилет! :)
595. Валерий Медведь : Ответ на 588., Коротков А. В.:
2019-09-24 в 09:30

кадры должны подбираться. Должны. Дальше что?


Выполнять свои обязанности. Во благо народу. А не лоббировать чьи-то "нацпрожекты" и бюджет "пилить".
594. Валерий Медведь : Ответ на 590., Из народа:
2019-09-24 в 09:28

я сам юристЭто очень хорошо.Вот я стою перед вами, простая русская баба...Объясните мне, бестолковой, что такое: теневой кабинет официальной оппозиции и чем он вреден для нашей пробуксовывающей системы?



Каюсь, не вникал ранее в суть вопроса. Вник.
На примере Великобритании.
Теневой кабинет официальной оппозиции или просто Теневой кабинет (англ. Official Opposition Shadow Cabinet) — имеющее официальный статус оппозиционное теневое правительство в британской парламентской системе. Главная оппозиционная партия в парламенте носит статус «официальной оппозиции Её Величества», получает дополнительное финансирование на политическую деятельность, а члены «теневого» кабинета имеют надбавки к своему стандартному депутатскому жалованью. Они призваны контролировать работу — быть «тенями» — министров действующего Кабинета.

В состав теневого кабинета входят не все члены оппозиции, а только руководители высшего звена (обычно около 20 человек). Лидер оппозиции формирует кабинет и определяет надбавку к депутатскому жалованию.

Вы действительно думаете, что нашим многоуважаемым господам депутатам нужна еще одна надбавка?)))
593. Валерий Медведь : Ответ на 589., Из народа:
2019-09-24 в 09:25

Поздний советский и постсоветский, в особенности, периоды, увы, приучили нас работать "от сих до сих", мол, "инициатива наказуема".)))Это где ж такие дурные места были?


Ну, не знаю. Если б таких мест не было, и советский народ думал не о себе, а о стране, то, наверное, и Советский Союз бы до сих пор существовал (и весьма успешно). А так - результат налицо...
592. Георгий : Вечное Отечество
2019-09-24 в 07:28

Наш общий дом – Отечество на Небе
В Нем ожидает Суд и Праведный Судья.
Ему Единому ответ держать мы будем
А на Земле искать судей - лишь суета.
В Отечестве Небесном русских знают
Святых и мучеников там реет сонм
Там правду ищущих у Бога привечают
А тех, кто лжет и лицемерит - гонят вон.

Да, для Небес Россия – слово не пустое
Столь многих Ты в Дом Горний привела!
К тебе взор Ангелов направлен. Сам Мессия
От православных ждет не звуки, а дела.
Какие же дела у нас в почете?
Чем нынче полнится Господняя Казна?
Звучат по храмам славословья заучены
А по плодам узнать ли избранных? Едва.

Так очерствели человеческие души
Тебя отринув, но признав врага -
Что денно видят сны о злой похлебке
Без вкуса совести, и соли, и добра.
Им снова нужен кесарь - Царь не нужен!
Все повторяется, как много лет назад
Обманом, подлостью над нами правят
Люди - кто гнали, убивали и Тебя.

Красиво все обставлено и в храмах
Но гаснет пламя, привнесенное в алтарь
Нет милости и красоты в том стане -
Той красоты, что видим мы в Твоих делах.
Лишь за ограду выйдешь – видишь пустошь
Домов крестьянских там простыл и след
Нет радости труда, науки нет, искусства
И это без войны! Но это лишь пока...

А что народ? Народ живет в неволе.
Без дела маются, а многие в бегах.
Как дети малые, легко к соврату льнут
Да все подачек сверху ждут, и ждут, и ждут.
А многие ведь с жадностью глотают
Остатки крохи, что с барского стола
И несогласных ищут с громким лаем,
И беззаконьем сверху кроют все дела.

Ты зришь на это, Господи, и ждешь
Ждешь покаянья, милостивый Боже!
А вкруг Тебя ряды сомкнула рать
Друзей твоих, так на Тебя похожих. ..

И я молюсь, дай, Господи, России
Ожить, отринуть морок и туман!
Молитвой победить врага - и силы
Приобрести, где прежде был обман.
И дай, о Боже, видеть Свет Твой людям
В ком Огнь Небесный мог возгореться вновь
Кто Дар Твой добрый множить будет
И в Вечности делить с Тобой Любовь.
591. Туляк : Ответ на 585., Валерий Медведь:
2019-09-24 в 00:58

При чём здесь мы и - "здешние антисоветчики"?



Не причём.

Вам что, Тася или я, хоть пол-слова упомянули о своём негативном или уничижительном отношении к героям советского периода или противопоставлении их нынешним героям?



А из каких моих слов, в данном посте, становится видно, что я в этом упрекаю Вас, или Тасю? Я писал исключительно про антисоветчиков.
Если Вы из их числа, тогда - да, это относится и к Вам.

Мы на момент развала страны были курсантами, младшими офицерами. У власти в стране в 90-00-е ещё не были, просто на своих постах - невысоких! - работали по принципу: делай, что должен, и будь, что будет.



Слушайте, не обижайтесь пожалуйста, видит Бог, я отношусь к Вам с уважением, но Вы, как тот глухарь на току, который когда токует, слышит только себя и не слышит даже выстрелов ружья, не говоря уж о том, что кто то рядом разговаривает.

Ещё раз, ЖИРНЫМ ШРИФТОМ пишу Ваши слова, на которые я Вам отвечал:

Мы, рождённые в 60-70-х, ценой усилий и жертв локализовывали последствия предательства горбачевской клики.

Перечитайте пожалуйста, только тепрь более внимательно, мой ответ Вам и вдумайтесмь хорошенько в написанное.

Прпробую ответить ещё раз, немного другими словами, что я имел ввиду.

Вы пишите, что вы (в смысле - Ваше поколение) локализовали последствия предательства горбачевской клики.

А я Вам отвечаю, что сегодняшняя правящая власть в России, это - ВСЁ ТА ЖЕ САМАЯ ГОРБАЧЁВСКАЯ КЛИКА!!! Которая продолжает дело Горбачёва, с большим успехом!

Для них Горбачёв - ГЕРОЙ!!! Вот для меня, он ВРАГ РОССИИ. А как Вы думаете, Путин, со своим Правительством и его друзьями олигархами, так считают? Разумеется НЕТ! Они его даже наградили за развал СССР высшим Орденом России - Орденом Андрея Первозванного! А Ельцину "мавзолей" отгрохали на народные деньги. Который, между прочим, стал настоящим гадюшником и "малиной" всех самых отпетых либералов-русофобов, которые там льют помои на Россию, за всё те же - НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ!

ИДЕЙНО, что Горбачёв, со своей командой что Ельцин, со своей командой что Путин со своей - никакой разницы!

Например, тот же Чубайс, который тогда вёл свою преступную разрушительную деятельность под руководством агентов ЦРУ, до сих пор у Путина в фаворе. А многие важные экономические вопросы, решаются на "Гайдаровском форуме". Для этой власти Солженицын, это главный писатель и "совесть нации" и такое же - "наше всё", как и Пушкин.

Так что же "локализовало" Ваше поколение, уважаемый Валерий? Вы локализовали ВОЙНЫ (Честь Вам и Слава, за это!!!) которые, конечно же, на каком то НУЖНОМ ДЛЯ НИХ этапе, всё равно надо было прекращать! Так как в них, в какой то момент - ОТПАЛА НАДОБНОСТЬ! А было бы им нужно, эти войны продолжались бы и по сей день.

Как Вы думаете, а почему война на Донбассе, длится уже больше, чем ВОВ? Почему Путин не спешит провести там референдум и присоединить Донбасс к России, как присоединил Крым? Он что, чего то боится? Боится воплей, которые начнутся на западе? Ну и пусть вопят. Не побоялся же он воплей из-за Крыма. Да и вообще, России не привыкать к воплям запада, пусть вопит. Или, тому есть какие то другие причины? Как Вы думаете, как человек военный?

Так что, извините, Валерий, но разрушение России Вам и Вашему поколению, пока что, локализовать не удалось. Да и не удасться.

Разумеется, не Ваше и не наше поколение тому виной. Потому как, решение - когда начинать войны и когда их заканчивать, принимаем не мы с Вами, увы.

А как Вы думаете, в какие времена начались самые настоящие разрушительные процессы в России? Думаете, в 90-е? НЕТ! Тогда, "перестройщики" занимались только дележом награбленного ими народного имущества, его распродажей друг другу и обонкрочиванием предприятий. Предприятия закрывали, людей вышвыривали на улицы, начался рэкет, бандитизм и т.д и всё это было сделано ИСКУССТВЕННО И НАМЕРЕННО!

А вот, ПО НАСТОЯЩЕМУ всё рушить начали именно при Путине! Именно при нём начались те самые "реформы" и "оптимизации" разного рода социальных сфер, которые к сегодняшнему дню, опустошат и полностью обезлюдят многие тысячи городов, сёл и деревень. Начнут массово вырубать и жечь леса, истреблять рыбу в реках и морях и т.д... Возникнет страшная проблема демографии. Эти ""путинские реформы" и "оптимизаци", сведут на нет - Культуру, Науку, Образование, Медицину, ВПК, сельское хозяйство и много чего ещё...

Кто всё это будет локализовывать?
590. Из народа : Ответ на 572., Валерий Медведь:
2019-09-23 в 23:29

я сам юрист


Это очень хорошо.
Вот я стою перед вами, простая русская баба...
Объясните мне, бестолковой, что такое: теневой кабинет официальной оппозиции и чем он вреден для нашей пробуксовывающей системы?
589. Из народа : Ответ на 584., Валерий Медведь:
2019-09-23 в 22:58

Поздний советский и постсоветский, в особенности, периоды, увы, приучили нас работать "от сих до сих", мол, "инициатива наказуема".


)))
Это где ж такие дурные места были?
588. Коротков А. В. : Ответ на 583., Валерий Медведь:
2019-09-23 в 22:08

кадры должны подбираться


Должны. Дальше что?
587. Валерий Медведь : Ответ на 568., Туляк:
2019-09-23 в 22:05

Лично для меня, что Навальный и те либералы с олигархмаи, кто за ним стоит, они мало чем отличаются от Путина, его олигархов и всех других, кто стоит за Путиным. Просто, идёт война двух кланов олигархов, за место под Солнышком, вот и вся между ними "разница")))И всё таки, Вы помните, какой вопрос я Вам задавал про Навального? Напомню:"Вы считаете Навального преступником? Если - да, то почему Навального до сих пор не арестовали?Ваш ответ, это вовсе не ответ, а очередная лукавая попытка увильнуть от прямого ответа!Абсолютно Прав Олег, когда писал, что на острые вопросы Вы отвечать не станете, что Вы всё уже решил, еще тогда, в Ваши "святые 90-е" года.



Путин не до конца устраивает запад, он недостаточно либерален. Те, кто сейчас рвётся к власти под лозунгами "больше свободы и демократии", его "ошибок" повторять не будут. Почему Навального не "закрыли"? Да по той же причине, что и мы с Вами на форуме патриотическом сидим, хотя "тоталитарный режим" и "злобствует".
Не будет у нас при А. Навальном такой "роскоши" - на патриотическом форуме сидеть, ибо запрещён он будет. Сомневаетесь? А Вы вспомните "народного популиста" Ельцина, как он газету "День" закрывал, изгонял недостаточно "демократичных", заподозренных в сочувствии ГКЧП, из руководства силовиков. Чтобы оставшиеся ревностно народные протесты пресекали. Вспомните 1992-1993 гг.! И вновь "люстрации" будут - для тех, кто "недостаточно либерален", да ещё "попринципиальнее" ельцинских, потому что проводить их будут не Юшенковы с Волкогоновыми (какие-никакие, а всё же сами погоны носившие!), а сегодняшние Дудь и - тот же Голунов. А либеральная общественность, которая сейчас за Голуновых и Устиновых заступается, вспомнив риторику начала 90-х, будет от своего молодого "вождя" требовать: "Раздавите красно-коричневую гадину". Или: "Господин президент, разгоните свой конвент, нас тошнит от речей, в прошлом, явных стукачей". Забыть изволили?
И да, американские советники вновь вернутся на свои рабочие места - в правительство и спецслужбы, чтоб уж по-взаправдашнему. Чтоб и намёка на какой-то суверенитет не оставалось!

Я Вам ответил, что никто тут его не идеализирует, а просто СРАВНИВАЮТ Сталинский СССР, с сегодняшней РФ, в разных аспектах, в том числе и по коррупции. И не более того... Аполагетикой, говорите? Ну, ну. Щазз глянем, кто тут из нас занимаетея апологетикой...
Неужели, Вы станете утверждать, что при Сталине было такое же МОЩНЕЙШЕЕ СЛИЯНИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И ДРУГИХ СТРУКТУР ВЛАСТИ - С КРИМИНАЛОМ, причём, даже с - ЗА РУБЕЖНЫМ? А может быть при Сталине были "офшоры", куда широкой рекой утекали ТРИЛЛИОНЫ РУБЛЕЙ, "нажитые непосильным трудом" его наркомов, при разворовывании ими, Народных Ресурсов? Причём, сегодня, это слияние произошло ещё в те самые, Ваши "святые 90-е" и оно поразило как МВД, так и все другие ветви власти - с низу до самого Верха! И с тех пор, оно не ослабевает, А ТОЛЬКО РАЗРАСТАЕТСЯ, ШИРИТСЯ И КРЕПНЕТ!Чтобы не оставаться голословным, приведу всего лишь несколько примеров, которые не нужно долго описывать...



Ну, конечно, в размахе тогдашние чиновники значительно отставали. Не было у них, прямо скажем, связи с заграничными оффшорами. При Сталине это не поощрялось. Да только - если Вы прочитали внимательно - и в те времена судьям "заносили" на всех уровнях, вплоть до Верховного Суда РСФСР, и несколько закрытых коррупционных процессов, прямо скажем, "панадолом" не стали. Чиновники просто на время осторожнее стали, а к 70-80-м и вовсе страх потеряли. Благо после Сталина госбезопасность потеряла право "разрабатывать" руководящих работников парторганов, а Брежнев не поощрял "ковыряние в грязном белье".
Да и сами руководящие работники ГБ "грешили" уже при Сталине. Начальник Управления контрразведки ВМФ СССР в 1943—1946 гг. генерал-лейтенант П. А. Гладков был снят за незаконное расходование крупных государственных средств, присвоение автомобилей, нормируемых продуктов и промтоваров. Также он передал три автомашины в личную собственность своим замам — генералам Карандашеву, Лебедеву и Духовичу, организовал закупку в комиссионных магазинах и у частных лиц имущества для сотрудников управления контрразведки ВМФ на 2 млн 35 тыс. руб. В 1947 г. Гладков отделался административным взысканием. Начальник контрразведывательного отдела УМГБ по Читинской области З.С. Протасенко в июне 1951 г. был исключен обкомом из партии за незаконный расход госсредств: работники КРО пьянствовали и растратили около 9000 руб., предназначенных для оплаты агентуры. Начальник отделения Транспортного отдела МГБ ст. Ашхабад А. Г. Кочетков в июле 1946 г. был исключен из партии и осужден на три года условно за присвоение госсредств: составил 10 ложных расписок от имени сексотов и получил по ним 2900 руб. Начальник Дубровинского РО УНКГБ-УМГБ по Тюменской области А. Д. Королев в апреле 1948 г. был обкомом партии снят с должности за присвоение госсредств (подделывал денежные документы, присвоив 7343 руб.) и как не справившийся с работой, а несколько месяцев спустя оказался под судом военного трибунала.
Как вспоминает генерал КГБ А.Г. Сидоренко, Андропов не раз направлял Брежневу оперативные материалы о лихоимстве некоторых партийных деятелей, но обычно они возвращались с пометкой: «Доложено, уничтожить».
На рубеже 70-80-х годов коррупция и казнокрадство были обнаружены в Министерстве торговли РСФСР, МВД СССР, в Министерстве внешней торговли СССР, в Министерстве заготовок СССР, в Министерстве легкой промышленности РСФСР, в Министерстве культуры СССР. Вот только некоторые данные, характеризующие стоимость описанного имущества или же обнаруженных при обыске ценностей: директора двух московских магазинов А.М. Кольцов и М.Л. Водовозов – 650 тыс. руб., А. Г. Тарада, заместитель министра СССР, бывший второй секретарь Краснодарского крайкома – 450 тыс. руб., Тодуа, директор фармакологического техникума в Грузии– 765 тыс. руб., Кантор, директор универмага «Сокольники» – около 1 миллиона, Сушков, заместитель министра внешней торговли СССР – 1,5 млн. руб., министр рыбной промышленности A.A. Ишков и его заместитель Рытов – 6 млн. руб. и 1 млн. долларов
Вот и получили под закат Союза настоящие ОПГ, что твой Чикаго, бриллианты и золотые украшения жён элиты, страстное желание самих мужей стать "настоящими олигархами", над которыми партсекретарь не стоит. "Куй железо, пока Горбачёв". В 1990 г. органами внутренних дел было зарегистрировано 51726 случаев спекуляции — на 14,6% больше, чем в 1989 г. С. 1961 г. их число возросло на 178,9%, а с 1986 г. — на 26,1%. Причем латентность этих преступлений была чрезвычайно высокой. Замазывали-с, дабы всяким "вражьим голосам" козыри в руки не давать! Как сообщил на II Съезде народных депутатов СССР министр внутренних дел В.В.Бакатин, за 1980—1987 гг. число руководителей, участвовавших в экономических преступлениях, увеличилось почти в 3 раза, счетно-бухгалтерских работников — в 2 раза, членов КПСС, изобличенных во взяточничестве, — на 75%, комсомольцев, задержанных за спекуляцию, — в 4 раза. В нацреспубликах процессы шли еще быстрее.
Согласно данным социологического исследования, проведенного в 1988 г., наиболее распространенным источником получения нетрудовых доходов в Туркменской ССР являлась взятка (на это указали 75,4% опрошенных), затем следовал «калым» (63,6%), обман покупателей и заказчиков (61,6%), получение переплаты за дефицитные товары и услуги (60,4%), хищения социалистической собственности (51,5%), реализация наркотиков (48,2%).

Но и при Сталине десять лет почти "функционировал", благодаря взяткам начальникам разного уровня, "левый" стройбат (!!!), успешно строивший и восстанавливающий на западе страны дороги. Воинская часть целая, не существующая в природе! Незаконное вооруженное формирование! Каково? Сегодня - при всём размахе коррупционных проявлений - нынешним преступным "авторитетам" и авантюристам, к счастью, до такой наглости далеко. Как узнали, все аресты, следствие и суд провели в предельно закрытом режиме, чтобы народ - не дай Боже! - не узнал.
А "ленинградское дело", если отбросить праведную риторику "невинных расстреляли, и т.д.", стало первой послевоенной попыткой обнаглевшей и сплотившейся партэлиты диктовать свои условия на государственном уровне. Тогда Сталин эту попытку успешно пресек, это верно. Не идеализируйте, просто сравнивать тот уровень и сегодняшний, мягко говоря, некорректно. Условия изначально не равны. Фору обязательно нужно дать на нынешнюю "безнаказанность". Но всё это "успешно" вызрело не моментально, к началу 90-х, а значительно раньше.

Вы думаете, что всё это вижу один я? Другие люди этого не видят? Впрочем, конечно же есть и такие. Думаю, что Вы один их них. Об этом говорит хотя бы тот факт, что Вы НИЧЕГО об этом не пишите. Вас больше заботят "несогласные" со всем этим беспределом, чем те, с кем и с чем, они не согласны.



Говорите, да не заговаривайтесь. Понятно мысль выразил?
586. Коротков А. В. : Ответ на 580., Валерий Медведь:
2019-09-23 в 22:04

просто мы стараемся быть объективными.


Это хорошо. А то всу другие тут стараются быть субъективными.
585. Валерий Медведь : Ответ на 563., Туляк:
2019-09-23 в 20:08

Валерий, извините, но что за ерунду Вы пишите?!)) Где Вы увидели, что якобы, ваше поколение: - "ценой усилий и жертв локализовывали последствия предательства горбачевской клики", если как раз - ЭТА КЛИКА И ЗАХВАТИЛА ВЛАСТЬ И ОНА ЖЕ СЕГОДНЯ ПРАВИТ В РОССИИ И ОНА ЖЕ ПРОДОЛЖАЕТ РАЗРУШАТЬ, ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ УЖЕ - САМУ РОССИЮ?! Я же спрашивал у Вас - ЗА ЧТО, ЭТА ВЛАСТЬ, НАГРАДИЛА ГОРБАЧЁВА ВЫСШИМ ОРДЕНОМ РОССИИ - ОРДЕНОМ АНДРЕЯ ПЕРВОЗВАННОГО??? ВОПРОС РИТОРИЧЕСКИЙ - ЗА РАЗРУШЕНИЕ СССР!!!А ЗА ЧТО ЕЛЬЦИНУ "МАВЗОЛЕЙ" ПОСТРОИЛИ?А кто у этой власти ходит сегодня в героях? Солженицын, Гайдар, Чубайс и все прочие - РАЗРУШИТЕЛИ СССР! И не надо мне только рассказывать сказки, что, якобы те, кто тогда непосредственно рушил СССР, они ИДЕЙНО чем то отличаются от сегодняшних буржуинов и гос.служащих. Всё это, одного поля ягоды. Достаточно вспомнить - ЧЕЙ проект господин Путин и непотопляемый Чубайс. Остальных, просто убрали подальше, чтобы они своим присутствием, особо не раздражали людей, ВОТ И ВСЁ! Так, где же ваше поколение, якобы - "ЛОКАЛИЗОВАЛИ ПОСЛЕДСТВИЯ предательства горбачевской клики", если как в 90-е начали рушить - города и деревни, образование, науку, социалку, ВПК и т.д., - ТАК ВСЁ ЭТО И ПРОДОЛЖАЕТ РАЗРУШАТЬСЯ???



«В огороде - бузина, в Киеве – дядька». При чём здесь мы и - "здешние антисоветчики"?
Вам что, Тася или я, хоть пол-слова упомянули о своём негативном или уничижительном отношении к героям советского периода или противопоставлении их нынешним героям? Мы на момент развала страны были курсантами, младшими офицерами. У власти в стране в 90-00-е ещё не были, просто на своих постах - невысоких! - работали по принципу: делай, что должен, и будь, что будет.
Нынешняя Россия - слава Богу! - не умерла, хоть и сократилась территориально, по сравнению с исторической Россией (Российской империей и Советским Союзом). Дважды в течение 20 века.
Но её граждане продолжали и продолжают совершать РЕАЛЬНЫЕ героические подвиги, проявляя мужество и самоотверженность, не щадя своей жизни, как это было на протяжении ВСЕХ прошлых веков.
Вы не задумывались над тем, что в "бесславной" ПЕРВОЙ чеченской, под улюлюканье либеральных СМИ, плевки власть имущих, не получая по несколько месяцев зарплаты ("боевых" тогда не было, как в 1999-2004 гг.), офицеры российских силовых структур проявляли В НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЯХ высокие моральные и профессиональные качества. В академиях учились, подрабатывая по ночам, чтобы семью прокормить. На войну ехали, оставив семье сухой паек со склада.
Общее число известных присвоений звания Героя Российской Федерации (по состоянию на 16 августа 2019 года) составляет 1108 человек, из них 484 Героям звание присвоено посмертно.
В этом списке - из открытых источников - значатся:
участники боевых действий по отражению вторжения боевиков в Дагестан, Второй чеченской войны и продолжающихся действий по ликвидации террористов на территории Чеченской Республики — 304 человека (думаю, всё-таки, сейчас их значительно больше);
участники боевых действий Первой чеченской войны — 175 человек;
участники Великой Отечественной войны — 108 человек (те, что по различным причинам не были оценены в советский период);
лётчики-испытатели, лётчики ВВС и ВМФ — 89 человек;
лица, отличившиеся в борьбе с терроризмом в регионах Северного Кавказа (кроме Чеченской Республики), — 56 человек (тоже, думаю, сейчас из больше);
космонавты — 50 человек;
военные моряки, подводники и испытатели морской техники — 40 человек;
спасатели и лица, спасшие жизнь другим людям в природных и техногенных катастрофах, — 25 человек;
участники боевых действий в Южной Осетии в 2008 году — 22 человека;
участники боевых действий в Таджикистане в 1990-х годах — 18 человек;
сотрудники разведывательных служб СССР и Российской Федерации — 14 человек;
лица, отличившиеся в борьбе с терроризмом за пределами Северного Кавказа, — 11 человек (думаю, сейчас значительно больше!);
испытатели парашютной, космической и другой специальной техники — 10 человек;
участники Афганской войны — 9 человек (не оцененные в период существования советской наградной системы, включая офицера, добывшего у афганских моджахедов "стингер").
Сейчас ещё - участники войны в Сирии. их уже значительно больше, чем два десятка.
Первым нового звания Героя Российской Федерации был удостоен военный летчик – генерал-майор авиации Суламбек Сусаркулович Осканов, который возглавлял Липецкий центр боевой подготовки и переучивания летного состава. Столь высокое звание офицеру было присвоено на основании указа Президента РФ от 11 апреля 1992 года, звание присвоено посмертно. Во время выполнения летного задания на истребителе МиГ-29 7 февраля 1992 года в полете произошел отказ техники. Генерал-майор С. Осканов ценой собственной жизни направил потерявший управление истребитель подальше от населенного пункта. Ингуш по национальности, чуждый политических игр и местечкового национализма, зато летчик высочайшей пробы, настоящий офицер и Человек. Горжусь тем, что Суламбек Сусаркулович был другом моего отца, вместе они учились в одной группе в академии, вместе занимались самолётным спортом.
Орден Мужества.
Может вручаться неоднократно. На сегодняшний день в нашей стране известны три человека — полковник Андрей Воловиков (военный летчик), полковник Сергей Милицкий (Управление «А» ФСБ России) и полковник Алексей Новгородов (полиция), которые являются кавалерами 4-х орденов Мужества. Свыше десятка - кавалеры трех орденов Мужества, сотни - двух. По приблизительным оценкам, на 1 июля 2006 года было совершено более 80 тысяч награждений орденом Мужества. Можно с уверенностью утверждать, что сейчас количество награждений перевалило за 100 тысяч, вместе с войной в Сирии.
Ещё медаль "За отвагу".
Главным образом ей в современной России награждают военнослужащих, полицейских, в том числе бойцов спецподразделений, пожарных и спасателей. Большое количество таких медалей было выдано за боевые действия на Северном Кавказе. Данная медаль может вручаться многократно. В России есть как минимум трехкратные кавалеры данной награды. К примеру, полковник полиции Олег Матвеев, долго занимавший пост командира удмуртского ОМОНа, был награжден тремя орденами Мужества и тремя медалями «За отвагу». Олег Матвеев начал службу в рядах правоохранительных органов в 1991 году, является участником боевых действий в Афганистане, Дагестане и Чечне. Оценочно, россиян, награждённых медалью "За отвагу", тоже не менее 100 тысяч человек.
Большинство награждённых - моё поколение и поколение наших детей.
Зачем я так подробно всё расписывал? Да, чтобы Вы и Ваши коллеги осознали, что не стоит горячиться и утверждать в пылу дискуссий, что история России завершилась в 1991 году, и больше некому в стране совершать подвиги во имя Родины и своего народа. Тем паче противопоставлять поколения. У каждого поколения – свои герои.
Среди офицеров моего года выпуска – 1993-го - из Владикавказского высшего военного командного училища ВВ МВД России – три Героя России. К сожалению, все посмертно.
584. Валерий Медведь : Ответ на 573., Советский недобиток:
2019-09-23 в 19:53

,Я ничего не пропустил? Мы с кого-то здесь взяли деньги?,Не о Вас речь, но власти, о властных чиновниках. Если я вижу, что моя работа выполнена недостаточно хорошо ввиду каких-то причин, необязательно от меня зависящих, то могу взять за нее сумму меньше обговоренной, по инициативе от меня же исходящей. Или вообще не взять денег. То же и мои коллеги. Совковая привычка.


Поздний советский и постсоветский, в особенности, периоды, увы, приучили нас работать "от сих до сих", мол, "инициатива наказуема".
583. Валерий Медведь : Ответ на 577., Коротков А. В.:
2019-09-23 в 19:50

Предложите свой КОНСТРУКТИВ.Какой конструктив Вы хотите? Нынешняя власть слышит только себя, она делает то, что хочет, и она несменяема. В принципе несменяема с помощью т.н. "выборов". Потому ситуация в политической системе патовая.


Здравые люди (а они, несомненно, в правящей команде есть) в системе должны понимать: то, что даёт быстрый эффект в краткосрочной перспективе, зачастую оборачивается крахом в перспективе отдалённой. Для того, чтобы система работала более успешно, кадры должны подбираться не только по географическому или ведомственному принципу. У Николая Романова перед 1917 годом сплочённой, дружной, высокопрофессиональной команды не было, что бы там ни пели апологеты, это объективно. А вот у Сталина команда "сталинских наркомов" (преданных идее, решительных, самостоятельных, трудоголиков) была, правда, "благодаря" принципу "разделяй и властвуй", недостаточно сплочённая. Но даже и в этих условиях, после смерти Лидера и прихода к власти "хрущевцев", Союз продолжал по инерции функционировать ещё почти 40 лет, и до сих пор многие, беспощадно клятые либералами, "тоталитарные пережитки" позволяют кораблю оставаться на плаву, даже с течью в трюмах.
582. Олег В : ответ 575, Тася:
2019-09-23 в 19:45

- А Вы хотели подвигами покичиться?! И если бы не я...А зря! Если есть подвиги, не нужно скромничать. Наше время именно больно тем, что героизм сейчас обесценивается. Или выступает героизм да не тот и не того качества. К сожалению. А скромность - это не о том, главное чтобы Вы не возгордились своими подвигами перед Господом, а перед людьми-то что? Чем больше хороших примеров, тем лучше.

Комсомолка, Вы моя, комсомолочка! То, что героизм ныне пошел не тот, ясно из обсуждений на любом общеизвестном сайте. Комизм заключается в том, что ни чьё свидетельство о собственном героизме не принимается в публичном пространстве всерьёз, поскольку у каждого, ныне живущего на земле человека, подключенному к интернету, есть своё личное индивидуальное понимание героизма. И сколько бы, кто-то не твердил и не бил себя в грудь, что именно он герой, ему всё равно не поверят. Потому согласен с любым героем, что делами, а не словами подтверждается героизм любого подвига. Так что, Вы, тут не при чем, время сейчас не дворе такое либерал - революционное, - словам и слезам Москва не верит.
581. Олег В : ответ574, Тася:
2019-09-23 в 19:40

- Могу. А Вы всё в кучу смешали. Речь идёт не о героях СССР, им тоже слава и почёт, а о современниках-героях. Вы сначала прочитайте как следует комментарии, а потом вклинивайтесь со своими "светлостями". Я никого не оскорбляю. Я выражаю свою позицию и возмущена тем, что Олег В. пытается навязать чувство стыда тем людям, которые ценой своей жизни и в силу своего призвания выполняли свой долг по освобождению заложников.
Валерий Медведь: "Вот в эти "святые 90-е" полковник, как раз, ВСЁ и решил, будучи тогда лейтенантом. "Время выбрало нас". И мне ни за себя, ни за поколение своё ничуть не стыдно."
Олег В: "Именно, хотя бы, за такого рода кичливость, пусть вашему поколению будет стыдно, потому что стыд - это признак хоть какого-то остатка совести."
Если не до чего больше докопаться до настоящих героев, то в ход идут такие совершенно не к месту слова о "кичливости" и "скромности".

Деточка, перечитайте нашу последнюю переписку с Валерием еще раз, спокойней и повнимательней. Возможно, Вы, поймете глубинный смысл слов, адресованный мной оппоненту. Насчет таких нравственных качеств человека, как скромность virsus кичливость, так они вполне прилагаемы к нынешнему понятию "героизма", который направлен на принижения подвигов героев прошлого с целью возвеличивания подвигов героев настоящего. Лично я с уважением отношусь к подвигу спецназа, ценой совственной жизни спасавших заложников в Буденновске, Беслане, но мне не по душе, когда они спустя 20-30 лет противопоставляют свой подвиг подвигу героев прошлых лет. В этом есть что-то нехорошее, точно, не русский былинный дух героев древности. Когда человеку нечего стыдиться, ни какое навязывания ему кем-то вины за какой-то, якобы, нечестный поступок или недобрые слова, нечаянно им обронённые, не обернутся для него стыдом, если совесть его чиста. А проверка совести на наличие в человеке стыда есть дело чести самого человека.
580. Валерий Медведь : Ответ на 576., Тася:
2019-09-23 в 19:26

Валерий Медведь. Спасибо, почитаю Ваши статьи, будет время разберусь. Мне понятна Ваша позиция по поводу Закона, правового государства, почти как в Древнем Риме ( про Рим шутка, конечно), но здесь на форуме мало, кто не то что не любит, а просто не понимают и не принимают такую позицию. Им хочется строить государство на других принципах.Поэтому расхождения не избежны. Похоже, Вы ещё недостаточно симпатизируете советскому времени, дореволюционный критикуете, и остаетесь почти в одиночестве:)


Уважаемая Тася, просто мы стараемся быть объективными. А личные пристрастия... Если опираться на подхалимов, а не на "профи", печальный финал обеспечен. Некоторые люди чести в дореволюционный период придерживались принципа: служить делу, а не лицам. Были такие и в советский период. Именно на них страна выстояла, несмотря ни на что. Есть такие и сейчас, хоть и немного их, потому есть надежда, что и сейчас выстоим.
579. Олег В : ответ 571, Валерий Медведь:
2019-09-23 в 18:19

- Мы высказали в статье своё мнение. Некоторые с ним не согласились. Что же, воля ваша. Если не согласны с нашим мнением, предложите своё. А так, по принципу - решения нету, во власти негодяи, "ситуация патовая", но видеорегистраторы зло, ибо "ведут к цифровому фашизму", - не выйдет. Предложите свой КОНСТРУКТИВ. Выскажите идею, пусть она и не будет осуществлена завтра, не сидите сложа руки. Иначе - это не форум, а "бла-бла-бла".

Да, нет, мил человек, Вы не только тут высказали своё мнение. Вы его яростно отстаиваете и всем навызываете, как единственно действенное для разрешение нынешней политической ситуации в стране. Понять Вас до какой-то степени можно. -Военные люди со спецназовским демократическим мышлением, вряд ли могут предложить что-то иное – охранительная система власти должна работать на конструктив её сохранности. Эта ваша мысль ясна и чиста, как детская слеза. Только и ВСЕГО, на этом юридическая весомость вашего проекта заканчивается, тем более, что он списан с американских методичек по разрешению спорных вопросов «мирным» путём. Ваше заимствование американского «бла-бла-бла», ныне господствующего в российском публичном пространстве, вместо русского - «тра-та-та», лишнее подтверждение правильности слов Ваших оппонентов относительно Вашего политического курса, который, Вы, кстати, постоянно отрицаете.
Что до истинного КОНСТРУКТИВА, так о нем хорошо написано в сегодняшней статье главреда А.Д.Степанова «Россией снова правят столоначальники», чьи мысли и идеи вполне могут соответствовать мнению уважаемых форумчен Туляка, Полтораки, советского недобитка и других оппонентов. Почитайте, подумайте, - как Вы, отставной полковник, герой-спецназовец, а ныне юрист, углубленно занимающийся историей, и начинающий публицист, будете «конструктивно», согласно нынешнему уголовно-процессуальному кодексу, обуздывать необузданных чиновников, с которыми даже глава страны справиться не в состоянии. Как говорил Конёк Горбунок своему подзащитному Ивану Дураку, состоявшему на государевой службе по отработке невыполнимых заданий -, "Это службишка – не служба! Служба будет впереди!». Готовы ли, Вы, в «новом гражданском статусе», к качественно новой службе на благо страны? Это и есть тот самый конструктивный вопрос к разрешению, который постоянно задают «несогласные» россияне нашим доблестным охранителям российской государственности. И, Вам, вероятней всего, он будет задан также.
578. Коротков А. В. : Ответ на 572., Валерий Медведь:
2019-09-23 в 16:35

Править должна управленческая команда, в состав которой подбираются "лучшие люди государства", по деловым качествам, а не по одной личной преданности самодержцу, иначе это превращается в "замок на песке".


Скажите, пожалуйста, по какому принципу подобрана Путинская команда?
А решать судьбы государства должны не "хотелки" лукавых царедворцев, подсунутые на подпись Государю, корысти своей ради, а всесторонне продуманные юристами-профессионалами (а не актёрами, певцами и спортсменами"), неоднократно в дискуссиях рассмотренные, обязательно апробированные на той или иной отрасли или регионе Законы государства.


Замечательное пожелание!

А теперь вопрос: как это практически осуществить?
577. Коротков А. В. : Ответ на 571., Валерий Медведь:
2019-09-23 в 16:29

Предложите свой КОНСТРУКТИВ.


Какой конструктив Вы хотите? Нынешняя власть слышит только себя, она делает то, что хочет, и она несменяема. В принципе несменяема с помощью т.н. "выборов". Потому ситуация в политической системе патовая.
576. Тася : Ответ на 560., Валерий Медведь:
2019-09-23 в 16:07

На самом деле, ни одна безупречно выстроенная теория не сможет гарантировать отсутствие злоупотреблений власти и соблазн использовать в политической борьбе технические новшества. Это всё понятно. Я, например, не считаю, что видеорегистраторы будут лишними, хотя и не решат глобальных проблем, тем более записи будут храниться у одной лишь стороны ( у того кто этот видеорегистратор носит). Я так понимаю, что Ваших оппонентов волнует вопрос вообще о морально-нравственном состоянии национальных войск на сегодняшний день и что это за американские методики, которые используют в виде тренингов для взращивание профессионализма. Признаться, всё это для обывателя является "тайной". Народ хочет знать, кто их защищает и ,действительно, защищает ли? В чьих руках власть бить их дубинками? При всем к Вам уважении, поймите, образ , по крайне мере, советской милиции или солдата в общих чертах нам понятен, а что интересно представляет из себя современник. Это же непросто напичканный техническими штуками гвардеец с дубинкой в руках?!Уважаемая Тася, спасибо за позицию.Все видят разгоны "несогласных" и аресты оппозиционеров, но мало кто замечает результаты борьбы спецназа ФСБ и Росгвардии с отморозками, желающими взрывать всех и вся, тех же собровцев, освобождающих заложников, задерживающих бандитов, полицейских МВД и вневедомственной охраны Росгвардии, обеспечивающих общественный порядок на улицах, защищающих имущество граждан (при том совсем не миллиардеров). Силовые структуры у нас - часть народа, и ошибка многих - их противопоставление народу. В ОМОНе – простые рабоче-крестьянские парни, прошедшие службу в армии. Об этом мы с Сергеем писали в статье "В обычном режиме, или Несколько добрых слов о Росгвардии". В статье "Трепов - наше всё?" пытаемся разобраться, почему царская власть в итоге лишилась поддержки силовых структур в 1917 году (аналогия здесь с 1991-м - прямая).Ещё – образ советского солдата и милиционера романтизирован, на самом деле, и тогда и сейчас выполнялись одинаковые задачи, и не всегда популярные, например, подавление Новочеркасских массовых беспорядков 1962 г. или пресечение массовых беспорядков в Орджоникидзе 1981 г. Кстати, резиновая палка ПР-73 появилась в 70-е годы (в 1973 году, отсюда и название!) на оснащении советской милиции и внутренних войск МВД. Насчёт западных методик – честно, не сталкивался. Своего опыта – более чем достаточно.С уважением – Валерий Медведь.



Спасибо, почитаю Ваши статьи, будет время разберусь. Мне понятна Ваша позиция по поводу Закона, правового государства, почти как в Древнем Риме ( про Рим шутка, конечно), но здесь на форуме мало, кто не то что не любит, а просто не понимают и не принимают такую позицию. Им хочется строить государство на других принципах.Поэтому расхождения не избежны. Похоже, Вы ещё недостаточно симпатизируете советскому времени, дореволюционный критикуете, и остаетесь почти в одиночестве:)
575. Тася : Ответ на 565., Олег В:
2019-09-23 в 15:48

- В Ваших словах пафоса не меньше. Если Вы ценой своей жизни защищали другие жизни, то кичитесь, никто Вам мешать не будет. Даже наоборот.Молодо-зелено! Деточка, все мои подвиги видимые и невидимые записаны у Господа. И не приведи Господи, мне ими кичится. Благодарствую, что Вы мне в этом помешали. - Брат брату - рознь, сестра сестре - не ровня.



А Вы хотели подвигами покичиться?! И если бы не я...А зря! Если есть подвиги, не нужно скромничать. Наше время именно больно тем, что героизм сейчас обесценивается. Или выступает героизм да не тот и не того качества. К сожалению. А скромность - это не о том, главное чтобы Вы не возгордились своими подвигами перед Господом, а перед людьми-то что? Чем больше хороших примеров, тем лучше.
574. Тася : Ответ на 562., Туляк:
2019-09-23 в 15:40

Наша серость всегда против каких-то подвигов. Сами ничего подобного не совершают, а если уж люди герои, то поросят "не кичиться" этим вместо того, чтобы людей этих ставить в пример.А кто "вашей светлости" позволил оскорблять людей? Вы можете привести примеры, когда кто то из здесь присутвующих - оскорблял героев? И что Вы можете знать о их жизни и подвигах, чтобы писать подобное?Если уж кто здесь оскорбляет Героев, то это здешние антисоветчики. На Героях ВОВ и на Героях Труда эпохи СССР, давно уже живого места не оставили. Зоя Космодемьянская у них - "поджигательница", А.Матросов - не закрыл грудью пулемёт, а "поскользнулся и нечаянно упал на него", маршал Жуков - "воевать не умел, а заваливал врагов мясом", Павлик Морозов - "предал отца", а Трудовой Подвиг Стаханова и других ему подобных - "показуха и компанейщина". И вообще, по-мнению антисоветчиков, всю "бесовскую и безбожную Советскую эпоху надо проклясть, оплевать и забыть, вместе с её Подвигами и Людьми".



Могу. А Вы всё в кучу смешали. Речь идёт не о героях СССР, им тоже слава и почёт, а о современниках-героях. Вы сначала прочитайте как следует комментарии, а потом вклинивайтесь со своими "светлостями". Я никого не оскорбляю. Я выражаю свою позицию и возмущена тем, что Олег В. пытается навязать чувство стыда тем людям, которые ценой своей жизни и в силу своего призвания выполняли свой долг по освобождению заложников.

Валерий Медведь: "Вот в эти "святые 90-е" полковник, как раз, ВСЁ и решил, будучи тогда лейтенантом. "Время выбрало нас". И мне ни за себя, ни за поколение своё ничуть не стыдно."

Олег В: "Именно, хотя бы, за такого рода кичливость, пусть вашему поколению будет стыдно, потому что стыд - это признак хоть какого-то остатка совести."

Если не до чего больше докопаться до настоящих героев, то в ход идут такие совершенно не к месту слова о "кичливости" и "скромности".
573. Советский недобиток : Ответ на 571., Валерий Медведь:
2019-09-23 в 15:31

,Я ничего не пропустил? Мы с кого-то здесь взяли деньги?,


Не о Вас речь, но власти, о властных чиновниках. Если я вижу, что моя работа выполнена недостаточно хорошо ввиду каких-то причин, необязательно от меня зависящих, то могу взять за нее сумму меньше обговоренной, по инициативе от меня же исходящей. Или вообще не взять денег. То же и мои коллеги. Совковая привычка.
572. Валерий Медведь : Ответ на 570., Полтораки:
2019-09-23 в 13:56

Вы, вероятно, не вполне ясно понимаете устройство власти вообще, и устройство Русской власти в особенности.


Ну да, конечно. "Если с нами - то разведчик. Если нет - презренный шпион". Да еще и выдрать мысль из контекста.
Уважаемый Полтораки, я сам юрист. И книжки по юриспруденции, до сих пор, имею привычку почитывать (по теории, истории государства и права, по конституционному праву, в особенности). И по политологии тоже. И по геополитике. Да и в философию заглядываю, причём, в самые разные источники, чтобы не "закостенеть".
Вам не приходила в голову такая простая мысль, что стоящему над массой самодержцу одному, без подобранной и спаянной команды, тяжело править? А как её подобрать объективно и беспристрастно одному, когда к первому лицу одни льстецы так и льнут? Не всем Бог таланты управленческие даёт. И у Петра Великого ошибки случались, да и у Екатерины Великой. Не говоря уже о Николае I, успешно начавшем, но закончившим Крымской войной, в которой почти идеальная по "человеческому материалу", но недостаточно оснащённая всем необходимым и начавшая отставать от других европейских армий по вооружению, тактике, уровню подготовки солдат и офицеров, РИА была вынуждена оставить неприятелю Севастополь. Последствия знаете. Русско-турецкую войну, ставшую триумфом русского оружия и одновременно позором для нашей дипломатии, даже вспоминать не хочется, как и русско-японскую.
Тяжела "шапка Мономаха". Легко ошибиться в людях, даже самом близком окружении, что осознал Николай II, написав в дневнике "кругом обман, трусость и предательство".
Править должна управленческая команда, в состав которой подбираются "лучшие люди государства", по деловым качествам, а не по одной личной преданности самодержцу, иначе это превращается в "замок на песке". В советское время, на мой взгляд, в отдельные периоды такую команду первым руководителям страны удавалось создать.
А решать судьбы государства должны не "хотелки" лукавых царедворцев, подсунутые на подпись Государю, корысти своей ради, а всесторонне продуманные юристами-профессионалами (а не актёрами, певцами и спортсменами"), неоднократно в дискуссиях рассмотренные, обязательно апробированные на той или иной отрасли или регионе Законы государства. Подробнее разберём это на площадке обсуждения нашей с Сергеем статьи "Трепов - наше всё?", где уже в авторов камешки полетели.
Работать должна СИСТЕМА. Сейчас она пробуксовывает. Как и пробуксовывала в начале 20 века.
571. Валерий Медведь : Ответ на 569., Советский недобиток:
2019-09-23 в 13:21

Насчёт "благих пожеланий" - предложите своё, более эффективное средство. Как говорится, критикуешь - предлагай
Хорош будет тот "мастер", кто взяв с клиента деньги за работу, заявит, в ответ на претензии - предложите своё, более эффективное средство. Как говорится, критикуешь - предлагай.


Я ничего не пропустил? Мы с кого-то здесь взяли деньги?
Мы высказали в статье своё мнение.
Некоторые с ним не согласились. Что же, воля ваша. Если не согласны с нашим мнением, предложите своё. А так, по принципу - решения нету, во власти негодяи, "ситуация патовая", но видеорегистраторы зло, ибо "ведут к цифровому фашизму", - не выйдет. Предложите свой КОНСТРУКТИВ. Выскажите идею, пусть она и не будет осуществлена завтра, не сидите сложа руки. Иначе - это не форум, а "бла-бла-бла".
570. Полтораки : Ответ на 559., Валерий Медведь:
2019-09-23 в 12:38

Где логика в такой "правовой целесообразности"? Что хочу, то и ворочу. Другой пример: при Хрущёве - задним числом вводят смертную казнь за фальшивомонетничество и ставят к стенке уже находящихся в СИЗО Рокотова и Файбышенко (не подумайте только, что я преступников тут защищаю; просто закон, отягчающий ответственность, не должен иметь обратной силы, это международное правило всех юристов, априори). Диктатура Закона - это когда, вне любых внешних обстоятельств и влияния человеческих авторитетов, чётко и беспристрастно работает именно Закон, и правоохранители служат Закону (при попытке уклониться или исказить - сами летят под секиру). Я - за такую власть.


Вы, вероятно, не вполне ясно понимаете устройство власти вообще, и устройство Русской власти в особенности.

Прежде всего, давайте четко уясним одну несложную мысль: не существует диктатуры Закона самой по себе. Всегда есть группа лиц, стоящих над Законом - она и есть НАСТОЯЩАЯ, суверенная власть. Она есть в любом суверенном обществе, обладающим институтами государственности. Без большой ошибки можно сказать, что элита всегда, по крайней мере, "двухэтажна": первый этаж - подзаконная элита (бюрократия), второй этаж - надзаконная элита.

Общество держится не на законе - это глупая либеральная выдумка, которую нам внушили в перестройку и которую мы с важным видом повторяем как священную и непререкаемую истину. Общество держится на часто неуловимом, архетипическом консенсусе, который скрепляет общество крепче любых законов. Собственно, законы мы исполняем потому, что мы признаем существование некоего надзаконного субъекта, которому делегировали свою законодательную волю. Кстати, именно так и построена Русская власть, в виде трехуровневой иерархии: самодержец - элита - народ. Самодержец, как гарант законности, стоит над законом, он одинаково требует исполнения закона как от народа, так и от элиты. При олигархизации (т.е. сращивании самодержца с элитой) происходит забавная вещь: вся элита выносит себя из-под "диктатуры" закона: ей, как дуракам, закон не писан.

В СССР тоже сперва была самодержавная форма правления, Сталин и Хрущев вели себя как и пристало самодержцам (возмутивший Вас пример хрущевского "волюнтаризма" - естественный акт самодержца). При Брежневе произошла олигархизация власти: вся номенклатура вышла из под закона, стала неподсудной.

Кроме того, слепое преклонение перед Законом таит одну грозную опасность, которой не избежали законопослушные бюргеры в Германии. С приходом нацистов к власти (абсолютно демократическим путем!) почти всё население и силовые структуры послушно взяли под козырек, нисколько не смутившись, что исполняют уже ДРУГОЙ закон - фашистский. А антифашисты закономерно стали экстремистами, которых ждало "справедливое" возмездие "правового государства": гестапо, концлагеря и газовые камеры...

Проявляя неусыпную бдительность к народным "проискам", следует вдвойне бдительнее относиться к "проискам" во власти. Приход к фашизму сверху куда более вероятен. Доказано новейшей историей.
569. Советский недобиток : Ответ на 556., Валерий Медведь:
2019-09-23 в 09:25

Насчёт "благих пожеланий" - предложите своё, более эффективное средство. Как говорится, критикуешь - предлагай


Хорош будет тот "мастер", кто взяв с клиента деньги за работу, заявит, в ответ на претензии -
предложите своё, более эффективное средство. Как говорится, критикуешь - предлагай.

568. Туляк : Ответ на 561., Валерий Медведь:
2019-09-23 в 08:19

Навальный играет в рамках либеральной системы.



Хех! Ну и что из этого следует? Что либерал Навальный, игрет по тем же либеральным правилам, что и наша либеральная власть?

Лично для меня, что Навальный и те либералы с олигархмаи, кто за ним стоит, они мало чем отличаются от Путина, его олигархов и всех других, кто стоит за Путиным.

Просто, идёт война двух кланов олигархов, за место под Солнышком, вот и вся между ними "разница")))

И всё таки, Вы помните, какой вопрос я Вам задавал про Навального? Напомню:

"Вы считаете Навального преступником? Если - да, то почему Навального до сих пор не арестовали?

Ваш ответ, это вовсе не ответ, а очередная лукавая попытка увильнуть от прямого ответа!

Абсолютно Прав Олег, когда писал, что на острые вопросы Вы отвечать не станете, что Вы всё уже решил, еще тогда, в Ваши "святые 90-е" года.

Насчёт "передёргиваний".Слово Григорию Сафонову: "Докладываю, что....



Причём тут Сафонов, со своим докладом?

Вы помниете, что я Вам писал насчёт передёргиваний? Вы написалаи, что тут, на форуме, есть люди, кто ИДЕАЛИЗИРУЕТ Сталинский СССР. Я Вам ответил, что никто тут его не идеализирует, а просто СРАВНИВАЮТ Сталинский СССР, с сегодняшней РФ, в разных аспектах, в том числе и по коррупции. И не более того.

Вы там чрезмерно не увлекались апологетикой? Так снимите розовые очки, и внимательно перечитайте текст докладной, и задумывайтесь.



Аполагетикой, говорите? Ну, ну. Щазз глянем, кто тут из нас занимаетея апологетикой...

Ну неужели, приводя эту "запаску Сафонова", Вы хотите ей сказать, что при Сталине было НЕ меньше коррупции, чем сегодня, что она имела такой же размах и, что в ней были задействованы люди такого же высокого положения как сегодня и она ничем не отличалась, как по форме, так и по содержанию - от коррупции сегодняшней?!

Неужели, Вы станете утверждать, что при Сталине было такое же МОЩНЕЙШЕЕ СЛИЯНИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И ДРУГИХ СТРУКТУР ВЛАСТИ - С КРИМИНАЛОМ, причём, даже с - ЗА РУБЕЖНЫМ?

А может быть при Сталине были "офшоры", куда широкой рекой утекали ТРИЛЛИОНЫ РУБЛЕЙ, "нажитые непосильным трудом" его наркомов, при разворовывании ими, Народных Ресурсов?


Причём, сегодня, это слияние произошло ещё в те самые, Ваши "святые 90-е" и оно поразило как МВД, так и все другие ветви власти - с низу до самого Верха! И с тех пор, оно не ослабевает, А ТОЛЬКО РАЗРАСТАЕТСЯ, ШИРИТСЯ И КРЕПНЕТ!

Чтобы не оставаться голословным, приведу всего лишь несколько примеров, которые не нужно долго описывать. И это будет только капля в море!

Например, самым громким делом 2011—2012 гг. стало, так называемое - "игорное дело" о масштабном нелегальном игорном бизнесе в Подмосковье, которое "КРЫШЕВАЛИ" ПРКУРОРЫ ОБЛАСТИ! Однако, к концу второго года расследования из полутора десятков обвиняемых по этому делу за решеткой в России не осталось НИ ОДНОГО!

О чём это говорит? А говорит это о том, что те, другие прокуроры и судьи, которые "судили" этих - "прокуроров-игроманов" - ОДНОГО ПОЛЯ ЯГОДЫ!

И что прикажете думать простым людям смотрящим на весь этот беспредел - О НАШЕЙ ВЛАСТИ, которая позволяет самим - СЛУГАМ ЗАКОНА совершать преступления? А ведь многие люди так и считают, что власть наша, тоже - ПРЕСТУПНАЯ!

А может быть, господин полковник, Вы такое обвинение в адрес власти, "слышите в первый раз и только от меня"? А может, Вы такое ещё где нибудь слышали? Ну, например на площадях, где собираются "несогласные", которых Вы там снимаете на камеру?

Едем дальше. А Вы что нибудь слышали о таких преступлениях и гигантском размахе их масштаба, каковыми были:

Дело Роскосмоса (ГЛОНАСС)
Дело Оборонсервиса
Дело Саммита АТЭС
Дело Росагролизинга
Дело РусГидро
Дело Росреестра
Дело Росрыболовства
Дело Рослеса и т.д....

Есть ли, хотя бы что нибудь подобное этим делам, в докадной записке Сафонова?

И заметьте себе, если кто то и "пострадал" на этих липовых "делах", всё это были какие то мелкие сошки, а настоящие преступники (типа того же пресловутого Сердюкова) отделались - ПОВЫШЕНИЯМИ В ДОЛЖНОСТЯХ!!!

ОЧЕШУЕТЬ!!!

А Вы в курсе, что ещё в 80-х годах, был наложен запрет на вырубание кедра на Дальнем Востоке, а в "святые 90-е" этот запрет был снят и с тех пор, по сегодняшний день, Дальне-восточный кедр каждый день ПРЕСТУПНЫМ ПУТЁМ вырубается и утекает огромными составами в Китай и в другие страны?

А Вы в крсе, что ещё в 80-х годах, осетровые рыбы, шли на нерест в Волгу и в реку Урал, таким потоком, что на это время останавливали даже судоходную навигацию, чтобы массово не поранить этих рыб, а местные жители боялись даже на всвоих лодках переплывать реки, потому как, водоворыты которые создавали эти огромные косяки рыб, могли затянуть даже лодку, вместе с её пассажирами?
А сегодня, давно уже НЕТ ничего подобного! Мало того, сегодня поймать осетровую рыбу в Волге, это считается большой удачей. Осетровых сегодня не столько ловят в реках, сколько разводя на специальных фермах.

Это всё результат нынешней хищнеческой "либеральной рыночной эконмики", проводимой нашими буржуинами - В СВОЙ КАРМАН!

И после вот этого небольшого списка, который можно было бы продолжать писать так долго, что отвалится рука, Вы мне по-прежнему будете писать про "записку Сафонова"?)))

Вы думаете, что всё это вижу один я? Другие люди этого не видят?

Впрочем, конечно же есть и такие. Думаю, что Вы один их них. Об этом говорит хотя бы тот факт, что Вы НИЧЕГО об этом не пишите. Вас больше заботят "несогласные" со всем этим беспределом, чем те, с кем и с чем, они не согласны.
567. Коротков А. В. : Ответ на 558., Валерий Медведь:
2019-09-22 в 19:52

Определение ПАСЕ (2003 г.): «экстремизм представляет собой форму политической деятельности, явно или исподволь отрицающую принципы парламентской демократии и основанную на идеологии и практике нетерпимости, отчуждения, ксенофобии, антисемитизма и ультра-национализма».


Вы серьёзно считаете, что это хорошее определение?

А я вот считаю, что сама ПАСЕ - экстремистская организация.
566. Коротков А. В. : Ответ на 556., Валерий Медведь:
2019-09-22 в 19:46

Значит, формулируйте свои мысли яснее.


Вы юморист. Я свои мысли всегда формулирую яснее ясного. Если Вы что-то не понимаете или делаете вид, что не понимаете - это не мои проблемы. Я говорю о ЦФ, а Вы упорно избегаете этой темы. Зациклились на том, что так вот очень удобно ловить того, кого хочется поймать. При чём тут согласие или не согласие? Сколько раз уже сказал, что Вы избегаете важнейшей темы и пишете о каких-то технических деталях.
Насчёт "благих пожеланий" - предложите своё, более эффективное средство. Как говорится, критикуешь - предлагай.


Вы сами-то понимаете, что Ваши благие пожелания не сбудутся?

А у меня никаких предложений нет. Я считаю, что у нас ситуация в политической системе 100% патовая.
Не было у нас в России в 20 веке эффективной борьбы с коррупцией (даже при Сталине этого дерьма хватало с избытком), а вот в Сингапуре была.


Во-первых, чтобы такое заявлять, надо иметь для сравнения данные по Сталинскому СССР и по Сингапуру. И их сопоставить. А так это просто пустые разговоры.

Во-вторых, Вы не понимаете того, что никакой опыт другой страны не может переноситься дословно на Россию (условия другие совсем).
565. Олег В : твет 553, Тася:
2019-09-22 в 19:12

- В Ваших словах пафоса не меньше. Если Вы ценой своей жизни защищали другие жизни, то кичитесь, никто Вам мешать не будет. Даже наоборот.

Молодо-зелено! Деточка, все мои подвиги видимые и невидимые записаны у Господа. И не приведи Господи, мне ими кичится. Благодарствую, что Вы мне в этом помешали. - Брат брату - рознь, сестра сестре - не ровня.
564. Полтораки : Ответ на 558., Валерий Медведь:
2019-09-22 в 16:22

Только экстремизм позитивным не бывает. Это всегда навязывание меньшинством своей воли большинству и презрение по отношению к чужому мнению.


Т.е. капитализм, как навязывание буржуазией (меньшинством) своей воли народу (большинству) и презрение по отношению к чужому мнению (например, к левым идеологиям), Вы квалифицируете как... экстремизм?

Нельзя не согласиться!

Осталось только выяснить, зачем Вы с таким похвальным рвением защищаете буржуинов-экстремистов? За "долю малую"?
563. Туляк : Ответ на 554., Валерий Медведь:
2019-09-22 в 14:54

Мы, рождённые в 60-70-х, ценой усилий и жертв локализовывали последствия предательства горбачевской клики. Вот и всё, странно, я почему-то подумал, что Вы поймёте. Ошибся.



Валерий, извините, но что за ерунду Вы пишите?!))

Где Вы увидели, что якобы, ваше поколение: - "ценой усилий и жертв локализовывали последствия предательства горбачевской клики", если как раз - ЭТА КЛИКА И ЗАХВАТИЛА ВЛАСТЬ И ОНА ЖЕ СЕГОДНЯ ПРАВИТ В РОССИИ И ОНА ЖЕ ПРОДОЛЖАЕТ РАЗРУШАТЬ, ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ УЖЕ - САМУ РОССИЮ?!

Я же спрашивал у Вас - ЗА ЧТО, ЭТА ВЛАСТЬ, НАГРАДИЛА ГОРБАЧЁВА ВЫСШИМ ОРДЕНОМ РОССИИ - ОРДЕНОМ АНДРЕЯ ПЕРВОЗВАННОГО??? ВОПРОС РИТОРИЧЕСКИЙ - ЗА РАЗРУШЕНИЕ СССР!!!

А ЗА ЧТО ЕЛЬЦИНУ "МАВЗОЛЕЙ" ПОСТРОИЛИ?

А кто у этой власти ходит сегодня в героях? Солженицын, Гайдар, Чубайс и все прочие - РАЗРУШИТЕЛИ СССР!

И не надо мне только рассказывать сказки, что, якобы те, кто тогда непосредственно рушил СССР, они ИДЕЙНО чем то отличаются от сегодняшних буржуинов и гос.служащих. Всё это, одного поля ягоды. Достаточно вспомнить - ЧЕЙ проект господин Путин и непотопляемый Чубайс. Остальных, просто убрали подальше, чтобы они своим присутствием, особо не раздражали людей, ВОТ И ВСЁ!

Так, где же ваше поколение, якобы - "ЛОКАЛИЗОВАЛИ ПОСЛЕДСТВИЯ предательства горбачевской клики", если как в 90-е начали рушить - города и деревни, образование, науку, социалку, ВПК и т.д., - ТАК ВСЁ ЭТО И ПРОДОЛЖАЕТ РАЗРУШАТЬСЯ???
562. Туляк : Ответ на 555., Тася:
2019-09-22 в 14:17

Наша серость всегда против каких-то подвигов. Сами ничего подобного не совершают, а если уж люди герои, то поросят "не кичиться" этим вместо того, чтобы людей этих ставить в пример.



А кто "вашей светлости" позволил оскорблять людей?

Вы можете привести примеры, когда кто то из здесь присутвующих - оскорблял героев?

И что Вы можете знать о их жизни и подвигах, чтобы писать подобное?

Если уж кто здесь оскорбляет Героев, то это здешние антисоветчики. На Героях ВОВ и на Героях Труда эпохи СССР, давно уже живого места не оставили.

Зоя Космодемьянская у них - "поджигательница", А.Матросов - не закрыл грудью пулемёт, а "поскользнулся и нечаянно упал на него", маршал Жуков - "воевать не умел, а заваливал врагов мясом", Павлик Морозов - "предал отца", а Трудовой Подвиг Стаханова и других ему подобных - "показуха и компанейщина".

И вообще, по-мнению антисоветчиков, всю "бесовскую и безбожную Советскую эпоху надо проклясть, оплевать и забыть, вместе с её Подвигами и Людьми".
561. Валерий Медведь : Ответ на 551., Туляк:
2019-09-22 в 14:04

Повторяю вопрос: Вы считаете Навального преступником? Если - да, то почему Навального до сих пор не арестовали?


Навальный играет в рамках либеральной системы.
Насчёт "передёргиваний".
Слово Григорию Сафонову: "Докладываю, что за последнее время Прокуратурой СССР вскрыты многочисленные факты взяточничества, злоупотреблений, сращивания с преступными элементами и вынесения неправосудных приговоров и решений в судебных органах Москвы, Киева, Краснодара и Уфы. Расследованием установлено, что эти преступления совершались в различных звеньях судебной системы, а именно в народных судах, Московском городском суде, Киевском областном суде, Краснодарском краевом суде, Верховном суде РСФСР и, наконец, в Верховном суде СССР… Хотя следствие по этим делам ещё далеко не закончено, однако только по Москве арестовано 111 человек, в том числе: судебных работников — 28, адвокатов — 8, юрисконсультов — 5 и прочих — 70 … По делу Мосгорсуда арестована группа бывших членов Мосгорсуда, а именно: Гуторкина, Обухов, Праушкина и Чурсина, которая в течение последних двух лет являлась членом Верховного суда СССР, а также народные судьи Короткая, Бурмистрова и Александрова. Кроме того, арестован бывший председатель Московского городского суда Васнев. Как установлено следствием, все эти лица систематически, на протяжении нескольких лет, получали взятки по судебным делам, а также совершали всякого рода злоупотребления, причем были связаны между собой в своей преступной деятельности. … В Верховном суде РСФСР также вскрыты факты взяточничества и других злоупотреблений. Следствием установлено, что этим преступлениям способствовала нездоровая обстановка семейственности, существовавшая в аппарате Верхсуда".
Вы там чрезмерно не увлекались апологетикой? Так снимите розовые очки, и внимательно перечитайте текст докладной, и задумывайтесь. Или Вы серьёзно считаете, что природа человеческая так изменилась - даже при Сталине, которого мы уважаем? И чем ТЕ судьи отличаются от нынешних?
560. Валерий Медведь : Ответ на 557., Тася:
2019-09-22 в 13:33

На самом деле, ни одна безупречно выстроенная теория не сможет гарантировать отсутствие злоупотреблений власти и соблазн использовать в политической борьбе технические новшества. Это всё понятно. Я, например, не считаю, что видеорегистраторы будут лишними, хотя и не решат глобальных проблем, тем более записи будут храниться у одной лишь стороны ( у того кто этот видеорегистратор носит). Я так понимаю, что Ваших оппонентов волнует вопрос вообще о морально-нравственном состоянии национальных войск на сегодняшний день и что это за американские методики, которые используют в виде тренингов для взращивание профессионализма. Признаться, всё это для обывателя является "тайной". Народ хочет знать, кто их защищает и ,действительно, защищает ли? В чьих руках власть бить их дубинками? При всем к Вам уважении, поймите, образ , по крайне мере, советской милиции или солдата в общих чертах нам понятен, а что интересно представляет из себя современник. Это же непросто напичканный техническими штуками гвардеец с дубинкой в руках?!



Уважаемая Тася, спасибо за позицию.
Все видят разгоны "несогласных" и аресты оппозиционеров, но мало кто замечает результаты борьбы спецназа ФСБ и Росгвардии с отморозками, желающими взрывать всех и вся, тех же собровцев, освобождающих заложников, задерживающих бандитов, полицейских МВД и вневедомственной охраны Росгвардии, обеспечивающих общественный порядок на улицах, защищающих имущество граждан (при том совсем не миллиардеров). Силовые структуры у нас - часть народа, и ошибка многих - их противопоставление народу. В ОМОНе – простые рабоче-крестьянские парни, прошедшие службу в армии.
Об этом мы с Сергеем писали в статье "В обычном режиме, или Несколько добрых слов о Росгвардии". В статье "Трепов - наше всё?" пытаемся разобраться, почему царская власть в итоге лишилась поддержки силовых структур в 1917 году (аналогия здесь с 1991-м - прямая).
Ещё – образ советского солдата и милиционера романтизирован, на самом деле, и тогда и сейчас выполнялись одинаковые задачи, и не всегда популярные, например, подавление Новочеркасских массовых беспорядков 1962 г. или пресечение массовых беспорядков в Орджоникидзе 1981 г. Кстати, резиновая палка ПР-73 появилась в 70-е годы (в 1973 году, отсюда и название!) на оснащении советской милиции и внутренних войск МВД. Насчёт западных методик – честно, не сталкивался. Своего опыта – более чем достаточно.
С уважением – Валерий Медведь.
559. Валерий Медведь : Ответ на 548., Олег В:
2019-09-22 в 11:55

А чем, простите, диктатура Закона в демократической России, в Вашем прочтении, отличается от диктатуры Закона во времена раннего периода Советской власти? Диктатура она и есть диктатура, если она вызвана крайней необходимостью восстановления правопорядка в обществе. Это всё равно, что доказывать, что масло масляное. Сингапурский опыт по наведению порядка в стране - тому подтверждение.



Не нравится понятие "диктатура Закона" - давайте, заменим его "правовым государством". В демократической России сегодня диктатуры закона нет, правит сиюминутная целесообразность. Как и в 1918 году, когда по постановлению о красном терроре расстреливались "представители буржуазии". Меня тут не насилие удивляет, а нелогичность насилия - одна революционерка стреляет в другого революционера (т.е. внутриреволюционные "разборки"), а за это хотят расстрелять, к примеру, взятого в заложники "буржуазного" профессора права (я уже приводил пример с персонажем из книжки Бориса Лавренёва "Седьмой спутник" - профессор-юрист, царский генерал). Где логика в такой "правовой целесообразности"? Что хочу, то и ворочу. Другой пример: при Хрущёве - задним числом вводят смертную казнь за фальшивомонетничество и ставят к стенке уже находящихся в СИЗО Рокотова и Файбышенко (не подумайте только, что я преступников тут защищаю; просто закон, отягчающий ответственность, не должен иметь обратной силы, это международное правило всех юристов, априори). Диктатура Закона - это когда, вне любых внешних обстоятельств и влияния человеческих авторитетов, чётко и беспристрастно работает именно Закон, и правоохранители служат Закону (при попытке уклониться или исказить - сами летят под секиру). Я - за такую власть.
558. Валерий Медведь : Ответ на 549., Олег В:
2019-09-22 в 11:17

Сметание фигур с шахматной доски тоже имеет свою логику. Она означает, или отказ от игры вообще, или предполагает начало новой. Вам какая из них подходит? Без позитивного экстримизма здесь не обойтись.



Начало новой. Только экстремизм позитивным не бывает. Это всегда навязывание меньшинством своей воли большинству и презрение по отношению к чужому мнению.
Определение ПАСЕ (2003 г.): «экстремизм представляет собой форму политической деятельности, явно или исподволь отрицающую принципы парламентской демократии и основанную на идеологии и практике нетерпимости, отчуждения, ксенофобии, антисемитизма и ультра-национализма».

«Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» от 15 июня 2001 г. даёт следующее определение понятия «экстремизм» (п. 3 ч. 1 ст. 1):
«экстремизм — какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них, и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон».
Шанхайскую конвенцию подписали: Казахстан, КНР, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан. В январе 2003 года она была ратифицирована и с 29 марта того же года вступила в силу в России.
Определение из УК приводить не буду.
Значит, тогда это не экстремизм, иное?
557. Тася : Ответ на 544., Валерий Медведь:
2019-09-22 в 11:07

На самом деле, ни одна безупречно выстроенная теория не сможет гарантировать отсутствие злоупотреблений власти и соблазн использовать в политической борьбе технические новшества.



Это всё понятно. Я, например, не считаю, что видеорегистраторы будут лишними, хотя и не решат глобальных проблем, тем более записи будут храниться у одной лишь стороны ( у того кто этот видеорегистратор носит). Я так понимаю, что Ваших оппонентов волнует вопрос вообще о морально-нравственном состоянии национальных войск на сегодняшний день и что это за американские методики, которые используют в виде тренингов для взращивание профессионализма. Признаться, всё это для обывателя является "тайной". Народ хочет знать, кто их защищает и ,действительно, защищает ли? В чьих руках власть бить их дубинками? При всем к Вам уважении, поймите, образ , по крайне мере, советской милиции или солдата в общих чертах нам понятен, а что интересно представляет из себя современник. Это же непросто напичканный техническими штуками гвардеец с дубинкой в руках?!
556. Валерий Медведь : Ответ на 546., Коротков А. В.:
2019-09-22 в 10:50

И это не о том. Вы, к сожалению, совсем не понимаете, что я пишу. Не поняли и в очередной раз.


Значит, формулируйте свои мысли яснее.
Насчёт "благих пожеланий" - предложите своё, более эффективное средство. Как говорится, критикуешь - предлагай.
Не было у нас в России в 20 веке эффективной борьбы с коррупцией (даже при Сталине этого дерьма хватало с избытком), а вот в Сингапуре была. Когда социалист Ли Куан Ю принял страну в качестве премьера, в ней всё было пропитано коррупцией, намного больше, чем у нас, да ещё менталитет востока. Через 30 лет картина была совершенно иная. Локализовал до минимума, так сказать.
555. Тася : Ответ на 541., Валерий Медведь:
2019-09-22 в 10:47

Вот в эти "святые 90-е" полковник, как раз, ВСЁ и решил, будучи тогда лейтенантом. "Время выбрало нас". И мне ни за себя, ни за поколение своё ничуть не стыдно.



Всё правильно. Здесь говорить о стыде вообще неуместно, зря Вы оправдываетесь. Наша серость всегда против каких-то подвигов. Сами ничего подобного не совершают, а если уж люди герои, то поросят "не кичиться" этим вместо того, чтобы людей этих ставить в пример.
554. Валерий Медведь : Ответ на 547., Олег В:
2019-09-22 в 10:43

Опять Вы совершенно НИЧЕГО не поняли. Кратко и по-русски - кичливостью не страдаю, ибо самодостаточен. Я эти два эпизода привёл, чтобы показать - не бывает плохих поколений. Мы, рождённые в 60-70-х, ценой усилий и жертв локализовывали последствия предательства горбачевской клики. Вот и всё, странно, я почему-то подумал, что Вы поймёте. Ошибся. И не валите с больной головы на здоровую, не пытайтесь у меня вызвать комплекс вины, с собой сперва разберитесь и Вашим поколением - что у Вас-то пошло не так?
553. Тася : Ответ на 547., Олег В:
2019-09-22 в 10:40

- Что Вы там про "детский сад" или "ангелочков с крылышками"? Или про "умудрённых опытом" советских полковников? В их времена бандиты захватывали свыше тысячи заложников в больнице?Ничего про тысячи захваченных в больницЕ заложников при советской власти не слыхивал, с учётом того, что советская власть практически прекратила своё существование в конце 80-х годов.. Разразившаяся битва на Кавказе была следствием начала развала Советского Союза при ослаблении его централизованной власти. А, тот факт, что уже при новой власти, в августе 2008 года, Российская армия могла бы освободить Цхинвал, и предотвратить гибель российских миротворцев и население города от обстрела грузинских захватчиков гораздо раньше, почему-то в анналах демократической России, ничего не упоминается. Президент того времени Медведев, при начале военной агрессии со стороны грузинских войск, почему-то стал звонить в Вашингтон Бушу, (наверное, для получения инструкций), и сие ожидание заняло несколько дней, по прошествии которых 58 Армия ОА ждала приказа Главнокомандующего о наступлении, и экстренным порядком вызывала отставников, бывших советских военноначальников, имеющих опыт командования по передвижению большого количества подазделений сухопутных войск. Речь, ведь, тогда шла о возможном начале полномасштабной войны. Вам тогда известно было, что именно бывшие советские офицеры–отставники, взявшие на себя командование Армией, предотвратили войну между Грузией и Южной Осетией? Поэтому не надо тут кичиться своими боевыми подвигами, забывая тех, кому мы все обязаны этой победой. - Вот в эти "святые 90-е" полковник, как раз, ВСЁ и решил, будучи тогда лейтенантом. "Время выбрало нас". И мне ни за себя, ни за поколение своё ничуть не стыдно.Именно, хотя бы, за такого рода кичливость, пусть вашему поколению будет стыдно, потому что стыд - это признак хоть какого-то остатка совести. Всё, что можно Вам на Ваши пафосные слова сказать: «Полковник, держите себя скромно, в рамках общепринятых правил приличия, присущих всем честным, порядочным людям, что на деле означает – знать свое место в истории и радоваться тому, что она, «наше»-«ваше» поколение, как-то отметила. Все остальные препирательства поколений за пальму первенства в истории -, суета сует и сведение с ней своих личных счётов.



В Ваших словах пафоса не меньше. Если Вы ценой своей жизни защищали другие жизни, то кичитесь, никто Вам мешать не будет. Даже наоборот.
552. Валерий Медведь : Ответ на 548., Из народа:
2019-09-22 в 10:34

Вот это я понимаю - качественный ответ по существу вопроса. Посмотрела Вашу страничку "Вконтакте", раздел "фото". Впечатлило. Человек колоритный, опытный командир, но с молодой душой, т.е. в меру искренний. Признаться, здесь в запале разборок публика бывает архи подозрительной и рубит с плеча, как в спецназе. Но Вам в помощь - навыки Вашей профессии :)


Благодарю Вас.
551. Туляк : Ответ на 544., Валерий Медведь:
2019-09-22 в 07:57

Кто считает, что коррупция в России расцвела пышным цветом лишь в 21 веке, пусть обратится к российской истории...

Сторонникам идеализации Сталинского СССР - предложить ознакомиться с докладной запиской на имя руководства страны Прокурора СССР Григория Сафонова, из которой следовало, что послевоенная советская судебная система была поражена коррупцией снизу доверху



ВО, КАК!

Во-первых, не надо передёргивать. Вы ведь не любите когда передёргивают Ваши слова? Вот и Вы не передёргивайте. Сталинский СССР, никто тут НЕ идеализируют, а СРАВНИВАЮТ его, с сегодняшней Россией, в самых разных аспектах. В том числе и по коррупции.

А во-вторых, если мы сейчас начнём сравнивать коррупцию в СССР, за все 70 лет его существования, с сегодняшней РФ (которой всего лишь 30 лет) то РФ, по коррупции, В РАЗЫ обскачет и 300-летню коррупцию Российской Империи и СССР - ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ!!!

Ну, для примера, возьмём самые громкие коррупцилнные дела известные из времён СССР. Задай сечас этот вопрос любому человеку и он навскидку назовёт от силы 5-10 таких дел. Среди которых будут, например такие как:

дело о взяточничестве в судебных органах 1948-1949 гг.,

"хлопковое дело",

"икорное дело",

Дело "Моспродторга",

ну и ещё, может быть, с десяток помельче. НО! заметьте себе - ВСЕ эти преступления были выявлены, по всем этим делам были проведены суды и ТЫСЯЧИ виновных, либо лишились жизни, либо свободы на длительный срок, а либо лишились должностей с "волчьим билетом". Конечно, может быть кто то сумел и уйти от закона, не без этого, но таких были единицы.

Я помню, как ещё в бытность СССР, люди от ужаса хватались за голову, когда было предано огласке "хлопковое дело". Тогда это всем казалось, чуть ли не "концом света")))

Зато сегодня, НИКТО ЗА ГОЛОВУ НЕ ХВАТАЕТЕСЯ, А ТОЛЬКО САРКАСТИЧЕСКИ УХМЫЛЯЮТСЯ, когда у самого - Начальника Главного Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел Российской Федерации, находят 8,5 миллиардов рублей (не считая 27 квартир, нескольких дорогущих машин, кучи драгоценностей и миллионов долларов!) А наш самый "гуманный суд в мире", приговаривает этого - ГЛАВНОГО БОРЦУНА С КОРРУПЦИЕЙ в РФ, не к "по жизненному", а всего лишь к 13 годам заключения! НО, что самое интересное - наш Суд так и не смог установить - КОМУ ЖЕ на самом деле принадлежали все эти деньги и ценности? Всем ведь ясно, что полковник Захарченко, никак не мог действовать в одиночку. Наверняка там целая сеть ВЫСОКО ПОСТАВЛЕННЫХ МОШЕННИКОВ (как например и в деле "Оборонсервиса") а суд их - "не обнаружил"! Разве это не смешно! И после этого, Вы будете нам тут что то рассказывать о коррупции при Сталине и про какую то там - "записку Сафонова"?!))))))))

Господин полковник, Вы знаете - почему люди "не согласны" и выходят протестовать на площади? Думаете, что главная причина, это Навальный? Нет, не Навальный. А как я уже писал, главная причина ВСЕГДА ОДНА - ВЛАСТЬ!!!

Кстати, раз уж у Вас Навальный главный "враг народа", некий такой - "поп Гапон" и "подстрекатель бунта", то почему органы Госбезопасности до сих пор его не арестовали? Ведь, если действовать строго в рамках закона, то наверняка Навальному можно подобрать какую то статью (или даже ряд статей) что он действительно призывает к бунту, против правящего строя. И это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК, если послушать что он говорит посредством всех имеющихся в интернете общественных интернет-сетей и ради студий. Его не нужно даже на Ваши "регистраторы" снимать, он сам себя снимает и выкладывает для общего просмотра.

Это что, у нас "демократия" такая - НА ПОКАЗ? Или, что то другое?

Живи Навальный в Америке, или любой Европейской стране, в Китае и я уж не говорю о каких нибудь Арабских странах, то его там уже давно бы объявили в розыск, схватили и судили. Или, он вынужден был бы стать изгоем "правдорубом", типа Асанджа, или Сноудена.

Повторяю вопрос: Вы считаете Навального преступником? Если - да, то почему Навального до сих пор не арестовали?
550. Из народа : Ответ на 539., Валерий Медведь:
2019-09-22 в 00:52

Право любого публициста - выступать под псевдонимом. Не потому, что чего-то боюсь. Просто так сложилось. Я привык к нику "Медведь" с весны 1995-го, когда выбрал его в качестве радиопозывного. В социальных сетях "вконтакте" и "мой мир" уже около 9 лет. Там вначале был под настоящей фамилией. Когда вступили в силу ограничения для действующих военнослужащих по Интернету, подчинился - убрал фотографию с аватарки и заменил фамилию на псевдоним. Фотография моя на сайте РНЛ - подлинная.


Вот это я понимаю - качественный ответ по существу вопроса. Посмотрела Вашу страничку "Вконтакте", раздел "фото". Впечатлило. Человек колоритный, опытный командир, но с молодой душой, т.е. в меру искренний.
Признаться, здесь в запале разборок публика бывает архи подозрительной и рубит с плеча, как в спецназе. Но Вам в помощь - навыки Вашей профессии :)
549. Олег В : ответ 545, Валерий Медведь:
2019-09-21 в 22:57

- Безусловно, интересно. Но в рамках какой-то логики, а не сметания фигур с шахматной доски.

В рамках какой логике и, главное, чьей? Сметание фигур с шахматной доски тоже имеет свою логику. Она означает, или отказ от игры вообще, или предполагает начало новой. Вам какая из них подходит? Без позитивного экстримизма здесь не обойтись.
548. Олег В : ответ 565, Валерий Медведь:
2019-09-21 в 22:42

- Повторюсь: здесь два варианта - диктатура Закона либо диктатура беззакония.

А чем, простите, диктатура Закона в демократической России, в Вашем прочтении, отличается от диктатуры Закона во времена раннего периода Советской власти? Диктатура она и есть диктатура, если она вызвана крайней необходимостью восстановления правопорядка в обществе. Это всё равно, что доказывать, что масло масляное. Сингапурский опыт по наведению порядка в стране - тому подтверждение.
547. Олег В : ответ 541, Валерий Медведь:
2019-09-21 в 22:26

- Что Вы там про "детский сад" или "ангелочков с крылышками"? Или про "умудрённых опытом" советских полковников? В их времена бандиты захватывали свыше тысячи заложников в больнице?

Ничего про тысячи захваченных в больницЕ заложников при советской власти не слыхивал, с учётом того, что советская власть практически прекратила своё существование в конце 80-х годов.. Разразившаяся битва на Кавказе была следствием начала развала Советского Союза при ослаблении его централизованной власти. А, тот факт, что уже при новой власти, в августе 2008 года, Российская армия могла бы освободить Цхинвал, и предотвратить гибель российских миротворцев и население города от обстрела грузинских захватчиков гораздо раньше, почему-то в анналах демократической России, ничего не упоминается. Президент того времени Медведев, при начале военной агрессии со стороны грузинских войск, почему-то стал звонить в Вашингтон Бушу, (наверное, для получения инструкций), и сие ожидание заняло несколько дней, по прошествии которых 58 Армия ОА ждала приказа Главнокомандующего о наступлении, и экстренным порядком вызывала отставников, бывших советских военноначальников, имеющих опыт командования по передвижению большого количества подазделений сухопутных войск. Речь, ведь, тогда шла о возможном начале полномасштабной войны. Вам тогда известно было, что именно бывшие советские офицеры–отставники, взявшие на себя командование Армией, предотвратили войну между Грузией и Южной Осетией? Поэтому не надо тут кичиться своими боевыми подвигами, забывая тех, кому мы все обязаны этой победой.

- Вот в эти "святые 90-е" полковник, как раз, ВСЁ и решил, будучи тогда лейтенантом. "Время выбрало нас". И мне ни за себя, ни за поколение своё ничуть не стыдно.

Именно, хотя бы, за такого рода кичливость, пусть вашему поколению будет стыдно, потому что стыд - это признак хоть какого-то остатка совести. Всё, что можно Вам на Ваши пафосные слова сказать: «Полковник, держите себя скромно, в рамках общепринятых правил приличия, присущих всем честным, порядочным людям, что на деле означает – знать свое место в истории и радоваться тому, что она, «наше»-«ваше» поколение, как-то отметила. Все остальные препирательства поколений за пальму первенства в истории -, суета сует и сведение с ней своих личных счётов.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме