«Однажды в Кремле»09.08.2019
![]() Дорогие авторы и участники обсуждений на Русской народной линии! Дорогая редакция РНЛ! Обычно в стремлении наиболее полно осветить тот или иной вопрос, который представляется нам очень важным, мы пишем и публикуем объёмные тексты, даём развёрнутые комментарии, поддерживая или не соглашаясь с точкой зрения других авторов РНЛ. Но сегодня - слов нет... И если сегодня «картинка» перекрывает Слово, если мышление - клиповое, если восприятие «настроено» на твит, на картинку в инстаграме, то предлагаю на эти «картинки» посмотреть. Повнимательнее.
Ключевые слова: Московский Кремль (Святая Святых, Сердце России), Успенский Собор, Царь-Колокол, Царь-Пушка, Царская Корона (Большая Императорская Корона). Добрые друзья: министр культуры России Владимир Мединский и культовый американский кинорежиссёр, актёр, сценарист, кинопродюсер Квентин Джером Тарантино (Quentin Jerome Tarantino). Фильмография Квентина Джерома Тарантино: «Бешеные псы» (1992), «Криминальное чтиво» (1994), «Убить Билла» (2003-2004), «Доказательство смерти» (2007), «Бесславные ублюдки» (2009), «Джанго освобождённый» (2012), «Омерзительная восьмёрка» (2015), «Однажды в Голливуде» (2019). В 1980-х при написании дипломной работы эпиграфом к ней я выбрал слова известного в те годы учёного, лауреата Нобелевской премии: «Будущее в значительной степени таково, каким мы хотим его видеть». Теперь, через десятилетия, понимаю, что это высказывание следует соединить с другим: «Человек предполагает, а Господь располагает». Но Он даёт человеку возможность выбора, и человек, делая этот выбор, создаёт своё будущее. В направлении какого «будущего» (не дай Бог такому произойти!) подталкивает Кремль и всю Страну вслед за ним, тот, кто делает такой выбор, кто открывает настежь двери Крепости и приглашает в Святая Святых «производителя» выше указанных фильмов и вложенных в них смыслов? И главное: мы-то как на это отреагируем? Промолчим? Олег Анатольевич Фёдоров, публицист В тексте приведены фотографии с сайтов vesti.ru, tass.ru, sm-news.ru, mtdata.ru, film.ru, instyle.ru. Все права на эти фотографии принадлежат их правообладателям. Другие способы помощи |
Другие статьи этого автора
07.09.2019 |
Совпадают ли Слово и Дело Русской Народной Линии и действующей российской Власти?
Комментарий к тревожному тексту главного редактора РНЛ Анатолия Дмитриевича Степанова
18.02.2017 |
Реплика Короны
все статьи автораРеплика обычного человека, не связанного с алмазным бизнесом и ювелирным искусством Другие новости этого дня
11.08.2019 |
День памяти видного участника Киевского Клуба Русских Националистов и Русского Собрания
Сегодня мы вспоминаем русского публициста Дмитрия Ивановича Пихно
10.08.2019 |
День почитания Смоленской иконы Божией Матери «Одигитрия»
Сегодня мы также вспоминаем митрополита Антония (Храповицкого) и Приамурский Земский Собор
09.08.2019 |
Кто ответит за украденное детство у попавших в «ловушку нищеты» детей?
Росстат: за чертой бедности в России находятся 26% детей, а в многодетных семьях - более 52%!
09.08.2019 |
Жёлтые СМИ не смогут очернить Сербского Патриарха Павла
О методах прозападных сил по пропаганде идеи отказа от Косова
09.08.2019 |
Первый триумф российского флота
Президентская библиотека раскрыла раритетные документы, рассказывающие о сражении при мысе Гангут
09.08.2019 |
Наукоград Обнинск: креативные унитазы на свежем воздухе
Глобальный проект расчеловечивания человека зримо достиг России Другие новости по этой теме |
Комментариев - 12
Комментарии
2019-08-13 в 20:51
Ваш пример очень показателен и подтверждает мои наблюдения. На мой взгляд, важно понимать, что думают о нас и как нас представляют наши "друзья" - и англоговорящие, и тюркоязычные - называя таким словом полуостров, на котором пересекаются интересы нескольких геополитических игроков, в том числе - самых главных. Англосаксы, потерявшие в крымской войне, под Балаклавой, цвет своей элиты, всегда будут ассоциировать это место с преступлением (против них). Для них Крым всегда будет Crime(a). Возможно, также смотрят на полуостров и турки, потерявшие эту территорию в результате русско-турецких войн. И мы либо соглашаемся на такое название, смысл которого проецируется на нас, либо должны предложить свой вариант.
Что же касается тех, кто отвоевал для России полуостров, позволяющий контролировать Чёрное море, то два с четвертью века назад, когда он стал русским, светлейший Князь Потёмкин стал именоваться Князем Таврическим, а не Крымским. А ещё было такое название - ФеодорО, но это мне комментировать не совсем корректно.
2019-08-13 в 12:04
Подобная игра слов встречается при взаимодействии самых разных языков, вовсе не только с английскими названиями.
То же слово "Крым" - тюркское название, по-турецки Kırım ("Кырым"). При этом основное значение слова kırım в турецком - "массовое уничтожение, геноцид"! Это покруче будет, чем игра слов Crimea / Crime...
2019-08-12 в 20:39
Это было очень давно, в один из ее первых приездов в СССР. Сам слышал и видел ее пение по телевизору. Что пела - не помню. По идее, это должно быть что-то из "Набукко". Хотел поискать в интернете - но это невозможно. С тех пор она бесконечное количество раз пела в Кремле, интернет забит, копаться в этом не хочется.
2019-08-12 в 20:34
2019-08-12 в 19:24
Спасибо за Ваш комментарий к моему тексту. Но похоже, что мы о разных вещах говорим. Вы — о посещении материального объекта, территории Государственного историко-культурного музея-заповедника «Московский Кремль», физическими лицами – известным в мире Кино человеком, легендарной певицей, многочисленными иностранными туристами. А я попытался обратить внимание на смысловое содержание произошедшего. По крайней мере, такое, каким его увидел я.
О смыслах, как отдельном и важном «поле битвы», говорят многие авторы на РНЛ. Именно об этом моя — скорее реплика, а не текст. И наши «друзья» из того мира, из которого приехал так тепло встреченный здесь производитель смыслов, известный кинорежиссер, в этой войне смыслов если пока не побеждают, то точно и не проигрывают. А в отдельных схватках и набирают очки. Возьмите пример с Украиной. Мы говорим: Украина. Они говорят: Ukraine [Юкрейн]. А так если: UK Reign? Практически тот же Юкрейн, но по смыслу: «Правь, Британия!»... И чьё это тогда?
Вот так, на уровне смыслов, они «столбят территорию» за собой и стремятся победить ещё до начала самой схватки. Мы, соглашаясь на такое название части собственных земель, отталкиваем их на периферию, на «окраину», а они уже одним названием говорят, что это принадлежит им.
Возьмите пример с Крымом. Мы говорим: Крым. Они говорят: Crimea [Кримеа]. Что означают их слова «Crim» и «Criminal», понятно всем. Тогда в каком качестве воспринимаются жители Крыма, крымские власти «золотым миллиардом» и представителями других стран, читающими «дружескую» прессу?
Так же и с визитом в Кремль, в котором кто только не бывал, включая Бонапарта и Риббентропа. Но, на мой взгляд, здесь случай особенный. Это же не только физический оскароносный режиссер посетил Кремль. Это на смыслы, которые несёт в себе Кремль, попытались наложить другие смыслы, те, которые в фильмах и за которые «друзья и партнеры» вручают Оскара. Кремль-то, конечно, от этого не рухнет. И не такое выдерживал. Вопрос в том, сможем ли мы, например, наше министерство культуры, отвечающее за наш кинематограф, и особенно наши производители наших смыслов, придумать «ответное слово» и сделать «ответный ход» на их – «друзей» – территории смыслов?
PS. Montserrat – пример интересный, и с точки зрения смыслов, и с точки зрения истории и географии. Не помните ли, какую арию она исполнила?
2019-08-12 в 17:08
)
Вы вводите людей в заблуждение своим ником.
Вы - Недоверчивый читатель.
Начните говорить правду со своего ника, это расположит к Вам)
2019-08-12 в 16:07
2019-08-12 в 15:52
Так я не в защиту фильмов Тарантино. Я видел только немного, и мне не понравилось, смотреть не стал.
Я о том, что какие же тут "недра" и "крепости"? Они вполне открываются по билету, купленному в кассе; и всё отличие обсуждаемого случая - что с туриста, наверно, не потребовали билета, ну, и министр с ним прогулялся.
2019-08-12 в 06:52
Посмотрел я экранку тарантиновского фильма.
Что сказать - тот самый капитализм с человеческим лицом, который так нахваливают "истинно православные" ненавистники коммунизма-социализма.
Собственно, о подобном и мечтают наши победители совка.
В этом смысле очень символично, что министр культуры открыл режиссёру такого фильма недра Кремля.
2019-08-11 в 23:35
2019-08-09 в 19:02
2019-08-09 в 16:32
---
Как думаете, какое начало и концовка у этого фильма? - Ведь "правило Голливуда": хэппи енд!
Ну, или хотя бы "секонд хенд"...читатель, что выберешь??
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.
Зарегистрироваться