Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Несколько слов о проекте «Сканер»

Оранжевая (белая) революция в России / 05.08.2019


Ветераны боевых действий Валерий Медведь и Сергей Доценко о кампании либералов по «деанонимизированию» сотрудников специальных подразделений …

Не так давно, в основном после событий 27 июля этого года в Москве, в кругах окололиберальной тусовки стало модно рассуждать о проекте «Сканер» и началу кампании по «деанонимизированию» сотрудников специальных подразделений, участвовавших в силовом разгоне протестующих. Мол, «в сети методом случайной выборки из числа желающих формируется суд присяжных из двенадцати человек», который «изучает собранные доказательства», а затем или признает «подсудимого» невиновным, или «приговаривает» его к публичной гражданской казни (общественному бойкоту). Затем «обвинительное заключение» как можно шире распространяется по социальным сетям и доводится до сведения всего круга общения преступника и его семьи.

«Чтобы о том, что здесь живёт, например, преступник, жестоко избивающий женщин и стариков, знали все соседи, вплоть до бабушек у подъезда. Чтобы о том, что «его папа палач» знали одноклассники или одногруппники сына в школе или ВУЗе. Чтобы на работе жены все понимали, что она живет с садистом и насильником», - бодро пишут в Интернете либеральные «правдоискатели». Таким образом, на странице «проекта» в социальных сетях «ВКонтакте», Twitter и в телеграм-канале начали публиковаться фотографии полицейских и сотрудников ОМОНа вместе с найденной информацией: ФИО, датой, местом рождения и ссылками на социальные сети.

Оставим в покое моральный аспект вышеуказанной проблемы, учитывая, что некоторая часть наших оппонентов моралью не отягощены. Возьмём аспект юридический.

Например, часть 3 статьи 23 Федерального закона от № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» «Гарантии личной безопасности военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии и членов их семей» прямо утверждает: «В интересах личной безопасности военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии и членов их семей... обеспечивается конфиденциальность сведений о военнослужащих (сотрудниках) войск национальной гвардии и членах их семей».

В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона от 20 апреля 1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» к лицам, подлежащим государственной защите, относятся сотрудники федеральных органов внутренних дел, осуществляющие охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а в соответствии с пунктом 6.4 вышеуказанной статьи - сотрудники Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, принимающие участие в осуществлении охраны общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

Меры государственной защиты могут применяться в отношении близких родственников (в исключительных случаях - и иных лиц), на жизнь, здоровье и имущество которых совершается посягательство с целью воспрепятствовать законной деятельности сотрудников, либо принудить их к изменению ее характера, либо из мести за указанную деятельность. Порядок осуществления мер безопасности в виде обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемых лицах устанавливается Правительством Российской Федерации.

А что может ожидать тех, кто посягает на охраняемую законодательством конфиденциальность сведений о стражах порядка, наряду с административной ответственностью за разглашение персональных данных граждан, являющихся сотрудниками полиции или Росгвардии?

Если при разглашении сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа, а также его близких, совершённых в целях воспрепятствования его служебной деятельности, имели место тяжкие последствия, то вступает в действие часть 2 статьи 320 Уголовного кодекса России, санкции по которой - принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок. Сурово? Вряд ли. Но надеемся, что это всё же охладит некоторые горячие «революционные» головы.

В целом же - наше общество далеко от сочувствия людям, желающим взорвать ситуацию. Показатель - несогласованные митинги «несогласных» не набирают заявленного кворума, их посещают, в основной массе, люди, имеющие с этого денежный интерес (постоял, обозначился, отработал свой объем задач согласно общему сценарию - получил «скромный гонорар»), и это проплаченное меньшинство т.н. «гражданских активистов» создаёт картинку «борьбы за гражданские права».

Тем не менее, широко используются годами наработанные типовые сценарии, позволяющие шантажировать власть имеющих:

- фактами «чрезмерной жестокости» к протестующим сотрудниками силовых структур при активном использовании медиа-ресурсов, включая СМИ иностранных государств;

- фейковыми новостями, публикуемыми в социальных сетях с целью подорвать неспособность власти к диалогу;

- подготовкой «сакральной жертвы», дабы спровоцировать беспорядки и погромы, подобные тем, что произошли на киевском «майдане».

Что далее? Передел власти и ресурсов между «спонсорами» протеста, как бонус западным «спонсорам» - разрушение существующего государства. А для «протестовавшего народа»? Как показывает опыт соседней Украины, практически неизбежно следует снижение уровня жизни.

Потому-то, несмотря на некоторый ажиотаж, и не пользуются популярностью протестные акции среди москвичей.

Валерий Медведь, полковник запаса, Сергей Доценко, подполковник запаса, ветераны боевых действий 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 298

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

298. Коротков А. В. : Ответ на 297., Олег В:
2019-08-24 в 01:39

Повторюсь, если у Вас есть что сказать конструктивного про эту профессионально неконструктивную ситауцию в образовании, говорите. Только перестаньте брюзжать по-стариковски. Как-то это -несолидно для профессионала, коим Вы себя здесь настойчиво именуете.


1) Я пишу ровно то, что считаю нужным писать.
2) Ваши оценки меня (ни в личностном, ни в профессиональном плане) мне неинтересны.
297. Олег В : ответ 293, Коротков А.В:
2019-08-23 в 20:43

- А что происходит сейчас? Путин поручил разработку направления развития образования в стране людям, не имеющим никакого отношения к образованию. Грефу поручил, в том числе. Какое отношение банкир имеет к данной сфере? И что он там может наворотить? Он же совершенно не заинтересован в том, чтобы люди получали хорошее образование. Ровно наоборот. Те же решения по ЕГЭ, болонской системе принимались у нас вопреки мнению профессионального сообщества.

Так речь-то Вы тут ведете не о профессионализме, а о политических преферанциях власти. Так сейчас время такое, чтобы любой профессионализм отполитизировать до нужного либерал-демократического блеска. Ну, и что с этим прикажите делать? Возмущаться? Конечно, можно, только что это изменит? Профессионального терпения и политического мужества никто не отменял ни при какой власти, как говорится: «взялся за гуж, не говорили, что не дюж».
Повторюсь, если у Вас есть что сказать конструктивного про эту профессионально неконструктивную ситауцию в образовании, говорите. Только перестаньте брюзжать по-стариковски. Как-то это -несолидно для профессионала, коим Вы себя здесь настойчиво именуете.
296. Валерий Медведь : Ответ на 295., Коротков А. В.:
2019-08-23 в 17:52

Вы (хронически) "читаете" у меня то, чего у меня нет. Ткните пальцем, где бы я говорил, что это должна быть "замкнутая каста". Вы приписываете мне то, что я не говорил, а потом с этим пытаетесь "бороться".


Ну, извините великодушно. Не совсем верно Вас понял. Всё же - "Специалист подобен флюсу", и непредвзятый взгляд со стороны иногда помогает решить проблемы той или иной отрасли, что не всегда заметно внутри той самой отрасли. Сталин не был военным деятелем (батюшка-недоучка), но, по воспоминаниям очевидцев, мыслил по-военному чётко. Схватывал суть. Да и Гитлер, несмотря на ефрейторский чин и художественно-богемное образование, затыкал за пояс иных своих генералов системным видением проблемы.
Ну и какое отношение это имеет к поднятой теме? То, что "уехавшие на социальном лифте" так и не становятся профессионалами, а остаются дилетантами/любителями?


Своё отношение к социальным лифтам мы с соавтором изложили еще в статье "Наши разногласия". Осмелюсь повторить.
"Социальное равенство - это не уравниловка, но система постоянно действующих социальных лифтов, то есть возможность талантливым людям, независимо от происхождения, получать достойное образование, а в перспективе строить государственную, научную карьеру, занимать высшие посты в государстве". Т.е. под "лифтом" мы понимаем именно вначале доступ к знаниям, образованию, а не "выдвиженчество на посты по разнарядке, происхождению или за заслуги в чём-то или общее знакомство". Дабы не остаться дилетантом.
295. Коротков А. В. : Ответ на 294., Валерий Медведь:
2019-08-23 в 17:05

А Вы понимаете, что замкнутая внутри себя каста через поколение-другое выдыхается, деградирует?


Вы (хронически) "читаете" у меня то, чего у меня нет. Ткните пальцем, где бы я говорил, что это должна быть "замкнутая каста". Вы приписываете мне то, что я не говорил, а потом с этим пытаетесь "бороться".
В советское время (по крайней мере, в сталинский период) работали социальные лифты, и - хочешь, не хочешь - всё же наверх поднимались таланты (не всегда, конечно, я не идеализирую.


Ну и какое отношение это имеет к поднятой теме? То, что "уехавшие на социальном лифте" так и не становятся профессионалами, а остаются дилетантами/любителями?
294. Валерий Медведь : Ответ на 293., Коротков А. В.:
2019-08-23 в 14:46

Вы вообще не понимаете, что я пишу. Хронически.


Я-то понимаю. А Вы понимаете, что замкнутая внутри себя каста через поколение-другое выдыхается, деградирует? В советское время (по крайней мере, в сталинский период) работали социальные лифты, и - хочешь, не хочешь - всё же наверх поднимались таланты (не всегда, конечно, я не идеализирую. Стагнация началась, когда места начали "столбить" и передавать по наследству, дабы чужие не пролезли. У академика - сын академик, у прокурора - дочь прокурор, генерал - соответственно. Сейчас мы, как раз, окончательно вернулись в царское "благословенное" время. Сословия и касты.
Поручать реформировать отрасль одним профессионалам данной отрасли - безнадёжное дело, они живут внутри своих стереотипов. "Почему так? - Потому, что так было всегда. - А если попробовать посмотреть незашоренным взглядом и свернуть вот сюда? - Нельзя. - Почему нельзя? - Потому, что всё рухнет. - А вы убеждены в этом? - Убеждены".
У военных, вообще, это очень заметно, потому они и готовятся всегда к прошлой войне - академично и не торопливо, творя мифы и защищая по ним диссертации (я-то спецназовец, мы просто мыслим нестандартно, т.к. понимаем, что жить в плену прошлого или в плену мифа - означает, завтра гарантированно погибнуть вместе со своими людьми). Прочитав как-то в одном закрытом обзоре описание двух операций, в которых довелось участвовать, я понял, что речь идёт о совершенно иных операциях, где меня и близко не могло быть.
И совет - смените обвинительно-бескомпромиссный уклон в комментариях на... более терпимый, что ли. Пожалуйста. Добрее будьте к людям, они Вам не враги.

"Есть много в небесах и на земле такого,
Что нашей мудрости, Гораций, и не снилось" (в переводе великого князя Константина Константиновича Романова, слава Богу, не дожившего до революции).
293. Коротков А. В. : Ответ на 291., Валерий Медведь:
2019-08-23 в 08:42

Давайте всё-таки, не принижая никого, оценим конечный результат. По факту. Ранней весной 1917 года.


Вы вообще не понимаете, что я пишу. Хронически.

Наследников престола готовили к будущему царствованию с детства. Это не означает, что у них у всех были одинаковые способности к этому.

Так и у профессионалов в любом деле - оно может получаться лучше или хуже, в зависимости от способностей, прилежания и т.д. и т.п. Могут и вообще ошибки допускать (например, шофёр-профи допустить ДТП).

Но обсуждать проблемы и принимать решения в любой сфере должны именно профи, а не "люди с улицы". Внутри профессионального сообщества.

А что происходит сейчас? Путин поручил разработку направления развития образования в стране людям, не имеющим никакого отношения к образованию. Грефу поручил, в том числе. Какое отношение банкир имеет к данной сфере? И что он там может наворотить? Он же совершенно не заинтересован в том, чтобы люди получали хорошее образование. Ровно наоборот. Те же решения по ЕГЭ, болонской системе принимались у нас вопреки мнению профессионального сообщества.
292. Коротков А. В. : Ответ на 290., Олег В:
2019-08-23 в 08:20

Ваше мнение меня не интересует.

Так что поберегите свои собственные эмоции, а у меня с ними всё в порядке.
291. Валерий Медведь : Ответ на 289., Коротков А. В.:
2019-08-23 в 02:54

А там сейчас нет профи. Только профаны и дилетанты. Раньше был Царь. Вот он был профессионалом, и его готовили к этому с детства.


Давайте всё-таки, не принижая никого, оценим конечный результат. По факту. Ранней весной 1917 года.
290. Олег В : ответ 289, Крротков А.В:
2019-08-23 в 01:05

- А там сейчас нет профи. Только профаны и дилетанты. Раньше был Царь. Вот он был профессионалом, и его готовили к этому с
детства.

Что-то, Вы, г-н Коротков совсем разоошлись не на шутку. О каком Царе идет речь? Цари тоже бывали разные, далёкие от своего профессионально-царского призвания. Вы, это к чему сию сентанцию здесь приплели? Чтобы выгодней подчеркнуть свой собственный профессионализм на фоне "профанов и дилетантов" от образования и управленцев обществом? Так это вряд ли. Не надо на себе волосы и рубаху рвать. Не можете совладать со эмоциями и с либерал-предателями от образования и политики? Тогда лучше Вам помолчать, дабы не растерять остатки своего образовательного профессионализма.
Что воду-то в ступе толочь? Будут свежо- оригинальные мысли -, милости просим ими поделиться, но не ранее того, во избежание очередного форумного препирательства по означенной теме.
289. Коротков А. В. : Ответ на 288., Валерий Медведь:
2019-08-22 в 22:46

Следовательно, и в вопросах управления обществом профанам делать нечего? Пусть трудится узкий круг профессионалов, знающих толк в своем деле?


А там сейчас нет профи. Только профаны и дилетанты. Раньше был Царь. Вот он был профессионалом, и его готовили к этому с детства.
288. Валерий Медведь : Ответ на 287., Коротков А. В.:
2019-08-22 в 10:44

В СО никакого "мозгового штурма" не надо, там нужная системная работа. И профанам туда лезть нечего. И так там уже дров наломано всякими проходимцами.


Следовательно, и в вопросах управления обществом профанам делать нечего? Пусть трудится узкий круг профессионалов, знающих толк в своем деле?
287. Коротков А. В. : Ответ на 285., Валерий Медведь:
2019-08-22 в 01:36

Вы слишком упрощенно представляете себе боевые действия.


Вы слишком упрощенно представляете себе систему образования.
Это очень объемная тема.


Это очень объемная тема.
Да, собственно, говоря, он происходит, когда разработчики создают образцы вооружения, элементы боевой экипировки и потом апробируют их совместно с военными, выясняют, что добавить, что убрать, что видоизменить.


Ну и что Вы хотите этим сказать? Разработчики оружия создают оружие, а не печеклады, например. Профессионалы своего дела. Создают для армии, потому и "апробируют их совместно с военными". Какое отношение это имеет к Вами ранее сказанному? Вы хоть помните, что раньше писали? Вот это:
Но истинная причина проблем в любой сфере, когда при обсуждении проблем методы "мозгового штурма" и широкой дискуссии подменяются "междусобойчиком" профессионалов.


Это же чушь. Истинная причина проблем в любой сфере - профаны и дилетанты, лезущие не в своё дело.

В СО никакого "мозгового штурма" не надо, там нужная системная работа. И профанам туда лезть нечего. И так там уже дров наломано всякими проходимцами.
286. Коротков А. В. : Ответ на 284., Писарь:
2019-08-22 в 01:19

Вы часто чушь всякую пишете. Но в 280 превзошли себя. Примите поздравления.
285. Валерий Медведь : Ответ на 283., Коротков А. В.:
2019-08-21 в 22:54

А как? Хотели, как лучше, получилось, как всегда?Бред. Никакого отношения профессионалы в области образования к внедрению ЕГЭ не имеют. Это сделали компрадоры/грантоеды, у которых их специальность вообще не имеет значения, поскольку они выполняют заказ и руководствуются только личными интересами. Среди нормальных практикующих специалистов в СО за ЕГЭ просто ничтожное количество. По крайней мере, не из зелёной молоди именно так.Просто так совпало, что оба автора имеют некоторое отношение к образованию.А я не некоторое, а самое прямое (> 1/4 века опыта преподавания в высшей школе; специальность по диплому: математик-преподаватель).Но истинная причина проблем в любой сфере, когда при обсуждении проблем методы "мозгового штурма" и широкой дискуссии подменяются "междусобойчиком" профессионалов.Смешно. Ну, давайте, сделаем мозговой штурм, как вести боевые действия. Вас, как делающего системные ошибки, туда не пускаем - Вы будете наблюдателем, а потом будете применять наши наработки. К штурму будут допущены только не служившие в армии. Прямо какая-то эпоха профанов и дилетантов-штурмовиков настала.


Вы слишком упрощенно представляете себе боевые действия. Это очень объемная тема. И во многих вопросах - не чисто тактических, конечно - требует такого вот "мозгового штурма". Да, собственно, говоря, он происходит, когда разработчики создают образцы вооружения, элементы боевой экипировки и потом апробируют их совместно с военными, выясняют, что добавить, что убрать, что видоизменить.
284. Писарь : 282.Короткову А.В."Вижу цель-не вижу препятствий".
2019-08-21 в 22:50

Уважаемый Коротков А.В.

Вам, как преподавателю,должно быть известно.
Хамством и наглостью обычно стараются прикрыть свою некомпентность.

Это ответ на первый вопрос.

На второй ответ будет такой.

Заложил ли за воротник?
Заложил.
Портянки.
283. Коротков А. В. : Ответ на 279., Валерий Медведь:
2019-08-21 в 19:45

А как? Хотели, как лучше, получилось, как всегда?


Бред.

Никакого отношения профессионалы в области образования к внедрению ЕГЭ не имеют. Это сделали компрадоры/грантоеды, у которых их специальность вообще не имеет значения, поскольку они выполняют заказ и руководствуются только личными интересами. Среди нормальных практикующих специалистов в СО за ЕГЭ просто ничтожное количество. По крайней мере, не из зелёной молоди именно так.
Просто так совпало, что оба автора имеют некоторое отношение к образованию.


А я не некоторое, а самое прямое (> 1/4 века опыта преподавания в высшей школе; специальность по диплому: математик-преподаватель).
Но истинная причина проблем в любой сфере, когда при обсуждении проблем методы "мозгового штурма" и широкой дискуссии подменяются "междусобойчиком" профессионалов.


Смешно. Ну, давайте, сделаем мозговой штурм, как вести боевые действия. Вас, как делающего системные ошибки, туда не пускаем - Вы будете наблюдателем, а потом будете применять наши наработки. К штурму будут допущены только не служившие в армии. Прямо какая-то эпоха профанов и дилетантов-штурмовиков настала.
282. Коротков А. В. : Ответ на 280., Писарь:
2019-08-21 в 19:27

Спасибо за вразумление,теперь буду знать,что Вас двое-Вы и Абазинский.


Бредите что ли? Или крепко заложили за воротник?
281. Писарь : 270.Сергей Н.Н.
2019-08-21 в 18:59

Уважаемый Сергей Н.Н.
Вы в этом уверены?

Надеюсь Вы не станете возражать,что Запад, до сих пор, использует капитализм как способ развития производительных сил?

Всеобщая формула капитала.
Т-Д-Т.
Купечество и ремесла.
Феодальный строй.

Д-ПРОМЫШЛЕННОСТЬ(Т)-Д*.
Торгово-промышленный капитал.
Буржуазный строй.

Д-Д**.
Финансовый капитал.
Капиталистический империализм.

Таково реальное нынешнее положение дел.
Покажите мне,где здесь место промышленности-его нет.

Уважаемый Сергей НН.

Классическое государство, в том смысле,что способен финансовый капитал сделать с промышленностью,захватив власть,-нацистская Германия.

Тогда в печати активно обсуждалась борьба между старой промышленностью и новой.

"Старая"-нефть газ двигатель внутреннего сгорания.
"Новая"-электричество.
РЕЧЬ ИДЕТ О ПРОИЗВОДСТВЕ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА ЭНЕРГИИ.

Победила "старая" и только поэтому нацисты не смогли создать атомную бомбу.
Факт.

Как Вы полагаете-почему победила "старая"?

Сумеете на него ответить,поймете что происходит с промышленностью в эпоху загнивающего капитализма,НА САМОМ ДЕЛЕ.
280. Писарь : 273.Короткову А.В.
2019-08-21 в 18:37

Уважаемый Коротков А.В.
Спасибо за вразумление,теперь буду знать,что Вас двое-Вы и Абазинский.
279. Валерий Медведь : Ответ на 278., Коротков А. В.:
2019-08-21 в 16:39

Увы, часто системные ошибки допускают как раз не дилетанты - профессионалы.Ну, давайте, я Вас сейчас начну учить, как правильно вести боевые действия. А то Вы, небось, системные ошибки допускаете.С ЕГЭ не так разве получилось?Не так.


А как? Хотели, как лучше, получилось, как всегда?
Просто так совпало, что оба автора имеют некоторое отношение к образованию. Сергей Доценко в военном ВУЗе почти десять лет преподавал. Ваш покорный слуга более отдалённое. По выпуску из училища категорически отказался в нём оставаться и запросился в войска. 18 лет назад, сдав два экзамена кандидатского минимума, бросил всё и вновь занялся практикой. 5 лет назад принял участие в конкурсе на должность начальника кафедры в военном институте и не прошёл, так как за "своего" кандидата проголосовало большинство тамошнего учёного совета. Не судьба!
Но истинная причина проблем в любой сфере, когда при обсуждении проблем методы "мозгового штурма" и широкой дискуссии подменяются "междусобойчиком" профессионалов.
278. Коротков А. В. : Ответ на 276., Валерий Медведь:
2019-08-21 в 15:41

Увы, часто системные ошибки допускают как раз не дилетанты - профессионалы.


Ну, давайте, я Вас сейчас начну учить, как правильно вести боевые действия. А то Вы, небось, системные ошибки допускаете.
С ЕГЭ не так разве получилось?


Не так.
277. Коротков А. В. : Ответ на 275., Валерий Медведь:
2019-08-21 в 15:35

Насчёт "святости" Римского Папы - это образное выражение.


Благодарю за важное сведение.
276. Валерий Медведь : Ответ на 273., Коротков А. В.:
2019-08-21 в 14:58

Не стоит писарю рассказывать про образование профессионалу в области образования.


Увы, часто системные ошибки допускают как раз не дилетанты - профессионалы. С ЕГЭ не так разве получилось? Ну, это к слову.
275. Валерий Медведь : Ответ на 274., Коротков А. В.:
2019-08-21 в 14:41

1. Не пытаюсь.2. Папа римский - не святой.3. Продолжаете лукавить.


Насчёт "святости" Римского Папы - это образное выражение.
274. Коротков А. В. : Ответ на 271., Валерий Медведь:
2019-08-21 в 13:47

Вы порой пытаетесь быть святее Папы Римского.


1. Не пытаюсь.
2. Папа римский - не святой.
3. Продолжаете лукавить.
273. Коротков А. В. : Ответ на 267., Писарь:
2019-08-21 в 13:05

Не стоит писарю рассказывать про образование профессионалу в области образования.
272. Коротков А. В. : Ответ на 268., Сергей из НН:
2019-08-21 в 13:03

Так отправляют малышей в садик, подростков в школу... А родственники от 18 и старше вполне могут сами отправляться.


Ну да, ну да... А денежки на это (десятки тысяч иностранных тугриков в год, как минимум) они на дороге нашли. Кто-то кошелёк обронил...

Хватит лукавить.
271. Валерий Медведь : Ответ на 265., Коротков А. В.:
2019-08-21 в 12:35

Отправили родственников за границу? Значит, понятие Родина для вас чуждо и тогда - вон с госслужбы!Уходи с госслужбы и отправляй куда хочешь кого хочешь из родни, да и сам уезжай, такие тут не нужны. Выбор есть.


Уважаемый, Коротков В.А., если честно, порой хочется Вам напомнить Библейскую истину: не судите, да не судимы будете. Вы порой пытаетесь быть святее Папы Римского.
270. Сергей из НН : Ответ на 267., Писарь:
2019-08-21 в 10:21

Нынешнее западное образование,хоть высшее,хоть низшее-фикция,как и все прочее


Но промышленность-то "ихняя" - не фикция. Что ж, думаете, у них из колледжей и институтов выходят необразованные технологи, инженеры, программисты - и вдруг активно двигают промышленность?
269. Сергей из НН : Ответ на 264., рудовский:
2019-08-21 в 10:20

А ну как завтра внука похитят бандиты. И будет зависеть жизнь российского гражданина от чужеземных органов и спецслужб.
А если тупо скажут: или отказывайтесь от разгона демонстраций или ваш внук сессию не сдаст и вообще из страны его не выпустим?


Это достаточно серьёзные соображения. Без особой иронии.


У нас лучшее образование, лучшая здравоохранение, лучшая пресса и лучшая в мирное докторская колбаса. У нас никаких наводнений и пожаров, никаких дымящих труб в городской черте, никаких перекрытых проспектов ради кортежей чиновников, самые чистые в мире лифты, хоккейная коробка в каждом дворе...


Видите, какое дело... И лифт-то у меня чистый, и коробка-то рядом есть, слава Богу. И медицина-то меня устраивает, и, хоть с оговорками, образование тоже. И даже (тссс...) - зарплата. И при этом я не против того, чтоб кто-то (пусть даже внуки ого-го кого) учился или жил в загранке.

Вот, правда, чтоб мои дети или внуки - не хочу. В том числе и в связи с пп.1-2 Ваших соображений про геев и бандитов.
268. Сергей из НН : Ответ на 265., Коротков А. В.:
2019-08-21 в 10:06

отправляете чадушек на учёбу в оксфорды-кембриджи? Отправили родственников за границу?


Так отправляют малышей в садик, подростков в школу... А родственники от 18 и старше вполне могут сами отправляться.

Значит, понятие Родина для вас чуждо


Это как? Один человек уехал, а у другого автоматически "понятия сменились"?
Да и сам по себе отъезд за границу как-то, вроде, не связан с отсутствием понятия "Родина".
267. Писарь : 265.Короткову А.В.
2019-08-20 в 19:08

Уважаемый Коротков А.В.

В свое время, в университетах "лиги плюща", категорически запрещалось говорить на территории кампуса на английском,только по латыни.

Это не так давно было-в тридцатые годы.

Нынешнее западное образование,хоть высшее,хоть низшее-фикция,как и все прочее,как и их доллары.

Современное ЭЛИТНОЕ британское образование готовит профессиональных управленцев,"менеджеров",- ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ БЮРОКРАТОВ и это не сегодня началось.

Э.Иден,известный политик,министр иностранных дел,а позже-премьер министр,начинал свою карьеру,в правительстве, на посту...министра здравохранения,никакого понятия в этой области не имея и я глубоко сомневаюсь, знал ли он, как выглядит больница.

Родись он в союзе,непременно сделал бы карьеру в комсомоле,а там, глядишь и в партии и окончил бы свои дни в совете директоров корпорации "Роскосмос".
266. Писарь : 261.рудовскому.
2019-08-20 в 18:35

Уважаемый рудовский.

Какая конкретно демократия из буржуазных не нравится?

Либеральная,социальная или народная(мелкобуржазная) и какая из них,на Ваш взгляд опаснее,в смысле условий для возрождения фашизма,как общественно-политического движения?

В СССР с 1958 и по 1988 год установилась и развивалась народная,т.е.мелкобуржуазная демократия,как общественно-политический строй,не путать с режимом управления.

Уважаемый рудовский.

А давайте послушаем человека, который всю свою жизнь изучал революции и в теории и на практике и крепок был в них и в слове и в деле.
Звали этого человека Владимир Ильич Ленин.

Ленин застал приход фашизма ко власти и характеризовал это событие как РЕВОЛЮЦИЮ СПРАВА.
Справа от чего?
От буржуазии.

Правда В.И.Ленин не уточнил характер революции
Политическая.
Классовая.
Народная.

Впрочем,пока это не важно,важно другое-
ФАШИЗМ,НИКОГДА,НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, НЕ СМОЖЕТ ПРИДТИ КО ВЛАСТИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ ПУТЕМ,ПОБЕДИВ НА ВЫБОРАХ.
Как и пролетариат,впрочем.

И последнее.

Что не так с определением Димитрова?

А не так то,что используя определение Димитрова,Совет Безопасности никогда не сможет решиться на оккупацию,что он обязан сделать, но только в том случае,если у власти ФАШИЗМ,КАК ОРГАНИЗОВАННАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА,ОРГАНИЗОВАННАЯ В ГОСУДАРСТВО.

Следовательно-получает доступ к его ресурсам и возможность совершать преступления только ему и ему одному присущие-НА УНИЧТОЖЕНИЕ ОБРАЗА И ПОДОБИЯ БОЖИЕГО В ЧЕЛОВЕКЕ.
Это его цель,для этого он берет власть.

А "таперя"-что не так с Вами.

Вот представьте себе- Вас приглашают на заседание Совета,как эксперта по фашизму.
А у Вас, вместо внятного ответа,-пять тузов в колоде и все бубновые.

"Похоже,недофашизм,лайтфашизм,мутировавший и пр. фашизации".
Уверяю Вас, в Совете достаточно политиканов,что встретят Вас как "отца родного" и и опираясмь на Ваши экспертные оценки,откажут.

Встретят и проводят с почетом и денег дадут и мандат выпишут...-на Донбасс,объясняться с людьми,которые ждут не дождутся,ночами не спят-решения Совета Безопасности.

Однако,не сочтите за труд,сфотографируйтесь на памятник заранее,просто потом никто не узнает.

P.S.
Уважаемый рудовский.

Позвольте Вас попросить,используя определение Г.Димитрова,определить-в Чили, в результате переворота, ко власти фашизм пришел или какая то другая политическая сила.

Только потрудитесь обосновать,ну скажем как эксперт Совета Безопасности,которому нужно ДАТЬ РЕШАЮЩУЮ РЕКОМЕНДАЦИЮ.

Разворачивать или нет операцию, по масшатбам разве что сравнимую с высадкой в Нормандии,не говоря уже о последствиях.
265. Коротков А. В. : Ответ на 262., Сергей из НН:
2019-08-20 в 16:49

Так не внук же на госслужбе.


Не должно быть близких родственников там на учёбе-ПМЖ и т.п. Вы тут развалили систему образования, а сами отправляете чадушек на учёбу в оксфорды-кембриджи? Фиг вам, восстанавливайте то, что порушили тут, и пусть чадушки тут учатся. Отправили родственников за границу? Значит, понятие Родина для вас чуждо и тогда - вон с госслужбы!
Неужели внук в своих жизненных планах должен быть заложником дедовой профессии и должности?


Уходи с госслужбы и отправляй куда хочешь кого хочешь из родни, да и сам уезжай, такие тут не нужны. Выбор есть.
264. рудовский : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-20 в 13:36

Сергей из НН,
на западе - геи, мигранты, неофашики. Разве чему-то хорошему там могут научить? Это раз.
Два. А ну как завтра внука похитят бандиты. И будет зависеть жизнь российского гражданина от чужеземных органов и спецслужб. А там, знаете, с террористами переговоров не ведут.
Три. А если перевербуют?
Четыре. А если тупо скажут: или отказывайтесь от разгона демонстраций или ваш внук сессию не сдаст и вообще из страны его не выпустим?
А самое главное - зачем ему эти буржуйские страны? У нас лучшее образование, лучшая здравоохранение, лучшая пресса и лучшая в мирное докторская колбаса. У нас никаких наводнений и пожаров, никаких дымящих труб в городской черте, никаких перекрытых проспектов ради кортежей чиновников, самые чистые в мире лифты, хоккейная коробка в каждом дворе...
263. Валерий Медведь : Ответ на 262., Сергей из НН:
2019-08-20 в 13:33

Для тех, кто находится на государственной службе при нормальной власти такого быть не должно в принципе.Так не внук же на госслужбе.Неужели внук в своих жизненных планах должен быть заложником дедовой профессии и должности?


Вы абсолютно правы. Я могу повлиять на то, где учиться или работать моему сыну, но никак не будущему внуку/внучке, или ещё на поколение вперёд.
Ребята, давайте будем реалистами.
262. Сергей из НН : Ответ на 257., Коротков А. В.:
2019-08-20 в 11:13

Для тех, кто находится на государственной службе при нормальной власти такого быть не должно в принципе.


Так не внук же на госслужбе.
Неужели внук в своих жизненных планах должен быть заложником дедовой профессии и должности?
261. рудовский : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-19 в 20:51

Коротков,
существовали.
Но мало где и недолго :)
Коммунистов, кстати, тоже не были настоящих. Ну, почти.
И монархисты перевелись.
Остались одни гопники, фашня да обыватели.

***

Писарь,
ну это не новость.
Мне демократия потому и не нравится, что абсолютно демократическим путём к власти могут прийти совсем не демократы.
Что касается определения Димитрова - не понял, что не так?
Проверили на Украине - работает. Норм!
260. Писарь : 253.рудовскому.
2019-08-19 в 18:20

Уважаемый рудовский.

В политике нет такого"нравится,не нравится",к тому же определением Димитрова,взялись оперировать Вы,с твердой гарантией- стоит приложить и сразу видно-фашизм это или нет.

Пока не особенно получается,то ли с определением что-то не так,то ли Вы не дорабатываете.

Впрочем,спасибо за ответ.

"На Украине фашизм,но очевидно мутировавший".
Готов согласиться-главное что фашизм,а мутировавший или какой еще, не важно.

Впрочем,на сей предмет есть и другая точка зрения,-официальная и документально подтвержденная и я ссылаюсь на нее,а не на гадания на кофейной гуще.

В 2008 году КПУ обратилась в суд с двумя вопросами:

1.Исповедует ли общественно-политическое движение "Свобода" национал-социалистскую идеологию.
Суд ответил-да.

Однако эта идеология,между прочим,преступная.
Вне закона.
Вне скроков давности.

2.Получала ли "Свобода" "вспомоществование" на политическую деятельность от гр.Коломойского.
Суд ответил-не доказано.

На дворе-2012 год.

Так вот,это самое движение, исповедующее преступную идеологию, вместе с подобными ему,
и явилось движущей силой государственного переворота,который, свергнутый Законный Президент,он же Верховня Власть в стране, квалифицировал так:
"В Украине(государстве) произошел вооруженный переворот и ко власти пришел нацизм".

Что сказать?
Сущая Правда и Святая Истина и к политологу не ходи.

Проблема в том,что эту квалификацию переворота может изменить или упразднить,поскольку речь идет о нацизме,захватившем власть в государстве,только Совет Безопасности ООН и больше никто.
Дело за малым.

И последнее.

Действительно,уважаемый рудовский,есть и другие определения понятия фашизм.

На мой взгляд, к событиям, которые готовятся в Москве,подойдет вот это:

"Фашизм-это высшая форма либеральной демократии".
Б.Муссолини.

От себя добавлю-наиболее гнилая ее форма.

Что сказать?

Зашевелилась помойка,забегали.
Путина чуть ли не заживо хоронят.
Всех собрали.

"Либеральных патриотов"-Навальный.

"Национальных патриотов"-Квачков,утверждающий-"Навальный лучше Путина"

"Патриотических патриотов"-Рашкин.
Призывающий объединяться с Навальным.

Зюганову видно иудины лавры Симоненко покоя не дают.

"За честные выборы и смену власти",а то,что ко власти, В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ,в результате ее смены, придет фашизм,Зюганов видимо не догадывается.

Верно определение Димитрова потерял,Вы не одолжите?
259. Коротков А. В. : Ответ на 258., рудовский:
2019-08-19 в 18:11

Вывод: не либералы.


Дело вот в чём: книжных (словарных) либералов в реальности никогда не существовало, не существует и не будет существовать.

А реальный (не книжный) либерализм - он вот такой, со свиным рылом (и даже со свастикой бывает).
258. рудовский : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-19 в 17:37

Валерий Медведь и Коротков,
не хочу по энному кругу гонять это обсуждение - никто никого ни в чем не убедит.
Просто обращу внимание: Медведь процитировал определение. В нем говорится про закон. Соблюдали ли закон господа опрокидыватели самодержавия в 1917 году? Не уверен. Соблюдали ли законы либералы разлива 1991 года? Тоже, знаете ли, не уверен.
Точнее, уверен в обратном.
Вывод: не либералы.
Хотя сами они себя позиционировали именно так, факт.

В конце концов, любой житель России может назвать себя либералом (пианистом, чернокожим, святым). Это еще не делает его либералом (как не делает его талантливым музыкантом, ангольцем или страстотерпцем).
И таких примеров полно. Ну тот же Власов (или Марков) - какой же он патриот, если нацистский прихвостень?.. Или Марина Мнишек - какая она русская царица и жена настоящего русского царя, когда она польская узурпаторша-авантюристка))
257. Коротков А. В. : Ответ на 233., Валерий Медведь:
2019-08-19 в 15:22

Как Вы указали, ВНУК Виктора Васильевича живёт в Англии, не сын, это существенная разница, у Артёма свои папа и мама есть, папа достаточно обеспеченный, работает в РАО ЕЭС


Для тех, кто находится на государственной службе при нормальной власти такого быть не должно в принципе.

Кстати, там повально такое - всё самое дорогое (родственники и - особенно дорогое - нажитое непосильным трудом) находится за границами России. Это означает, что своё будущее с Россией они не связывают. Таких людей во власти в принципе быть не должно!

Вы производили впечатление искреннего человека, а тут начали лукавить... Печально.
256. Коротков А. В. : Ответ на 229., рудовский:
2019-08-19 в 15:10

Не были они либералами. Это же очевидно


Были. Это же очевидно (с)
255. Валерий Медведь : Ответ на 249., Абазинский:
2019-08-19 в 14:16

Валерий, Вы упускаете из виду то, что революционизация русского православного сознания, российского общества длилась сто лет


Я это не отрицаю. Мне, как военному человеку, непонятны здесь роль и место российских спецслужб. Посему - давайте не будем петь оду слабости и бессилию, или еще хуже - предательству.
254. Валерий Медведь : Ответ на 253., рудовский:
2019-08-19 в 14:10

Медведь,свой 242 комментарий (с определением л.) переложите на гайдаров-чубайсов.


Переложил. То, что они не "белые и пушистые", как описанные в умных книжках либералы, это понятно. Но в условиях переходного периода направление их деятельности нацелено на либерализацию экономики и политики. Как и у либералов 1917 года, занимавшихся демонтажем самодержавия. Как и у либералов времен Великой Французской революции. Разница между Чубайсом и Гайдаром - первый вполне осознанно допускал появление олигархии, а второй, как "сумасшедший профессор-ботаник, увлечёнными своими опытами", разводил в оранжерее редкий вид растения, давно не встречающийся на западе, при этом забыв, что полем для опытов стала вся Россия. То, что Гайдар - "не от мира сего", - стало ясно даже Б.Н. Е., потому он его и задвинул на второй план, заменив Черномырдиным. Вот тот точно либералом не был.
253. рудовский : Re: Несколько слов о проекте «Сканер»
2019-08-19 в 07:22

Писарь,
очень много слов.
Все проще.
Есть фашизм. Эталон - Италия 1930-какого-нибудь года.
Испания сойдёт. Даже Литва/Латвия.
(Германия уже на эталон фашизма, очевидно.)
Похож ли нынешний Киев на тот Рим? Не совсем. На мадрид? Да, общего поболее. Но тоже отличий хватает. Амперную очередь, меньше свободы принятия решений и больше предыстории. Потому на Украине - фашизм. Но, очевидно, мутировавший. Пусть компетентные политологи с ним разбираются: как назвать, чем охарактеризовать...
Вам не нравится определение товарища Д. Хорошо. Но по некоторым другим определением на Украине и вовсе не фашизм. Подумайте об этом.

Социалист Гитлер - это как монархист Р. или коммунист Г.: на словах-то да, а на деле один принят участие в феврале 17, другой и КПСС на 28 съезде развалил (а потом и СССР - вместе с другими деятелями).

***

Медведь,
свой 242 комментарий (с определением л.) переложите на гайдаров-чубайсов.
252. Писарь : 248.Валерий Медведь.
2019-08-19 в 05:42

Уважаемый Валерий Медведь.

Лучше Вам взять свои слова обратно,поскольку на Украине у власти стоит фашизм,как организованная общественно-политическая сила организованная в государство.

Именно с этого момента в силу вступает Заключительный Акт,под которым стоят подписи 19 стран и здесь положительно не важно,что, захвативший власть фашизм, собирается делать-хоть озолотить всех.
Вина очевидна.
Вне закона.
Вне сроков давности.

Совет Безопасности создан,прежде всего, как Совет безопасности от фашизма.

Пока фашизм не пришел ко власти,это внутреннее дело,но как только фашизм захватил власть,где бы то ни было,в силу вступает 4 пункт Устава Совета Безопаности-немедленная оккупация,с последующей процедурой денацификации.
Мало того-всякий, кто, либо отрицает,либо искажает смысл Заключительного Акта-подлежит уголовному преследованию.

Суворова,например, англичане обязаны арестовать и отдать под трибунал,поскольку вина его очевидна-человек отрицает и дух и букву,публично возлагая ответственность, за развязывание полномасштабной войны в Европе,и на СССР,утверждая что СССР готовился напасть на Германию.

Уважаемый Валерий Медведь.
Вы дело Оберлендера открывали когда нибудь?

Этот человек приговорен к смертной казни как организатор массовых убийств во Львове,Краснодаре,на Кавказе.
"Роланд" и "Нахтигаль" это его подчиненные.

И вот, после ликвидации Бандеры,патентованным убийцей и висельником Оберлендером,в западной прессе поднялся вой-убийство организовало КГБ.
"Рука Москвы",ничем собствено говоря, не отличающаяся от "руки Запада",где КГБ как и ЦРУ не брезгует ничем,ради достижения цели.
Вот они коммунисты,борцы за светлое будущее.

Советское правительство обратилось к правительству ФРГ с документами! в руках и требованием-начать расследование и публичные судебные слушания в федеральном суде,а Оберлендер на тот момент-член правительства.

Что немцы?
Испугались.
В судебном разбирательстве отказали и Оберледера из правительства отправили...на пенсию.
Материалы дела опубликованы,в том числе и в части касающейся истории с ликвидацией Бандеры.

P.S.

В советском кинематографе Абвер и сам Канарис предстают оппозиционерами,чуть ли не антифашистами,противостоящими костоломам из гестапо,что весьма далеко от истинной физиономии этой,якобы армейской разведки,такая же банда убийц как их бесноватый хозяин и его холуи.

К слову сказать,образ благородного борца за Германию,Канариса,западные немцы начали стряпать уже в 46-м.

Понятно,пока у власти стоял Сталин и были живы люди,которые помнили и Львов и Краснодар и Кавказ, ничего подобного в советское кино проникнуть не могло,но вот когда, ко власти пришел Хрущев и началась "оттепель" и кампания по реабилитации коллаборационистов,верно в рамках "мирного сосуществования",начали потихоньку прогандировать либеральные взгляды на фашизм,которые брали верх на Западе.

Мол де преступления- это Гиммлер и СС,а абвер и вермахт исполняли свой воинский долг перед немецким народом.
Да и вообще-войну пора забыть,впереди у нас много совместных прибыльных взаимовыгодных дел.

Чем эта "политика" закончилась-теперь знают все.
Распадом страны и возрождением фашизма на ее обломках,но ведь пока еще не "критичного",не так ли?
251. Абазинский : Ответ на 248., Валерий Медведь:
2019-08-19 в 04:50

Сегодня ситуация с фашизмом на Украине не такая уж и критичная.

""

Фашизация общества на Украине имеет место быть, просто народ к нему не расположен. Если мы попытаемся сравнить ранний фашизм до 1939 года и сталинизм то времени, то ужаснёмся тому.
250. Абазинский : Ответ на 242., Валерий Медведь:
2019-08-19 в 04:47

Вы с чего взяли, что большевики являлись либералами? "

""

Для того времени большевики были по отношению к консервативной власти либералами крайне левого замеса. По своей сути революционизация - это либерализация мышления и общества до предела. Одни пытались остаться в рамках дозволенного, другие переходили все границы.
249. Абазинский : Ответ на 247., Валерий Медведь:
2019-08-19 в 04:42

ПОДВИГ ГОСУДАРЯ И ЕГО ОКРУЖЕНИЯ ТОГО ВРЕМЕНИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВПИСАН ЗОЛОТЫМИ БУКВАМИ В РУССКУЮ, РОССИЙСКУЮ, ВСЕМИРНУЮ ИСТОРИЮ. ПОДОБНОГО НЕ БЫЛО И ВРЯД ЛИ ПОВТОРИТСЯ. ГОВОРЮ ОБ ЭТОМ С ПОЛНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ.

Ни в коей мере не отрицаю жертвенный подвиг Государя и Его семьи, не умаляю личное мужество и патриотизм тех немногих, кто не предал ни Императора ни Россию в те февральские дни 1917 года. Вместе с тем далёк от идеализации России перед либеральным переворотом (так будет точнее, ибо события в Петрограде в феврале 1917 года возникли отнюдь не спонтанно, но тщательно готовились и были искусно инспирированы малым кругом лиц, совершенно не большевиков, эсеров или анархистов, т.е. не революционеров в традиционном смысле слова). Это был именно либеральный ЗАГОВОР против государства, осуществлённый в условиях военного времени, в тесном контакте с представителями иностранных спецслужб, причём именно "союзных", немцы тут как раз всё проспали. Как и революционеры в эмиграции. Никакой конспирологии, всё подтверждается фактами. О чём это говорит? Неудовлетворительная работа российских спецслужб, измена в высшем государственном руководстве, следовательно, никудышний кадровый подбор (всё повторится на новом витке государственности, в 1991-м). Окружение первого лица, в большинстве своём, Его тоже предало, поэтому об их подвиге... помолчим.Другое дело, что господа либералы и не подозревали, во что они влезли, и вместе с ними залезла Россия. Хотели-то как лучше, получилось - как обычно. Потому мне не жаль тех, кто был замаран в клятвопреступлении и погиб потом от чекистских пуль. Мало кто надолго пережил Николая Александровича из командующих фронтами и флотами, потребовавших от Него отречения. Бог поругаем не бывает.

""

Валерий, Вы упускаете из виду то, что революционизация русского православного сознания, российского общества длилась сто лет; революционеры при всей их разности программ были едины в одном - свергнуть русское самодержавие!; дирижёром выступал Запад, спонсором революций - еврейский международный капитал; главным интерессантом ослабления и разрушения Российской Империи была Великая Британия - огромнейшее государство в истории мира; Россия была приговорена по факту своего положения в Северной Евразии, она контролировала Срединную Евразию от Дуная до Амура, которая по мысли англо-саксонских геополитиков была ключом к "мировому господству".

Обратите внимание: неудача Японии в русско-японской войне и тут же революция 1905 года; неудача Германии, Австро-Венгрии и Турции в войне и тут же революция февраля 1917-го; неудача этой революции и полгода спустя большевики "подобрали" власть на улице... Есть очень хорошие фильмы Елены Чавчавадзе о революциях в России. Если Вы человек думающий, посмотрите. Они только подтверждают ход моих мыслей.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме