Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Владимир Соловьев дал четкое название этой нечисти

Оранжевая (белая) революция в России
Возвращение святынь Церкви / 23.05.2019


Известного телеведущего, который напомнил, что они «наследники бесов», либералы вызвали на дуэль …

Медийное пространство потрясло грозное известие - либералистическая общественность вызвала известного телеведущего Владимира Соловьева на дуэль. Соловьев, конечно, очень расстроился и испугался. Кто вызвал? О них (и в общем, и персонально о некоторых) я уже недавно говорил - пораженобесы. А также в материалах о высказываниях Чулпан Хаматовой и Александра Невзорова. И еще в статье о событиях в Екатеринбурге по поводу строительства собора Святой Екатерины.

После демонстрации реальных буйств и проявлений этой «либеральной публики» - Владимир Соловьев более чем прав. Это - наследники бесов, если не сами...

И заметим, они («наследники») сами начали первыми говорить на эту тему, объявляя черное белым и наоборот, переворачивая всё с ног на голову, пытаясь нормальных людей обвинить в том, чем больны сами. Именно они с недавних пор пытались определить термином «победобесие» отстаивание величия нашей Великой Победы, борьбу с фальсификацией истории, именно они скачут, ровно как на Украине: «Кто не скачет, тот за храм»

И вот, некий журналистик из Краснодара решил попиариться, коль никому не известен, сделать на Соловьеве себе имя и вызвал того на дуэль именно за слова, что они «наследники бесов». Он считает, что Соловьев оскорбил не только екатеринбуржцев, но и «всё остальное уважающее себя общество». Нет же! К «уважающему себя обществу» вы, «наследники», не имеете никакого отношения. Вы - отщепенцы общества. А уважающие себя, свой народ и свою Родину, граждане, коих подавляющее большинство, в русофобский экстаз не впадают, против Православия не выступают, не скачут и не изрыгают из себя желчь, не изгаляются над славной историей своей страны.

Истинность определения Соловьевым этой «публики» подтвердила некая «художница», тоже, разумеется, из состава таких же «журналистов», как и этот персонаж из Краснодара, нарисовавшая грудью (!) портрет Соловьева. Ну! Разве Соловьев не прав?!

И еще «краснодарский наследник» проявил колоссальное мужество, заявив, что не собирается быть гостем в эфире какой-либо программы Соловьева, если такое предложение вдруг поступит. Да не поступит! Весовые категории несоизмеримые, да и зачем Соловьеву поганить свои передачи? А вообще я не завидую этому журналистику. Соловьев, если предположить, что снизойдёт до встречи с этой личностью, размажет его по стенке.

А не хотят они, «наследники бесов», вызвать на дуэль еще, например, Фёдора Михайловича Достоевского, который дал им всем (вольтерьянцам, революционерам и либералам) это же самое определение «бесы» давным-давно? Только они пигмеи по сравнению с тем же Соловьевым... О Достоевском уж и не говорю.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, секретарь МОО «Русское Собрание»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 50

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

50. А.В. Сошенко : Ответ на 49., Исидор:
2019-05-29 в 19:32

Да, ну? )Ну, да. )Оба эти оборота пишутся без запятой.


Терпеть не могу "принципиальчинщину". Обычно такие люди щепку видят, а бревно им побоку. Откуда Вы знаете, в каком смысле я употреблял. За Яблокова не говорю. Междометие или частица? Может, дело в Вашем восприятии? Не занимайтесь ерундой - мой Вам совет.
49. Исидор : Ответ на 23., А.В. Сошенко:
2019-05-29 в 18:32

Да, ну? )Ну, да. )



Оба эти оборота пишутся без запятой.
48. Исидор : Ответ на 3., Инна Михайловна:
2019-05-29 в 18:29

С каких это пор В.Соловьев стал христианином? Или теперь это уже неважно?



Он не только не христианин. Достаточно посмотреть список названий его книжек, там одно явно кощунственное.
47. Даневский Саша : Ответ на 33., Полтораки:
2019-05-28 в 18:43

Так случилось, например, с Исакиевским собором - мирно и почти полюбовно.



Просто жители в Петербурге и Екатеринбурге разные.
Полюбовно! Как же! Нагадили в душу верующим страха ради известно какого.....
46. София7 : Ответ на 44., ЕвгенийО:
2019-05-28 в 17:26



если православная зарегистрированная община РПЦ захочет построить храм в каком-либо месте города, то она имеет на это право и никакие возражения от остальных жителей города в принципе не принимаются? Вообще?


Разрешите небольшое дополнение, уваж. Евгений. Присутствовала лично на таких слушаниях в Москве, только строить хотел наш приход не храм, а здание под общеобразовательную школу, имевшую аккредитацию и функционировавшую уже давно. Было разрешено присутствовать прихожанам, настоятелю, клирикам, бухгалтерам, учителям и директору этой школы и жителям микрорайона. Что неприятно, пришли несколько, порядка 7, неспокойных молодых людей и женщин (один был в майке с политическими лозунгами против заммэра Ресина на тему "Программы 200 храмов"), которые всех опрашивали и орали нам, прихожанам:"Домой в Бирюлево!":)Кроме этого, все проходило мирно. Все представители делали доклады по существу дела, представители администрации что-то невнятное, так сказать, блеяли (ну, о гражданском мире и согласии), из жителей были только недовольные, которых реально мало, менее всех остальных. В конце при выходе все проголосовали, расписавшись в журнале, в итоге это строительство местная власть не разрешила.

Вообще, большинство зданий в городе строится по решению властей без каких-либо слушаний и согласования с жильцами - или с формальным согласованием: торговые центры, иагазины, ларьки с шаурмой/пивом на разлив/цветами. Когда городские власти делают гостевые карманы во дворах, они вырубают деревья, никого не только не спрашивая, но и не оповещая (да и многие др. работы).

Извините, если несколько отошла от темы.
45. София7 : Ответ на 44., ЕвгенийО:
2019-05-28 в 14:00

[QUOТЕПозвольте вопрос. Если я вас правильно понял, то если православная зарегистрированная община РПЦ захочет построить храм в каком-либо месте города, то она имеет на это право и никакие возражения от остальных жителей города в принципе не принимаются? Вообще?



СпасиБо, уваж. Евгений, за этот вопрос. Конечно, возражения принимаются, для этого существует формат "слушаний", на которых присутствуют представители районной администрации (или городской), и именно власть принимает решение "выделить - не выделить" по их итогам, понимаете? Т. е. учитывает мнение жителей именно власть, которая дает разрешение и начинает процедуру согласования, это не гуляй-поле или новгородское вече, а ответственность власти с делегированными ей полномочиями. Любое решение местных властей может быть оспорено в судебном порядке.
44. Евгений О. : Ответ на 38., София7:
2019-05-28 в 12:40

С другой стороны, православная зарегистрированная община РПЦ имеет ПРАВО построить культовое здание (собор). Место выделяется властями города, референдумы не предусмотрены законом, как ни печально. Место должно подходить по ряду параметров, вы не можете сказать православной общине - осушите свалку/помойку и стройте там. Понятно, что всегда будут люди недовольны тем (хотя бы!), что это что-л. меняет в их привычной жизни, вот и грамотные технологи и стараются это недовольство горожан использовать против властей, мира гражданского - все же просто как дважды два. Но право строить храм отнять они не могут!



Позвольте вопрос. Если я вас правильно понял, то если православная зарегистрированная община РПЦ захочет построить храм в каком-либо месте города, то она имеет на это право и никакие возражения от остальных жителей города в принципе не принимаются? Вообще?
43. Инна Михайловна : Ответ на 38., София7:
2019-05-25 в 21:46

Почему Вы с Соловьевым считаете нормальным обзывать людей бесами и нечистью, только за то, что они не хотят чтобы церковь строили в том месте, где они привыкли отдыхать, прогуливаться с детьми! Уважаемая Инна Михайловна, разрешите, Вам отвечу я. Сегодня вышло обращение православной общины этого несчастного собора по итогам встречи с мэром, опубликовано здесь на главной под заглавием "Законное право на строительство святыни...", там они объясняют, что жителей ввели в заблуждение, что площадку для гуляний в плане утверждено расширить и высадить больше деревьев, чем есть сейчас, благоустроить всю прилегающую территорию - это обязательство, понимаете? это пройденная процедура согласования, совершенно законная. Прочитайте, там все ньюансы. С другой стороны, православная зарегистрированная община РПЦ имеет ПРАВО построить культовое здание (собор). Место выделяется властями города, референдумы не предусмотрены законом, как ни печально. Место должно подходить по ряду параметров, вы не можете сказать православной общине - осушите свалку/помойку и стройте там. Понятно, что всегда будут люди недовольны тем (хотя бы!), что это что-л. меняет в их привычной жизни, вот и грамотные технологи и стараются это недовольство горожан использовать против властей, мира гражданского - все же просто как дважды два. Но право строить храм отнять они не могут!



Спасибо уважаемая София.
42. София7 : Ответ на 37., М.Яблоков:
2019-05-25 в 18:46

Есть такие люди, которым никогда нельзя верить ни при каких условиях...


Уважаемый Яблоков, никто же не неволит: "верить- не верить" есть право каждого. Но говорить вещи в защиту Церкви в нашем мире - согласитесь, для этого требуются определенная смелость, дерзновение, ведь он же рискует быть полностью нерукопожатным в очень влиятельных кругах, где много врагов Церкви, Христа, вообще (да, кстати, и стал уже таким). Несмотря на то, что вроде бы власть не гонит Ее, мы же видим, что инициативы Патриарха игнорируются, в школах Евангелие не изучают наши дети, фильмы, спектакли, концерты кощунственые не запрещают властно, - так же и с этими новыми храмами, такое было уже многажды и в Москве, много лет идут такие же самые случаи с обществ. слушаниями по программе "200 храмов", сама видела этих заезжих провокаторов, заводящих местных жителей, и блеяние администрации района.
41. А.В. Сошенко : Ответ на 36., София7:
2019-05-25 в 15:26

Не в том, наверное, дело, что "искать было лень", просто про Михеева сразу могут сказать, что он "за своих топит", ведь он православный, а еврея Соловьева не заподозришь в ангажированности, ведь он "криптолиберал" - по-моему, это грамотная тактика. Кстати, те эксперты, которых я перечислила для Вас в комм. 24, да и Михеев, - все друзья Соловьева, регулярно он их приглашает и выслушивает, давая им площадку. Был бы "прозападником", зачем бы он стал предоставлять трибуну православным и государственникам? Допускаю, что был им ранее, потом изменил мнение или вектор вещания.


Разумеется. Спасибо.
Мог бы добавить аргументации, но, не стоит, наверное.
40. Инна Михайловна : Ответ на 33., Полтораки:
2019-05-25 в 15:12

Беда в том, что муниципальный конфликт оседлала радикальная оппозиция, пестуемая из-за "лужи", которой глубоко положить и на храм, и на сквер. Она жаждет майдана (не скрывая этого и заводя кричалку, наспех переделанную с киевского майдана)! Ну и грантов, конечно.



Может быть там были и такие, но кого там было больше- мирных жителей или провокаторов, достоверно не известно. Но нечистью называются все огульно.
39. Инна Михайловна : Ответ на 34., А.В. Сошенко:
2019-05-25 в 15:03

Почему Вы с Соловьевым считаете нормальным обзывать людей бесами и нечистью, только за то, что они не хотят чтобы церковь строили в том месте, где они привыкли отдыхать, прогуливаться с детьми!К Достоевскому!



Достоевский о другом.
38. София7 : Ответ на 32., Инна Михайловна:
2019-05-25 в 14:58

Почему Вы с Соловьевым считаете нормальным обзывать людей бесами и нечистью, только за то, что они не хотят чтобы церковь строили в том месте, где они привыкли отдыхать, прогуливаться с детьми!


Уважаемая Инна Михайловна, разрешите, Вам отвечу я. Сегодня вышло обращение православной общины этого несчастного собора по итогам встречи с мэром, опубликовано здесь на главной под заглавием "Законное право на строительство святыни...", там они объясняют, что жителей ввели в заблуждение, что площадку для гуляний в плане утверждено расширить и высадить больше деревьев, чем есть сейчас, благоустроить всю прилегающую территорию - это обязательство, понимаете? это пройденная процедура согласования, совершенно законная. Прочитайте, там все ньюансы.

С другой стороны, православная зарегистрированная община РПЦ имеет ПРАВО построить культовое здание (собор). Место выделяется властями города, референдумы не предусмотрены законом, как ни печально. Место должно подходить по ряду параметров, вы не можете сказать православной общине - осушите свалку/помойку и стройте там. Понятно, что всегда будут люди недовольны тем (хотя бы!), что это что-л. меняет в их привычной жизни, вот и грамотные технологи и стараются это недовольство горожан использовать против властей, мира гражданского - все же просто как дважды два. Но право строить храм отнять они не могут!
37. М.Яблоков : Ответ на 35., А.В. Сошенко:
2019-05-25 в 14:40

Есть такие люди, которым никогда нельзя верить ни при каких условиях...
36. София7 : Ответ на 33., Полтораки:
2019-05-25 в 14:23

Хотя мне тоже не нравится, что православный автор в своем праведном гневе опирается на иудея, прозападника и криптолиберала Соловьева. Более "форматных" авторитетов Сошенко искать было лень, хотя на Царьграде легко можно было взять не менее популярного ведущего Сергея Михеева.


Не в том, наверное, дело, что "искать было лень", просто про Михеева сразу могут сказать, что он "за своих топит", ведь он православный, а еврея Соловьева не заподозришь в ангажированности, ведь он "криптолиберал" - по-моему, это грамотная тактика. Кстати, те эксперты, которых я перечислила для Вас в комм. 24, да и Михеев, - все друзья Соловьева, регулярно он их приглашает и выслушивает, давая им площадку. Был бы "прозападником", зачем бы он стал предоставлять трибуну православным и государственникам? Допускаю, что был им ранее, потом изменил мнение или вектор вещания.
35. А.В. Сошенко : Ответ на 31., М.Яблоков:
2019-05-25 в 14:04

Неужели Вы действительно полагаете, что каббалист Соловьев печется о православных храмах?


Посмотрим. На данный момент, из того потока, который можно наблюдать в центральных СМИ - да. Просто по факту. Еще раз. В чем достоин - поддержать, где нет - развенчивать. Это практический вопрос информационной войны. Можно, конечно, принципиально восклицать: "Не верю!" И что? Спокойно взирать, как продолжается навязывание не пойми чего, разложение молодежи и беснование либералов?
34. А.В. Сошенко : Ответ на 32., Инна Михайловна:
2019-05-25 в 13:58

Почему Вы с Соловьевым считаете нормальным обзывать людей бесами и нечистью, только за то, что они не хотят чтобы церковь строили в том месте, где они привыкли отдыхать, прогуливаться с детьми!


К Достоевскому!
33. Полтораки : Ответ на 32., Инна Михайловна:
2019-05-25 в 13:14

Почему Вы с Соловьевым считаете нормальным обзывать людей бесами и нечистью, только за то, что они не хотят чтобы церковь строили в том месте, где они привыкли отдыхать, прогуливаться с детьми!


Если бы только местные жители протестовали, о конфликте бы мало кто знал за пределами Екатеринбурга, и компромисс был бы найден без всемирной ажитации. Так случилось, например, с Исакиевским собором - мирно и почти полюбовно.

Беда в том, что муниципальный конфликт оседлала радикальная оппозиция, пестуемая из-за "лужи", которой глубоко положить и на храм, и на сквер. Она жаждет майдана (не скрывая этого и заводя кричалку, наспех переделанную с киевского майдана)! Ну и грантов, конечно.

Ну и кто это, как не бесы? Хотя мне тоже не нравится, что православный автор в своем праведном гневе опирается на иудея, прозападника и криптолиберала Соловьева. Более "форматных" авторитетов Сошенко искать было лень, хотя на Царьграде легко можно было взять не менее популярного ведущего Сергея Михеева.
32. Инна Михайловна : Re: Владимир Соловьев дал четкое название этой нечисти
2019-05-25 в 10:31

Почему Вы с Соловьевым считаете нормальным обзывать людей бесами и нечистью, только за то, что они не хотят чтобы церковь строили в том месте, где они привыкли отдыхать, прогуливаться с детьми!
31. М.Яблоков : Ответ на 30., А.В. Сошенко:
2019-05-25 в 09:46

Неужели Вы действительно полагаете, что каббалист Соловьев печется о православных храмах?
30. А.В. Сошенко : Ответ на 27., М.Яблоков:
2019-05-25 в 04:31

Да, ну? )Ну, да. )Как это одно другого не касается? Спросите у женщин: можно ли быть чуть-чуть беременной? )


Их ответ я знаю. А еще они меня спросят: "А при чем здесь (при этой теме) "беременность"?
А пока я спросил у Козьмы Пруткова. Что он мне ответил? "Зри,- говорит - в корень". И еще: "Вытапливай воск, но сохраняй мед".
29. Ник Ликашин : Ответ на 24., София7:
2019-05-24 в 23:16

"София", а Вы же понимаете, что цифру незя. "кстати он антифашист", кто бы сомневался. Хотите сыграть на Правде у православных? Думаете получится? Да, Яков Кедми - правду матку так и пилит, только зачем, и кому это нужно?
28. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 19., А.В. Сошенко:
2019-05-24 в 22:12

Уважаемый Ерусалимец!
Я всё понимаю. Но в реальном информационном поле находимся.


Это поле позврляет уточнить, что уважаемый Ерусалимец любит и Поклонскую и Собчак (искренне).
27. М.Яблоков : Ответ на 23., А.В. Сошенко:
2019-05-24 в 22:09

Да, ну? )Ну, да. )


Как это одно другого не касается? Спросите у женщин: можно ли быть чуть-чуть беременной? )
26. М.Яблоков : Ответ на 24., София7:
2019-05-24 в 22:07

«если он любит свою жену, то не может гнать Церковь»

С чего вы это взяли? Пилат любил свою жену, но не воспрепятствовал жидам убить Богочеловека.
25. София7 : Ответ на 11., Полтораки, в дополнение к 24:
2019-05-24 в 21:47

А "неправославные ведущие", - это кто? Норкин? Невзоров? Эховская тусовка? Чью сторону Соловьев выберет - давно понятно: Путина. Пока Путин за РПЦ - он тоже. Но не за Православие, это надо ясно понимать. Иудею сие "некошерно" - религию гоев проповедовать.



"Неправославные ведущие" - да, это Норкин, Роман Бабаян, Владимир Соловьев, Дмитрий Киселев. Часть из них являются искренними патриотами России, но кроме Соловьева никто строительство храма в Екатеринбурге не освещает (поправьте, если ошиблась). Эховцев не уважаю как-то совсем.

Христос воскресе! Всем мира душевного, духовного, с нами Бог, радуйтесь!
24. София7 : Уважаемым Полтораки, Яблокову и Короткову, на 11, 13, 15:
2019-05-24 в 21:20

Из перечисленных Вами фамилий экспертом можно признать, наверное, только Якова Казакова-Кедми, кстати, он антифашист и советский человек (в самом хорошем смысле). Я же говорила о РАДИОпередачах. Кого я ценю: Владимира Корнилова из Донецка, Ростислава Ищенко, Михаила Погребинского, Владимира Скачко - верующие православные люди, некоторые здесь печатаются. Еще уважаю Спиридона Килинкарова (из КПУ, бывший депутат). Понимаю, что грек Илиас Меркури, Олег Лурье и адвокат, православный Шота Горгадзе, всем нравиться не могут, но отрицать то, что они являются знатоками в юридич. вопросах и в несиситемной оппозиции, не получится.

О пятерых детях В. Соловьева упомянула для полноты картины: это ведь здОрово! А жена его просто православная, воцерковлена, прихожанка РПЦ
- если он любит свою жену, то не может гнать Церковь, вот и заступается, вот и возмущается. Бесами называть людей, конечно, не корректно и как-то "разжигательно", этого я не поддерживаю.
23. А.В. Сошенко : Ответ на 20., М.Яблоков:
2019-05-24 в 21:19

Да, ну? )


Ну, да. )
22. Ник Ликашин : Re: Владимир Соловьев дал четкое название этой нечисти
2019-05-24 в 21:04

Соловьев заболтался, и подпал под "правду Якова Кедми". Здесь сложность: провокация всегда, со времен Андреевой, когда "не могу поступиться принципами" наших отцов успокоила, а нас превратила в зрителей разбитых фонарей
21. ерусалимецъ : Ответ на 18., М.Яблоков:
2019-05-24 в 17:45

Евгений, приветствую! Христос воскресе!



Воистину воскресе, дорогой Михаил!
20. М.Яблоков : Ответ на 19., А.В. Сошенко:
2019-05-24 в 17:17

«Но, одно другого при данной теме - не касается»

Да, ну? )
19. А.В. Сошенко : Ответ на 14., ерусалимецъ:
2019-05-24 в 17:05

Ого, уже и Соловьев - в союзниках Православия...Уважаемый автор, Вы не помните или пропустили, ЧТО и КАК говорил этот персонаж о Наталье Поклонской, которая - умело ли, не умело ли, умно ли, не умно ли, но, в отличие от этого мерзавца, ИСКРЕННЕ - пыталась защитить светлую память последнего Российского Государя? И теперь он кого-то называет бесами? Ну что ж, ему, одному из главных бесов современной России, наверное, виднее...


Уважаемый Ерусалимец!
Я всё понимаю. Но в реальном информационном поле находимся. Телевидение - до сих пор недосягаемо по своему воздействию. Я, по мере сил, отслеживаю то, что говорят те, кому это по "правилам" дано. Что сказано им более чем верно, то и отражаю. Кстати, им поднимаются темы и по русофобии (реально поднимаются), и по фальсификации истории на мировом уровне, другие. Принцип простой: где достоин - поддержать, где нет - развенчивать.
По Наталье Поклонской. Нет, я не пропустил, меня это также коробит. Но, одно другого при данной теме - не касается. Безотносительно к тому, что Вы сказали здесь о Поклонской - она, к сожалению, последние полгода немного "чудит". Об этом не буду уточняться.
18. М.Яблоков : Ответ на 14., ерусалимецъ:
2019-05-24 в 17:04

Евгений, приветствую! Христос воскресе!
17. ерусалимецъ : Ответ на 16., Коротков А. В.:
2019-05-24 в 16:14

ИЧСХ, все трое православные: Дугин, Коровин, Проханов.Кто такой Коровин - не знаю, но про Дугина и Проханова - это сильно.

+

+100
16. Коротков А. В. : Ответ на 11., Полтораки:
2019-05-24 в 15:55

ИЧСХ, все трое православные: Дугин, Коровин, Проханов.


Кто такой Коровин - не знаю, но про Дугина и Проханова - это сильно.
15. Коротков А. В. : Ответ на 10., София7:
2019-05-24 в 15:52

Вы читайте, пожалуйста, внимательно то, что комментируете.


Я читаю внимательно. "Пятеро детей" - это аргументом к чему?

На вопрос: "С каких это пор В.Соловьев стал христианином?" Вы дали такой ответ: "Он сам, может, и не православный, а вот жена у него совершенно точно православная, у них пятеро детей." Т.е., "пятеро детей" Вы использовали как аргумент к утверждению, что "жена у него совершенно точно православная".
14. ерусалимецъ : Re: Владимир Соловьев дал четкое название этой нечисти
2019-05-24 в 15:49

Ого, уже и Соловьев - в союзниках Православия...

Уважаемый автор, Вы не помните или пропустили, ЧТО и КАК говорил этот персонаж о Наталье Поклонской, которая - умело ли, не умело ли, умно ли, не умно ли, но, в отличие от этого мерзавца, ИСКРЕННЕ - пыталась защитить светлую память последнего Российского Государя?

И теперь он кого-то называет бесами? Ну что ж, ему, одному из главных бесов современной России, наверное, виднее...
13. М.Яблоков : Ответ на 8., София7:
2019-05-24 в 14:20

С каких это пор В.Соловьев стал христианином? Или теперь это уже неважно? Он сам, может, и не православный, а вот жена у него совершенно точно православная, у них пятеро детей.


И что? )
12. М.Яблоков : Ответ на 4., Инна Михайловна:
2019-05-24 в 14:20

С каких это пор В.Соловьев стал христианином? Или теперь это уже неважно?Не важно, в смысле не важно приверженец какой религии,и с какой целью, заступается за строительство православных храмов.


Я тоже не понял, с чего это вдруг иудей за православные храмы вписался. Что-то здесь не то )
11. Полтораки : Ответ на 7., София7:
2019-05-24 в 13:43

Он и по радио Вести ФМ каждое утро четыре часа ведет передачу.


Охмурять Рудольфыч горазд. И очень четко придерживается "линии партии". Конъюнктурщик, каких еще поискать. Свежо в памяти его активное участие в грязной кампании против Грудинина. Да и после легкого смущения от пенсионной "реформы" он быстро оправился.

Кстати, очень грамотных экспертов приглашает, выслушивая их внимательно.


Ага, "иксперты" у него как на подбор: Кедми, Сатановский, Жириновский, Райхельгауз, Штейнман, Амнуэль, Злобин,.. Господа евреи ночей не спят, об России думу думают. Всем кагалом, ага.

Про "икспертов" с "самойтийной" вообще стыдобище: это что нам за политический кордебалет показывают со специально обученными клоунами? И как не надоест одно и то же заводить? Или у него тупо почасовая оплата?

Слава Богу, есть эксперты, которые доводили Соловьева до истерики. ИЧСХ, все трое православные: Дугин, Коровин, Проханов. И кто после этого бес, интересно?

А по данной теме так вообще чуть ли не единственный из неправославных ведущих высказывается в защиту права и законности, чтоб Вы знали.


Он вообще по всем темам высказывается - работа такая. А "неправославные ведущие", - это кто? Норкин? Невзоров? Эховская тусовка?

Чью сторону Соловьев выберет - давно понятно: Путина. Пока Путин за РПЦ - он тоже. Но не за Православие, это надо ясно понимать. Иудею сие "некошерно" - религию гоев проповедовать.
10. София7 : Ответ на 9., Коротков А. В.:
2019-05-24 в 13:31

Он сам, может, и не православный, а вот жена у него совершенно точно православная, у них пятеро детей.Из количества детей не следует принадлежность к той или иной конфессии.




Точно знаю, что его жена - православный воцерковленный человек. Вы читайте, пожалуйста, внимательно то, что комментируете.
9. Коротков А. В. : Ответ на 8., София7:
2019-05-24 в 12:56

Он сам, может, и не православный, а вот жена у него совершенно точно православная, у них пятеро детей.


Из количества детей не следует принадлежность к той или иной конфессии.
8. София7 : Ответ на 3., Инна Михайловна:
2019-05-24 в 09:45

С каких это пор В.Соловьев стал христианином? Или теперь это уже неважно?



Он сам, может, и не православный, а вот жена у него совершенно точно православная, у них пятеро детей.
7. София7 : Ответ на 5., рудовский:
2019-05-24 в 09:34

В 2019 году кто-то ещё смотрит телевизор вообще и унылые постановочным политическое ток-шоу Соловьёва в частности?.. надо же!..



Почему сразу "телевизор"? Он и по радио Вести ФМ каждое утро четыре часа ведет передачу. Кстати, очень грамотных экспертов приглашает, выслушивая их внимательно. А по данной теме так вообще чуть ли не единственный из неправославных ведущих высказывается в защиту права и законности, чтоб Вы знали.
6. Владимир Петрович : Re: Владимир Соловьев дал четкое название этой нечисти
2019-05-24 в 07:35

Я думаю, в России найдется тот кто примет за Соловьева вызов на дуэль особенно по этой тематике, вряд ли ему стоит об этом беспокоиться. А вот назвал он их правильно- бесы. Кто бес, кто-подбесенок.
5. рудовский : Re: Владимир Соловьев дал четкое название этой нечисти
2019-05-24 в 00:54

В 2019 году кто-то ещё смотрит телевизор вообще и унылые постановочным политическое ток-шоу Соловьёва в частности?.. надо же!..
4. Инна Михайловна : Ответ на 3., Инна Михайловна:
2019-05-23 в 20:32

С каких это пор В.Соловьев стал христианином? Или теперь это уже неважно?



Не важно, в смысле не важно приверженец какой религии,и с какой целью, заступается за строительство православных храмов.
3. Инна Михайловна : Re: Владимир Соловьев дал четкое название этой нечисти
2019-05-23 в 19:54

С каких это пор В.Соловьев стал христианином? Или теперь это уже неважно?
2. А.В. Сошенко : Re: Владимир Соловьев дал четкое название этой нечисти
2019-05-23 в 18:46

Спасибо. Достаточно и в фигуральном смысле, но, то, что творят - сомнительно, что даже в фигуральном.
1. София7 : Уважаемому автору:
2019-05-23 в 16:34

Андрей Витальевич, здравствуйте, ну, строго говоря, называть их бесами не вполне корректно, ибо "наша брань не к крови и плоти, а к миродержителям властей злобы поднебесной", то есть бесы - бесплотны, по определению. А в фигуральном смысле, "наследники бесов", в смысле тех "бесов"-революционеров Достоевского - годится. Понятно, что кому-то это не нравится, и не только либералам условным...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме