Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Путин – русский Цезарь?

02.04.2019


Он может войти в историю как собиратель и устроитель земель русских, как имперский эталон для подражания …

«Всякая аналогия хромает», – говорил, по преданию, Иосиф Сталин, когда его сравнивали с Иваном Грозным. Действительно, историческая аналогия не может быть абсолютно точной. Этой точности всегда будут мешать разность эпох, политических факторов и несовпадение психологических типов сравниваемых исторических персонажей. С другой стороны, если не проводить исторические параллели, то важнейший для общества исторический опыт будет нести смысловые потери. А история – это всегда, прежде всего, смыслы. Поэтому история или учит, или наказывает за невыученные смысловые уроки. А раз так, полезно поискать максимально близкие исторические аналогии и на их основе попытаться не только оценить настоящее, но даже прикинуть сценарии будущего. 

В статье нами ставится цель увидеть будущее России в знаках прошлого. Тем более, что согласно Екклесиасту, «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем» (Ек. 1: 9). Задача статьи – найти наиболее близкий аналог феномену В.В. Путина в мировой истории. Причём такой аналог, который позволит увидеть возможные пути развития России, а также то, каким для неё в далёком будущем останется нынешний российский президент.

Чтобы оценить В.В. Путина как политика и ответственного лидера – достаточно сравнить Россию 2000-го и 2019-го годов. Сравнить по всей группе государственных показателей. Кто бы что ни говорил, а чаша весов тут явно перевешивает в положительную сторону. Но одного такого сравнения нам маловато будет, если мы переживаем за судьбу своей Отчизны. Ведь после кончины И.В. Сталина (с очевидно положительным общим суммарным результатом руководства Страной Советов) последующие лидеры СССР опорочили его «с ног до головы». А неэффективная, мягко говоря, система подготовкиа также отбора партийных и руководящих кадров привела к закономерному развалу великого государства. Сталиным не был решён вопрос кадровой преемственности политического курса, что в итоге сделало его личность в истории России весьма и весьма спорной. 

Видя успехи в восстановлении могущества России, так и хочется провести исторические параллели между Владимиром Путиным и Владимиром Великим, Андреем Боголюбским, Иваном Грозным, Петром Великим или Иосифом Сталиным. Уверен, что такие сравнения имеют под собой почву и будут полезны. Но заметим, что в выборе объекта сравнения очень важен критерий. Попробуем в качестве такового выбрать не краткосрочный политический фактор (например, победы над внутренними или внешними врагами), а идеологический, долгосрочный. Точнее, самый важный фактор в идеологии, – который заключен в идее власти. Речь тут идёт о долгосрочной форме правления и государственного устройства. Организация власти исключительно важна, ибо она определяет на многие века жизнеспособность и долговечность государства. Если на кону стоит выбор между формой правления (демократия или монархия) и выбор между формой государственного устройства (республика или империя), то тут напрашивается историческая аналогия именно только с Цезарем. Гаем Юлием Цезарем (Gaius Iulius Caesar). Где «Гай» – собственное имя, «Юлий» – означает из рода Юлиев, «Цезарь» – военный позывной, прозвище. Благодаря государственной деятельности Цезаря его прозвище стало самым величественным понятием в европейской истории, соответствующим высокому императорскому титулу. Популярность Цезаря в веках носит беспрецедентный характер, отсюда появление титулов-клонов, связанных с его именем «Caesar»: русского титула «царь» («цесарь», «кесарь»), готского Kaisar, немецкого Kaiser (Кайзер), болгарского и сербского Цар и др. Отсюда – и название месяца июль (от рода Юлиев).

Между Путиным и Цезарем, если их сравнивать по критерию идеи власти, действительно можно найти много сходства, причём, больше, чем с кем бы то ни было:

– оба как лидеры рождены в демократии и старались остаться в рамках существующего законодательства, радикально не меняя (хотя и корректируя, реформируя) доставшиеся в наследство правила демократической политической «игры»;

– оба – гроссмейстеры политики и геополитики, обыгрывающие своих оппонентов точным расчётом, грамотными, точечными, часто неожиданными, «не симметричными» ходами и ударами. Оба как бы демонстрируют сеанс одновременной интеллектуальной игры великого мастера, переигрывающего сразу несколько политических противников. Оба добились военных успехов за рубежами своих государств (Цезарь – в Галлии, Путин – в Сирии);

– оба старались приспособить олигархов, поставить их на службу государству, воздействуя на них, насколько возможно, мягкой силой убеждения. Цезарь в период первого триумвирата (т.е. «союза трёх мужей») правил вместе с богатейшим римским олигархом Марком Лицинием Крассом. Путин пристроил российских олигархов («коллективного Чубайса») на доходную госслужбу или обеспечил последних выгодными госзаказами;

– оба вели свою политическую деятельность в условиях гражданской войны. Судьба обоих – в прямой зависимости от её исхода. Цезарь не успел решить эту политическую проблему, оставив её преемникам. К чести последних, цезарианцы с этой задачей справились. Что касается Путина и его преемников – будет видно позднее. Пока Русский Мир несёт потери из-за русофобской смуты, организованной Западом на всём постсоветском пространстве. Заметим, что в Чечне Путин остановил войну, но в целом у него с гражданской войной ситуация намного сложнее, чем она была у Цезаря. Война ветвей русского народа на Донбассе возглавляется «жидобандеровцами» (термин без малейшего стеснения использовался олигархом И. Коломойским) и подпитывается всей мощью (финансовой, политической, технологической, информационной) объединённого Запада во главе с США. Как можно одолеть русофобскую смуту, не остановив США, пока не ясно никому;

– оба проявляли милосердие к политическим оппонентам. Оба прежде «разборок» старались договариваться с существующими элитами, пытались быть над кланами, дабы избежать гражданских столкновений. Цезарь демонстративно никогда не казнил пленных врагов (в отличие от своего политического оппонента Гнея Помпея Великого), а Путин дал возможность уехать из России даже Б. Березовскому, В. Гусинскому и М. Ходорковскому – финансовым преступникам и наглым претендентам на верховную власть. Гонения, если и были, то у обоих носили единичный характер, они коснулись только особо одержимых властными амбициями;

– оба старались быть востребованными своим народом и добились исключительной народной популярности. Оба беспрецедентно популярны в армейской среде. Причём, эта популярность достигнута не столько самопиаром (без него, признаем, в большой политике никак нельзя), сколько своими реальными делами, патриотической позицией, стремлением к справедливости, отвагой и решительностью, защитой интересов Отечества;

– оба сконцентрировали в своих руках огромную власть и тем самым подготовили реальную почву для монархического правления и имперской формы государственности. Оба понимали ущербность республиканской формы правления – демократической говорильни с коллективной безответственностью, тормозящей оперативное решение важнейших государственных вопросов. Фактически оба подготовили монархизм, являющийся, в свою очередь, тем фактором, который предопределяет смену формы государственного устройства с республиканской на имперскую. Справедливости ради тут следует отметить, что Римская республика и до Цезаря обладала основными имперскими признаками. То есть империя (как форма государства), хоть и с трудом, но всё же совместима с демократией (как формой правления). А вот монархия абсолютно не совместима республикой. В современной России установлена федеративно-республиканская форма устройства. Это проблемная форма, поскольку подвержена лёгкому (сравнительно с империей) распаду на составные республики – субъекты федерации. Так, кстати, и получилось с СССР, Чехословакией и др. Кроме того, в конституции РФ от 1993 года даже не обозначен титульный культурный этнос, хотя в России – это русский народ. А в Риме римский народ значил всё. По совокупности факторов у Путина и его последователей-путинианцев имперская задача намного посложнее будет, чем она была у Цезаря и цезарианцев.

Не претендуя на полноту приведенных сходных признаков, отметим лишь их достаточность для данной исторической аналогии. В этой связи для Путина просматриваются два основных сценария развития событий.

Сценарий первый, неблагоприятный. Это если сохранится федеративная форма государства с её либерально-демократической идеологией. При таком сценарии, рано или поздно, олигархи (под прикрытием этой самой демократии), а также западные «партнёры» с их российскими агентами и либеральными приспешниками сначала расчленят, а затем по кусочкам и уничтожат Россию. Причём, не только Россию, но и всё то, что имеет прилагательные «русский, русская, русское», включая, конечно же, всё великое русское культурное наследие. 

Подобный исторический опыт уже есть. С Ромейской (в пер. с греческого – Римской) империей примерно так и было. К началу XIII века Ромейская империя имела больше золота, университетов, произведений и памятников искусства, чем было во всей остальной Европе вместе взятой. Зависть Запада к этой империи и её богатствам привела к откровенному заказу торгашами Венеции и Генуи на её разграбление, причём, при благословении Папы Римского Иннокентия III. Результатом в 1204 году стал вероломный погром Константинополя крестоносцами. Теми самыми рыцарями, миф о благородстве которых создан западной литературой. Ромейская империя просуществовала более тысячелетия, превратив всю Европу из язычески-варварской в христианско-культурную. Однако память об этой величайшей империи была почти полностью зачищена Западом. Попробуйте, к примеру, назвать её императоров, хоть одного великого поэта, философа, учёного или художника – задача будет отнюдь не из лёгких! Западоиды изменили даже название империи с Ромейской (Римской, какой она и была) на Византийскую. 

Такая доля вполне может ожидать и Россию. То есть, при сохранении в России федеративно-либерально-демократического (де-факто – олигархического) вектора, память о Путине также, скорее всего, будет стёрта Западом за ненадобностью, подобно памяти о ромейских (т.н. византийских) императорах. В лучшем для Путина случае его оболгут, как оболгали других раздражителей Запада (Ивана Грозного или Сталина). Вспоминая Цезаря, заметим, что если бы его преемник Октавиан Август (Octavianus Augustus) не оказался верен монархическим и имперским принципам Цезаря, если бы он не удержал власть в борьбе с демократами (Брутом, Цицероном и др.), то самое вероятное – звезда вечной славы великого Цезаря так бы и не зажглась. Её зажечь было бы некому. Демократы, «демократически» зарезавшие Цезаря (коллективно нанеся ему около двух десятков ножевых ран, причём в самой цитадели демократии – в Сенате), просто бы этого не допустили.

Сценарий второй, благоприятный. Установится монархия с традиционной ценностной ориентацией. Воссоединится Русский Мир. Возродится отеческая империя как семья народов, как симфония культур, как некая целостная универсальность, в принципе исключающая отделение (самоопределение) своих субъектов. 

Цезарь дал направление имперско-монархическому реформированию державы настолько, что его преемники-единомышленники-цезарианцы, двигаясь по накатанной им колее, смогли на века сохранить Рим как эталон государственности. Память о Риме волнует человечество до сих пор, спустя два тысячелетия. 

Ровно то же, что Цезарь сделал для Римского государства, В.В. Путин может сделать для России. Он уже подготовил почву для трансформации демократии в монархию, сконцентрировав в своих руках огромную власть. В событиях в Абхазии, Осетии, Крыму, Донбассе, Сирии и Венесуэле вполне можно «услышать» имперские «мотивы». По римско-цезарианской аналогии, если В.В. Путин и его преемники-единомышленники-путинианцы продолжат путь созидания суверенной российской державы, зафиксируют традиционные ценности, зафиксируют монархию как форму правления и империю как форму государственного устройства, то Путин, безусловно, останется в памяти потомков как русский Цезарь. Как великий царь, как собиратель и устроитель земель русских, как имперский эталон для подражания. Ну и, конечно же, как объект вечной зависти и мстительной ненависти всех врагов России. 

Фёдор Алексеевич Папаяни, кандидат технических наук, сопредседатель Изборского клуба Новороссии, Донецк, ДНР


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 50

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

50. Влад.Атласов : Ответ на 49., влдмр:
2019-04-19 в 07:25

Автор НЕ допускает мысли, что Христос придет скоро? скажем в ближайшие время- некоторые из вас увидят Царствие ... пришедшее в силе.Путину НЕ в памяти надо остаться, а ПРИВЕСТИ народ к Богоправлению. А там, если откажемся от Бога, ну тогда, монархия, империя и прочая ...прочая- в смысле царство Антихриста на ВСЕЙ Земле.



Влдмр - голова!Но в ней каша.Читайте святоотеческие книги.Обратите внимание что гордыня -грех великий.
В свете чего власть законного царя -единственная богоугодная.
49. влдмр : то Путин, безусловно, останется в памяти потомков ...
2019-04-19 в 03:38

Автор НЕ допускает мысли, что Христос придет скоро? скажем в ближайшие время- некоторые из вас увидят Царствие ... пришедшее в силе.
Путину НЕ в памяти надо остаться, а ПРИВЕСТИ народ к Богоправлению. А там, если откажемся от Бога, ну тогда, монархия, империя и прочая ...прочая- в смысле царство Антихриста на ВСЕЙ Земле.
48. влдмр : Ответ на 31., Мир_Вам:
2019-04-15 в 18:55

Это два зомбированных остолопа тут "истину" вещают? Это с ними соглашаться что ли? Умора.==Ну вот видите, уважаемый Влдмр, наш диагноз подтвердился...


Коротков А. В.- голова!
47. влдмр : Ответ на 30., Коротков А. В.:
2019-04-15 в 18:49

тут "истину" вещают? Это с ними соглашаться что ли? Умора.


Вероятностное знание, МНЕНИЕ, иногда признают истинным, если попадет в нерв ситуации.
иногда НЕ признают.
Но те, для кого чужое мнение
"Умора"- Ей-богу, жалкая, ничтожная личность! — Заплатите за кефир, Шура, потом сочтемся. (ц)

46. влдмр : Ответ на 28., Коротков А. В.:
2019-04-15 в 18:39

Бог Есть, Народ есть, Путин есть- все необходимое уже есть.Забыто главное: влдмр есть.Без этого ингредиента ничего не выйдет.


Вы абсолютно правы. Кто первый сказал?
О умирении в Сирии и на Сирию враждующих, Господу помолимся!
Зачем? Затем , что
с Сирии началась проповедь Евангелия ВСЕМУ миру.
И как тут БЕЗ меня, Вас и ВСЕХ православных?
Вы правы-
Ничего НЕ выйдет

45. влдмр : Ответ на 35., Советский недобиток:
2019-04-15 в 18:28

Poutinforever...


Четыре сотни лет скрывал Святую Русь латинского "Египта" плен
[В. Путин, Сталин, Александр Первый, Павел Первый...] Страстотерпцы- Николай Второй и Ермоген
Вернуть страну пытались и ПЫТАЮТСЯ на узкий Путь спасенья
В зависимости от политических и прочих предпочтений,
Героев в скобках можно пропускать при чтеньи
Или своих, согласно метрике античной ,
Вставлять, но чтоб цеСурно и прилично.

Ни на мгновенье не забыл Господь любимого творенья
Незлобивых Младенцев посылал, равноапостольных Князей, Блаженных
Пустынников-мужей, юродивых /* и прочих Христа ради искаженных
Непобедимых воинов и праведников /* , Божиих пророков...
Уж наступает час предсказанных последних знамений и сроков
Отчет представим о делах /*... в стране незаданных уроков.
44. влдмр : Ответ на 32., Советский недобиток:
2019-04-15 в 18:23

... готов, как Моисей, вести страну к Богоправлению. Бог Есть, Народ есть, Путин есть- все необходимое уже есть.Влдмр, каков Ваш дневной километраж? Я о кроссовках, не о покрышках.


С какой целью интересуетесь?
Асад должен уйти?
Мадуро сбежал?
Или Петя ПОТЕРЯЕТ палицу?
43. Влад.Атласов : 41,42
2019-04-07 в 21:17

До революции национальности (хоть немцы русские,хоть калмыки) ни как не помогали пришедшему врагу.С какой стати?
Вот с чего это латышские стрелки в Москве Ленину нанялись?А?Да потому что боялись возвращаться домой.Там немцы были.А латыши немцев в первую мировую в плен не брали.Счеты свои.

Другое дело когда Россия стала советской.
Её полюбили комунисты всего мира -2- 10% от населения любой страны.
Остальные имели противоположное отношение.
Факт.
42. Русский Сталинист : Ответ на 40., Влад.Атласов:
2019-04-07 в 17:49

Я такой же власовец,как Потомок или Недобиток кагановичист.И даже меньше."Власовец" -старая обзывалка.А какая у Вас новая?Да какая разница?Когда говорят вот мол,люди на немцев смотрели как на освободителей,а то и воевали,х за тех ,кто хотел их уничтожить,то это говорит лишь о том,насколько плохо жилось в СС.



Да, бандеровцам, а также белорусским, прибалтийским и кавказским националистам плохо жилось в СССР, потому они, бедняжки, и смотрели на немцев как на освободителей и воевали за них, ведь Гитлер обещал освободить их из-под власти "русских угнетателей".
41. Советский недобиток : Ответ на 40., Влад.Атласов:
2019-04-07 в 17:47

Найдите кадры немецкой кинохроники, где лица советских военнопленных и кадры русской кинохроники, где народы встречают русских воинов, изгнавших немцев, какие там лица у людей. Так кто освободители, и с какими чувствами наши солдаты сдавались в плен?
40. Влад.Атласов : Ответ на 39., Советский недобиток:
2019-04-07 в 16:25

Я такой же власовец,как Потомок или Недобиток кагановичист.И даже меньше."Власовец" -старая обзывалка.А какая у Вас новая?



Да какая разница?Когда говорят вот мол,люди на немцев смотрели как на освободителей,а то и воевали,х за тех ,кто хотел их уничтожить,то это говорит лишь о том,насколько плохо жилось в СС.
39. Советский недобиток : Ответ на 38., Влад.Атласов:
2019-04-07 в 16:01

Я такой же власовец,как Потомок или Недобиток кагановичист.И даже меньше."Власовец" -старая обзывалка.


А какая у Вас новая?
38. Влад.Атласов : Ответ на 37., Даневский Саша:
2019-04-07 в 14:33

Но ведь никто из нас не взял на себя бремя Путина. И не могу понять, откуда эти штампы - февралисты, власовцы?Тут герои Гражданской войны еще сохранились?



Есть преемственность власти.Польская Респ.политическая наследница маленького правительства (или части его) успевшего убежать в 39-м от немцев.А не многомиллионной ПОРП.Так захотели поляки.

РФ политическая наследница СССР.Тоесть октябристов.В фазе НЭПа.При чем тут февралисты?Вот именно.
Ну тут на РНЛ февр.те кто за "народовластие" - птенцы гнезда Керенского.
Их от "народовластия" красных и не отличить
.Тут,на РНЛ,по сути в одну дуду.Впрочем...

Я такой же власовец,как Потомок или Недобиток кагановичист.И даже меньше."Власовец" -старая обзывалка.
37. Даневский Саша : Re: Путин – русский Цезарь?
2019-04-06 в 22:48

Но ведь никто из нас не взял на себя бремя Путина.
И не могу понять, откуда эти штампы - февралисты, власовцы?
Тут герои Гражданской войны еще сохранились?
36. русский амиго : Путин - Русский Цезарь
2019-04-06 в 21:23

Депутаты ГД Рашкин ВФ и Алимова ОА озвучили данные Росстата 04-04-2019г! Послушайте на Ютубе!
35. Советский недобиток : Ответ на 33., Коротков А. В.:
2019-04-06 в 12:36

Влдмр, каков Ваш дневной километраж? Я о кроссовках, не о покрышках.Может, у него не кроссовки, а кроссовер.


Poutinforever у них.
34. Влад.Атласов : Ответ на 33., Коротков А. В.:
2019-04-06 в 08:21

Влдмр, каков Ваш дневной километраж? Я о кроссовках, не о покрышках.Может, у него не кроссовки, а кроссовер.



А почему бы нашему Цезарю не использовать современные способы передвижения?
33. Коротков А. В. : Ответ на 32., Советский недобиток:
2019-04-05 в 23:22

Влдмр, каков Ваш дневной километраж? Я о кроссовках, не о покрышках.


Может, у него не кроссовки, а кроссовер.
32. Советский недобиток : Ответ на 27., влдмр:
2019-04-05 в 22:14

... готов, как Моисей, вести страну к Богоправлению. Бог Есть, Народ есть, Путин есть- все необходимое уже есть.


Влдмр, каков Ваш дневной километраж? Я о кроссовках, не о покрышках.
31. Мир_Вам : Re: Путин – русский Цезарь?
2019-04-05 в 21:08

Это два зомбированных остолопа тут "истину" вещают? Это с ними соглашаться что ли? Умора.
==

Ну вот видите, уважаемый Влдмр, наш диагноз подтвердился...
30. Коротков А. В. : Ответ на 29., Мир_Вам:
2019-04-05 в 20:13

А как заставить себя тому, для кого важна не истина, а то, чтобы победить в споре. Вы, например, видели, чтобы Коротков с кем-то когда-то согласился и сказал: "да я был неправ" ? Такого еще не было.


Это два зомбированных остолопа тут "истину" вещают? Это с ними соглашаться что ли? Умора.
29. Мир_Вам : Ответ на 27., влдмр:
2019-04-05 в 18:15

Согласно Краткому Курсу истории ВВлП- Путин,лично, перерос ВСЕХ цезарей и после 400 летней работы Русского Народа Альбиону, перейдя через Чер(м)ное море готов, как Моисей, вести страну к Богоправлению. Бог Есть, Народ есть, Путин есть- все необходимое уже есть.Этого НЕ видеть нельзя, но можно себя заставить.



Уважаемый Влдмр.
Они всеми силами стараются не видеть, хотя и понимают, что нельзя, но требуют по службе их начальники из Госдепа... потому и не видят или делают вид, что не видят.
А как заставить себя тому, для кого важна не истина, а то, чтобы победить в споре. Вы, например, видели, чтобы Коротков с кем-то когда-то согласился и сказал: "да я был неправ" ? Такого еще не было.
28. Коротков А. В. : Ответ на 27., влдмр:
2019-04-04 в 20:56

Бог Есть, Народ есть, Путин есть- все необходимое уже есть.


Забыто главное: влдмр есть.

Без этого ингредиента ничего не выйдет.
27. влдмр : Re: Путин – русский Цезарь?
2019-04-04 в 19:14

Согласно Краткому Курсу истории ВВлП- Путин,
лично,
перерос ВСЕХ цезарей и после 400 летней работы Русского Народа Альбиону, перейдя через Чер(м)ное море готов, как Моисей, вести страну к Богоправлению.
Бог Есть, Народ есть, Путин есть- все необходимое уже есть.
Этого НЕ видеть нельзя, но можно себя заставить.
26. Алёша : Ответ на 21., Георгий:
2019-04-04 в 12:48

Окститесь, Алеша. Какая "существующая республиканская система"? Это Вы так любовно диктатуру "кооператоров" называете?


Да, именно её, дикатуру неофевралистов-кооператоров. Ибо формально она всё же является республикой со всеми положенными буржуазной демократической республике атрибутами. Понятно, что на самом деле это есть диктатура деньги предержащих, при которой народ целиком и полностью отстранён от власти даже на самом низшем уровне.
25. Русский Сталинист : Ответ на 24., Влад.Атласов:
2019-04-04 в 11:19

Вас понял.Вообще-то у меня другие данные,но в целом понятно одно- династия существует.



Династия существует в чисто физическом смысле, но не в государственно-правовом, ибо одна её часть вообще не выдвигает притязаний на Престол, а другая хоть и выдвигает, но обоснования её притязаний весьма сомнительны и с правовой, и с исторической, и с морально-нравственной точек зрения.
Но никто не запрещает Кирилловичам выдвинуть своего кандидата на гипотетическом Земском Соборе, если таковой будет иметь место когда-либо.
24. Влад.Атласов : Сталинисту 22
2019-04-04 в 10:15

Вас понял.Вообще-то у меня другие данные,но в целом понятно одно- династия существует.
23. Русский Сталинист : Ответ на 20., Алёша:
2019-04-04 в 09:00

На самом деле разница между Путиным и Цезарем огромна. Если Цезарь, как политическая фигура, возвышался надо всем окружающим миром, а Римская Империя была единственной на то время, то Путин одна из многих фигур на мировой шахматной доске, а Россия далеко не самый могущественный на свете остаток былой империи. Ну и взгляды совершенно разные. Путин республиканец до мозга костей. Его отношение к царской и императорской власти хорошо понятно по фильмам, которые в его правление сняты о Владимире Крестителе, Иоанне Грозном и Николае Втором. Они говорят сами за себя.На самом деле с Цезарем более правильнее будет сравнить Сталина. И по масштабам содеянного и по взглядам. Вот кто был настоящим имперцем до мозга костей, настоящим русским Цезарем грузинского происхождения. Это подтверждает и фильм "Иоанн Грозный", снятый в период его правления. Не лживый, не уничижительный фильм, в отличие от "Царя', снятого при Путине.По римско-цезарианской аналогии, если В.В. Путин и его преемники-единомышленники-путинианцы продолжат путь созидания суверенной российской державы, зафиксируют традиционные ценности, зафиксируют монархию как форму правления и империю как форму государственного устройства, то Путин, безусловно, останется в памяти потомков как русский Цезарь. Как великий царь, как собиратель и устроитель земель русских, как имперский эталон для подражания. Ну и, конечно же, как объект вечной зависти и мстительной ненависти всех врагов России. Ничего этого не будет. Какие-то элементы имперскости, которые есть сейчас, будут присутствовать и впредь, просто потому, что совсем без них ну совершенно никоим образом не обойтись. Но дело в том, что республиканская форма правления это и есть тот самый путинский идеал к которому стремится и он сам и будут стремиться все его последователи, а соответствующая ей либеральная идеология это и есть та самая идеология, которая только и возможна при республике Путина. За двадцать лет правления это видно уже самым невооружённым взглядом. Все дела и все слова соответствуют именно такой вот форме правления и именно такой вот идеологии. Автор статьи пытается увидеть то, чего и близко нет и прогнозирует на будущее то, чего никогда не будет. Двадцать лет правления Путина дали нам предельно ясное понимание того, к чему он стремится и что пытается создать. Ежели не обращать никакого внимания на слова, произносимые с высоких и невысоких трибун, а судить исключительно по делам, то мы увидим, что в первую и главную очередь, Путин стремится к сохранению существующей республиканской системы ибо, по его взглядам, она есть самая правильная. Об этом, кстати, и статья Суркова. Во вторую очередь, конечно же, Путину очень хочется (и это наглядно видно), именно в этих вот республиканских рамках с либеральной идеологией как духовной основой, поднять Россию до её былого имперского могущества. Конечно, стремление Путина похвально, но непонимание того, что либерализм и республика никогда не сделают Россию могучей и великой Империей, превращают все его сверхусилия если не в полный пшик, то в очень и очень скромный результат. Но иначе и быть не может, потому что ни либерализм, ни республика с империей несовместимы. Либо от них необходимо отказываться, либо никакой империи никогда не получится, хоть миллион лет её строй на этих, совершенно не имперских, принципах. Сизифов труд. Поэтому, лично на мой взгляд, Путин есть анти-Цезарь, несмотря на все его, на самом деле, благородные и благие намерения.



Полностью с Вами согласен, Александр.
Ровно о том же написал и я в своём первом комментарии, рад, что наши мнения по данному вопросу совпали.
22. Русский Сталинист : Ответ на 19., Влад.Атласов:
2019-04-04 в 08:58

Романовы убиты не все.Убили Николая,Михаила.Но осталось сколько-то там ещё.И вот среди них определен ближайший родственник Николая.



Не определён, а сам себя определил и назначил.
Вы вообще в курсе, что помимо РИДа Кирилловичей есть ещё одно объединение Романовых, которое не признаёт права Кирилловичей на Престол?
Что же мы имеем по факту?
Один из спасшихся великих князей, запятнавший себя сомнительным браком и участием в Февральской революции, сам себя объявил Императором, а после его смерти его наследники унаследовали от него притязания на Престол.
Т.е. речь идёт не о законной Династии в изгнании, чьи права признаются всеми, а лишь об одной ветви Династии, чьи права не признаются даже другими представителями Династии.
21. Георгий : Ответ на 20., Алёша:
2019-04-04 в 08:09

Путин стремится к сохранению существующей республиканской системы ибо, по его взглядам, она есть самая правильная.


Окститесь, Алеша. Какая "существующая республиканская система"? Это Вы так любовно диктатуру "кооператоров" называете?
20. Алёша : Не Цезарь, а анти-Цезарь
2019-04-04 в 05:48

На самом деле разница между Путиным и Цезарем огромна. Если Цезарь, как политическая фигура, возвышался надо всем окружающим миром, а Римская Империя была единственной на то время, то Путин одна из многих фигур на мировой шахматной доске, а Россия далеко не самый могущественный на свете остаток былой империи. Ну и взгляды совершенно разные. Путин республиканец до мозга костей. Его отношение к царской и императорской власти хорошо понятно по фильмам, которые в его правление сняты о Владимире Крестителе, Иоанне Грозном и Николае Втором. Они говорят сами за себя.

На самом деле с Цезарем более правильнее будет сравнить Сталина. И по масштабам содеянного и по взглядам. Вот кто был настоящим имперцем до мозга костей, настоящим русским Цезарем грузинского происхождения. Это подтверждает и фильм "Иоанн Грозный", снятый в период его правления. Не лживый, не уничижительный фильм, в отличие от "Царя', снятого при Путине.

По римско-цезарианской аналогии, если В.В. Путин и его преемники-единомышленники-путинианцы продолжат путь созидания суверенной российской державы, зафиксируют традиционные ценности, зафиксируют монархию как форму правления и империю как форму государственного устройства, то Путин, безусловно, останется в памяти потомков как русский Цезарь. Как великий царь, как собиратель и устроитель земель русских, как имперский эталон для подражания. Ну и, конечно же, как объект вечной зависти и мстительной ненависти всех врагов России.



Ничего этого не будет. Какие-то элементы имперскости, которые есть сейчас, будут присутствовать и впредь, просто потому, что совсем без них ну совершенно никоим образом не обойтись. Но дело в том, что республиканская форма правления это и есть тот самый путинский идеал к которому стремится и он сам и будут стремиться все его последователи, а соответствующая ей либеральная идеология это и есть та самая идеология, которая только и возможна при республике Путина. За двадцать лет правления это видно уже самым невооружённым взглядом. Все дела и все слова соответствуют именно такой вот форме правления и именно такой вот идеологии. Автор статьи пытается увидеть то, чего и близко нет и прогнозирует на будущее то, чего никогда не будет.

Двадцать лет правления Путина дали нам предельно ясное понимание того, к чему он стремится и что пытается создать. Ежели не обращать никакого внимания на слова, произносимые с высоких и невысоких трибун, а судить исключительно по делам, то мы увидим, что в первую и главную очередь, Путин стремится к сохранению существующей республиканской системы ибо, по его взглядам, она есть самая правильная. Об этом, кстати, и статья Суркова. Во вторую очередь, конечно же, Путину очень хочется (и это наглядно видно), именно в этих вот республиканских рамках с либеральной идеологией как духовной основой, поднять Россию до её былого имперского могущества.
Конечно, стремление Путина похвально, но непонимание того, что либерализм и республика никогда не сделают Россию могучей и великой Империей, превращают все его сверхусилия если не в полный пшик, то в очень и очень скромный результат. Но иначе и быть не может, потому что ни либерализм, ни республика с империей несовместимы. Либо от них необходимо отказываться, либо никакой империи никогда не получится, хоть миллион лет её строй на этих, совершенно не имперских, принципах. Сизифов труд. Поэтому, лично на мой взгляд, Путин есть анти-Цезарь, несмотря на все его, на самом деле, благородные и благие намерения.
19. Влад.Атласов : Сталинисту
2019-04-04 в 04:40

Я понимаю ,есть спорные темы.Допустим - хорошо ли иметь богатство.А имея его какое лучше -побольше ,поменьше или совсем много.
И границы определений.

Но есть просто факты.Один из них- Романовы убиты не все.Убили Николая,Михаила.Но осталось сколько-то там ещё.И вот среди них определен ближайший родственник Николая.

Так хоть здесь признаем очевидное.Я же не заставляю Вас что бы Вы полюбили их.Я,может быть тоже их не люблю(допустим),я их просто не знаю).Я говорю что они есть.
18. электрик : Ответ на 1., Русский Сталинист:
2019-04-03 в 22:56

Не будет ни того, ни другого, будет всё так как было и есть.



Совершенно верно.
До тех пор,пока не возникнут Обстоятельства.
17. Русский Сталинист : Ответ на 16., Влад.Атласов:
2019-04-03 в 21:58

Есть законная династия.Нет законной Династии, она пресеклась насильственным образом в 1917-1918гг.А т.н. "РИД"- это самозванцы Кирилловичи-Гогенцоллерны.Если Вы называете Шаляпина русофобом за его несоветскость,то династия Романовых для Вассамозванцы.Не валяйте дурака,ну сколько можно.Романовы нынешние такие же Гогенцоллерны как и сто лет назад или двести.Об этом писалось.И не опровергалось.У Вас обзывалка.Не солидно для мужчины.



Дурака здесь валяете только Вы, не далее как сегодня днём на соседней ветке я уже писал Вам об этом.
Но Вам, видно, нравится, что ж, дело Ваше, не буду больше обращать внимание на Ваш однотипный унылый пустой трёп.
16. Влад.Атласов : Ответ на 15., Русский Сталинист:
2019-04-03 в 20:48

Есть законная династия.Нет законной Династии, она пресеклась насильственным образом в 1917-1918гг.А т.н. "РИД"- это самозванцы Кирилловичи-Гогенцоллерны.



Если Вы называете Шаляпина русофобом за его несоветскость,то династия Романовых для Вас
самозванцы.
Не валяйте дурака,ну сколько можно.Романовы нынешние
такие же Гогенцоллерны как и сто лет назад или двести.Об этом писалось.И не опровергалось.У Вас обзывалка.Не солидно для мужчины.
15. Русский Сталинист : Ответ на 14., Влад.Атласов:
2019-04-03 в 17:55

Есть законная династия.



Нет законной Династии, она пресеклась насильственным образом в 1917-1918гг.
А т.н. "РИД"- это самозванцы Кирилловичи-Гогенцоллерны.
14. Влад.Атласов : Сталинисту
2019-04-03 в 15:50

#Вот такие как Вы и устроили Великую Смуту в начале 17 века, предав законную Династию Годуновых и нарушив великую Соборную клятву 1598 года, за что Господь и покарал Русь и Русский народ нашествием иноплеменников и чередой самозванцев.#

Ошибаетесь уважаемый сталинист.Бунтовщики свергли.
Сейчас же наоборот всё.Есть законная династия.На каком основании не она (плохая),а кто-то хороший должен занимать трон?А?
Кто её (пусть плохую),династию судил и по судебному решению освободил от права занимать трон?А?Никто.
Ну так как же можно про новую династию говорить?

Амиго.
Кто такой Егор Исаев я не знаю.
Для надписи на заборе длинновато.
13. Влад.Атласов : Яков Яковлевич
2019-04-03 в 15:37

#
А вот иных современных лидеров можно сравнивать с Путиным. И это делают, не раз уже провозглашая Путина самым влиятельным - в мире!#

Ну а что нам толку от его влиятельности ,если в дружеском Казахстане стюардессу по лицу бьют за незнание казахского,русские города переименовывают и пр.?

А Донбасс?
12. Яков Яковлевич : Кто есть наш Путин?
2019-04-03 в 12:01

Мы знаем, кто есть наш Путин.
Он - защитник России от врагов внешних и внутренних.
Поэтому его ненавидят те вовне, кто мечтает захватить богатства нашей Родины или те внутри, которые готовы продать эти богатства тем, кто снаружи. Некоторые готовы и продать и продаться - "за стеклянные бусы".
Можно ли его сравнить с кем либо?
Любые сравнения будут условны, а некоторые - притянуты за уши.
А вот иных современных лидеров можно сравнивать с Путиным. И это делают, не раз уже провозглашая Путина самым влиятельным - в мире!
11. Русский Сталинист : Ответ на 7., Влад.Атласов:
2019-04-03 в 11:03

Вообразим оное в жизни.И я беру масляную краску и пишу на заборе -"Царь не настоящий".И вот что?Я понимаю что нужны патрули,нужны люди с набором красок закрашивать по утрам,да.Но лучше всего что бы рядом появилась тоже надпись.Ее даже желательно сфотографировать и размножить.А вот что написать-то?



Вот такие как Вы и устроили Великую Смуту в начале 17 века, предав законную Династию Годуновых и нарушив великую Соборную клятву 1598 года, за что Господь и покарал Русь и Русский народ нашествием иноплеменников и чередой самозванцев.
Теоретически, если бы для этого были необходимые условия и желание самого Путина, он мог бы стать Помазанником Божьим, будучи утверждённым Земским Собором и повенчаным на Царство Патриархом Московским и всея Руси, и после этого всякий, кто выступал бы против него, становился бы царёвым изменником и предателем Земли Русской со всеми вытекающими.
Но подобный сценарий в реальности невозможен, ибо, во-первых, существующая неофевралистская Система никогда этого не допустит, во-вторых, русский народ абсолютно не готов духовно и нравственно к возрождению Самодержавной Монархии, в-третьих, сам Путин не желает этого, ибо он сам является неофевралистом и идея Самодержавной Монархии ему чужда, вот быть Национальным Лидером неофевралистской России- это да, на это он согласен, но не более того.
10. русский амиго : Ответ на 7., Влад.Атласов:
2019-04-03 в 10:33

Вообразим оное в жизни.И я беру масляную краску и пишу на заборе -"Царь не настоящий".И вот что?Я понимаю что нужны патрули,нужны люди с набором красок закрашивать по утрам,да.Но лучше всего что бы рядом появилась тоже надпись.Ее даже желательно сфотографировать и размножить.А вот что написать-то?


Газета Завтра Егор Исаев Кто он?
Он авангард под сенью всех знамен!
И на трибунах и того тем паче;
И слева-он,и справа тоже-он,
И со спины он тоже вам не хвост собачий.
Извивчивый при смене лиц и вех,
Он там и тут,он в той и в этой свите.
Со всех сторон он всесторонней всех,
И всех передовых передовитей!
9. Абазинский : Ответ на 8., русский амиго:
2019-04-03 в 10:31

Экономика деградирует, промышленность лежит, народ нищает и вымирает. Россия платит Западу ежегодную дань в сто миллиардов долларов. Идёт замещение русского и других народов России среднеазиатскими и другими этносами. Уже в Подмосковье таджики захватывают и держат в рабстве русских людей. Правители уже прощупывают почву на предмет торговли территориями (острова в обмен на "инвестиции").Россия в целом деградирует во всех смыслах - медицина, образование, культура,демография, а военной мощи без мощи экономической быть не может. Донбасс и Луганск - идёт уничтожение русского народа, Руси великой. Но смысл того, что происходит забалтывается и политиками и средствами массовой информации. В России происходит то же, что и на Украине, только медленнее ввиду ёе размеров. Лягушку варят медленно, что бы не выпрыгнула. А Вы говорите:-Цезарь!"Браво SAHA! Самая правильная мысль!



Ребята, у вас косоглазие или скудоумие?! И вообще, за такой фэйк надо бы натянуть ту сову на глобус закона.
8. русский амиго : Ответ на 6., Saha:
2019-04-03 в 10:20

Экономика деградирует, промышленность лежит, народ нищает и вымирает. Россия платит Западу ежегодную дань в сто миллиардов долларов. Идёт замещение русского и других народов России среднеазиатскими и другими этносами. Уже в Подмосковье таджики захватывают и держат в рабстве русских людей. Правители уже прощупывают почву на предмет торговли территориями (острова в обмен на "инвестиции").Россия в целом деградирует во всех смыслах - медицина, образование, культура,демография, а военной мощи без мощи экономической быть не может. Донбасс и Луганск - идёт уничтожение русского народа, Руси великой. Но смысл того, что происходит забалтывается и политиками и средствами массовой информации. В России происходит то же, что и на Украине, только медленнее ввиду ёе размеров. Лягушку варят медленно, что бы не выпрыгнула. А Вы говорите:-Цезарь!"


Браво SAHA! Самая правильная мысль!
7. Влад.Атласов : Ладно.
2019-04-03 в 07:12

Вообразим оное в жизни.И я беру масляную краску и пишу на заборе -"Царь не настоящий".И вот что?
Я понимаю что нужны патрули,нужны люди с набором красок закрашивать по утрам,да.
Но лучше всего что бы рядом появилась тоже надпись.Ее даже желательно сфотографировать и размножить.
А вот что написать-то?
6. Saha : Итог двадцатилетнего правления...
2019-04-02 в 22:39

Экономика деградирует, промышленность лежит, народ нищает и вымирает. Россия платит Западу ежегодную дань в сто миллиардов долларов. Идёт замещение русского и других народов России среднеазиатскими и другими этносами. Уже в Подмосковье таджики захватывают и держат в рабстве русских людей. Правители уже прощупывают почву на предмет торговли территориями (острова в обмен на "инвестиции").
Россия в целом деградирует во всех смыслах - медицина, образование, культура,демография, а военной мощи без мощи экономической быть не может. Донбасс и Луганск - идёт уничтожение русского народа, Руси великой. Но смысл того, что происходит забалтывается и политиками и средствами массовой информации. В России происходит то же, что и на Украине, только медленнее ввиду ёе размеров. Лягушку варят медленно, что бы не выпрыгнула. А Вы говорите:-Цезарь!"
5. Vladislav : Ответ на 3., Влад.Атласов:
2019-04-02 в 18:02

Опять славят марксизм и запущенную у нас революцию, которые переходят от стадии к стадии - по Горбачёву, разрушая и российскую государственность и культуру. Сталин закалил марксизм как сталь, Путин продолжает Путь Октября, который сейчас выражается не в открытом богоборчестве как ранее, а в развитии и укреплении нового мирового порядка, который насадил и основал Ленин со Сталиным сто лет назад. Вот это мы читаем между строк.Путин это Ленин сегодня?Ну как Сталин был "Лениным сегодня".По крайней мере так говорилось.Да?Да ,мне кажется, хуже.Хотя бы потому что Ленин имел цель и шел к ней не взирая на мнение большинства,не желая понравиться.Поняв её ошибочность отменил.


Да и сейчас наше правительство идёт к этой цели -новому мировому порядку, не взирая на большинство народа и не желая понравиться. Марксизм хитёр, изворотлив и мимикрирует под национальную культуру, чтобы разрушать её изнутри. Что-то я не понял, Ленин понял ошибочность марксизма что ли и его отменил? Cказки всё это. Денежный мешок и правил революционерами и продолжает править - вот и вся система нипель.
4. Виктор Корн : "собиратель и устроитель земель... " вымирающей России
2019-04-02 в 16:30

Виктор Корн: автору статьи
2019-04-02 в 16:30
Портретное сходство налицо, как и соседствующий исторически с "цезаризмом" - "брутинизм". Теперь времена, конечно же, другие: "нож в спину" вонзают доверенные лица президента - армия коррупционеров - его представители на местах по стране.
3. Влад.Атласов : Ответ на 2., Vladislav:
2019-04-02 в 15:47

Опять славят марксизм и запущенную у нас революцию, которые переходят от стадии к стадии - по Горбачёву, разрушая и российскую государственность и культуру. Сталин закалил марксизм как сталь, Путин продолжает Путь Октября, который сейчас выражается не в открытом богоборчестве как ранее, а в развитии и укреплении нового мирового порядка, который насадил и основал Ленин со Сталиным сто лет назад. Вот это мы читаем между строк.



Путин это Ленин сегодня?Ну как Сталин был "Лениным сегодня".По крайней мере так говорилось.Да?
Да ,мне кажется, хуже.Хотя бы потому что Ленин имел цель и шел к ней не взирая на мнение большинства,не желая понравиться.Поняв её ошибочность отменил.
2. Vladislav : от Сталина и Ленина к Путину -революция продолжается
2019-04-02 в 14:23

Опять славят марксизм и запущенную у нас революцию, которые переходят от стадии к стадии - по Горбачёву, разрушая и российскую государственность и культуру. Сталин закалил марксизм как сталь, Путин продолжает Путь Октября, который сейчас выражается не в открытом богоборчестве как ранее, а в развитии и укреплении нового мирового порядка, который насадил и основал Ленин со Сталиным сто лет назад. Вот это мы читаем между строк.
1. Русский Сталинист : Re: Путин – русский Цезарь?
2019-04-02 в 13:06

Честное слово, смешно читать подобные ... на 20-м году путинского правления, как будто до сих пор не найден ответ на сакраментальный вопрос "Ху из мистер Путин?".
Путин идеальный правитель для неофевралистской капиталистической России, они просто нашли друг друга в 99-м, это было идеальное попадание Ельцина и Ко.
Безусловно, Путин патриот того государства, которое он возглавляет, но он прекрасно понимает, что вне рамок существующей Системы ему нет места, поэтому никаких шараханий ни влево, ни вправо не было предыдущие 19 лет и не будет и впредь, пока он у власти.
Так что глубоко ошибаются как те, кто полагает, что завтра Путин повенчается на Царство и оденет на себя шапку Мономаха, так и те, кто ожидает от него возрождения СССР.
Не будет ни того, ни другого, будет всё так как было и есть.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме