Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Иван Грозный не зря создал опричное войско...

11.01.2019


Владимиру Путину придется воспользоваться позитивным опытом Царя - иначе будет продолжение кризиса …

«Те, кто внимательно наблюдает за политической жизнью в России, не может не обратить внимание на то, что уровень противостояния различных властных (политических) группировок очень сильно вырос, - отмечает экономист, президент компании экспертного консультирования «Неокон» Михаил Хазин в своей статье «Noblesse oblige - 19: или Зачем раскачивать лодку», опубликованной на сайте Хазин.ру. - Казалось бы, с чего вдруг, ведь нормальная реакция элиты в условиях кризиса должна состоять в прямо противоположном результате: она должна сплачиваться, с целью отбить атаку, вражескую или объективных процессов. А тут все наоборот. Почему?»

«Такая же ситуация, скажем, на Украине, но там вообще нет национальной элиты, там просто компрадорско-олигархический режим, - не сомневается эксперт. - Он по другим законам работает, точнее, внутреннее устройство у него такое же, но реакции на раздражители совершенно другие. Там по мере нарастания проблем у властных группировок только усиливается "таскательный" рефлекс и никто уже о будущем не думает».

В нашей стране, полагает Михаил Хазин, тоже есть такая проблема, поскольку либерально-компрадорскую часть элиты никто не отменял. «Поскольку у нас, - поясняет он, - в отличие от Украины, есть национально ориентированные элиты, компрадоры бы и рады сидеть тихо и договариваться в условиях трудностей (особенно тогда, когда их партнеров на Западе обвиняют и небезосновательно в нападках на Россию). Но вместо этого они активизируют возмущение в обществе против власти (то есть, в реальности, и против себя тоже) и, более того, усиливаются атаки друг на другу у «патриотических» властных группировок. Они что, больные?»

«Разумеется, точного ответа на этот вопрос дать нельзя, но порассуждать можно, - отметил экономист. - Отличие от ситуации двух-трехлетней давности, когда как раз все объединялись для защиты от опасности, состоит в двух обстоятельствах. Первое заключается в том, что все разумные люди поняли, что модель власти в России больше не работает. Ну, то есть, совсем. И история с пенсионной реформой не открыла «ящик Пандоры», а просто поставила жирную точку. А это значит, что страну ждет серьезное переформирование и, как следствие, не менее серьезное переформирование ждет как систему взаимодействия властных группировок, так и их самих».

Второе обстоятельство, в некотором смысле, является следствием первого, считает эксперт, поскольку общество окончательно осознало, что либеральная часть элиты является компрадорской и никогда не думала об интересах общества, и, разумеется, не будет никогда думать об этом в будущем, популярность этой политической группы сильно упала. Настолько сильно, что в реальном общественном поле она просто исчезла. Но в элите она еще достаточно сильна, отметил Михаил Хазин. И для нее стало абсолютно  очевидно, что поражение в период схватки, связанной с развитием кризиса, станет последним поражением. Поскольку она просто исчезнет, как элитная группа и станет просто набором жуликов и коррупционеров, каждый из которых защищает себя лично.

Иными словами, нужно выигрывать, призывает экономист. «А для этого нужен внешний ресурс (почему все представители этой группы так активно включились в антипутинский заговор, о котором я уже много писал) и нужно максимально активизировать схватки между "патриотическими" властными группировками. Из-за чего так усилился «фейковый» процесс в СМИ и интернете. Вопрос: а «патриотические»-то группы почему «повелись» на эти провокации?» - недоумевает он.

По его мнению, ответ очень простой: «Они-то тоже понимают масштаб предстоящих изменений. Они понимают, что в ближайшее время появится мощный ресурс в виде активов либеральных групп, которые начнут уступать и откупаться. Они понимают, что будут ликвидироваться слабые «патриотические» группы, которые тоже начнут отдавать свои ресурсы. И, наконец, они понимают, что в процессе схватки придется сильно увеличить свою публичную активность, для чего уже сейчас нужно собирать новых людей. В том числе и для того, чтобы потом набранными активами управлять».

В результате они начинают «толкаться» куда более сильно, чем раньше, отмечает Михаил Хазин. «Просто иначе не получается. И это означает, что этап «консолидации», который характерен для начала общего кризиса, уже пройден. Все уже поняли, что отбиться от проблем не удастся, что придется  драться всерьез. В том числе с конкурентами в элите. И точка невозврата была пройдена прошедшей осенью. Всё, шутки в сторону, началась схватка», - предупредил эксперт.

Как он полагает, это достаточно типовой момент в развитии любой властной системы. Причем он даже не всегда связан с ухудшением ситуации, аналогичный кризис может быть и на быстром росте. «Это хорошо знают основатели коммерческих структур, у которых случился быстрый успех, - пояснил он. - В какой-то момент все проблемы одновременно обостряются, иногда это приводит к гибели всей структуры. И вот аналогичная ситуация у нас в стране. Те модели, которые были выстроены в 90-е и адаптированы в 2000-е, окончательно сломались и работать перестали».

«Как понятно, это требует сильных изменений в элите. Часть элит должна уйти, чего она, как понятно, делать не хочет. Нужно найти новых людей, но как их искать и как тащить наверх, при том что вся система будет активно противостоять этому процессу? Этот процесс совершенно не институционализирован и как его организовывать не очень понятно. Вот все властные группировки и начинают рекрутировать людей, но каких и зачем они сами далеко не всегда понимают. Что приводит и к росту предательств и к большому количеству ошибок, которые совершают новые люди от излишнего энтузиазма, отягощенного полным отсутствием стратегического понимания момента», - подчеркнул Михаил Хазин.

Теоретически, рассуждает эксперт, нужно создать институты, которые бы этой стратегией занимались. «Разные активные люди предлагают лидерам властных группировок разные проекты, с названием типа «институт русской мечты». Но вот тут-то начинаются главные проблемы, которые носят не субъективный, а объективный, институциональный характер. Ну, представим себе, - предлагает он, - что некий энтузиаст встречается с лидером властной группировки на предмет создания такого института. Зачем это представителю властной группировки понятно - это, в условиях политической нестабильности, очень эффективный инструмент. А что имеет в виду получить по итогам этой встречи энтузиаст?»

«А ясно что, бюджет. Но дело в том, что бюджет у властных группировок в общаке, руководство которым институционализировано. И по итогам встречи (позитивной), энтузиаст отправляется к главе этого института. Он ждет денег, а получает в ответ требование сметы. Причем не просто сметы, а по форме. Проходит какое-то время, смета в муках рождается (поскольку энтузиаст же еще должен в нее заложить те пункты, за счет которых он будет вынимать деньги для личного использования), но вместо бюджета энтузиаста знакомят с новым директором его института. Поскольку бюджетами в рамках общака могут заниматься только специально обученные люди, к которым он не относится.

В лучшем случае ему предлагается должность заместителя директора по науке и право назначить 2-3 начальников отделов. В худшем - просто ставка главного научного сотрудника. И то, и другое, разумеется, без бюджета, а на окладе. После чего энтузиаст начинает рваться на новую встречу с руководителем властной группировки. Ну, если у него совсем нет денег, он соглашается получать зарплату, но поскольку он за нее ничего не делает (и делать не будет, поскольку, с его точки зрения, такая ситуация является оскорблением и издевательством), то довольно быстро его увольняют. И состоится вторая встреча с лидером или нет уже никакой роли не играет. Институт или остается как вывеска, или исчезает - содержательная часть при этом отсутствует полностью», - пишет эксперт.

Михаил Хазин считает, что описанное им - это типовая модель: «Не только у нас и не только сейчас. Потому что любая устойчивая модель  склонна институционализироваться (см. законы Паркинсона), а устойчивые институты крайне болезненно относятся к попыткам внешнего реформирования. И по этой причине их часто легче просто ликвидировать и создать что-то новое, чем реформировать. Но ликвидация властной группировки (а, тем более, нескольких), это уже почти революция... И вот как в такой ситуации быть? Иван Грозный не зря создал опричное войско (собственно, это хорошо известная в истории типовая схема серьезных реформ), но опричники для того и нужны, чтобы сломать сложившуюся институциональную структуру управления. А если ее не сломать, то никаких реформ не будет. А если сломать, что дальше-то делать? А если не делать, то будет продолжение кризиса...».

Вот властные группировки и зашевелились, отметил Михаил Хазин. «Они уже понимают масштаб предстоящих проблем, но их внутренняя институциональная структура противодействует любой попытки к ним подготовиться. И лидеры властных группировок целенаправленно стимулируют их к усилению конкуренции, в надежде все-таки заставить своих сотрудников работать. При том что последние и рады бы работать, но для этого нужно изменить собственные внутренние институты, а это задача невероятно сложная, если вообще возможная. В общем, продолжающийся экономический кризис (у нас) вызвал кризис институциональный. Это типовой этап любого кризиса власти, в любой стране, и то, как мы его преодолеем (или не преодолеем), и покажет, сможет ли Россия смотреть в будущее с оптимизмом», - заключил эксперт.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 53

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

53. р.Б. Алексий : Ответ на 46., Влад.Атласов:
2019-01-17 в 13:52

Так вот вам и будет религиозная составляющая!К этому дело идёт.Создать свою левую церковь и заставить ее служить себе.Христос лично сатане не поклонился.Ну так поклонится церковь-Тело Его.Ну или уже не Его,точнее.Тогда Он сам и придет на второе пришествие.Церкви предлагали в самом начале.Она отказалась.А Вы сейчас хотите? Будет,подождите.Рано или поздно.И "помазанника" помажут.Только не помогайте в этом.



1) Церковь - Тело Христово, и как сказано не одолеют православную Церковь врата адовы, поэтому это не Церковь поклонится антихристу - это, наоборот, те кто поклонятся отпадут от Церкви.
2) "...Ну хорошо бы было если б у вчк-гпу-кгб была бы религ.составляющая...". Подозреваю, что такая составляющая как раз-таки и была и именно религиозная, только с отрицательным знаком.

3) У отпавших от Церкви будет свой "помазанник", глаголемый антихрист - лже-"помазанник", а у православной Церкви по пророчествам будет свой - истинный Помазанник Божий, которого по словам преподобного Лаврентия Черниговского будет боятся, как вор, и сам поганый самозванец.
52. Влад.Атласов : Ответ на 50., Андрей Козлов:
2019-01-15 в 21:14

Но с коррупцией, Бог даст, мы еще поборемся!Без опыта Грозного и Сталина тут не обойтись.Есть опыт.



"По плодам суди".Опыт-то есть.
51. Влад.Атласов : Ответ на 43., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-01-15 в 15:51

Но с коррупцией, Бог даст, мы еще поборемся!Без опыта Грозного и Сталина тут не обойтись.



Не думаю,что у Грозного был богатый опыт по взяточничеству.
А вот при Сталине тотально взятки.
Вспомните "В окопах Сталинграда",что Сталин лично вписал в список на Сталинскую премию.
К автору-герою подходит офицер и дружески
предлагает -Есть возможность устроится в интенданты.Хочешь?
На всё свои расценки.А армию под Москвой поморозили генералы?Украли зим.обмунд.
Знали же что скорее всего поймают.Ну вот как это?В голове не укладывается.Поймали.
В лагерях такие отдельно питались.С икоркой.Ну и что?
Какой опыт?При тотальном воровстве?Этот?Или воображаемый?
50. Андрей Козлов : Ответ на 43., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-01-15 в 14:45

Но с коррупцией, Бог даст, мы еще поборемся!Без опыта Грозного и Сталина тут не обойтись.


Есть опыт.
49. М.Яблоков : Ответ на 48., р.Б. Алексий:
2019-01-15 в 14:29

Я с Вами согласен...
48. р.Б. Алексий : Ответ на 44., М.Яблоков:
2019-01-15 в 13:39

Алексей, о чем вы? Здесь одни коммунисты-богоборцы... духовные потомки цареубийц.



Ну,Михаил, девиз сайта все - таки Православие, Самодержавие, Народность, а не пролетарии всех стран, соединяйтесь!).

А по поводу опричнины в современных условиях... Очень сомневаюсь - на данный момент в условиях РФ нереально, как минимум потому что её и учреждать пока некому - Царя нет. И идеи нет. Соборной русской религиозной идеи Третьего Рима.
47. Влад.Атласов : Ответ на 9., Алёша:
2019-01-15 в 08:26

В Китае население 1,5 миллиарда человек, в Индии - более 1 миллиарда, в России всего 146 миллионов. После этих Грозных и Сталиных населения в стране не осталось!СТРОИТЕЛЬ, впечатление такое, что у тебя в голове извилин не осталось (ежели они там вообще когда-то присутствовали), коли ты подобный бред пишешь. Ибо соотношение населения у нас и в Китае во все времена составляло 1:10. Соответственно с Индией 1:7. Я понимаю, что у тебя работа такая, но троллить тоже надо с умом, а не так топорно, как ты это делаешь.



До революции китайцев было в три раза больше.Это факт.Прежде чем писать ложь,подумайте насколько просто её опровергнуть.
По прогнозам через сто лет русские перегнали бы.Правда при прогнозе не учитывали возможность начала построения социализма в отдельно взятой стране.
46. Влад.Атласов : Ответ на 38., р.Б. Алексий:
2019-01-15 в 08:19

Подражать Царю в учреждении опричнины не имея благодати царской власти? Может лучше не надо, если конечно не считать что для того, чтобы учредить опричнину достаточно просто действовать при этом методами вчк-огпу-нквд. Без духовной составляющей это будет не опричнина. Почему-то постоянно забывается религиозная суть опричного служения самодержавному Царю Помазаннику Божию.



Так вот вам и будет религиозная составляющая!К этому дело идёт.Создать свою левую церковь и заставить ее служить себе.
Христос лично сатане не поклонился.Ну так поклонится церковь-Тело Его.Ну или уже не Его,точнее.Тогда Он сам и придет на второе пришествие.
Ну хорошо бы было если б у вчк-гпу-кгб была бы религ.составляющая.Церкви предлагали в самом начале.Она отказалась.
А Вы сейчас хотите? Будет,подождите.Рано или поздно.И "помазанника" помажут.Только не помогайте в этом.
45. Влад.Атласов : Ответ на 3., М.Яблоков:
2019-01-15 в 08:09

Опричнина - это было единственное спасение Руси! И как сейчас ее не хватает...



Сила не в силе,а в правде.
А.Невский.
Это из Библии.
Всем царям её хватало(,кроме Грозного.)
Это показатель чего?
Чего показатель что сила нужна о.А.Васькину?Он даже угрожает прим.в будущем.
Мне вот как-то она не нужна.Как и святым.Как и многим людям тут.А левым нужна.
И была нужна для"дела"и сейчас нужна.Заткнуть рты несогласных.
44. М.Яблоков : Ответ на 38., р.Б. Алексий:
2019-01-15 в 07:17

Подражать Царю в учреждении опричнины не имея благодати царской власти? Может лучше не надо, если конечно не считать что для того, чтобы учредить опричнину достаточно просто действовать при этом методами вчк-огпу-нквд. Без духовной составляющей это будет не опричнина. Почему-то постоянно забывается религиозная суть опричного служения самодержавному Царю Помазаннику Божию.


Алексей, о чем вы? Здесь одни коммунисты-богоборцы... духовные потомки цареубийц.
43. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 30., Андрей Козлов:
2019-01-15 в 06:36

Но с коррупцией, Бог даст, мы еще поборемся!



Без опыта Грозного и Сталина тут не обойтись.
42. Наблюдатель. : Ответ на 41., Андрей Козлов: не перепутайте
2019-01-15 в 06:28

Пока же ощущение такое, что Вы за мои взгляды боретесь.


Ой, нет, нет... Всю предысторию пересказывать не буду и без борьбы отдаю вас "православному" фарисею М.Яблокову. Ключи у него. Не перепутайте только.
41. Андрей Козлов : Ответ на 34., Наблюдатель.:
2019-01-15 в 01:45

Не верьте, Андрей, этой коммунистической лжи.Коммунистической лжи, значит, не верьте, а антикоммунистической можно. В этом вся суть мировоззрения М.Яблокова. Опричнина И.Грозного - это хорошо. А НКВД И.Сталина - это плохо. А почему? А все просто: Сталин и НКВД - это коммунисты, а И.Грозный не то, чтобы совсем антикоммунист, но скорее да, потому как все коммунисты были против царей... ну, значит и все цари против коммунистов. Все простенько, как на политзанятиях на инженерно-танковом факультете, только с обратным знаком. Третий закон Яблокова-Паркинсона: «Рост приводит к усложнённости, а усложнённость — это конец пути».В начале пути мы еще что-то понимаем правильно и видим в этом путь к "спасению Руси" и к ее развитию, к усложнению, но то же самое на усложненном этапе развития общества приводит в ступор и к "концу истории". Андрей Козлов, М.Яблоков борется за вас, за ваше мнение о нем. Не пренебрегайте его заботой, ибо помните, что именно у него находятся ключи и от рая, и от ада.


Странный Вы предложили ответ. Пишете что-то, не совсем логичное. Яблоков ни за чье мнение не борется. Причина Вашего неприятия, прямо скажу, мне не понятна. Вас не устраивают чьи-то взгляды и воззрения, так беседуйте с этим человеком. Пока же ощущение такое, что Вы за мои взгляды боретесь. И причем здесь цари со Сталиным, мне совсем непонятно. Речь шла о политручестве, а не об Иоанне Грозном. А уж закон новейший, Вами предложенный, это какое-то недоразумение. Еще замечу, так, ненароком, что Вы должны бы помнить, у кого находятся ключи от рая и от ада. Но это так, только если Вы православный.
40. Андрей Козлов : Дополнение к 35., Андрей Козлов:
2019-01-15 в 01:30

Но без них многое не произойдет или произойдет, но с нежелательным результатом. Например, новая религия на основе Декалога внедрится в сознание. Так что это хорошо, что не бывает. Думаю, он не был настоящим политруком. Политрук не стал бы предлагать возвращение публичных домов. Это у фашистов были бордели.А какое имеет значение политрук-неполитрук? Господь же принимает всех. Главное успеть сделать необходимый шаг, не опоздать.А про бордели? Так стоит ли напоминать про Марию Египетскую? Вся ее жизнь — это и есть ответ на вопрос об открытии борделей. Все со грехом. Вопрос один —успеем ли раскаяться? И уж, конечно, чем безрассудное распространение на каждом углу «баня-сауна-любовь», так лучше все держать под контролем. Они существовали всегда и везде, только где-то они были втихаря организованы, но все равно существовали. А может, не будь Марии Египетской с ее праздником плоти и женщины, застигнутой за прелюбодеянием, так и Православие не состоялось бы? Господь же не говорил о закрытии самих мест, Он просто говорил: «Не греши». Еще думаю, что мы сейчас, не сможем решить главную проблему - распутство. Раз оно существует, значит и без борделей не обойтись. Вот станет нас, верных, не 2, а 20 процентов, так и вопрос будет иначе решаться.И, честно говоря, это у меня мысли такие, рассудительного характера, а конкретного ответа нет. Так что вот меня лично не спрашивайте про необходимость или необходимость их возврата. Одно точно понимаю, буду они или не будут - жизнь не изменится.


Предыдущий ответ - это попытка посмотреть на все в комплексе. А вот если отвечать исключительно с позиции Веры, то конечно, борделей не открываем. Если же государство решит, что они будут нужны, то это его дело. Сможем повлиять, отлично, нет, значит не в этот раз, смиримся.
39. иерей Илья Мотыка : Re: Иван Грозный не зря создал опричное войско...
2019-01-14 в 21:48

При Иоанне Грозном статистической службы не было, поэтому полет фантазии ничем не ограничен. Но при Сталине такая служба была, но фантазеры резвятся и здесь.
38. р.Б. Алексий : Re: Иван Грозный не зря создал опричное войско...
2019-01-14 в 21:47

Подражать Царю в учреждении опричнины не имея благодати царской власти? Может лучше не надо, если конечно не считать что для того, чтобы учредить опричнину достаточно просто действовать при этом методами вчк-огпу-нквд. Без духовной составляющей это будет не опричнина. Почему-то постоянно забывается религиозная суть опричного служения самодержавному Царю Помазаннику Божию.
37. Влад.Атласов : Ответ на 33., Потомок подданных Императора Николая II:
2019-01-14 в 21:42

Думаю, он не был настоящим политруком. Политрук не стал бы предлагать возвращение публичных домов. Это у фашистов были бордели.



А у коммунистов комсомолки.Так что честнее?
36. Андрей Козлов : Ответ на 33., Потомок подданных Императора Николая II:
2019-01-14 в 20:35

Но без них многое не произойдет или произойдет, но с нежелательным результатом. Например, новая религия на основе Декалога внедрится в сознание. Так что это хорошо, что не бывает. Думаю, он не был настоящим политруком. Политрук не стал бы предлагать возвращение публичных домов. Это у фашистов были бордели.


А какое имеет значение политрук-неполитрук? Господь же принимает всех. Главное успеть сделать необходимый шаг, не опоздать.
А про бордели? Так стоит ли напоминать про Марию Египетскую? Вся ее жизнь — это и есть ответ на вопрос об открытии борделей. Все со грехом. Вопрос один —успеем ли раскаяться? И уж, конечно, чем безрассудное распространение на каждом углу «баня-сауна-любовь», так лучше все держать под контролем. Они существовали всегда и везде, только где-то они были втихаря организованы, но все равно существовали. А может, не будь Марии Египетской с ее праздником плоти и женщины, застигнутой за прелюбодеянием, так и Православие не состоялось бы? Господь же не говорил о закрытии самих мест, Он просто говорил: «Не греши». Еще думаю, что мы сейчас, не сможем решить главную проблему - распутство. Раз оно существует, значит и без борделей не обойтись. Вот станет нас, верных, не 2, а 20 процентов, так и вопрос будет иначе решаться.
И, честно говоря, это у меня мысли такие, рассудительного характера, а конкретного ответа нет. Так что вот меня лично не спрашивайте про необходимость или необходимость их возврата. Одно точно понимаю, буду они или не будут - жизнь не изменится.
35. Андрей Козлов : Ответ на 32., М.Яблоков:
2019-01-14 в 20:11

Не верьте, Андрей, этой коммунистической лжи. У меня военно-техническое образование. Академия БТВ. Инженерно-танковый факультет. Политработником никогда не служил.


Да многим тут, как мы с Вами поняли, особо доверять нельзя. По делам все проверяются. А то говорят сначала одно да таятся, а потом раскрываются совершенно иначе. Ну а уж наговорить на другого, так это завсегда. Не осудим их, только посмеемся.
34. Наблюдатель. : Ответ на 32., М.Яблоков: "не верьте этой лжи"
2019-01-14 в 19:19

Не верьте, Андрей, этой коммунистической лжи.


Коммунистической лжи, значит, не верьте, а антикоммунистической можно. В этом вся суть мировоззрения М.Яблокова.

Опричнина И.Грозного - это хорошо. А НКВД И.Сталина - это плохо. А почему? А все просто: Сталин и НКВД - это коммунисты, а И.Грозный не то, чтобы совсем антикоммунист, но скорее да, потому как все коммунисты были против царей... ну, значит и все цари против коммунистов. Все простенько, как на политзанятиях на инженерно-танковом факультете, только с обратным знаком.

Третий закон Яблокова-Паркинсона: «Рост приводит к усложнённости, а усложнённость — это конец пути».
В начале пути мы еще что-то понимаем правильно и видим в этом путь к "спасению Руси" и к ее развитию, к усложнению, но то же самое на усложненном этапе развития общества приводит в ступор и к "концу истории".

Андрей Козлов, М.Яблоков борется за вас, за ваше мнение о нем. Не пренебрегайте его заботой, ибо помните, что именно у него находятся ключи и от рая, и от ада.
33. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 31., Андрей Козлов:
2019-01-14 в 16:49

Но без них многое не произойдет или произойдет, но с нежелательным результатом. Например, новая религия на основе Декалога внедрится в сознание. Так что это хорошо, что не бывает.


Думаю, он не был настоящим политруком. Политрук не стал бы предлагать возвращение публичных домов.
Это у фашистов были бордели.
32. М.Яблоков : Ответ на 31., Андрей Козлов:
2019-01-14 в 16:28

Не верьте, Андрей, этой коммунистической лжи. У меня военно-техническое образование. Академия БТВ. Инженерно-танковый факультет. Политработником никогда не служил.
31. Андрей Козлов : Ответ на 27., Потомок подданных Императора Николая II:
2019-01-14 в 15:15

Под впечатлением рассуждений Михаила Хазина о властных группировках Михаил Яблоков с ностальгией вспомнил о своей кожаной комиссарской куртке... Бывших политруков не бывает.


Это точно, не бывает. Но без них многое не произойдет или произойдет, но с нежелательным результатом. Например, новая религия на основе Декалога внедрится в сознание. Так что это хорошо, что не бывает.
30. Андрей Козлов : Ответ на 24., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-01-14 в 15:09

Да нет, откуда у меня юмор при одной-то извилине от фуражки!?Это Вы меня перепутали с кем-то.Самокритично, с огоньком. Но о Вас я др. мнения.


Спасибо. Съюморить еще могу так, сходу, но пишу как-то всегда тяжело и сложно, без юмора. Одним словом, умора сплошная. С Новым Годом Вас! Меня тут сегодня спросили, не тоскую ли я по временам службы, так я что-то сразу вспомнил Ваш слова про борьбу с коррупцией и очень уверенно сказал, что нет, не тоскую. Но с коррупцией, Бог даст, мы еще поборемся!
29. р.Б.Дмитрий : Ответ на 23., СТРОИТЕЛЬ:
2019-01-14 в 14:32

700 000 погибших



Откуда данные? Вы так и не ответили.
28. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 25., Наблюдатель.:
2019-01-14 в 14:20

Под впечатлением рассуждений Михаила Хазина о властных группировках Михаил Яблоков с ностальгией вспомнил о своей кожаной комиссарской куртке...


Бывших политруков не бывает.
27. СТРОИТЕЛЬ : Алеша
2019-01-14 в 13:23

И что удивляться что украинцы не хотят быть с такими " православными" в одной Церкви. И никто из порядочных людей не захочет!
26. Алёша : Ответ на 10., СТРОИТЕЛЬ:
2019-01-14 в 12:08

В независимой Эстонии, в Польше уровень жизни уже в 2 раза выше. А вы все поете песни про ваших " мудрых" царей, когда народ благополучно вымирает. Основная цель такой политика создать государство абсолютно не пригодное для жизни людей!


Народ у тебя голове вымирает. Помнится, я как-то даже стишок накропал на тему безлюдной Новгородской области, которая, по твоим словам, после чудовищного погрома Иваном Грозным, до сих пор пуста:

Один, как псих, качусь я по Руси...
И лишь кусты несутся мне навстречу:
Ни зверя, ни жилья, ни человека...
А где все люди? - ты меня спроси
И я тебе с прискорбием отвечу:
Их нет давно... С шестнадцатого века...
25. Наблюдатель. : Ответ на 7., Потомок подданных Императора Николая II: все по закону
2019-01-13 в 08:34

Яблоков о чёрных воронках размечтался.


Под впечатлением рассуждений Михаила Хазина о властных группировках Михаил Яблоков с ностальгией вспомнил о своей кожаной комиссарской куртке... и по закону Паркинсона захотел служебный Гелендваген.
24. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 18., Андрей Козлов:
2019-01-13 в 07:54

Да нет, откуда у меня юмор при одной-то извилине от фуражки!?Это Вы меня перепутали с кем-то.



Самокритично, с огоньком. Но о Вас я др. мнения.
23. СТРОИТЕЛЬ : Потомок Императора
2019-01-13 в 01:58

Правда все равно пробьет себе дорогу. 700 000 погибших за время опричнины, а не фейковые 5000, как записано у Грозного.
22. СТРОИТЕЛЬ : туляк
2019-01-13 в 01:53

Ребята из Тульской области раньше ездили на московскую станцию переливания крови, чтобы хоть так заработать немного денег. По их рассказам зарплаты на Тульщине 4-5 тыс.рублей в месяц. А теперь и на станции переливания ничего не платят. Это не вашингтонский обком, а геноцид какой-то.
21. Туляк : Ответ на 10., СТРОИТЕЛЬ:
2019-01-12 в 21:27

В независимой Эстонии, в Польше....



"Независимая" Эстония и Польша? Хех! Хороший анекдот!)))

С того дня, как прибалты, поляки, грузины и прочие другие экс-республики бывшего Союза провозгласили свою "независимость", это было провозглашением "независимости" от их собственного разума.

Теперь от жителей этих "независимых" стран, в их странах ничего не зависит. Там теперь всё зависит от дядей из Фашингтонского обкома.

Ты ведь тоже желаешь такой же "независимости от Москвы", своей - "псковско-новгородской республике", не так ли?
20. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 12., Русский Сталинист:
2019-01-12 в 19:57

Откуда эта среднепотолочная цифра?

Видимо, Солженицын во сне являлся.



Или Курбский.
Хотя особой разницы между ними нет.


В школе происходит тихая катастрофа.
Антисоветчики и либералы наступают единым фронтом.
Из детей на потоке штампуют Коль из Уренгоя.
Сейчас просто нет ссылок под рукой, пересказываю, что мне сообщил внук.
Солженицын - теперь наше всё.
При этом даже внук возмутился тем, как Солженицын подал (Случай на станции Кочетовка) необходимое во время войны требование проверки документов.
Внук мне рассказал, что Курбский подаётся как страдалец, вынужденный бежать от деспотии Грозного.
Ни слова про образованность Грозного, про то, что его письма-ответы Курбскому являются выдающимся памятником древнерусской литературы позднего периода. Грозный вообще представлен исчадием ада.
Чем недовольны антисоветчики? Если здесь на форуме есть возможность разоблачать их антисоветскую пропаганду, то это такая мелочь на общем фоне декоммунизации, особенно в школе, что антисоветчикам умнее было бы не ныть от позора разоблачения своего вранья среди такой небольшой аудитории.
19. Lucia : Re: Иван Грозный не зря создал опричное войско...
2019-01-12 в 19:41

О, сейчас каждый сам себе опричник. Смех смотреть.
18. Андрей Козлов : Ответ на 17., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-01-12 в 19:15

Одни считают, что Вы возглавите опричнину, Яблоков возглавит опричнину? С его-то интеллектом, знаниями и практическим опытом?!А Вы с юмором, полковник.


Да нет, откуда у меня юмор при одной-то извилине от фуражки!?Это Вы меня перепутали с кем-то.
17. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 16., Андрей Козлов:
2019-01-12 в 17:53

Одни считают, что Вы возглавите опричнину,



Яблоков возглавит опричнину? С его-то интеллектом, знаниями и практическим опытом?!
А Вы с юмором, полковник.
16. Андрей Козлов : Для М.Яблокова
2019-01-12 в 16:05

Одни считают, что Вы возглавите опричнину, другие по этой же самой причине Вас сразу на кол отправляют. А как сложится в действительности, так что-то даже затрудняюсь предположить. На кол то не хотелось бы. Соглашайтесь на руководство.
15. Александр Шунин : Ответ на 3., М.Яблоков:
2019-01-12 в 14:55

Опричнина - это было единственное спасение Руси! И как сейчас ее не хватает...


Вы совершенно правы! Не то, что какой-то там митрополит Филипп...
14. Русский Сталинист : Ответ на 7., Потомок подданных Императора Николая II:
2019-01-12 в 11:55

Опричнина - это было единственное спасение Руси! И как сейчас ее не хватает...Яблоков о чёрных воронках размечтался. Сейчас ему от чёрных воронков Лукиа настрадавшаяся "богословие"-то поправит.



Таких жидовствующих как Яблоков первыми на кол сажали во времена опричнины, так что наш оФАНАРевший богослов сам на свою голову призывает.
13. Русский Сталинист : Re: Иван Грозный не зря создал опричное войско...
2019-01-12 в 11:53

Вон, Сталин воспользовался опытом Грозного Царя, так до сих пор русофобы его дерьмом поливают, и в тираны записали, как и самого Грозного.
Им ведь, поганцам, нравится, только когда их власть предержащие по шёрстке гладят и награды вручают, а стоит только за одно место взять, так сразу верещать начинают, и верещат десятилетиями и столетиями.
12. Русский Сталинист : Ответ на 8., Потомок подданных Императора Николая II:
2019-01-12 в 11:47

Откуда эта среднепотолочная цифра? Видимо, Солженицын во сне являлся.



Или Курбский.
Хотя особой разницы между ними нет.
11. Русский Сталинист : Ответ на 1., СТРОИТЕЛЬ:
2019-01-12 в 11:46

За время опричнины погибло 700 000 человек. См. Статью "Монумент преткновения" на РНЛ. До 70 % населения!



Ага, а за время т.н. "сталинских репрессий" погибло 70 000 000 человек.
10. СТРОИТЕЛЬ : Алеша
2019-01-12 в 11:09

В независимой Эстонии, в Польше уровень жизни уже в 2 раза выше. А вы все поете песни про ваших " мудрых" царей, когда народ благополучно вымирает. Основная цель такой политика создать государство абсолютно не пригодное для жизни людей!
9. Алёша : Ответ на 6., СТРОИТЕЛЬ:
2019-01-12 в 06:22

В Китае население 1,5 миллиарда человек, в Индии - более 1 миллиарда, в России всего 146 миллионов. После этих Грозных и Сталиных населения в стране не осталось!


СТРОИТЕЛЬ, впечатление такое, что у тебя в голове извилин не осталось (ежели они там вообще когда-то присутствовали), коли ты подобный бред пишешь. Ибо соотношение населения у нас и в Китае во все времена составляло 1:10. Соответственно с Индией 1:7. Я понимаю, что у тебя работа такая, но троллить тоже надо с умом, а не так топорно, как ты это делаешь.
8. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 4., иерей Илья Мотыка:
2019-01-11 в 17:37

Откуда эта среднепотолочная цифра?


Видимо, Солженицын во сне являлся.
7. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 3., М.Яблоков:
2019-01-11 в 17:36

Опричнина - это было единственное спасение Руси! И как сейчас ее не хватает...


Яблоков о чёрных воронках размечтался.
Сейчас ему от чёрных воронков Лукиа настрадавшаяся "богословие"-то поправит.
6. СТРОИТЕЛЬ : Владимир Анциферов
2019-01-11 в 17:06

В Китае население 1,5 миллиарда человек, в Индии - более 1 миллиарда, в России всего 146 миллионов. После этих Грозных и Сталиных населения в стране не осталось!
5. Коротков А. В. : Ответ на 4., иерей Илья Мотыка:
2019-01-11 в 16:54

Откуда эта среднепотолочная цифра?


Ему аннунаки сообщили. По большому секрету.
4. иерей Илья Мотыка : Строителю
2019-01-11 в 16:09

Откуда эта среднепотолочная цифра?
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме