Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Когда же Международный уголовный суд займется Норвегией?

Ювенальная юстиция / 28.09.2018


Руслан Устраханов считает, что «страна фьордов и троллей» идёт тропой генетического неонацизма …

Наступит ли, наконец, время появления мерзавцев из норвежского правительства, из «Barnevern» и миграционной службы на скамье подсудимых в Гааге? Вопрос, на самом деле, перезревший. Ибо происходящее сегодня в королевстве иначе, как государственной политикой генетического неонацизма, назвать нельзя.

Объектами неонацизма в «стране фьордов и троллей» являются дети. Как нормальное государство решает проблемы родственной близости брачующихся и снижения рождаемости? Речь о государствах малочисленных, с отдаленными от центров регионами проживания и абсолютным преобладанием одной этнической группы. Ответ прост и отработан историей. Открываются «двери» иноземным гостям в рамках привлекательных экономических и миграционных программ.

Норвежские власти в 21-м веке пошли по пути иному - отъёму детей у родителей-мигрантов. Сначала действовали скрыто. Детей забирали (и забирают) под предлогом их защиты от неправильного воспитания. Средства массовой информации подобными историями полны. Только фактов лишения детей у выходцев из России насчитывается десятки - но тех, какие стали достоянием гласности.

В большинстве случаев родители об отъёме детей предпочитают молчать. Реальна угроза потерять вид на жительство и быть выдворенными. Поводы забрать ребенка самые невероятные, фантастические. Именно поводы - родители не дали игрушку ребёнку, не пустили на прогулку и так далее. Естественно, не всегда всё проходило и проходит гладко. Мамы иногда взывают к международным организациям, подымают шум, не желают мириться с расставанием с детьми. Это «травмирует» сотрудников «Barnevern», занимающихся изъятием детей у родителей.

Однако латентная неонацистская тактика «оздоровления нации» присутствовала до 2018 года. С сентября 2018-го норвежские власти перешли к иной, открытой форме отъёма детей. В ней родителей-беженцев принуждают отдавать своих детей. Такую форму мы вправе обозначить генетическим неонацизмом.

Для пояснения о чём идёт речь, обратимся к норвежской интернет-газете «Norway Today». Статья «Приоритет детей беженцев на всех уровнях» (Asylum children prioritised at all levels) от 24 сентября. В публикации говорится о политике норвежских властей в отношении беженцев-детей. Вот что мы в ней читаем: «Несопровождаемые несовершеннолетние будут иметь приоритет во всех миграционных разделах. Дети, которые не нуждаются в защите или имеют другие основания для пребывания в Норвегии, будут возвращаться по достижении совершеннолетия».

Что сразу вызывает недоумение при ознакомлении со статьёй - как в Норвегии смогут оказаться «несопровождаемые несовершеннолетние» беженцы? Каким образом дети из Афганистана и Эритреи, Сирии и Ирака доберутся, без сопровождения старших, до Скандинавского полуострова? «Несопровождаемый» подросток может прибыть в Норвегию исключительно из соседней Швеции. Поругается с родителями и рванёт на автобусе к другу в Осло. Но это не беженец, а беглец, которого тут же вернут к маме с папой.

Предельно ясно: за лукавой формулировкой стоит иное - принуждение беженцев отказываться от своих детей. Отказываться под угрозой возвращения назад в зону конфликтов вместе с детьми.

Для полноты картины кратко опишем текущую миграционную обстановку в Норвегии по информации из норвежских СМИ.

«В последнее время центры убежищ закрываются, поскольку число иммигрантов неуклонно сокращается с момента своего пика в 2015 году. В 2017 году Норвегия столкнулась с самым низким числом беженцев, ищущих убежища с 1997 года. Многие норвежцы считают, что это можно объяснить недавним увеличением иммиграционных ограничений».

«Почти половина всех беженцев в центрах беженцев в Норвегии часто голодают, а 90 процентов говорят, что им не хватает доступа к достаточной пище или питательной пище. Мохамед Бакр, 19-летний беженец из Сирии, который живет в миграционном центре в Хубёле к югу от Осло, сказал, что блюда, которые он делает, просты: «Томатный соус с луком, маслом и яйцом вместе с картофелем». На вопрос о том, ел ли он когда-либо рыбу или мясо, он сказал, что у него не было такой возможности, но однажды попробовал рыбу в Норвегии, заявив, что «это хорошо». Руководитель центра Рут Киелланд рассказала: большинство беженцев питаются лишь макаронами и рисом потому, что это дёшево («Refugees going hungry in Norway» - newsinenglish.no)».

На 1 января 2018 года 4,3% населения Норвегии состояло из числа имеющих статус беженца. С января по август 2018 года число заявителей получения статуса беженца в Норвегии составило 2 192 человека. Для сравнения: в Германии - 198,2 тыс; в Италии - 126,6 тыс; Франции - 91 тыс; Греции - 57 тысяч (voiceofpeople.com).

Из общего числа просителей убежища в Норвегии: женщины - 776 (человек); мужчины - 1416. Из них девочки: от 6 до 10 лет - 59 (человек), от 11 до 17 лет - 63; мальчики: от 0 до 5 лет - 144 (человека), от 6 до 10 лет - 64, от 11 до 17 лет - 234 (udi.no). Если говорить о странах прибытия, то лидируют беженцы из Сирии, Эритреи и Афганистана.

Теперь применим статистику к тому, что мы узнали в «Norway Today» - о новом изуверском направлении норвежской миграционной политики. Объектом внимания властей Норвегии являются не женщины и мужчины свыше 17 лет, а дети в возрасте от 0 до 11 лет. Низкий возрастной порог дает возможность ассимилировать детей так, что они никогда не вспомнят свою родину, язык, папу и маму. О тех, кому от 11 до 17 лет мы читаем «Norway Today», что по достижению ими совершеннолетия, они будут отправлены назад. Кому меньше - отдадут в норвежские семьи.

«Но как детей смогут забрать у родителей?» - спросит читатель. Именно в этом «зерно» норвежского генетического неонацизма. Родитель-беженец понимает, что его ждет в разрушенной и воюющей стране, откуда он прибыл, если будет отправлен назад. А депортируют абсолютное большинство - статус беженца в Норвегии получают единицы. Расчет властей - угроза депортации заставит родителя отказаться от своего ребёнка (заявит, что подобрал и передаст норвежским службам). Расчёт верный, успешно реализуемый, о чём свидетельствует публикация на «Norway Today». Как видим, подлость и цинизм норвежских властей в «льготе» для беженцев-детей запредельная!

Приведённая выше статистика о числе беженцев - свидетельство режима наибольшего неблагоприятствования для последних, созданного норвежскими властями. Нечеловеческие условия существования сопряженные с голодом, содержание в заброшенных, грязных и вонючих помещениях, предоставление единицам статуса беженца с массовой депортацией. Результат - минимум мигрантов по сравнению с другими странами и за время существования Норвегии.

Всё бы, как говорится, ничего. Да только набор бесчеловечных средств недопущения и выдавливания беженцев норвежские власти применяют для принуждения их к отказу от собственных детей. Таким изуверским способом Норвегия решает демографические проблемы. Преступный способ, какой следует квалифицировать как генетический неонацизм (пусть не во всём совпадающий со стандартным пониманием неонацизма).

А что же международные правозащитные организации, обитающие в Норвегии? В королевстве их как «собак нерезаных». В какую сторону они смотрят? Удивительным образом не замечают, что Норвегия всё больше напоминает известное в Западной Европе государство в начале тридцатых прошлого века. Тот же «Норвежский Хельсинкский комитет». Ведь его члены обязаны, по статусу, заниматься «правами человека в отдельных странах» и «выявлением нарушений или недостатков в соблюдении прав человека». 

Полагаем, правозащитники комитета смотрят не в близь, а вдаль - в сторону России. И причина не в идеологии, отнюдь, а в материи. Дело в том, что персоны «Норвежского Хельсинкского комитета» живут на грантах, получаемых из Министерства иностранных дел Норвегии. Разумеется, платят им не за красивые глазки, а за лживые «продукты» антироссийского содержания в виде фильмов, специальных докладов и тому подобное. Напиши они правду о Норвегии - кто за неё заплатит? Ну, а кто платит, тот и заказывает музыку.

Руслан Устраханов, публицист, Мурманск



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 18

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

18. Коротков А. В. : Ответ на 17., рудовский:
2018-10-04 в 18:17

Суть в том, что написанное в каком-то блоге необязательно является правдивым.


Суть в том, что это газета.

И в том, что написанное в столь любимых вами LF и WP "необязательно является правдивым". (c)

Как-то так.
17. рудовский : Re: Когда же Международный уголовный суд займется Норвегией?
2018-10-04 в 16:02

Савва,
образцово-показательная истерика.
Английским по белому написано: ньюс сайтс.
Если вы вашу столовую назовёте «мишленовский ресторан», то это ещё не будет означать, что у вас на самом деле мишленовский ресторан :)
В целом по существу так ничего и не сказано.

***

Коротков,
я знаю что такое вордпресс. Даже рнл-овцам предлагал на него перейти.
Суть в том, что написанное в каком-то блоге необязательно является правдивым. Это раз.
Два. Ещё раз: причём тут нацизм? Автор, этот пылающий гневом (конечно же, праведным) джигит из Мурманска, пишет о нацизме. Это же бред какой-то :) социальные службы, завязанные на работу с мигрантами, выделяют этим самым мигрантам рис - и отсюда автор проводит цепочку к такому понятию, как нацизм. Причём не просто нацизм. А «генетический». Ага. Логично, чо.
16. Коротков А. В. : Ответ на 13., рудовский:
2018-10-02 в 11:49

Блог на вордпрессе - это хорошо, я ж не против создания блогов на вордпрессе :)


Это не блог, а газета.

Вы примитивизируете, не знаю, намеренно или нет. Вордпресс - платформа, на которой можно создать что угодно, а не только блог. Там куча плагинов разного назначения.
Вопрос в другом: насколько все это авторитетно и верифицируемо?.. :)


Вопрос в том, "насколько все это авторитетно и верифицируемо?" - то, что печатают во всяких вашингтонпостах.
И да, причем тут все-таки неонацизм, да еще и генетический?


Вот я вас уже давно об этом и спрашиваю, для чего вы его тут приплели?
15. savva2017 : Ответ на 8., рудовский:
2018-10-02 в 10:42

Не успокаивается все парнишка (Рудковский, ты вероятно студент первокурскник, стремящийся всем и везде доказать своб правоту). Нет никаких миллионов блогов, как и "регулирование" списков СМИ минкультом Норвегии. Это что за такое "регулирование. Откуда ты его выкопал? Как, каким образом Минкульт Норвегии "регулирует" СМИ Норвегии? Ну что несет человек, сам не понимает. Даю ссылку на сайт https://www.w3newspapers.com/norway/ -- "Norwegian newspapers and news sites". В нем список СМИ Норвегии. И он не единственный, где среди прочих, не миллионов, а нескольких десятков, указан "Norway Today". Но дело даже не в этом, насколько крупно издание. А в качестве выдаваемой им информации, за которое издание (издатель) несет всю полноту ответственности. А качество информации отнюдь не всегда определяется величиной и масштабом информационной структуры.
14. Ник Ликашин : Ответ на 13., рудовский:
2018-10-02 в 02:20

Не отвечайТЕ, понятненько?


Рудовский, уж не помню, то ли Пильняк, то ли Бабель из далека, Вам: - а в это время, с идеей единства противоположностей подходил к Одессе Рабинович
13. рудовский : Re: Когда же Международный уголовный суд займется Норвегией?
2018-10-01 в 23:19

Коротков А. В.
мой прошлый комментарий куда-то пропал (модераторы обычно списывают на некие таинственные технические неполадки).
Там были ссылки и кое-какой текст, но, видать, не судьба...
Блог на вордпрессе - это хорошо, я ж не против создания блогов на вордпрессе :)
Вопрос в другом: насколько все это авторитетно и верифицируемо?.. :)
И да, причем тут все-таки неонацизм, да еще и генетический?

***

savva2017
Как к кому обращаться я решаю, Рудковский. (с)
К мамке бегом, пока она сама сюда не пришла и не отшлепала за эти дерзкие реплики!..

Аргументом в споре может быть только одно -- вот найди нормативный акт, который регламентирует, как должна выглядеть онлайн газета. (с)
Причем тут это?
Список сми регулируется специальной комиссией по сми при норвежском минкульте.
В общем, это обычный бложик :) Таких в интернете - миллионы.

Не нравится -- не отвечай, вот и всё. (с)
Не отвечайТЕ, понятненько?
12. Коротков А. В. : Ответ на 5., рудовский:
2018-09-30 в 16:24

Даже интернет-издание имеет офис


Зарегистрируйте ИП на выпуск сетевой газеты, наймите журналистов для удалённой работы. И зачем вам будет непременно нужен офис? Кофе там пить?
Ни лицензии, ни банковских реквизитов, ни адреса офиса, ни вменяемого пользовательского соглашения.


Вот вам сайт Коммерсанта: https://www.kommersant.ru/. Найдите там банковские реквизиты, пользовательское соглашение и лицензию.
Техподдержка вообще привязана к личному адресу веб-разработчика, а не корпоративному е-маилу.


Какая ещё техподдержка? Какой ещё адрес веб-разработчика?
Сравните это с любой реальной газетой (хоть Коммерсант, хоть Ле Фигаро, хоть Вашингтон пост).


Ну да, ну да, маленькая норвежская газета и WP, сравнивайте, ага...
11. Коротков А. В. : Ответ на 8., рудовский:
2018-09-30 в 16:10

нацизм-то тут причём?


Действительно, при чём?
10. savva2017 : Ответ на 8., рудовский:
2018-09-30 в 15:47

Как к кому обращаться я решаю, Рудковский. Фонтанка тут не причем. Аргументом в споре может быть только одно -- вот найди нормативный акт, который регламентирует, как должна выглядеть онлайн газета. А все что излагаешь -- только твое мнение. "Ты" -- это не оскорбление, а форма обращения. Не нравится -- не отвечай, вот и всё.
9. savva2017 : Ответ на 6., Коротков А. В.:
2018-09-30 в 14:39

Это же метод Рудковского -- увести от темы таким способом -- заболтать в деталях. А тема верная -- люди лишаются детей под принуждением прямым или косвенным. В этом смысл статьи.
8. рудовский : Re: Когда же Международный уголовный суд займется Норвегией?
2018-09-30 в 14:27

Савва,
тыкать своей мамке с папкой будете, понятно, мистер тыкальщик?
Даже интернет-издание имеет офис (рбк, лента.ру, фонтанка - https://m.fontanka.ru/__site/contacts/) и тем более имеет юридический адрес.
У обычного блога, конечно, никаких лицензий или адресов быть не может - в них просто нет необходимости.

***

Коротков,
нацизм-то тут причём?
7. savva2017 : Ответ на 5., рудовский:
2018-09-30 в 14:07

Ты о чем, парень? Какой офис -- это онлайн газета! Естественно, банковские реквизиты владелец представляет при регистрации в Норвегии. Цирк!
6. Коротков А. В. : Ответ на 1., рудовский:
2018-09-30 в 13:50

А самое смешное, что недавно этот же автор вопил «сомалийцы, езжайте домой» и «норвежцы, одумайтесь, вы должны перестать пускать к себе беженцев и мигрантов из неблагополучных стран и лишь их любых социальных поблажек - пособий, образования, дешёвой недвижимости».Как же так, товарищ Устраханов? Переобуваетесь на ходу?


Мне не нравятся статьи Устраханова, но тут никакого переобувания нет.

Я тоже против того, чтобы сюда ехали мигранты (кроме русских из других стран). Но я против и того, чтобы у них детей похищали. Это разное.
5. рудовский : Re: Когда же Международный уголовный суд займется Норвегией?
2018-09-30 в 12:56

Врать нехорошо :)
Заходим на сайт: http://norwaytoday.info/tips-us-2/
Ни лицензии, ни банковских реквизитов, ни адреса офиса, ни вменяемого пользовательского соглашения. Техподдержка вообще привязана к личному адресу веб-разработчика, а не корпоративному е-маилу.
Сравните это с любой реальной газетой (хоть Коммерсант, хоть Ле Фигаро, хоть Вашингтон пост).
4. savva2017 : Ответ на 3., рудовский:
2018-09-30 в 09:40

Ну смех да и только. Это "Norway Today" -- не газета а блог в интернете? Чего городишь, парниша! Итак, сначала на английском что пишет данное издание о себе: "About Us: Norway Today. Norway Today is an independent online newspaper", что в переводе означает что "Норвегия Сегодня" -- независимая онлайн газета! Желающие убедиться во вранье Рудковского могут сами набрать и убедиться. В отношении вони и грязи -- читайте статью автора с фотографиями о центрах беженцев в Норвегии на РНЛ "Новая достопримечательность туристической Норвегии". Написана автором ещё в 2012-м году. Вот так.
3. рудовский : Re: Когда же Международный уголовный суд займется Норвегией?
2018-09-30 в 00:39

savva2017
где же я злюсь? Я всего лишь недоумеваю от 2 моментов:
1 - зачем РНЛ публикует фейки? Зачем, м? Зачем фейки-то публиковать?.. В чем смысл?..
2 - почему автор "переобувается"? почему автор постоянно "переобувается"? Меняет точку зрения, меняет векторы своей агрессивной критики?
Еще недавно его статьи буквально пылали ненавистью ко всем этим индусо-арабо-эфиопам - а тут вдруг уже власти на местах оказываются неонацистскими по сути.
Вас, Савва, самого-то такой разворот не смущает? :)
Впрочем, можете не отвечать: ясно, что не смущает.

Ссылки-то я изучил. А вы? Вы-то их изучили? А сам автор?
Мало того, что он ссылается на "газету" (которая на самом деле не газета, а всего лишь блог в интернете, т.е. не явл. АИ просто по определению), так он еще и пересказывает совершенно не то, что изложено в статьях.
В частности, в статье Asylum children prioritised at all levels речь не идет о том, чтоб как-то коварно и зловредно изолировать всех несовершеннолетних мигрантов.

Что касается статьи Refugees going hungry in Norway, то обращает на себя внимание следующее: она размещена на сайте (по сути - опять же блоге) редактором которого является гражданка, которая жила/училась/работала в Калифорнии. Автор (речь об Устраханове) не раз писал о том, что нельзя доверяить прозападным сми, нельзя доверять выходцам из западных вузов, нельзя сотрудничать с западными специалистами - это агенты влияния, прислужники мировой закулисы и просто враги. Так почему же он сейчас ссылается на сайт, созданный женщиной, которая работала на сми Вашингтона, Нью-Йорка и Сан-Франциско (о чем она сама без стеснений рассказывает: http://www.newsinenglish.no/about/). Нелогично как-то. Непоследовательно!

Еще более нелогично ругать социальные службы за рис и макароны. Да, эта диета неидеальна. Хочется и колбасы, и ананасов в шампанском, и профитроли с фуагра и стейками. Но в принципе мигранты всегда могут вернуться домой - в солнечный процветающий Сомалиленд или не менее процветающий Южный Судан или Афганистан или Йемен - и там есть все, что им пожелается :) разве нет? Это раз.
Два. В статье - и из вашего комментария ясно видно, что вы ее не читали - указано, что беженцы тратят небольшие пособия на сомнительные покупки (например, сигареты). Елки-палки, если мне хочется молока (или колбасы или рыбы или овощей) я иду и покупаю молоко (колбасу, рыбу, овощи - хотя бы пару морковок), а не "сиги".
Где тут неонацизм-то, м?

Еще из статьи:
Being in a foreign country and struggling with the language and packaging makes grocery shopping a challenge as well. (с)
УУУУ, проклятые фашнюги! УУУУ, приспешники адольфа! Этикетки в продуктовых магазинах пишут на родном языке, а не на языках муслимов из африканских-азиатсих стран. Точно нацики! УУУУ, миня аш трисет при мысли о том, что на пачке сыра его калорийности и жирность указаны на норвежском и на английском, а не на пушту и не на арабском.

А вот еще забавный момент, савва.
Автор пишет следующее:
Нечеловеческие условия существования сопряженные с голодом, содержание в заброшенных, грязных и вонючих помещениях (с)
Так вот!.. Это бред.
Во-первых, в исходных статьях про вонь ничего не сказано.
Во-вторых, даже наоборот: в статьях сказано, что их (беженцев) снабжают шампунями и зубными пастами. Что касается грязи, то там и фото есть. В целом интерьер чем-то напоминает обычную казарму: большие комнаты, двухэтажные кровати. С освещением порядок. Нормальные условия в целом.

В общем, врать нехорошо.
2. savva2017 : Ответ на 1., рудовский:
2018-09-29 в 14:32

А в чем фейк? По всем изложенным фактам есть ссылки, подтверждающие изложенное в статье. Войди, Рудковский по ссылке и посмотри, прежде чем нести чушь. Всё что написано -- все точно, подлинная информация. Так в чем фейк, Рудковский? Фейк в выводах? Но это право автора. Впрочем, если Рудковский злится, значит все правильно. Это как оценка.
1. рудовский : Re: Когда же Международный уголовный суд займется Норвегией?
2018-09-29 в 12:15

Автор — давний мастер фейков.
Вот и эта его статья - очередное информационное мошенничество. Ещё короче: ложь.

А самое смешное, что недавно этот же автор вопил «сомалийцы, езжайте домой» и «норвежцы, одумайтесь, вы должны перестать пускать к себе беженцев и мигрантов из неблагополучных стран и лишь их любых социальных поблажек - пособий, образования, дешёвой недвижимости».
Как же так, товарищ Устраханов? Переобуваетесь на ходу?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме