Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

О том ли печалимся?

Пенсионная реформа: за и против / 14.09.2018


Англосаксов следует продвигать к пониманию их не исключительности …

Наблюдая волнения молодежи по поводу пенсий, задаешься вопросом о том, насколько уверенно смотрят в будущее эти дети. Парадокс их уверенности может быть не в том, что они пенсию какую-то получат, да еще в том количестве, в котором им хочется. Парадокс в их уверенности - что будущее обязательно будет...

И это ввиду того, что поведение носителей основных мировых сил меняется в сторону жесткого взаимодействия настолько решительно, что оснований думать о наличии у нас  всех какого-то будущего - все меньше...

Не обсуждая  позиций мировых сил, так как консенсус тут практически невозможен,  хочется отметить, что Россия уже делала попытку ухода от смертельной для всего человечества конфронтации посредством уступок. Но мир этой мировой и мирной русской политики 80-90 годов прошлого века не понял и не оценил.

Теперь нет смысла обсуждать, что там и как было сделано. Практически забыта точка зрения, что этим мы спасли мир от реальной катастрофы, хотя именно так все практически и произошло, а Горбачев у многих  до сей поры ходит «в предателях»...

Результатов в виде перспективных изменений в мире та наша политика односторонних уступок, как известно, не дала... И России вновь пришлось восстанавливать свой потенциал, чтобы воспроизвести силовое равновесие.

Теперь есть очевидное и единственное направление мирного развития событий - это очередь на односторонние уступки совокупного Запада. Есть, конечно, и еще одно направление - взаимное и всемирное уничтожение, которое  всегда подразумевается, но это уже не предмет политики, так как к ядерной войне определение - продолжение политики иными немирными средствами - никак не подходит. Потому что с началом такой войны  политики больше не будет никакой и никогда!

Осознает ли Запад наступление неприятной для него очередности? Конечно, осознает! Потому так  «из штанов выпрыгивает», доказывая свою крутизну и способность судить нас и наказывать, санкционируя новые наказания помесячно, а скоро, того и гляди, станет объявлять санкции  и подённо...

За шквалом обвинений в отравлениях, химатаках, провокациях, аннексиях, агрессиях, нарушениях прав стоит стена страха, который стал еще страшнее, так как теперь уже известно, что Россия больше не уступит, что очередь уступать за Западом...

Именно на нем теперь вся ответственность за будущее мира!

А в практической плоскости для тех же, озабоченных в семнадцать лет пенсиями, перевод бюджетных расходов из преимущественно военных в преимущественно социальные решит многие проблемы, в том числе и пенсионные.

Вопрос в том, способен ли Запад на уступки? Достаточно ли он зрел для такого самоотверженного шага. К слову сказать, что самоотвержение, понятие, на мой взгляд, не настолько характерное для культуры и мировосприятия западного человека, насколько это присутствует в нас. Запад, в сути своей американский, остался храбрым и сметливым скотоводом, отважно противостоящим слабо вооруженным индейцам, всегда готовый, что доказал исторически из соображений прибыли превратить кого-нибудь в рабов или вообще уничтожить под корень. Так что со зрелостью и ответственностью у во многом еще подросткового Запада - явные проблемы.

Со сложившейся структурой мира человечество уже справиться не может. Нет таких сил, которые политическими, экономическими или чисто военными средствами могли бы ситуацию коренным образом поменять. Мир управляется не ФРС, как нам фантасты от экономики пытаются впарить. Мир управляется национальными ВПК. И главные в мире не банкиры, надувающие финансовые мыльные пузыри, а люди, ставящие подписи под военными бюджетами. Булат как управлял миром, так и управляет. Предоставляя злату ту меру свободы, которая ему дозволена...

Мы в новом витке той же конфронтации Востока и Запада. И проектов выхода из этого нет. Кроме единственного - односторонней уступки Запада...

Если уж говорить о мировых проектах, то нужны такие, которые бы эту мировую ситуацию, как имеющую лишь один, альтернативный всеобщей гибели выход, разъясняли, показывая неизбежность именно такого мирного хода событий.

Неплохо было бы начать со всемирного дня отказа от английского языка, или чего-то в том же роде...

Англосаксов следует продвигать к пониманию их не исключительности...

А потом объявить всемирный день отказа от расчетов в долларах...

Павел Дмитриев, юрист, публицист, Санкт-Петербург



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 1

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

1. Lucia : Re: О том ли печалимся?
2018-09-14 в 16:31

Если речь об американцах, то это вопрос химический.
Если б их не кормили гормонами последние 40 лет и не фторировали воду...
глядишь, они бы и умными были. Невнушаемыми.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме