Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Первые ласточки «пенсионной реформы»

Пенсионная реформа: за и против / 11.09.2018


Прошедшие 9 сентября выборы подтвердили то, о чем неоднократно предупреждали – власть теряет доверие граждан России …

Целью этого материала не является глубокий анализ прошедших региональных и местных выборов в единый день голосования 9 сентября 2018 года. Результаты голосования еще будут уточняться, официально объявляться в рамках каждого субъекта федерации, в которых они проходили. А здесь лишь сухой остаток основного, о чем можно судить по предварительным и неполным результатам прошедших выборов. Сенсационными результаты выборов, разумеется, назвать нельзя, но определяющими некоторые тенденции, о которых неоднократно говорилось – безусловно. Сам ход голосования прошел без скандалов и массовых нарушений, но, в целом, при апатии избирателей.

Явка на выборах 9 сентября неоднородна по регионам, но в целом весьма низкая, в ряде регионов колеблется возле отметки в 30-ть процентов избирателей. Эти люди, не явившиеся на выборы, наверное, в большей степени на уровне подсознания, ответили также «любезно», как и власть учитывает мнение общественности при проведении «пенсионной реформы». Если вы (власть) не учитываете мнение 90 процентов граждан России (именно столько по социологическим опросам было против реформы), то тогда нам (избирателям) совершенно не нужно участвовать и в выборах. Во всяком случае, уверен, большое количество людей, не пришедших на избирательные участки, руководствовались подобными мотивами.

Добавим к этому неоднократно констатируемое: любая аргументация за повышение пенсионного возраста не выдерживает никакой критики; правительство, проталкивая пенсионную реформу, выполняет рекомендации МВФ; пенсионная реформа – это только начало более глубинных изменений, направленных на слом остатков традиционного общества в стране.

Конечно, дело не только в пенсионной реформе. Но в ней – квинтэссенция. И в ней, как в зеркале отразилось лукавство власти. Дело не только в сомнительных целях пенсионной реформы, налицо порочные методы её проведения. Напомним только три (из множества) фактов некрасивых и недобросовестных действий правительства РФ при проведении «пенсионной реформы». Реформа была объявлена в день начала чемпионата мира по футболу в явных целях, чтобы «спорт номер один» затмил тему пенсионных преобразований. Второе – в центральных электронных средствах массовой информации, несмотря на то, что подавляющее число граждан страны против реформы – предоставлялось эфирное время исключительно только адептам пенсионной реформы и почти никогда – её противникам. Третье – практическое отсутствие публичного и широкого общественного обсуждения реформы. То, что было под видом общественного обсуждения было запущено Государственной Думой в регионы для обсуждения и внесения возможных предложений – пародия на общественное обсуждение. Но, даже при таком обсуждении власть видела и знала отрицательное мнение общественности и регионов к реформе, но проигнорировала народное мнение. Многомиллионные петиции против пенсионной реформы властью также «благополучно» были проигнорированы.

Наконец, никто не услышал ответа на главный правовой вопрос. Как и почему в «социальном государстве» (ст. 7 Конституции) снижаются «пенсионной реформой» социальные права миллионов людей? Нет до сих пор ответа и на главный экономический вопрос. Почему пенсионная реформа проводится сама по себе, в отрыве от экономических проектов, при отсутствии амбициозных планов по социально-экономическому развитию России?

Выборы 9 сентября показали падение популярности партии власти – «Единой России». Как мы понимаем, по показателям «Единой России» можно судить о тенденции доверия граждан правительству, всей системе власти.

Вторые туры выборов глав регионов пройдут в Приморском, Хабаровском крае, Владимирской области и Хакасии, где кандидаты от «Единой России» не преодолели планку в 50 процентов. Во Владимирской области у действующего губернатора Светланы Орловой около 37% против 30-ти у её оппонента от ЛДПР. В остальных трех регионах у кандидатов от оппозиционных партий (КПРФ и ЛДПР) процент в первом туре выше, чем у выдвиженцев от ЕР.

При выборах в представительные органы регионов отмечено также снижение кандидатов от ЕР. Например, при голосовании «по спискам» в Иркутской области лидирует КПРФ, в Забайкалье - КПРФ, ЛДПР и ЕР набрали примерно по 25% голосов. Менее 40% в региональных парламентах по спискам ЕР набирает в Смоленской, Ярославской, Владимирской Ивановской и Ульяновской областях, Хакасии. Снижение процента голосов за ЕР наблюдается и в других регионах.

В материале от 12.07.18 «Пенсионная реформа может привести к кризису политической системы» приходилось говорить, что исполнительная и законодательная власть, представленная большинством от правящей партии, не хочет замечать ни опасности т.н. «пенсионной реформы», ни неприятия ее гражданами страны. Именно сейчас власть, возможно, не столкнется с массовыми выражениями недовольств и явным сопротивлением общественности. Но от отсутствия массовых протестов не легче, а наоборот, тревожнее. Значит, проблема загоняется внутрь, граждане просто «по-тихому» ещё в большей степени отвернутся от такой власти, перестанут её внутренне воспринимать всерьез, отчего кризис политической системы будет только глубже и тяжелее. Такое настроение у некоторого количества граждан уже присутствует, но его еще пока нельзя назвать определяющим. Что будет в случае принятия закона о повышении пенсионного возраста?..

Предварительные результаты выборов 9 сентября 2018 года – только подтверждают сказанное в июльском материале. Первые ласточки «пенсионной реформы» полетели. Судя по всему, «процесс пошел», как говорил самый главный идеолог и практик «перестройки». И всё же – еще не поздно власти сделать соответствующие выводы. Хотя надежды на то остается все меньше и меньше.

Андрей Сошенко, публицист, Калуга


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 32

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

32. Lucia : Re: Первые ласточки «пенсионной реформы»
2018-09-14 в 12:05

Двойные стандарты коммунистов заключаются в том, что у них желудок вместо головы, но прочим предписывается не иметь ни того, ни другого.
31. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 26., Русский Сталинист:
2018-09-14 в 10:58

Типичный случай, здесь на РНЛ тоже такие имеются, только званием пониже.


)
И женщины, которые таким подполковникам кричат "ура!" и в воздух чепчики бросают, тоже имеются.
30. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 29., Lucia:
2018-09-14 в 10:55

дабы народец, понявши, что ничегошеньки кроме бесплатных экскурсий в мавзолей Ульянова-Ленина В.И. не получил, теперь уже не рыпнулся даже при переводе на карточную систему.


)
Лукиа как думала, так и продолжает думать желудком.
29. Lucia : Ответ на 15., Мир_Вам:
2018-09-14 в 09:27

И правда, пора начинать диверсии - подрывать мосты, сыпать песок в подшипники, взрывать электростанции, бить по штабам... Это всё синдром Солженицына - он и у свидетельницы Фёдорова, и у уважаемого автора.Уважаемая свидетельница Зюганова, Ваши рассуждения в корне неверны, к диверсиям призывает 5-колонна, а патриоты России призывают дать Путину В.В. чрезвычайные полномочия или изменить 13 и 15 статью на Референдуме.К Вашему сведению аз мужеского пола.



"Канализировать недовольство сегодня реально лишь под лозунгом «Назад в СССР!»

Никакого СССР-2, знамо дело, не будет. Не будет ни газировки за алтын, ни проезда в подземке за пятачок, ни ванильного сырка за гривенник. Но – пошуметь под красными знамёнами, в более или менее фигуральном смысле пошвырять с крыльца на копья особо непопулярных «бояр» – это разве жалко? Можно еще и деток в пионеры попринимать. Ну и сразу установить небольшую диктатурку с террорчиком – дабы народец, понявши, что ничегошеньки кроме бесплатных экскурсий в мавзолей Ульянова-Ленина В.И. не получил, теперь уже не рыпнулся даже при переводе на карточную систему. Не в смысле банковских, а в смысле продовольственных карточек, уточнение для тех, кто подзабыл."
только автор этих слов реально боится такой возможности, а мы не будем. Армия старцев - им только в дом престарелых.
28. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : доп. п. 27
2018-09-14 в 09:24

Народное просвещение в царской России было в плачевном состоя-нии, финансирование которого в 1913 г. составило только 4,7 % всех госу-дарственных расходов . Для сравнения: в СССР в 1940 г. на просвещение и науку расходовалось 12,9 % Государственного бюджета, в 1970 г. – 16,0 %, в 1985 г. – 12,8 % .
Вполне обоснованно В. И. Ленин в 1913 г. писал о том, что в стране детей в школьном возрасте 22 %, а учащихся 4,7 %, т. е. около четырех пятых детей и подростков в России лишено народного образования. Пра-вительственный «Ежегодник России» считает, что в стране грамотных все-го 21 % населения, а за вычетом (из населения) детей дошкольного возрас-та, т. е. детей до 9 лет, – 27 %. А в цивилизованных странах неграмотных нет вовсе, как в Швеции и в Дании, или неграмотных всего 1-2 %, как в Швейцарии и в Германии. Даже отсталая Австро-Венгрия создала для сво-его славянского населения условия жизни неизмеримо более культурные, чем крепостническая Россия: в Австрии 39 % неграмотных, в Венгрии 50 %. В Америке почти 11% неграмотных, а среди негров – 44 %. Т. е. аме-риканские негры более чем вдвое лучше поставлены в отношении «народ-ного просвещения», чем русские крестьяне. Смета министерства народного затемнения (оригинальное название Ленина. – А. В.) в России определена на 1913 г. в 136,7 млн. руб. Это составляет на одного жителя всего по 80 коп. Даже если принять цифру «общей суммы расходов казны на просве-щение», которую даёт министр финансов (204,9 млн. руб.), всё же мы по-лучим только 1 руб. 20 коп. на человека. В Бельгии, Англии, Германии сумма расходов на народное образование составляет 2-3 руб. и даже 3 руб. 50 коп. на одного жителя. В Америке в 1910 г. тратилось на народное образование по 9 руб. 24 коп. на человека. Россия бедна, когда речь идет о жалованье народным учителям. Им платят жалкие гроши, они голодают и мерзнут в нетопленных и почти нежилых избах, живут вместе со скотом, который крестьяне зимой берут в избу. Россия бедна, чтобы платить чест-ным работникам народного просвещения, но Россия очень богата, чтобы кидать миллионы и десятки миллионов на дворян-тунеядцев, на военные авантюры, на подачки сахарозаводчикам и нефтяным королям и тому по-добное. В Америке 523210 учителей, а жалованья они получают по 966 руб. в год на человека. Мещан и крестьян в России 88 процентов населе-ния, т. е. без малого девять десятых народа. А дворян всего полтора про-цента. И вот, правительство берет деньги с девяти десятых народа на шко-лы и учебные заведения всех видов и на эти деньги учит дворян, заграждая путь мещанам и крестьянам .
Заслуживает внимания то обстоятельство, что в Российской Империи, где государственной религией было Православие, в 1880-е гг. инославные конфессиональные школы были переданы в ведение Министерства народ-ного просвещения. В конце XIX в. таковых насчитывалось: 158 католиче-ских, 2580 протестантских, 97 еврейских, 91 магометанских и 91 иных ис-поведаний, всего около 3000. В 1895 г. по отчёту обер-прокурора показа-но 12970 церковно-приходских школ, содержимых Священным Синодом Российской церкви . Таким образом, иноверческие школы содержались за счёт государственной казны, а православные – за счёт Русской церкви.
В статье «Секрет немецких успехов» М. О. Меньшиков, русский кон-сервативный публицист и общественный деятель, идеолог Всероссийского национального союза, сравнивая отечественную и немецкую школы, сде-лал нерадостный для русского общества вывод: «Мы плохо знаем и Гер-манию, и Россию. Твердя, что Францию победил под Седаном школьный немецкий учитель, мы не догадываемся, что Россию разбил под Мукденом (в окрестностях этого города в феврале 1905 г. разыгралось крупнейшее сражение русско-японской войны. – А. В.) ... русский школьный учитель. Именно своей отвратительной школе сверху донизу Россия обязана и во-енными, и мирными своими поражениями». В немецкой школе «концен-трация преподавания различных предметов кроме знаний вводит в душу ребенка одни и те же положения нравственного порядка – любовь к семье, к родине, к отечеству, религиозность, мужество, верность, правдивость и т. д. Немецкая школа воспитывает нравственных людей, наша же, схоласти-ческая, развращает их… В то время как немецкая школа не стыдится от-крыто выставить добродетель как национальное преимущество немцев, у нас само слово «добродетель» иначе не произносится, как иронически. Благодаря способу воспитательного преподавания, дети кроме знаний вы-носят из немецких школ нечто неизмеримо более драгоценное – чувство долга, твердые нравственные правила, вполне определенные, составляю-щие как бы кремль души» .
Финансирование медицины осуществлялось по остаточному принци-пу. Так, в среднем по России в 1913 г. расходы на медицинское обслужи-вание одного рабочего промышленности составляли 62 % от нормы . А во время Первой мировой войны на военно-санитарные мероприятия во Франции тратилось на человека около 2 руб. 50 коп., в Англии – около 3 руб., а в России – всего 40 коп. На врачебную помощь расходовалось 68 коп. на человека. Это приводило к ужасающему росту заболеваний в ар-мии и в стране. На Мурманской железной дороге, например, из 20 тыс. рабочих 8 тыс. (40 %. – А. В.) болели цингой. О степени истощения народ-ных масс говорит тот страшный факт, что на 1 марта 1917 г. были призна-ны негодными к военной службе 15,1 млн. чел. (белобилетники), т. е. 47 % лиц призывных возрастов .
Генерал-лейтенант А. Д. Нечволодов в начале XX века констатиро-вал: «Отчеты Военного Министерства об ежегодном исполнении призыва дают поражающую картину постепенного вырождения нашего, когда-то самого сильного в Европе народа» . Об этом же М. О. Меньшиков в 1914 г. говорил: «Русский человек во множестве мест охвачен измельчением и вырождением, которое заставило на нашей памяти дважды понижать нор-му при приеме новобранцев на службу. Еще сто с небольшим лет назад самая высокорослая армия в Европе (суворовские «чудо-богатыри»), те-перешняя русская армия уже самая низкорослая, и ужасающий процент рекрутов приходится браковать для службы… За последнее полустолетие вполне сложилось начавшееся уже давно физическое изнеможение нашей когда-то могучей расы. Плохо обдуманная реформа раскрепощения кре-стьянства выпустила «на волю» десятки миллионов народа, предваритель-но обобранного, невежественного, нищего, не вооруженного культурой, и вот все кривые народного благосостояния резко пошли книзу. Малоземе-лье, ростовщический кредит у кулаков и мироедов, разливанное море пьянства, организованное одним оптимистическим ведомством под пред-логом сокращения его, стремительный рост налогов, еще более стреми-тельная распродажа национальных богатств в руки иностранцев и ино-родцев – все это повело к упадку и духа народного, и физических сил его… Потянулся длинный ряд голодных лет и холерных и тифозных эпи-демий» ; «В тысячелетних войнах и внутренней ожесточенной, хотя и бесшумной борьбе слишком утомилось наше племя, изболело, зачахло. Поглядите на народную толпу – что это в большинстве случаев за замо-рыши! Поглядите на культурную толпу – что за вырожденцы! Недоедание внизу, переедание наверху; сверхработа внизу, сверхпраздность наверху. Крайности вызывают друг друга и сходятся. Падает физический тип, а с ним неотвратимо падает и духовный облик племени, когда-то богатырско-го. Падает мускульная сила, падает душевная крепость. Это и в самом деле «крепость», всенародная твердыня, как бы сдаваемая какому-то тайному врагу» .
27. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 24. Потомок подданных Императора Николая II
2018-09-14 в 08:23

Положение пролетариата в России было чрезвычайно тяжёлым, экс-плуатация – жестокой и хищнической. Даже крупнейший российский мил-лионер П. П. Рябушинский в выступлении на Государственном совещании 15 августа 1917 г. признал, «что наш рабочий класс при старом строе страдал страшно» . Трудовой день на отечественных предприятиях был продолжительнее, чем в какой бы то ни было другой развитой буржуаз-ной стране. 2 июня 1897 г. Высочайше утверждённое мнение Государ-ственного Совета «О продолжительности и распределении рабочего вре-мени в заведениях фабрично-заводской промышленности» № 14231 поло-жило: «Для рабочих, занятых исключительно в дневное время, рабочее время… не должно превышать одиннадцати с половиною часов в сутки, а по Субботам и в кануны… двунадесятых праздников – десяти часов… Для рабочих, занятых, хотя бы отчасти, в ночное время..., рабочее время… не должно превышать десяти часов в сутки» .
Ужасны были санитарные условия труда рабочих. Исследование со-стояния санитарно-гигиенических условий и медицинского обслуживания рабочих позволяет прийти к выводу о том, что практически все виды ра-бот в горнозаводской и фабрично-заводской промышленности велись в неблагоприятных условиях для здоровья людей: резкие перепады темпе-ратур; воздух, наполненный угольной и металлургической пылью; ядови-тые газы и т.д. Наиболее опасными для здоровья и жизни рабочих были предприятия металлообработки.
Число несчастных случаев на производстве неуклонно росло и со-ставляло (только заявленных фабричной инспекции): в 1904 г. – 69697, в 1908 г. – 76409, в 1912 г. – 98467, в 1913 г. – 113344. Количество травм со смертельным исходом в горной промышленности России было значи-тельно больше, чем в других капиталистических странах. При подлинно каторжном труде рабочие получали нищенскую заработную плату, кото-рой едва хватало на харчи (по данным академика С. Г. Струмилина, «ни-какого повышения реальной оплаты труда с 1837 по 1913 г. не наблюда-лось. Гораздо легче было бы защищать обратное положение» ). Среднее годовое денежное вознаграждение русского фабрично-заводского рабоче-го равнялось в 1910 г. 232 руб., в то время как в США – 1036 руб. (разни-ца в 4,5 раза. – А. В.). Но и эта минимальная зарплата урезывалась при помощи системы штрафов и частичной замены денег продуктами, что ста-вило людей труда в крепостническую зависимость от хозяев и давало сверхприбыли эксплуататорам. Общая сумма взимаемых кровопийцами штрафов непрерывно возрастала: в 1908 г. – 433 тыс. руб., в 1910 г. – 545 тыс. руб., в 1912 г. – 697 тыс. руб. Рабочим Московской губернии в 1909 г. почти десятая часть зарплаты была выдана продовольственными про-дуктами и товарами фабричных лавок. Невыносимыми были жилищные условия трудящихся. По данным обследования, проведённом в Петербур-ге в 1908 г., из рабочих даже с бюджетом 300-350 руб. в год 4,9 % одино-ких занимали полкойки, 20,4 % пользовались только койкой, 43,7% имели угол и 11,7 % – полкомнаты. Из семейных рабочих 7,1 % нанимали на всю семью одну койку, 35,7 % – угол и 7,1 % – полкомнаты. Таким образом, 80,7 % одиноких и почти 50 % семейных рабочих не имели даже одной комнаты. Широко использовался женский и детский труд. При этом зара-ботная плата малолетнего работяги составляла приблизительно лишь треть зарплаты взрослого мужчины, а женщины – три пятых . Согласно обследованию 1913 г., охватившему предприятия, подчинённые надзору фабрично-заводской и горной инспекций, с общим числом рабочих 2285 тыс. чел., мужчины составляли 67,93 %, женщины – 21 %, подростки и ма-лолетние – 11,07 %. В конце 1916 г. – начале 1917 г. рабочих-мужчин бы-ло 53,7 %, женщин – 28,36 %, подростков и малолетних – 11,73 %, воен-нопленных – 6,21 %. По настоянию капиталистов был разрешён приезд в Россию китайских и персидских граждан (вот где истоки засилья совре-менной РФ «гастарбайтерами» и нехристями. – А. В.).
Общая численность лиц наёмного труда в 1913 г. равнялась 17,8 млн. чел. А количество рабочих и служащих (только фабрично-заводских, горных и горнозаводских), подлежащих страхованию по закону от 23 июня 1912 г., достигало всего лишь 3,2 млн. или 18 % ко всему россий-скому пролетариату. Для сравнения: в Германии страхование распростра-нялось на всех рабочих и служащих в промышленности (вплоть до мелкой кустарно-ремесленной), строительстве, сельском хозяйстве, транспорте, торговле, обслуживании, финансовых организациях. Такое же положение было установлено в Англии по закону 1911 г. Даже в отсталой Румынии, где государственное страхование по болезни было введено одновременно с Россией, оно охватывало 56 % всего рабочего класса .
О состоянии здоровья дореволюционного поколения рабочих можно судить и по их детям. Проведенное в 1927 г. обследование учащихся ФЗУ Урала – подростков 15-19 лет (81 % из которых были выходцами из рабо-чих семей) – показало, что у 23,5 % молодых рабочих родители страдали алкоголизмом, у 19 % – туберкулезом, у 17 % – нервными болезнями. Су-дя по результатам обследования, каждый четвертый рабочий был подвер-жен алкоголизму, каждый шестой – нервно-психическим заболеваниям .
В конце XIX в. важнейшим источником доходной части бюджета бы-ли налоги, поступления от которых составляли 75 % всех доходов. При этом с крестьянства и трудящихся города взыскивались 400 млн. руб., т. е. 8/9 всех государственных доходов. Российское правительство использова-ло косвенные налоги в качестве средства грабежа народных масс. Так, за 10 предвоенных лет косвенные налоги на сахар, табак и т. д. увеличились с 1089 до 1842 млн. руб. и к началу Первой мировой войны составляли около 60 % всех бюджетных доходов. В 1913 г. чистый доход государства от продажи спиртных напитков был в три раза больше, чем от всех пря-мых налогов .
26. Русский Сталинист : Ответ на 24., Потомок подданных Императора Николая II:
2018-09-13 в 23:10

Генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ, заместитель председателя Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орел» Леонид Решетников. Нашлось кое-что: Белогвардеец из рядов КПССПравославный священник Александр Шумский, который давно следит за «творчеством» генерала, так написал о нём:«Господин Решетников во всех наших бедах винит советскую власть. Например, он утверждает, что советской властью на Украине якобы внедрялась мысль о том, что Украина – самостоятельное, независимое государство. Но как же Леонид Петрович не понимает, что эта мысль внедрялась не советской властью как таковой, а группой украинских националистов, всеми правдами и неправдами пробравшихся в органы управления? Это же совершенно разные вещи.По Решетникову – в СССР не было никаких подлинных достижений, потому, что всё создавалось с помощью США и Запада, и не было, оказывается, у нас при советской власти полной независимости. И вообще, „красный проект“ – это орудие Запада для разрушения восточно-славянской цивилизации...».Однажды, как пишет Шумский, Решетников даже договорился до того, что якобы «в 1917 году русский народ умер, и произошёл слом русского национального кода». Вот вам и «русский православный националист»?!Согласитесь, что такие слова особенно отвратительно слышать из уст вчерашних коммунистов, каковым многие годы был сам Решетников, коего ненавидимая им советская власть не только бесплатно выучила, дав хорошее образование, но и довела до высоких генеральских чинов.shorturl.at/boBEI



Типичный случай, здесь на РНЛ тоже такие имеются, только званием пониже.
25. Полтораки : Ответ на 22., Алёна:
2018-09-13 в 20:07

Мы колхозникам пенсию стали давать в 1965-м году. А ведь они, колхозники, тоже казенные были люди. У всех остальных пенсия была больше, но помогала ли она прожить? На рубль мог человек в то время прожить в день? А больше не давали.


А ничего, что мы только к середине 60-х едва оправились от ВОВ? Вы забыли нам рассказать, что в СССР не было джинсни, пипифакса и баврской колбаски.

Генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ, заместитель председателя Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орел» Леонид Решетников.


РИСИ, институт из "Рога и копыта", сборище маргиналов-антисоветчиков. Сдали СССР, а теперь "икспертов" из себя строят.
24. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 22., Алёна:
2018-09-13 в 19:27

Генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ, заместитель председателя Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орел» Леонид Решетников.


Нашлось кое-что:

Белогвардеец из рядов КПСС

Православный священник Александр Шумский, который давно следит за «творчеством» генерала, так написал о нём:

«Господин Решетников во всех наших бедах винит советскую власть. Например, он утверждает, что советской властью на Украине якобы внедрялась мысль о том, что Украина – самостоятельное, независимое государство. Но как же Леонид Петрович не понимает, что эта мысль внедрялась не советской властью как таковой, а группой украинских националистов, всеми правдами и неправдами пробравшихся в органы управления? Это же совершенно разные вещи.

По Решетникову – в СССР не было никаких подлинных достижений, потому, что всё создавалось с помощью США и Запада, и не было, оказывается, у нас при советской власти полной независимости. И вообще, „красный проект“ – это орудие Запада для разрушения восточно-славянской цивилизации...».

Однажды, как пишет Шумский, Решетников даже договорился до того, что якобы «в 1917 году русский народ умер, и произошёл слом русского национального кода». Вот вам и «русский православный националист»?!

Согласитесь, что такие слова особенно отвратительно слышать из уст вчерашних коммунистов, каковым многие годы был сам Решетников, коего ненавидимая им советская власть не только бесплатно выучила, дав хорошее образование, но и довела до высоких генеральских чинов.
shorturl.at/boBEI
23. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 22., Алёна:
2018-09-13 в 05:20

Мы колхозникам пенсию стали давать в 1965-м году. А ведь они, колхозники, тоже казенные были люди. У всех остальных пенсия была больше, но помогала ли она прожить? На рубль мог человек в то время прожить в день? А больше не давали.
Генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ, заместитель председателя Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орел» Леонид Решетников.


У антисоветчиков мышление основано на двойных стандартах и на откровенной шизофрении, вызванной ненавистью к быдлу, посмевшему напомнить о словах Господа нашего Иисуса Христа - ...будут последние первыми, и первые последними... (Кто был ничем, тот станет всем). Антисоветчики воспроизводят мышление своих западных хозяев, которое теперь всем знакомо по атакам на Россию в западных СМИ и подобострастных пересказах либералов.
Простой вопрос - если советская пенсионная система была так плоха, зачем тут уважаемый автор пишет свои возмущённые статьи из-за решения отменить её главное преимущество - возраст выхода не пенсию?
Вам, уважаемая Алина, надо избавляться от расщепления своего сознания.
22. Алёна : Ответ на 3., Потомок подданных Императора Николая II:
2018-09-12 в 22:52

Пенсии женщинам с 55 лет, а мужчинам с 60 - это часть того "рая на земле", который построили большевики в СССР. Не указать на это - поступать ровно так же, как демократы 90-х, стершие со шлема скафандра Гагарина надпись "СССР".



О реформах Императора Николая (денежная, судебная, винная монополия, закон о рабочем дне) также упоминают нечасто. Сейчас идет дискуссия – пенсионный возраст и пенсия. Но мало, кто знает, что к 1913-му году все казенные (госслужащие, – ред.) служащие, начиная от рабочих казенных заводов до действительных тайных советников, отработавшие 35 лет, получали пенсию в месячную зарплату. Если стаж был в 25 лет, то половину месячной зарплаты. Все государственные служащие, начиная от рабочего и заканчивая высшими чиновниками, были обеспечены пенсиями. Признать это – значит, что мы 100 лет после этого в социальном плане вообще не сдвинулись. Мы колхозникам пенсию стали давать в 1965-м году. А ведь они, колхозники, тоже казенные были люди. У всех остальных пенсия была больше, но помогала ли она прожить? На рубль мог человек в то время прожить в день? А больше не давали.
Генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ, заместитель председателя Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орел» Леонид Решетников.
21. А.В. Сошенко : Ответ на 19., А.В. Сошенко:
2018-09-12 в 19:19

7. ... Далее, например (только один пример), народ, как мог, сопротивлялся искоренению крестьянских общин. Но реформы начала 19-го, коллективизации и т.д. всё же искоренили русский традиционный уклад жизни...


Ошибка. Хотел сказать - реформы начала 20-го века.
20. Мир_Вам : Ответ на 19., А.В. Сошенко:
2018-09-12 в 18:11

1. Я подумал, что Вы сожалеете, что Путин не увидел поддержки народа, выразившееся в том, что народ "не вышел против МВФ". В любом случае, в одном месте Вы допускаете "выход народа", а в другом - обвиняете других, что они, как бы, хотят дестабилизации.
\\ Так выходить в поддержку Путина против врага (МВФ) - это хорошее дело, в отличии от тех, кто за деньги Госдепа выходят против Путина и Правительства (коммунисты и навальнинцы).

2. Горбачев и Зюганов - всё же противоположные типажи. Более того, можно легко доказать, что, как раз Зюганов в 90 - 91 гг. делам всё от него возможное для недопущения развала СССР.

\\ есть другие сведения
https://www.youtube....watch?v=dztHAhEJxAU
https://www.youtube.com/
watch?v=dztHAhEJxAU

13. Вновь - сложно что-то сказать. )) Сравните "то правительство", стоящее исключительно на вопросах мобилизации сил народных, и "это правительство", действующее в "общечеловеческих", все глубже разлагающих общество, направлениях.

\\ дайте Путину чрезвычайные полномочия, которые были у Сталина, тогда увидите результат.
Возможно при наступлении военных ситуаций такие полномочия Путину дадут, тогда он
разгонит всю 5 колонну, а пока у него нет необходимой власти и полномочий, так как народ в 1991-93 году решил, что США великая нация и ее надо слушаться, что и закрепил на Референдуме приняв Конституцию с колониальными статьями. Обманули народ или нет, это уже второй вопрос. Сейчас есть возможность исправить эту ошибку и что имеем: Зюганов и Навальный поднимают народ на бучу против Путина (под видом "благого повода" о
повышении пенс.возраста), против России вместо того чтобы всем вместе объединиться
на благо Отечества и поддержать национального лидера.
Зюганов то миллиардера Хородковского
поддерживал, то олигарха Грудинина - что в нем от коммунистов? Ничего. Одна риторика.
19. А.В. Сошенко : Ответ на 14., Мир_Вам:
2018-09-12 в 15:08

1. Совсем не сожалею что народ не вышел против пенсионной реформы - откуда Вы это взяли мое "сожаление" ? 2. Горбачев, Зюганов, Полозков - они же разрушители СССР) 3. и другие под этим соусом подготавливают майдан и свержение Путина. 4. Если сделать аналогию с началом 20 века - то можно условно уподобить Путина св.Царю Николаю и его семье, Правительство - старцу Григорию Распутину. 5. Лекалы у творцов революций не изменились, методика разрушения также. 6. К сожалению и Вы по неведению подключились к этому процессу. 7. То что виновата в главном и основном " Антинародная власть, пришедшая к власти путем "перестроек" и переворотов" согласен с Вами. Но и вина или ошибка (если слово вина режет слух) народа тоже была. Не будете же Вы отрицать преклонение народа в то время перед "передовым Западом и Америкой". 8. Была ли подтасовка на Референдуме тогда? Надо выяснять, но в любом случае почему бы народу не исправить тот свой выбор обманом или нет закрепленный в Конституции РФ. Осознать эту ошибку и исправить - вот в этом все дело. И зачем заниматься самооправданием и т.п. 9. Не коммунистическая ли партия изнутри себя породила ту пятую колонну, которая разрушила страну - СССР ? Значит и идеология ее была ущебной, раз пала... 10. Лучше бы Вам и другим авторам признать очевидное и поразмышлять над действительно важным - почему та идеология СССР оказалась нежизнеспособной и погубила страну и какая идеология действительно нужна России ? Путин В.В. пока предлагает на время идеологию любви к родине - патриотизм. Почему бы ее не принять дополнив по возможности взаимоуважением, добротой, милосердием и другими высокими нравственными категориями. 11. Может быть запрет идеологии был в Промысле Божием - так как комунистическая идеология была безбожной и настолько ужасной, что в глазах Бога было принято решение временно лишить нас права на собственную идеологию ? 12. Правительство не подвигает присоединиться к майданщикам. Это Ваш вымысел, простите.Это как бы жена увидев мужа больного и лежащего на постели сказала ему - "ты не можешь меня удовлетворить, поэтому я вынуждена прибегать к помощи любовникам". Именно такое оправдание себе придумывают те, кто оправдывает свой бунт против Правительства. 13. Когда фашисты напали на СССР никому в голову кроме власовцев не приходило обвинять в этом Сталина и то Правительство. А сейчас потерян здравый смысл. 14. Вы сами говорите, что мы находимся в состоянии гибридной войны с Западом и прежде всего США. Их цель уничтожить Россию, чтобы был распад России как был уже распад СССР. Для этого они бьют в Правительство (в Путина пока боятся) и Вы по непонятным причинам им в этом помогаете.


Уважаемый Мир Вам!
1. Взял из Вашего комментария № 7: "Вообще-то власть наша обязана подчиняться МВФ в силу 13 и 15 статьи Конституции и Путин в частности не видя поддержки народа(а народ не вышел против МВФ...) сделал самое большое что мог - внес в пенс.реформу". Я подумал, что Вы сожалеете, что Путин не увидел поддержки народа, выразившееся в том, что народ "не вышел против МВФ". В любом случае, в одном месте Вы допускаете "выход народа", а в другом - обвиняете других, что они, как бы, хотят дестабилизации.
2. Горбачев и Зюганов - всё же противоположные типажи. Более того, можно легко доказать, что, как раз Зюганов в 90 - 91 гг. делам всё от него возможное для недопущения развала СССР. 3. Отсюда логика по этому Вашему выводу рушится. 4. Откровенно говоря, не знаю, что ответить. Сравнить сегодняшнее правительство с Распутиным?! Это - что-то. ))) 5. Согласен. 6. Дискуссионный вопрос по адресату, у кого "неведение"? )) 7. Да. вина народа есть. Вот только любой другой народ бы уже исчез с лица истории, если бы претерпел по отношению к себе хотя бы часть того, что претерпел наш народ, который продолжает существовать, хоть в усеченном виде, но сохраняет потенциал для Правды и Истины для всей мировой цивилизации. Далее, например (только один пример), народ, как мог, сопротивлялся искоренению крестьянских общин. Но реформы начала 19-го, коллективизации и т.д. всё же искоренили русский традиционный уклад жизни. Поэтому вина ложится не на Народ, а на "элиту" последних нескольких веков. Это как раз относится к преклонению к "передовым Западом и Америкой", о чем Вы говорите. Наиболее явно сейчас "преклоняются" Западу в либеральном правительстве. 8. И как можно это исправить народу, если соответствующие технологии и идеологические диверсии работают на недопущение любой консолидации общества? Читайте материал, который я указал ранее в ссылке. 9. С некоторыми оговорками, но в целом - согласен. 10. Да вот я и некоторые другие не просто "поразмышляли", а и предложили.
http://ruskline.ru/a...nalnyj_konservatizm
А просто патриотизм - этого очень-очень мало. Это - не идеология, а оголенный и не подкрепленный лозунг. Либералы тоже нынче любят кричать, что они "патриоты", мол, хотят добра стране, ввергая ее в "общечеловеческие ценности".
11. Уже неоднократно говорил, что излишнее увлечение рассуждениями "промыслом Божиим" - вредно. Так можно объяснить что угодно, в том числе - бездействие и теплохладность. Ничего, мол, делать не надо. На то - "промысел", и всё. Не в том ли, кстати, настоящий "промысел", что за бездействие, равнодушие и оправдательство любых деструктивных действий (что отчасти Вы демонстрируете) - нам наказание? Между тем, есть другая истина: "На Бога надейся, а сам не плошай". 12. Ну, я свой "вымысел" подтверждаю фактами (см. мой материал по ссылке в комментарии № 5). А Вы чем обосновываете свой "невымысел"? Просто лозунгами?.. А по поводу Вашего примера с "мужем и женой" - тоже - затрудняюсь, что либо сказать. Думаю, совершенно не к месту. Скорее либералы во власти уподобляются "жене", Вами описанной. Потому как либеральное правительство обращается за помощью к "любовникам" с Запада, забыв о национальных традициях и интересах. 13. Вновь - сложно что-то сказать. )) Сравните "то правительство", стоящее исключительно на вопросах мобилизации сил народных, и "это правительство", действующее в "общечеловеческих", все глубже разлагающих общество, направлениях. 14. !!! Да все дело в том, что сегодняшнее правительство, если говорить в целом, действует в интересах Запада, мечтающего уничтожить Россию!!!
18. рудовский : Re: Первые ласточки «пенсионной реформы»
2018-09-12 в 15:04

Ничего не понял.
Как власть могла потерять доверие народа, если этот самый народ эту самую власть собственно и выбрал?
В Москве выбрали Собянина, например.

Ну а то, что где-то люди проголосовали за кандидатов от КПРФ, ЛДПР или еще кого-то, совершенно нормально: не бывает же так, что все красивые-умные в одной партии, а в остальных - только уроды-дураки.

В общем, непонятно, г-н Сошенко, непонятно.
17. Серёга Чудиса : Первые ласточки «пенсионной реформы»
2018-09-12 в 12:52

Давайте любить друг друга и помогать друг другу, тогда и Господь Бог будет с нами и за нас. Тогда всё у нас получится и внуки будут радоваться и славить Россию и Господа Бога.
16. Мир_Вам : Re: Первые ласточки «пенсионной реформы»
2018-09-12 в 12:47

Уважаемые автор статьи и читатели РНЛ.

Вот в этом небольшом видео (всего 5 минут) подробно разъяснено почему указания МВФ являются обязательными для нашего Правительства, Госдумы, органов власти РФ.
Надо очень внимательно прослушать это небольшое видео и ПОРАЗМЫШЛЯТЬ над ним, чтобы получить ответ на этот вопрос.
Выход в отмене 13 и 15 статьи по пунктам, где прописано подчинение международным учреждениям и о приоритете их норм и т.п.


https://www.youtube.com/
watch?v=Ypj1ZnO2A3M

https://www.youtube....watch?v=Ypj1ZnO2A3M

"Что такое международные принципы и нормы?
Сколько их и где они прописаны?
Почему указания международных учреждений (МВФ) для России обязательны? Где это прописано?"
15. Мир_Вам : Ответ на 12., Потомок подданных Императора Николая II:
2018-09-12 в 08:50


И правда, пора начинать диверсии - подрывать мосты, сыпать песок в подшипники, взрывать электростанции, бить по штабам...

Это всё синдром Солженицына - он и у свидетельницы Фёдорова, и у уважаемого автора.



Уважаемая свидетельница Зюганова, Ваши рассуждения в корне неверны, к диверсиям призывает 5-колонна, а патриоты России призывают дать Путину В.В. чрезвычайные полномочия или изменить 13 и 15 статью на Референдуме.

К Вашему сведению аз мужеского пола.
14. Мир_Вам : Ответ на 10., А.В. Сошенко:
2018-09-12 в 08:34

А кто виноват? Народ? Которого несколько столетий разлагали вольтерьянцы, революционеры и "пятая колонна" во власти. А ту же Конституцию (о проблеме отдельных статей которой Вы говорите) кто создавал и принимал? И как принимал? Народ? Нет, власть. Антинародная власть, пришедшая к власти путем "перестроек" и переворотов. Либеральная власть. Кстати, утверждение о том, что результаты референдума о принятии Конституции были сфальсифицированы - никто не опроверг. Ни через суд, ни даже декларативно. Так что, народ не принимал действующую Конституцию. Не противоречьте самому себе. То Вы сожалеете, что народ не вышел на улицы против пенсионной реформы, то Вы как-то даже по-ханжески озабочены тем, чтобы никто никогда никак не выражал свое несогласие с правительством. В частности, обвиняете меня, что критикуя Правительство я, как бы, подвигаю людей присоединиться к майданщикам. Да, вот либеральное правительство и подвигает. "Пятая колонна", потенциальные майданщики, то есть, находятся и там, в недрах правительства. "Пятой колонна" в значительной части срощена с самой властью.



Уважаемый Андрей Витальевич.

Совсем не сожалею что народ не вышел против пенсионной реформы - откуда Вы это взяли мое "оожаление" ? Наоборот, считаю что те, кто спекулирует на этой теме - коммунисты (на самом деле лжекоммунисты, так как КПРФ возникла из КПСС и уничтожила ее изнутри - Горбачев, Зюганов, Полозков - они же разрушители СССР) и другие под этим соусом подготавливают майдан и свержение Путина.
Если сделать аналогию с началом 20 века - то можно условно уподобить Путина св.Царю Николаю и его семье, Правительство - старцу Григорию Распутину. Как тогда били по старцу Григорию Распутину чтобы опорочить Царскую семью, так и сейчас бьют по Правительству чтобы опорочить Путина. Лекалы у творцов революций не изменились, методика разрушения таже. К сожалению и Вы по неведению подключились к этому процессу. Чтож удивляться если и святая Елисавета Федоровна тоже не любила Распутина, хотя перед смертью как говорят, осознала свою ошибку.
Насчет вины. То что виновата в главном и основном " Антинародная власть, пришедшая к власти путем "перестроек" и переворотов" согласен с Вами. Но и вина или ошибка (если слово вина режет слух) народа тоже была. Не будете же Вы отрицать преклонение народа в то время перед "передовым Западом и Америкой" (как у них все красиво, культурно, вежливо, сколько товаров в магазине и прочее - ведь было же это, что отрицать и до сих пор еще во многих не вытравлено, что Вы называете либеральным духом). Была ли подтасовка на Референдуме тогда? Надо выяснять, но в любом случае почему бы народу не исправить тот свой выбор обманом или нет закрепленный в Конституции РФ (которую для нас писали американские специалисты из USAID (точно не помню) как для колонии).
Осознать эту ошибку и исправить - вот в этом все дело. И зачем заниматься самооправданием и т.п. Не коммунистическая ли партия изнутри себя породила ту пятую колонну, которая разрушила страну - СССР ? Значит и идеология ее была ущебрной, раз пала перед обещанием земного рая на земле, который увидели наши боссы на Западе и не об этом ли говорит вся коммунистическая теория - о построении рая на земле. Что хотели - то и поличили. А вынужденный аксетизм совестского строя и приблизительное равенство - так это было для основной бедной массы людей СССР и не исходит из теории коммунизма.
Лучше бы Вам и другим авторам признать очевидное и поразмышлять над действительно важным - почему та идеология СССР оказалась нежизнеспособной и погубила страну и какая
идеология действительно нужна России ? Путин В.В. пока предлагает на время идеологию любви к родине - патриотризм. Почему бы ее не принять дополнив по возможности взаимоуважением, добротой, милосердием и другими высокими нравственными категориями.
Может быть запрет идеологии был в Промысле Божием - так как комунистическая идеология была безбожной и настолько ужасной, что в глазах Бога было принято решение временно лишить нас права на собственную идеологию ?
Правительство не подвигает присоединиться к майданщикам. Это Ваш вымысел, простите.
Это как бы жена увидев мужа больного и лежащего на постели сказала ему - "ты не можешь
меня удовлетворить, поэтому я вынуждена прибегать к помощи любовникам" . Именно такое оправдание себе придумывают те, кто оправдывает свой бунт против Правительства.
А что это на самом деле как не низость и прелюбодеяние ?

Надо быть верным и в радости и в горе. Правительство вынуждено идти на поводу МВФ по 13 и 15 статье. Пусть народ имеющий право на Референдум по 3 статье отменит эту зависимость по 13 и 15 статье на Референдуме и тогда Правительство будет защищать его - народ, а не оккупационную власть из Вашингтона. И эту власть еще зашищают олигархи, которые тоже не российские а тамошние.

Когда фашисты напали на СССР никому в голову кроме власовцев не приходило обвинять в этом Сталина и то Правительство. А сейчас потерян здравый смысл. Вы сами говорите, что мы находимся в состоянии гибридной войны с Западом и прежде всего США. Их цель уничтожить России, чтобы был распад России как был уже распад СССР. Для этого они бьют в Правительство (в Путина пока боятся) и Вы по непонятным причинам им в этом помогаете.

Постараюсь подыскать для Вас ссылку на материал, где раскрывается почему Россия обязана выполнять решения МВФ. Всего доброго.
13. Дементий : Re: Первые ласточки «пенсионной реформы»
2018-09-12 в 08:03

Не спорьте между собой. Таковы законы этого мира. Тот, кто не следует им - безжалостно уничтожается естественным отбором. Даже если кому-то удаться создать справедливую "утопию", она непременно проиграет жестокости других государств или начнет разлагаться изнутри. Если бы в этом мире надо было что-то менять политически, то Иисус Христос был бы политическим и военным деятелем (все предпосылки для этого у Него были в невероятном масштабе). Да и сейчас есть, если, конечно, верить в Его воскресение.
12. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 10., А.В. Сошенко:
2018-09-12 в 05:43

А кто виноват? Народ? Которого несколько столетий разлагали вольтерьянцы, революционеры и "пятая колонна" во власти.
А ту же Конституцию (о проблеме отдельных статей которой Вы говорите) кто создавал и принимал? И как принимал? Народ? Нет, власть. Антинародная власть, пришедшая к власти путем "перестроек" и переворотов.


Синдром Солженицына.
Мышление уважаемого автора мало чем отличается от такового у свидетельницы Фёдорова, как метко назвал её один форумчанин.
Та же самая "оккупация".
И правда, пора начинать диверсии - подрывать мосты, сыпать песок в подшипники, взрывать электростанции, бить по штабам.
А ещё лучше сделать как Солженицын - попросить Конгресс шарахнуть по Кремлю атомкой.
Трезвение начнётся тогда, когда мы будем признавать заслуги нашей власти.
А они были не только у наших благословенных князей, царей и императоров.
Нужно отбросить навязанный как раз "оккупантами" морок и признать заслуги перед русским народам и Ленина, и Сталина.
Начать хотя бы с возвращения славного имени "Сталинград", потом перестать стыдливо прятать за фанерными щитами мавзолей Ленина. Это традиция "оккупационных" 90-х, когда дошло до того, что демократы стёрли со шлема скафандра Гагарина надпись "СССР".
Именно такой оккупационный морок не даёт в полной мере осознать заслуги перед русским народом и нынешней власти, и самого Путина.
Это всё синдром Солженицына - он и у свидетельницы Фёдорова, и у уважаемого автора.
11. Saha : Не хотим быть рабами Божьими...
2018-09-12 в 02:49

Не хотим быть рабами Божьими,
позволяем и сегодня топтать имя убитого последнего русского императора.
Значит будем рабами антинародной иноземной власти.
10. А.В. Сошенко : Ответ на 7., Мир_Вам:
2018-09-11 в 21:26

Вот только почему власть у Вас во всем виновата? Вообще-то власть наша обязана подчиняться МВФ в силу 13 и 15 статьи Конституции и Путин в частности не видя поддержки народа ( а народ не вышел против МВФ, а выходит по наускиванию псевдокоммунисты и навальнинцев против Путина и Правительства, тем самым ослабляя их) сделал самое большое что мог - внес в пенс.реформу свои коррективы в виде предложений по смягчению, которые как кость в горле МВФ (МВФ этого не ожидало), т.е. фактически предложил МВФ компенсировать удар по будущим пенсионерам. Выход есть - реформа по 13 и 15 статье через Референдум или майдан с разрушением страны и приходом к власти тех, кто будет проводить уже ПРЯМОЕ управление из Вашингтона, а не через Конституцию и другие законы как сейчас.Критикуя Правительство Вы к сожалению подвигаете людей присоединиться к майданщикам. 9 сентября уже была репетиция как на Украине.



А кто виноват? Народ? Которого несколько столетий разлагали вольтерьянцы, революционеры и "пятая колонна" во власти.
А ту же Конституцию (о проблеме отдельных статей которой Вы говорите) кто создавал и принимал? И как принимал? Народ? Нет, власть. Антинародная власть, пришедшая к власти путем "перестроек" и переворотов. Либеральная власть. Кстати, утверждение о том, что результаты референдума о принятии Конституции были сфальсифицированы - никто не опроверг. Ни через суд, ни даже декларативно. Так что, народ не принимал действующую Конституцию.
Не противоречьте самому себе. То Вы сожалеете, что народ не вышел на улицы против пенсионной реформы, то Вы как-то даже по-ханжески озабочены тем, чтобы никто никогда никак не выражал свое несогласие с правительством. В частности, обвиняете меня, что критикуя Правительство я, как бы, подвигаю людей присоединиться к майданщикам. Да, вот либеральное правительство и подвигает. "Пятая колонна", потенциальные майданщики, то есть, находятся и там, в недрах правительства. "Пятой колонна" в значительной части срощена с самой властью.

Из выводов, содержащихся в указанном материале по ссылке.
- Как было сказано выше, по большому счету, грани между внутренними и внешними угрозами для России во многом стерты. Россия уже давно находится в состоянии необъявленной ей «цивилизованным миром» гибридной войны. Вновь уместно повторить, что базовой опасностью, обуславливающей практически все риски современных революционных потрясений в России, является продолжение либерального курса внутренней политики России.
Юридическую основу осуществления либеральной линии государства во многом определяет действующая Конституция РФ. В качестве высшей ценности статья 2 Конституции определяет «человека, его права и свободы». И тут же, статья 13 Конституции констатирует, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной. При всем этом не находится места ни для роли и звучания самой России, ни для государствообразующего русского народа, ни для семьи, ни для национальных исторических традиций. Понятия «нравственность» и «мораль» в действующей Конституции также отсутствуют. Иные серьезнейшие несоответствия действующего Основного Закона государства историческим укладам России, дающие предпосылки к революционным потрясениям, отражены в 3 разделе настоящей работы. В совокупности, такое «прочтение» в Конституции «прав и свобод человека» в отрыве от национальных интересов России и норм морали и дает возможность «либеральному крылу власти» осуществлять свою линию. Данная констатация позволяет заключить, что, не смотря на декларативный запрет государственной идеологии, действующая Конституция закладывает юридическую базу для фактического осуществления либерального курса государства.
Таким образом, представляется необходимым в ближайшей перспективе (поправками к Конституции или разработкой новой редакции Основного Закона государства) пересмотреть базовые конституционные нормы (в том числе относящиеся к формам государственного устройства и государственного правления) приблизив их к духовным ценностям и нормам морали, историческим интересам России.
9. Silvio63 : Ответ на 2., Мир_Вам:
2018-09-11 в 20:52

Уважаемый автор, Вы к сожалению, так и не поняли, что мы находимся в оккупации...


Ну если мы находимся в оккупации, то у нашего народа есть большой опыт и главное подробные инструкции где подробно изложено, как бороться с оккупантами и их пособниками.

1. разрушение коммуникационных линий противника (подрыв мостов, порча железнодорожных путей, устройство крушений поездов, нападение на автомобильный и гужевой транспорт противника);
2. разрушение линий связи (телефон, телеграф, радиостанции);
3. уничтожение складов — боеприпасов, снаряжения, горючего и продовольствия;
4. нападение на штабы и другие войсковые учреждения в тылу противника;
5. уничтожение материальной части на аэродромах противника;
6.осведомление частей РККА о расположении, численности и передвижениях войск противника.
8. русский амиго : Первые ласточки пенсионной реформы
2018-09-11 в 20:18

Андрей Витальевич,Вы совершенно правы! ЕР закончит так же,как и либерасты из 5-ой колонны.Они по сути своей такие же либерасты,просто немного похитрее. Давайте ребята,до свидания! Обмануть можно только один раз - потом все!
7. Мир_Вам : Ответ на 5., А.В. Сошенко:
2018-09-11 в 18:57

мы находимся в оккупации...Ваша радость по поводу того, что майданщики и протестные партии - слуги Госдепа одерживают вверх в народе, обманув его своей неправдой совсем непонятны... Вы тоже хотите внести свой вклад в дело сотворения майдана в России и тем взять тяжкий грех на душу?Что-то как-то у Вас абсолютно неадекватно. Насчет "радости" слугами Госдепа читайте хотя бы в этом материале про рекомендации МВФ, которые реализует правительство. Кто слуги Госдепа? Одни во власти либералы, другие, типажа Навального, в "оппозиции". На тему майдана и кому из нас не стоит брать "грех на душу" - читайте в другом материале. http://ruskline.ru/a....otryasenij_v_rossiiТолько время нужно для чтения. Мало чего изменилось, только сейчас я бы еще добавил в "риски" отдельно т.н. "пенсионную реформу", которой власть загоняет страну в один большой майдан. Создает все условия тому, чем Вы столь озабочены.



Уважаемый Андрей. Почитаю Вашу статью на досуге в спокойной обстановке.
Вот только почему власть у Вас во всем виновата? Вообще-то власть наша обязана подчиняться МВФ в силу 13 и 15 статьи Конституции и Путин в частности не видя поддержки народа ( а народ не вышел против МВФ, а выходит по наускиванию псевдокоммунисты и навальнинцев против Путина и Правительства, тем самым ослабляя их) сделал самое большое что мог - внес в пенс.реформу свои коррективы в виде предложений по смягчению, которые как кость в горле МВФ (МВФ этого не ожидало), т.е. фактически предложил МВФ компенсировать удар по будущим пенсионерам.
Выход есть - реформа по 13 и 15 статье через Референдум или майдан с разрушением страны и приходом к власти тех, кто будет проводить уже ПРЯМОЕ управление из Вашингтона, а не через Конституцию и другие законы как сейчас.
Критикуя Правительство Вы к сожалению подвигаете людей присоединиться к майданщикам. 9 сентября уже была репетиция как на Украине.
6. Коротков А. В. : Ответ на 2., Мир_Вам:
2018-09-11 в 18:49

Ещё один адепт Свидетелей Фёдорова.
5. А.В. Сошенко : Ответ на 2., Мир_Вам:
2018-09-11 в 16:52

мы находимся в оккупации...Ваша радость по поводу того, что майданщики и протестные партии - слуги Госдепа одерживают вверх в народе, обманув его своей неправдой совсем непонятны... Вы тоже хотите внести свой вклад в дело сотворения майдана в России и тем взять тяжкий грех на душу?


Что-то как-то у Вас абсолютно неадекватно. Насчет "радости" слугами Госдепа читайте хотя бы в этом материале про рекомендации МВФ, которые реализует правительство. Кто слуги Госдепа? Одни во власти либералы, другие, типажа Навального, в "оппозиции".
На тему майдана и кому из нас не стоит брать "грех на душу" - читайте в другом материале.
http://ruskline.ru/a...otryasenij_v_rossii
Только время нужно для чтения. Мало чего изменилось, только сейчас я бы еще добавил в "риски" отдельно т.н. "пенсионную реформу", которой власть загоняет страну в один большой майдан. Создает все условия тому, чем Вы столь озабочены.
4. А.В. Сошенко : Ответ на 1., Полтораки:
2018-09-11 в 14:52

Во Владимирской области по всем опросам должен был победить кандидат от КПРФ Максим Шевченко. Но он был "предусмотрительно" выведен из борьбы за губернаторское кресло так называемым "депутатским фильтром", абсолютно незаконным и антидемократическим инструментом административного ресурса. Высокий процент кандидата от ЛДПР (абсолютно фейкового гражданина) - это результат протестного голосования.Если кому интересно - моя статья на эту тему в "Народном журналисте" (https://goo.gl/15zbZe).


Да, как срезали кандидатов в кандидаты, могущих одолеть кандидатов от ЕР ("расчищали "поляну"") - отдельная тема.
3. Потомок подданных Императора Николая II : Re: Первые ласточки «пенсионной реформы»
2018-09-11 в 14:27

енсионная реформа – это только начало более глубинных изменений, направленных на слом остатков традиционного общества в стране.

Какое доверие может быть уважаемому автору, который так откровенно лукавит?
Пенсии женщинам с 55 лет, а мужчинам с 60 - это часть того "рая на земле", который построили большевики в СССР.
Не указать на это - поступать ровно так же, как демократы 90-х, стершие со шлема скафандра Гагарина надпись "СССР".
Видимо, "синдром Солженицына" - это тяжкое повреждение, заставляющее людей лукавить даже в невозможных обстоятельствах.
2. Мир_Вам : Re: Первые ласточки «пенсионной реформы»
2018-09-11 в 14:21

Уважаемый автор, Вы к сожалению, так и не поняли, что мы находимся в оккупации...
Ваша радость по поводу того, что майданщики и протестные партии - слуги Госдепа одерживают вверх в народе, обманув его своей неправдой совсем непонятны. Это как бы если бы наши люди в 1941-45гг радовались, что фашисты входят в СССР освобождать "замученный советский народ".
Но им такая безумная мысль не пришла в голову в отличии от нынешних "радетелей за справедливость". Вы тоже хотите внести свой вклад в дело сотворения майдана в России и тем взять тяжкий грех на душу?

Посмотрите пожалуйста вот это видео:

https://www.youtube.com/
watch?v=d18NzYh72-g

https://www.youtube....watch?v=d18NzYh72-g
1. Полтораки : Re: Первые ласточки «пенсионной реформы»
2018-09-11 в 13:12

Во Владимирской области по всем опросам должен был победить кандидат от КПРФ Максим Шевченко. Но он был "предусмотрительно" выведен из борьбы за губернаторское кресло так называемым "депутатским фильтром", абсолютно незаконным и антидемократическим инструментом административного ресурса. Высокий процент кандидата от ЛДПР (абсолютно фейкового гражданина) - это результат протестного голосования.

Если кому интересно - моя статья на эту тему в "Народном журналисте" (https://goo.gl/15zbZe).

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме