Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Россия обязана освободиться от пут МВФ

Пенсионная реформа: за и против / 11.07.2018


Путину пора избавиться от «серого кардинала», который более 25 лет пытается управлять нашей страной в интересах США …

1 июня исполнилось 26 лет со дня присоединения России к МВФ. К этой дате для россиян МВФ сделал «подарок» в виде повышения пенсионного возраста, поскольку именно эта организация последние два десятка лет оказывает сильнейшее влияние на либеральный экономический блок Правительства России.
 
Для англосаксов Международный Валютный Фонд является карманной и управляемой организацией. Там все решает руководство США, имея «контрольный пакет» голосов: это было сразу обговорено еще при его создании. Таким образом, становится понятно, в чьих интересах функционирует МВФ. Вот уже более 25 лет в России сидит на постоянной основе куратор, который пытается управлять нашей страной в интересах США. Он - незаметная фигура, так называемый «серый кардинал», которого знает только определенная небольшая группа людей. Вот все его советы, а фактически приказы, и исполняет экономический блок Правительства. Это Глава представительства МВФ в России Габриэль Ди Белла. По идее, к нему и нужно отправлять все свои претензии, в том числе и с пенсионной реформой в нашей стране. Найдите сайт этой организации и обратите внимание на два интересных документа: «Российская Федерация: Заключительное заявление по завершении миссии сотрудников МВФ 2017 года в соответствии со статьей IV» от 19 мая 2017 года и «Российская Федерация. Консультации 2017 года в соответствии со Статьей IV. Пресс-релиз и доклад персонала; Доклад МВФ по стране № 17/197». И вам все будет понятно...

Проведем небольшой обзор, как народы переживали пенсионную реформу в некоторых странах. Так, например, пенсионная реформа в Германии отрицательно сказалась на здоровье немцев. Каждый третий работник в возрасте от 55 до 64 лет вынужденно трудится, несмотря на плохое самочувствие. По данным Евростата, Германия находится на предпоследнем месте в рейтинге ожидаемой продолжительности здоровой жизни. Мужчины здоровы до 57,4 лет, женщины - до 57,9 лет, в то время как средняя продолжительность жизни в стране у мужчин составляет 78,6 лет, а у женщин - 83,3 года. Не лучшее положение и у французов, где пенсионный возраст составляет 62 года и представляет собой один из самых низких порогов выхода на пенсию в Европе. Правительство задумалось о его повышении сейчас до 63 лет и тем самым, вызвало опять негативную реакцию во Франции. Население страны вынуждено проводить периодически протестные митинги в связи с пенсионной реформой и ухудшением из-за этого уровня жизни старшего поколения. Правительство Нидерландов до недавнего времени собиралось поэтапно повысить пенсионный возраст: до 66 лет в 2018 году и до 67 лет в 2021 году. Но в начале июня стало известно, что этот проект приостановлен. Причина - резко негативное отношение к нему граждан страны и ряда политических партий. Сегодня Канада наряду с Норвегией, Швецией, Люксембургом и Швейцарией в связи с угрозой бедности для пожилых граждан вообще не планирует повышать пенсионный возраст своих граждан по требованию МВФ до 67 лет. Кроме того, в Канаде признали справедливым аргумент о том, что повышение пенсионного возраста нарушает права граждан, обязывая их работать даже в том случае, если по каким-то причинам они этого делать не могут или не хотят. Было бы не плохо, чтобы Кудрин и его команда учли этот зарубежный опыт, ведь именно они и являются главными лоббистами пенсионной реформы в России.

Уже не является секретом, что МВФ реализует решения Бильдербергского клуба. Более подробную информацию о деятельности этого клуба, вы найдете в книге Даниэля Эстулина «Кто правит миром, или вся правда о Бильдербергском клубе», которая стала мировым бестселлером и была отмечена многими наградами. Между прочим, Международный общественный Трибунал Рассела состоящий из ведущих юристов и экономистов мира, признал, что губительные результаты деятельности МВФ должны рассматриваться как преступления, против человечества. Наши зарубежные коллеги правозащитники уже не один год бьют тревогу, называя МВФ «троянским конем» для мирового сообщества. Например, чего стоит только одно их «давление» на Правительства государств по сокращению своего населения?! Увы, и Российская Федерация не избежала этой участи в угоду МВФ при правлении Ельцина. Согласно специальной таблице Нового Мирового Порядка (НМП) по количеству населения в каждой стране, в России, по их мнению, должно было быть 15 млн. человек. Не надо забывать, что одной из главных целей НМП является сокращение населения в мире на 90%.  Кстати, не так давно Мария Захарова озвучила эту же цифру для России на брифинге МИДа, ссылаясь на Маргарет Тэтчер - ярой сторонницы Нового Мирового Порядка.

Только с приходом Владимира Путина у нас появились Правительственные программы для улучшения демографической ситуации в стране. Надо отдать должное Владимиру Владимировичу Путину, что он, в отличие от своих предшественников, все это время старался маневрировать и затягивать исполнения приказов МВФ на какой-то период. Так, к примеру, произошло с пенсионной реформой и ювенальной юстицией. Благодаря родительской общественности у Путина появился ресурс, именно он и позволил ему тянуть с исполнением этих реформ, вызывая шквал критики в свой адрес не только российских либералов, но, в первую очередь их кураторов за рубежом, включая прежде всего МВФ. Между прочим, это очень сильное и довольно жесткое давление, не каждый его выдержит. Вспомним спившегося Бориса Ельцина, который благодаря американским советникам, закрепил внешнее управление нашей страной еще и в Конституции РФ. В 1993 году народ проголосовал за нее, даже не подозревая о дальнейших последствиях. В связи с этим, мы теперь обязаны выполнять все решения МВФ.

Победа Путина на последних выборах для англосаксов - это как красная тряпка для быка. Давление Запада и США усилилось в десятки раз, как на внешнюю, так и на внутреннюю политику России. Ведь Президент РФ ведет четкую линию выхода страны из-под многолетнего внешнего их управления. Вспомним его последнее Послание Федеральному Собранию, особенно ее военную часть. Обратите внимание как на это отреагировали США и Запад, в целом. Он меняет все их планы и конечно, такой сильный лидер им не нужен. Процитирую американского политолога из США Стивена Коэна: «Путин поднял Россию с колен. Ведь мы любили Ельцина, потому что он был вечно пьян, со всем с нами соглашался и делал все, что мы ему говорили. И вот в России появился трезвый человек, защищающий ее интересы. Именно так должны поступать сейчас и наши национальные лидеры».

На 85-летие Горбачева ЦРУ рассекретило несколько связанных с ним документов, сделав такой своеобразный «подарок» юбиляру от себя. Ознакомившись с представленными материалами, ничего хорошего для нашей страны там вы не найдете. Возможно, наступит время и для Ельцина, когда ЦРУ также рассекретит часть документов и о нем. Тогда мы официально узнаем, что он был ставленником ЦРУ. Ведь не просто так в посольство США в Москве, было ввезено 500 млн. долларов для проведения выборов президента в 1996 году в пользу Бориса Ельцина. Американский журналист Сеймур Херш в своей книге «The Wild East» («Дикий Восток») открыто информирует о помощи сотрудников ЦРУ Борису Ельцину и отмечает, что они были готовы при необходимости обеспечить его бегство через посольство США.

Давайте вспомним речь Билла Клинтона, ярого сторонника Нового Мирового Порядка, президента США на секретном совещании объединенного комитета начальников штабов 24 октября 1995года. Вот часть доклада: «Последние десять лет наша политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачёва и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать Президент Трумэн с Советами посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием - мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство. Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии. Когда в начале 1991 года сотрудники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов пятьдесят миллионов долларов, а затем и ещё такие же суммы, многие из политиков, а также военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырёх лет, видно, что наши планы начали реализовываться. Однако это не значит, что нам не над чем думать… Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях, и поэтому нельзя скупиться на расходы. Они дадут свои положительные результаты. Организовав Ельцину пост президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого никогда уже не уйдём. Для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:

- расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;

- окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;

- установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам.

Да, мы позволим России быть державой, но империей будет только одна страна - США».

Ну, вот что сказать после всего этого?! Можно только понять негодование наших соотечественников, возмущенных открытием Ельцин-Центра, который еще и обслуживается за счет налогов россиян. Обратите внимание на выделенные слова Билла Клинтона. 

Сейчас у нас в стране идет жесткая борьба фактически за выживание. Пятая колонна усиленно готовит народ к Майдану и повтор украинского сценария. Для этого они задействовали все. Будем надеяться на мудрость россиян и на нашу сплоченность, чтобы не позволить им осуществить намеченное. Но, главная их ставка все же на своих людей во власти. И вот здесь уже нужны решительные действия самого Владимира Путина и его команды. Возможно, это как раз хороший шанс освободиться от так называемых предателей во власти и дать место тем, кто действительно будет работать на интересы страны и своего народа. Ведь россияне для этого и отдали свои голоса Президенту Владимиру Путину.

Людмила Кешева, куратор по ЮФО и СКФО Правозащитного движения «Пчелки»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 140

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

140. Владимир_Урусов : Re: Россия обязана освободиться от пут МВФ
2018-07-18 в 13:22

Вот Андрей Козлов и Андрей Карпов посмотрите пожалуйста видео
https://www.youtube....watch?v=KJAfFugC5GY

https://www.youtube.com/
watch?v=KJAfFugC5GY

Там и А.Бастрыкин и Путин В.В. и другие люди говорят о общепризнанным нормах, которые вы к сожалению неправильно понимаете.
Видео небольшое - всего 7 минут.
139. Владимир_Урусов : Ответ на 119., Ник Ликашин:
2018-07-18 в 11:31

Нууу. как Гудвин перед Татошкой



А как Гудвин перед Татошкой? )) Опишите пожалуйста эту сцену.
138. Коротков А. В. : Ответ на 123., Андрей Карпов:
2018-07-18 в 01:55

Чиновника надо сначала уважать за то, что он чиновник. И только с этой позиции критиковать.


Тут Карпов даже не то что пытается провести сакрализацию демократических институтов власти, но аж самих чиновников.

Тут друг за другом вышло несколько статей о. Алексия Чаплина. Я когда-то пропустил его, как обычно, ... своеобразную (скажем так) статью про рабство. И понял, с кого просто списан тот "идеал", который автор предлагает. Это Карпов. Просто как фотопортрет. Идеально точный. Карпов, действительно, "раб чиновника".
Что же касается социальных групп, то они имеют свои групповые интересы.


Тут Карпову можно просто претендовать на нобелевку. Это же гениальное открытие.

Он только забыл дать одно уточнение (помнится, были споры по поводу того, образуют ли чиновники социальную группу, но это непринципиально). Дарю бесплатно: чиновники не имеют групповых интересов.
Вы на это привычно закрываете глаза, а мне нельзя.


Привычно тут совсем другое, и причём не для меня. Это Карпов привычно приписывает другим людям какую-то бурду собственного измышления, а потом с ней "борется".

И вот - пожалуйста - прямо, как говорится, "не отходя от кассы", мы видим и пример этого:
Что касается пенсионеров, то выход человека на пенсию не делает его святым.


1) Я никогда и нигде не формулировал такого идиотского тезиса, что пенсионеры - святые.
2) Более того, даже косвенно (если не пользоваться, как это любит делать Карпов, жульническими приёмами) невозможно ни из каких моих высказываний получить это в качестве вывода.
3) Сам Карпов провёл сакрализацию чиновничества.
Поэтому мотивы действий конкретных пенсионеров могут быть весьма неблаговидных.


А мотивы действий чиновника - всегда благовидны.

И Карпов не согласен с тем, что уважать можно конкретного человека за конкретные дела.

У него всё по другому: всех чиновников надо уважать, ибо святые.

А всех пенсионеров считать отбросами общества.

Вот так просто: "качество" человека определяется не его личными достоинствами или недостатками, а принадлежностью к социальной (или иной) группе.
Вы всегда находите кучу праведного возмущения, чтобы оправдать себя и унизить оппонента.


Пустословие.
И как пьяница не признается в пьянстве, так и Вы не признаете, что Ваше сознание мифологизировано.


Тут Карпов, видимо, сильно перевозбудился в раже "обличения", так что даже перестал связно мыслить, изрекая какой-то поток сознания:
Педагоги вообще сильно мифологизировано.


Неблаговидные цели Вы прикрываете благопристойный и мифами, циркулирующими в Вашем сознании.


Очередные постулаты карповщины:
1) Сознание Карпова не является мифологизированным.
2) Карпов - единственный человек, чьё сознание не является мифологизированным.

Реальность, как обычно, немного другая. Например, в сознании Карпова циркулирует миф, что он, якобы, "изучает" чужое "мифологизированное" сознание. Или вот такой миф, что он - "великий гений".
137. Коротков А. В. : Ответ на 122., Андрей Карпов:
2018-07-17 в 22:15

Где логика? То я у Вас самодур, обо всём рассуждающий пособственному произволу, то - лакей, мыслящий по указке сверху.


Вы даже таких элементарных вещей не можете осилить, а лезете быть во всякой бочке затычкой. Особенно учитывая то, что я чуть ниже прямо написал, что у вас двойные стандарты.

Там, где речь идёт о действиях власти - вот там у вас никаких следов рассуждений нет, есть только резиновый позвоночник и туфлецелование. Независимо от конкретного содержания этих действий.

А там, где всё прочее - вот там ваше необозримое самомнение и мания собственного величия встают в полный рост, и вы начинаете по всем этим вопросам излагать свои "гениальные откровения".
И наоборот, Вы сходу отвергаете любые объяснения, которые приводит власть, но не считаете себя человеком, плюющим на чужое мнение.


Объяснения - это сейчас такая модная "фишка". Я просматриваю более-менее регулярно ленту новостей от Яндекса, в последние месяцы там такая мода завелась: "Имярек (или организация, инстанция и т.д.) объяснил(и) такую-то хрень". Это означает, что имярек сказал или сделал какую-то дрянь, а потом пытается высосать из пальца какую-то более благообразную, но лживую интерпретацию сказанного или сделанного. Если я вижу, что "объяснения" властей есть попытка мне продать мёртвого осла уши, то и реакция моя на такую попытку будет всегда такой, какую у меня вызывает любая попытка жульничества.
Логики нет. И ещё говорите, что логика - Ваша специальность.


Логика простая, и всем (кроме гумунитариев) доступная. А гумунитарию она ни к чему. Там главное - ощущать собственные величие и гениальность. А если логику осваивать, то так можно ещё и думать начать учиться. А это опасно.
136. Полтораки : Ответ на 132., Андрей Карпов:
2018-07-17 в 19:14

Хотел написать, что наблюдаю у Вас проблемы с логикой, но, на самом деле, логика понятна: не признавать существующие проблемы ни под каким соусом.


Видите ли, всё зависит от точки зрения ("соуса", если придерживаться Вашей терминологии). Вы считаете наши проблемы ничтожными - мы ваши.

Всегда виноват кто-то другой: власть, Карпов и т.д.


Конечно: "У виновника всегда есть фамилия, имя и отчество!" (с)
Беда постсоветского уклада, что власть не подотчетна, а стало быть невиновна. Межэлитные конфликты решаются "по понятиям". Юрий Мухин сотоварищи только было заикнулся об ответственности власти перед народом - тут же схлопотал 282-ю статью.

Если Карпов причисляет себя к народу - то выборка нерепрезентативная, а если Полтораки не находит в себе проблем, - то это, видимо, репрезентативная выборка.


Это Ваша логика хромает. Я не народ, но типичный представитель определенной социальной группы. Заведомо не Вашей - на что я и хотел обратить Ваше въедливое внимание, социолог Вы наш форумный.

Так вот: тот, кто замещает реальность мифами, явно не очень хорошо владеет своей рациональной способностью...


Талантливый человек талантлив во всём! ;)))
135. рудовский : Re: Россия обязана освободиться от пут МВФ
2018-07-17 в 18:47

Карпов,
Какую ахинею несете... слов нет.

Ну, Вы же не будете утверждать, что преподавателям хватает денег... (с)
Буду, конечно. Во-первых, это следует из ваших же слов :) у нас же все хорошо, правда?
Во-вторых, я же сказал: напрягаем абстрактное мышление и рассматриваем преподавателя, который спокойно работает в сторонней фирме.

Конечно, репетиторство - от недофинансирования образования. Возможно, оно уйдёт в прошлое. Но пока средний преподаватель в нём заинтересован. (с)
И какое это отношение имеет к написанному?

Сегодня (при ЕГЭ)преимущество имеют школьные учителя, но с введением доп.экзаменов (которые есть деградация ЕГЭ), спрос на услуги преподавателей конкретных вузов начнёт расти (при этом, так сказать от нулевой базы и очень резко). (с)
На кафедре, с которой я выпустился, никто - в смысле вообще никто! - из регулярных преподавателей не занимается репетиторством.
Наверное, это неправильные пчелы и они делают неправильный мед.
Тем не менее я еще раз задам вопрос: какое отношение ваши инсинуации по этому конкретному примеру имеют к рассматриваемому вопросу?
Повторяю: полную истину не достичь. Но весьма близко к ней приблизиться можно. Я могу рассчитать, сколько мне надо топлива, чтоб доехать до Питера на машине. Я могу оценить число жильцов в доме, мимо которого прохожу на улице.
Я могу решить те или иные задачи и получить достоверные или далекие от реальности ответы. По некоторым задачам я вообще не дам решения, но по некоторым мой ответ будет точен.

В этом преподаватели могут не признаваться даже себе, но это - витает в воздухе. (с)
Ай да карпов, ай да... Всех вывел на чистую воду, всех раскусил, всех опрокинул!

Ну что за логические ошибки... Клиент ресторана - эксперт по кухне. Он - потребитель. Но преподаватель - не потребитель ЕГЭ. (с)
Да это вы в бреду :) в бреду, Карпов! я могу не заказывать борщ, но если увижу, что моему соседу принесли нечто синее и льдистое (вместо бордового и горячего), я, конечно, сделаю вывод о полной некомпететности повара. Борщ = он бордовый :) там свекла есть. И обычно пар идет, ибо из кастрюли с плиты.
Я могу быть экспертом. Просто примите как факт и зарубите себе на носу: я могу компетентно решать те или иные задачи. Просто могу. Точка. Есть мозг, есть знание методов, есть прямые руки. Я могу решать те или иные практические и/или теоретические задачи. Я умею это делать. А другой человек умеет решать каике-то другие задачи и получать ответы на какие-то другие вопросы. Если вы чего-то не умеете, то это ваши проблемы. Если вы чего-то не знаете, то это ваши проблемы. Если у вас руки кривые, то это ваши проблемы. Не проецируйте свой личный опыт на других людей.

ЕГЭ сделано не для преподавателей. А для учащихся и государства. (с)
К чему это написано?

Снижение уровня знаний абитуриентов объясняется не ЕГЭ, а общим постмодернистким повреждением. Не будь ЕГЭ, уровень базовых знаний был бы ещё хуже. Коротков (и, видимо, Вы) путаете лекарство с болезнью. (с)
Опять Карпов самый умный.
Окей, окей, я не возражаю :) это же... как его там... ах, вот нашел в тексте: постмодернистское повреждение и логические ошибки :)

Удивительно, что Вы не пишете я с большой буквы... Со стороны выглядит смешно, право... (с)
Смейтесь, раз смешно. Какие проблемы-то? Я все пишу с маленькой буквы.

Не можете судить. Отставной генерал всегда уверен, что он лучше знает, как вести нынешнюю войну... (с)
Причем тут это?
И почему отставной?

Даже если считать, что Ваши компетенции не протухли (а они довольно быстро портятся, поскольку структура ситуации меняется), то Вы не можете судить, не находясь на нужной управленческой точки (с)
Ахинея какая-то.
Снаряд летит по параболе. Люди дышат воздухом. 2+2 > 3. Нефть перегоняют под большим давлением. Бизнес стремится максимизировать прибыль. И так далее.
Причем тут ваша структура и ваши управленческие точки?

поскольку Вам неизвестны все процессы, которые в этой точке сходятся (и уж тем более актуальная информация). (с)
Понятно. Все дураки, один Карпов умный. Он один все знает, один все понимает.
Окей.
Слово "моделирование" Карпову, правда, почему-то незнакомо. Слово "расчеты" тоже. Про математические методы, позволяющие компенсировать те или иные ошибки, и говорить не приходится.

Чиновник может быть глупее Вас, но он глубже в теме. (с)
Откуда такое мнение? У него те же цифры, что и у меня :) Более того, зачастую наши чиновники пользуются оценками и мониторингом консалтинговых агентств.
Как вы думаете, что дает Минобороны цены на мазут, м? Правильно: одна частная (частная, Карл! Карпов!) контора, занимающаяся исследованиями в сфере ТЭК.

А главное - он несёт ответственность за свои действия, а сторонний эксперт, по сути, может говорить, что угодно. (с)
Ахинея.
И бред.
И тупость в конечном счете.
Чиновники не так часто за что-то отвечают у нас в РФ - в том числе потому, что в стране много лакеев.
Сторонний эксперт не может говорить что угодно. Он должен говорить как можно точнее, иначе ему не заплатят или иначе его не будут слушать.

"Человек - это звучит гордо". (с)
Человек - это звучит нормально. А вот чиновник - это и правда звучит гордо. Особенно в ваших устах.

Основа современной оппозиционности - это эгоизм и самоволие. Что Вы с успехом подтверждаете. (с)
А мне для себя ничего почти не надо - ни от вас, ни от чиновников. Лишь бы не отнимали то, что есть, да за границами следили (ну этим, к счастью, занимается не двойные подбородки в узких рубашках и не карповы, а люди в форме...).

Собственно, потому как таких у нас большинство, Россия держится только чудом (особым Промыслом Божиим) (с)
"Простите, часовню тоже я?.."

Возрождения же русской Традиции ждать не приходится. Рано или поздно эгоизм победит, и Господь отнимет свою особую благодать от России. (с)
Как страшно жить.
Карпов не просто самый умный - он еще и пророк!
Ну полный финиш.

И Вы за это будете нести свою толику ответственности, на какие бы словесные ужимки Вы сейчас ни пустились. (с)
Да я-то за свои слова всегда ответ держать готов (вопреки вашему мифу - это же вы ранее писали о мифах, да? - о сторонних экспертах).

Короче, пока прекращать этот флуд.
Это какой-то маразм уже.
Бред. Просто бред на бреде и бредом погоняет.
134. Андрей Карпов : Ответ на 131., рудовский:
2018-07-17 в 17:33

Я обычный препод универа. Не занимаюсь репетиторством


Ну, Вы же не будете утверждать, что преподавателям хватает денег... Конечно, репетиторство - от недофинансирования образования. Возможно, оно уйдёт в прошлое. Но пока средний преподаватель в нём заинтересован. Сегодня (при ЕГЭ)преимущество имеют школьные учителя, но с введением доп.экзаменов (которые есть деградация ЕГЭ), спрос на услуги преподавателей конкретных вузов начнёт расти (при этом, так сказать от нулевой базы и очень резко). В этом преподаватели могут не признаваться даже себе, но это - витает в воздухе.
он еще и в ресторане повара критиковать не имеет права, а должен жрать холодный борщ и недожаренное мясо?


Ну что за логические ошибки... Клиент ресторана - эксперт по кухне. Он - потребитель. Но преподаватель - не потребитель ЕГЭ. ЕГЭ сделано не для преподавателей. А для учащихся и государства.

Снижение уровня знаний абитуриентов объясняется не ЕГЭ, а общим постмодернистким повреждением. Не будь ЕГЭ, уровень базовых знаний был бы ещё хуже. Коротков (и, видимо, Вы) путаете лекарство с болезнью.
Да, я могу экспертно судить


Удивительно, что Вы не пишете я с большой буквы... Со стороны выглядит смешно, право...

Не можете судить. Отставной генерал всегда уверен, что он лучше знает, как вести нынешнюю войну...

Даже если считать, что Ваши компетенции не протухли (а они довольно быстро портятся, поскольку структура ситуации меняется), то Вы не можете судить, не находясь на нужной управленческой точки, поскольку Вам неизвестны все процессы, которые в этой точке сходятся (и уж тем более актуальная информация).

Чиновник может быть глупее Вас, но он глубже в теме. А главное - он несёт ответственность за свои действия, а сторонний эксперт, по сути, может говорить, что угодно.
133. Андрей Карпов : Ответ на 131., рудовский:
2018-07-17 в 17:12

Традиции, где я бесправная бездумная скотина, мне не нужны :)


"Человек - это звучит гордо". Проходили. Также известно, кто самый первый, кто начал звучать гордо...

Основа современной оппозиционности - это эгоизм и самоволие. Что Вы с успехом подтверждаете.

Собственно, потому как таких у нас большинство, Россия держится только чудом (особым Промыслом Божиим), Возрождения же русской Традиции ждать не приходится. Рано или поздно эгоизм победит, и Господь отнимет свою особую благодать от России.

И Вы за это будете нести свою толику ответственности, на какие бы словесные ужимки Вы сейчас ни пустились.
132. Андрей Карпов : Ответ на 130., Полтораки:
2018-07-17 в 17:06

не тот народ Карпову досталсяТолько дурак, встав напротив зеркала, впадает в восхищение. Самокритичность - ценное качество, но дураку этого не объяснишь.Вот сами себя дураком и величайте - других-то зачем? Это уже не "самокритика", а поклеп с высокомерной мизантропией вперемешку. А если Вы по примеру Людовика XIV заявляете: "Народ - это Я!" - то выборка, прямо скажем, нерепрезентативная.


Хотел написать, что наблюдаю у Вас проблемы с логикой, но, на самом деле, логика понятна: не признавать существующие проблемы ни под каким соусом. Всегда виноват кто-то другой: власть, Карпов и т.д. Если Карпов причисляет себя к народу - то выборка нерепрезентативная, а если Полтораки не находит в себе проблем, - то это, видимо, репрезентативная выборка.

Так вот: тот, кто замещает реальность мифами, явно не очень хорошо владеет своей рациональной способностью...
131. рудовский : Re: Россия обязана освободиться от пут МВФ
2018-07-17 в 16:39

Карпов-Карпов...
facepalm.jpg

Почему власть порою лжёт? В первую очередь - потому что население не готово воспринимать правду. (с)
А, ну я так и думал: народец-с у нас паршивый, н-да-с! Мужики, грубые мужики! Ленивые! с дурьими бошками! Не понимают-с, что изволят их высокоблагородье!

Просто сказать "надо" - недостаточно. Люди это не воспринимают. (с)
Это в вашей реальности. В нашей реальности люди обычно все неплохо понимают.

Вот власть (в силу своих способностей и предпочтений) и пытается тем или иным образом "продать" (подать) свои действия. (с)
Кручу-верчу, обмануть хочу - это теперь называется власть подает (или как там у господ? презентует?) свои действия.
Прикольно, чо :)

А народ наш развращён демократией. (с)
Реальной демократии за последние 30 лет что-то не припомню. Там-сям, отдельные осколки, отдельные элементы были. А в целом - не припомню.
Впрочем, вы зря повторяетесь: мы уже в первом абзаце выяснили, что народец у нас паршивый, низкокачественный. Незачем снова и снова делать акцент на это (развращенный, пьющий, гордый и пр.) - я с первого раза понимаю: Карпов сказал - дрянь! Значит, дрянь. Я готов воспринимать карповскую правду... Н-да-с!

А теперь - у нас своё мнение в голове. (с)
О-о-о, внезапно их высокоблагородье обнаружило, что вокруг не тупые безмолвные скотины, а свободные, мыслящие люди?
О сколько нам открытий чудных готовит... ну и так далее, как говорил поэт.

И Вы, рудовский, это оправдываете. Оправдываете готовность не подчиняться. (с)
Подчиняться их высокоблагородью? Так ведь это... мы, тупое мужичье, сотни лет гнуло спину на милостивых сударей... Да вот че-та разогнулись наши спины наконец. Больше гнуться не хотим, н-да-с! Вы уж, милостивые судари, не серчайте: мы просто тупое мужичье, деревенщина, и бошки у нас дурьи, как чугуном налитые! Мы в этих ваших высоких материях не разумеем, но вот давеча к нам в деревню энтелехентишко заходил очкастый и что-то говорил про достоинство, свободу, волю и прочие слова умные... Так что мы тут с кумом покумекали да и порешили, что ну вас, милостивых государей, в пень!

Осознаёте ли Вы, что это противоречит устоям традиционного общества? (с)
А вы, ваше высокоблагородье, осознаете, что больше вам никто барщину с оброком платить не будет?
Что, екнуло сердечко? Что, тревожно стало на душе? Уже грустите, что н ебудет за счет мужика ананасов в шампанском и славных охот с приглашением сотни гостей? Ну ничего, ничего, сходите помолитесь - лехше станет.

Т.е. мы с Вами живём уже не в Традиции (где иерархия священна), а в модернистском (или даже постмодернистком) обществе. (с)
Прекрасно.
Традиции, где я бесправная бездумная скотина, мне не нужны :)

Это он так думает. Судить здраво о любых вещах человек может только в той степени, в которой противодействует мифологизации своего сознания. (с)
Гуманитарная чушь.
Если метролог видит, как одни и те же детали приходят с завода все хуже и хуже, то он делает вывод, что либо новые кадры все хуже, илбо оборудование изнашивается (а, скорее, и то и то). Это правильный, корректный, близкий к истине вывод (не совсем полная истина, ибо еще и логистика стала хуже, и плохо сделанные детали еще и хранить стали в неправильных условиях).
Также и Коротков - и вообще любой другой человек с аналитическим складом ума.
Никаких мифов. Одни факты.
Ф - факты.

Человек, который считает, что в его сознании мифов нет, не может судить здраво даже о своём повседневном быте, не говоря уже о каких-то общих вопросах. (с)
В вашей голове очень прочно засел автомиф: я, Карпов, могу всем все достоверно объяснить. В реальности - не всем. И не всё. И не всегда достоверно.

Препод не может судить о ЕГЭ:
1) так как лицо заинтересованное (в том числе финансово) (с)
Что за чушь? Я обычный препод универа. Не занимаюсь репетиторством. Большую часть дохода своей семьи имеют не как препод, а как сотрудник сторонней фирмы. Я занимаюсь химией. При этом я вижу, как у первокуров все слабее знания по математике, физике и пр. И что тут не так?
Давайте вот без ваших мифов и ваших комплексов, а? Вы же гуманитарий, так проявите хоть немножко абстрактного мышления.

2) так как ЕГЭ - не в его компетенции. Это - метауровень по отношению к преподаванию. Слесарь-сборщик не может судить у развитии автопрома. (с)
Как не в его? Что за бред? Может, он еще и в ресторане повара критиковать не имеет права, а должен жрать холодный борщ и недожаренное мясо? Он же не претендует на право самому формировать линейку экзаменов - он лишь говорит, что существующий экзамен не позволяет корректно проводить отбор, а система образования (направленная в том числе на прохождение егэ) не дает людям по-настоящему хорошее среднее образование.

Вы эгоцентричны. Это - модернизм, а не традиция. В традиции есть иерархия, в которой смыслы распространяются сверху вниз. Человека создаёт служение тем смыслам, которые идут сверху (от Бога). А Вы готовы смыслы приспособить под человека. (с)
Извините, но это просто набор слов. Местами красивых слов. Но в целом набор бессмысленный. Да и прокладки в виде нерадивых чиновников к смыслам от Бога никакого не имеют. Повторяю: это я (народ) ставлю чиновника - и не над собой, а рядом с собой, чтоб он работал на меня (а стало быть, и на себя тоже). Я выделяю его, рядового чиновника, но не возвышаю его. Есть нерядовые, "штучные" чиновники, но и они тоже слуги народа, а не господа. Народ работает на них (их зп - это мои налоги), но и они работают на народ (их деятельность - улучшение, урегулирование моей жизни и моих коллизий). Это равные отношения. Министромольцы и депутатобожники идут в пень :)

Видите, как Вы не уважаете власть, что допускаете подобные гипотезы? (с)
Конечно, не уважаю. Я уже писал об этом :)
Я буду уважать того чиновника, который честно и детально обоснует мне суть пенсионной реформы. Пока таких нет.
Я буду уважать (и, собственно, уже уважаю) тех чиновников, которые обеспечили создание заповедных зон, строительство дорог, комплектование местной сельской школы. Хорошие люди. Я их уважаю. Их, не абстрактную власть или какую-то далекую нездешнюю власть, которая творит не пойми что.
Мне не нужны гипотезы - мне фактов хватает :) факты таковы, что власть или врет или предлагает какую-то ахинею. За вранье и ахинею я не уважаю :)

Это - не проблема власти, это проблема Вашего постмодернистского повреждения.
как действовать в случае с пенсионным цензом (с)
Конечно, не проблема власти. У власти вообще нет проблем, когда вокруг столько лакеев-приспешников!..

Мне лично очень не нравится мысль, что пенсию я начну получать на 5 лет позже.(с)
Меня как раз эта мысль вообще не смущает. Хоть на 10 - невелика беда. Но мне за державу обидно. За людей - как конкретных, так и неизвестных мне.

Поэтому я даже петицию какую-то подписывал. Однако - я не власть. Я могу просить власть не увеличивать пенсионный возраст. Но если она его увеличит, это - не основание считать власть плохой, антинародной и проч. (с)
Вообще, игнорирование интересов страны и чаяний людей - это как раз основание считать власть плохой, антинародной и проч.

Она решает проблемы, как умеет. М.б. иначе она их решить не может, или иначе их решить нельзя... И если Вы думаете, что Вы можете экспертно об этом судить, то заблуждаетесь. (с)
Да, я могу экспертно судить. Если я занимался бюджетными трансфертами, то могу. Если я занимался экономическим моделированием, то могу. Если я занимался налоговым и инвестиционным аудитом, то могу.
Я - могу. Ясненько, Карпов? :)

Сколько бы Вы не изучали вопрос, Вы просто не в той точке, чтобы видеть всю картину. Но смириться и признать это - гордыня мешает. (с)
Да это вам гордыня мешает!
Мешает осознать простой факт: есть компетентные люди. Есть умные (поумнее вас) люди. Есть люди, которые хорошо считают. Есть люди, кторые много где были и много чего видели.
Власть (вы про это забыли, но я-то помню) - это тоже люди. Которые также сидят с экселями,, также считают деньги, также решают проблемы формирования бюджетов, также строят и проверяют (в основном математикой) разные гипотезы.
Такие дела :)
130. Полтораки : Ответ на 129., Андрей Карпов:
2018-07-17 в 15:36

не тот народ Карпову досталсяТолько дурак, встав напротив зеркала, впадает в восхищение. Самокритичность - ценное качество, но дураку этого не объяснишь.


Вот сами себя дураком и величайте - других-то зачем? Это уже не "самокритика", а поклеп с высокомерной мизантропией вперемешку. А если Вы по примеру Людовика XIV заявляете: "Народ - это Я!" - то выборка, прямо скажем, нерепрезентативная.
129. Андрей Карпов : Ответ на 128., Полтораки:
2018-07-17 в 14:36

не тот народ Карпову достался


Только дурак, встав напротив зеркала, впадает в восхищение. Самокритичность - ценное качество, но дураку этого не объяснишь.
128. Полтораки : Ответ на 127., Андрей Карпов:
2018-07-17 в 13:48

Почему власть порою лжёт? В первую очередь - потому что население не готово воспринимать правду. Просто сказать "надо" - недостаточно. Люди это не воспринимают. Вот власть (в силу своих способностей и предпочтений) и пытается тем или иным образом "продать" (подать) свои действия. Слабость власти - всегда следствие слабости народа. А народ наш развращён демократией. Раньше русский человек, м.б., и вздыхал, но делал как сказано. А теперь - у нас своё мнение в голове.


Да-а... не тот народ Карпову достался, - ох, не тот! Глуп и разращен демократиями... врать приходится мудрой власти и вразумлять шоковыми терапиями, ну чтоб быстрее дошло до неразумного быдла. Не бисер же Карпову метать перед... непарнокопытными соотечественниками: рылом не вышли, не оценят, не поймут... Азия-с!
127. Андрей Карпов : Ответ на 126., рудовский:
2018-07-17 в 13:16

Разумеется, сам!А как же еще?Вот выйдет условный Медведев и скажет: жить стало лучше, жить стало веселее, ибо мы подняли налог на 2% и пенсионный ценз на несколько лет.Звучит весьма лживо.


Почему власть порою лжёт? В первую очередь - потому что население не готово воспринимать правду. Просто сказать "надо" - недостаточно. Люди это не воспринимают. Вот власть (в силу своих способностей и предпочтений) и пытается тем или иным образом "продать" (подать) свои действия. Слабость власти - всегда следствие слабости народа.

А народ наш развращён демократией. Раньше русский человек, м.б., и вздыхал, но делал как сказано. А теперь - у нас своё мнение в голове. И Вы, рудовский, это оправдываете. Оправдываете готовность не подчиняться. Осознаёте ли Вы, что это противоречит устоям традиционного общества? Т.е. мы с Вами живём уже не в Традиции (где иерархия священна), а в модернистском (или даже постмодернистком) обществе. Только почему-то когда я говорю о постмодернистском повреждении тот же господин Коротков обижается.
Коротков может судить о некоторых вещах, асимптотически приближаясь к истине


Это он так думает. Судить здраво о любых вещах человек может только в той степени, в которой противодействует мифологизации своего сознания. Человек, который считает, что в его сознании мифов нет, не может судить здраво даже о своём повседневном быте, не говоря уже о каких-то общих вопросах.
он может судить о ЕГЭ, будучи преподом


Препод не может судить о ЕГЭ:
1) так как лицо заинтересованное (в том числе финансово)
2) так как ЕГЭ - не в его компетенции. Это - метауровень по отношению к преподаванию. Слесарь-сборщик не может судить у развитии автопрома.
власть должна уважать меня


Вы эгоцентричны. Это - модернизм, а не традиция. В традиции есть иерархия, в которой смыслы распространяются сверху вниз. Человека создаёт служение тем смыслам, которые идут сверху (от Бога). А Вы готовы смыслы приспособить под человека.
Если наверху скажут прыгать с 9 этажа


Видите, как Вы не уважаете власть, что допускаете подобные гипотезы? Это - не проблема власти, это проблема Вашего постмодернистского повреждения.
как действовать в случае с пенсионным цензом


Мне лично очень не нравится мысль, что пенсию я начну получать на 5 лет позже. Поэтому я даже петицию какую-то подписывал. Однако - я не власть. Я могу просить власть не увеличивать пенсионный возраст. Но если она его увеличит, это - не основание считать власть плохой, антинародной и проч. Она решает проблемы, как умеет. М.б. иначе она их решить не может, или иначе их решить нельзя... И если Вы думаете, что Вы можете экспертно об этом судить, то заблуждаетесь. Сколько бы Вы не изучали вопрос, Вы просто не в той точке, чтобы видеть всю картину. Но смириться и признать это - гордыня мешает.
126. рудовский : Re: Россия обязана освободиться от пут МВФ
2018-07-17 в 11:42

Андрей Карпов
Коротков сам определяет, какие объяснения он считает лживыми. (c)
Разумеется, сам!
А как же еще?
Вот выйдет условный Медведев и скажет: жить стало лучше, жить стало веселее, ибо мы подняли налог на 2% и пенсионный ценз на несколько лет.
Звучит весьма лживо.
Но вы (или кто-то еще) согласитесь с Медведевым. И еще двадцать аргументов в пользу своего согласия приведете (хотя они в общем-то не нужны: ваше согласие - это ваше дело).
Коротков - едва ли.

Или вот еще пример.
нефтяники выйдут и скажут: бензин подорожал, ибо акцизы-шмакцизы, налоговый маневр, неблагоприятная внешняя конъюнктура; правительство скажет: ээ, ну, типа, как бы мы должны бороться с ростом цен на топливо.
Кто-то проглотит (вон тут на РНЛ... как это повежливее сказать-то?.. скажем так, автор!.. так вот, один автор даже здравицу в честь Сечина из Роснефти написал). Коротков снова будет, мягко говоря, скептически настроен, и снова будет прав: это слабые объяснения.

В этом-то и соль. Это типичная обывательская реакция современного человека. Который весь мир измеряет от себя самого. Беда не в этом, а в том, что Коротков этого не признаёт. (с)
Беда в том, что Коротков может судить о некоторых вещах, асимптотически приближаясь к истине. А вы отказываете ему в этом - и напрасно: ведь у него есть и ум и свой личный и при этом легко тиражируемый опыт (он может судить о ЕГЭ, будучи преподом; он может судить об уровне реальных доходов россиян, будучи коллектором; он может судить о качестве строек, будучи прорабом или ревизором).

Что касается чиновника, то надо не уважать человека за то, что ончиновник, а уважать власть, представленную в данном человеке. (с)
Вы все перепутали. Это власть должна уважать меня. Это не человек-чиновник с барского плеча отсыпает мне государственной милости, а я (я=народ) делегирую ему полномочия для обеспечения своего существования в рамках тех или иных экономических, правовых, социальных нужд.

каждый чиновник - это элемент структуры, иерархии. Надо уважать принцип, что решения приходят сверху (иерархический принцип). (с)
И снова бред. Если наверху скажут прыгать с 9 этажа, то я не буду уважать это решение. Если наверху творят еще какую-то ерунду, то и эту ерунду я уважать не буду. Царебожники, президентомольцы и прочие иерархосакрализаторы сами могут хоть обуважаться, но свой личный опыт и свои личные обывательские реакции пусть держат при себе, а не измеряют от себя самого весь мир.

Не горделиво думать, что я знаю,как устроена ситуация и что в ней правильно, а принимать решения власти, даже если они мне не нравятся. (с)
Но я на самом деле знаю, как устроена ситуация и что в ней правильно (как, например, в случае с бензином). И пока во всей полноте не знаю, но смогу узнать (проведя соотв. исследования, ознакомившись с опр. литературой и построив/проверив некие модели), как действовать в случае с пенсионным цензом. У меня - свое мнение; у Короткова - свое; но от предлагаемой реформы мы, мягко говоря, не в восторге. И и у нас есть рациональные обоснования в пользу наших точек зрения. А вот рациональных обоснования в пользу реформы я особо не увидел. Это слабая аргументация. Это то, что крайне редко принимаю, и то, чем, очевидно, недоволен Коротков.
Ну а вас-то, конечно, все устраивает, это не новость.
125. Андрей Карпов : Ответ на 124., рудовский:
2018-07-17 в 07:59

Карпов, одно слово забыли: Коротков отвергает любые лживые объяснения.Также он часто возмущён не лживыми, но слабыми и/или неполными объяснениями. И это правильно.Уважать человека за то, что он человек, - это можно. Но уважать человека (чиновника) за то, что он чиновник, - это абсурд. Работу свою работай, чиновник! Тогда будем уважать тебя как чиновника.


Коротков сам определяет, какие объяснения он считает лживыми. В этом-то и соль. Это типичная обывательская реакция современного человека. Который весь мир измеряет от себя самого. Беда не в этом, а в том, что Коротков этого не признаёт. Это мифологизировано его сознание.

Что касается чиновника, то надо не уважать человека за то, что ончиновник, а уважать власть, представленную в данном человеке.каждый чиновник - это элемент структуры, иерархии. Надо уважать принцип, что решения приходят сверху (иерархический принцип). Не горделиво думать, что я знаю,как устроена ситуация и что в ней правильно, а принимать решения власти, даже если они мне не нравятся. Тогда через власти нами будет управлять Бог. В противном случае у нас будет то, что заслуживает человек по своему самоволию.
124. рудовский : Re: Россия обязана освободиться от пут МВФ
2018-07-17 в 02:36

Карпов,
одно слово забыли: Коротков отвергает любые лживые объяснения.
Также он часто возмущён не лживыми, но слабыми и/или неполными объяснениями. И это правильно.

Уважать человека за то, что он человек, - это можно. Но уважать человека (чиновника) за то, что он чиновник, - это абсурд. Работу свою работай, чиновник! Тогда будем уважать тебя как чиновника.
123. Андрей Карпов : Ответ на 120., Коротков А. В.:
2018-07-17 в 00:33

Чиновника надо сначала уважать за то, что он чиновник. И только с этой позиции критиковать.

Как священника. Можно ли критиковать священника? Можно, но с уважением сана.

Так и в конкретном чиновнике мы должны чтить власть.

Иначе мы заслужим наказания от Бога, как это не раз бывало в истории.

Что же касается социальных групп, то они имеют свои групповые интересы. Вы на это привычно закрываете глаза, а мне нельзя. Мифы надо выявлять. Педагоги вообще сильно мифологизировано. Что касается пенсионеров, то выход человека на пенсию не делает его святым. Поэтому мотивы действий конкретных пенсионеров могут быть весьма неблаговидных.
Собственно говоря, у нас есть Ваш пример. Вы всегда находите кучу праведного возмущения, чтобы оправдать себя и унизить оппонента. Неблаговидные цели Вы прикрываете благопристойный и мифами, циркулирующими в Вашем сознании. И как пьяница не признается в пьянстве, так и Вы не признаете, что Ваше сознание мифологизировано.
122. Андрей Карпов : Ответ на 117., Коротков А. В.:
2018-07-17 в 00:18

Типовой современный человек уверен, что он сам в состоянии дать оценку любых дел.Я даже знаю фамилию этого "типового современного человека". Это Карпов.В общем, смотритесь в зеркало и лупите себя по щекам, пока не покраснеют.


Где логика? То я у Вас самодур, обо всём рассуждающий пособственному произволу, то - лакей, мыслящий по указке сверху.

И наоборот, Вы сходу отвергаете любые объяснения, которые приводит власть, но не считаете себя человеком, плюющим на чужое мнение.

Логики нет. И ещё говорите, что логика - Ваша специальность.
121. влдмр : Ответ на 111., рудовский:
2018-07-16 в 21:20

Дальнейшая часть плохо отформатированного текста есть невежество + местами немножечко русофобия. Да-да, не удивляйтесь: русофобия. Вы настолько презрительно относитесь к России, что из-под штор показного патриотизма пробиваются лучи презрительно-высокомерного отношения.
Так что будетвам про никель, но пока что дам настояться этому бульону из недаекватности, упоротости и откровенного сектантского идиотизма (филиалы фрс, египты, федоровы, юнески и, конечно, обилие скобочек...) и дождусь того, как вы завершите вашу мысль...
Дискуссия с сектантами (в том числе федоровскими) = это фарс и клоунада.
НЕ-не, никаких дискуссий.


Говорил и повторю - хоть в оценках Вы не правы, но внутренняя симметрия и гармоничность Ваших текстов заставляет их раз за разом перечитывать.

Из-под штор патриотизма
Пробиваются лучи
Скобочек идиотизма
И невежества ключи
Филиалы ФРСов
И бульоны эскапад
Русофобии Эрнст Янгов
И дискуссий-клоунад
120. Коротков А. В. : Ответ на 118., Андрей Карпов:
2018-07-16 в 18:08

Аналогичная схема работает и в уме В.А. Короткова, который при случае не обходится без того, чтобы пнуть власть. (Ну таких много). Ему власть не нравится. Вот была бы идеальная власть, тогда бы он, конечно, высказывался о ней уважительно.


Во-первых, я не В.А., а А.В.

Во-вторых, какая схема (и схема) ли у меня в уме - это не Карпову из пальца высасывать.

В-третьих, по одному из постулатов карповщины, запрещено критиковать любого чиновника. Даже если этот чиновник оказывается потом улюкаевым. Просто запрещено. Просто потому, что он чиновник.

В-четвёртых, весь пассаж про "пинки" и "идеальную власть" - целиком фантазия, опять же, Карпова. Это его очередной постулат: если кто-то отказывается взасос целовать туфли всем чиновникам, и "осмеливается" кого-то критиковать, то такой человек, по постулату карповщины, "пинает власть" и "жаждет идеальной власти". То, что этот постулат противоречит реальному положению дел, Карпова, разумеется, не смущает. Также его ничуть не смущают его двойные стандарты: чиновников вообще запрещено критиковать, даже самых одиозных; зато он сам не то что критикует не-чиновников, но может просто облить словесными помоями целые социальные группы (как уже было с работниками системы образования, о которых он сочинил мерзопакостнейшие стишата, приписав им - причём всем без разбора (!) - всякие мерзопакости, пришедшие ему в голову, а также с пенсионерами).
119. Ник Ликашин : Ответ на 116., Полтораки:
2018-07-16 в 15:31

Карпов,"служить бы рад - прислуживаться тошно" - знакомые слова? Персонаж, устами которого сказаны эти слова, в советском литературоведении был, конечно, огульно прав. Но автор не столь однозначен. Он ведь назвал его "умным дураком", Сам автор жил по другом канону, не правда ли? Не правда! Грибоедов именно служил и погиб, как солдат - за Родину, на своем боевом посту. А прислуживался - был бы придворным халдеем... Но Вы, гибкий в пояснице, очевидно, готовы оправдать любую гадость, исходящую "сверху". Самое поразительное, что Вы это делаете бесплатно и по "зову сердца". Этакий благоприобретенный патерналистский конформизм, культивируемый на РНЛ под шапкой "кесаребожия".


Полтораки, Вы в корне - не пронимаете. Вы вообще не понимаете. Нууу. как Гудвин перед Татошкой
118. Андрей Карпов : Ответ на 116., Полтораки:
2018-07-16 в 15:20

Грибоедов именно служил


Вот именно.
Грибоедов - служил.
Чацкий - нет. оправдываясь, что, мол, рад бы, да прислуживаться тошно.
Для Чацкого служить=прислуживаться.

Сатин у Горького в "На дне" сказал как-то фразу: "Дайте мне такую работу, которая мне понравится, и тогда я, может быть, буду работать". Эти он оправдывал своё безделье (нет нужной работы).

Совершенно аналогично рассуждает Чацкий. Он не служит, потому как ему не нравится существующий чиновный порядок. Была бы идеальная система, он, может быть, тоже служил бы.

Аналогичная схема работает и в уме В.А. Короткова, который при случае не обходится без того, чтобы пнуть власть. (Ну таких много). Ему власть не нравится. Вот была бы идеальная власть, тогда бы он, конечно, высказывался о ней уважительно.

Но Грибоедов служил, несмотря на всё несовершенство тогдашней России. И погиб, как Вы правильно заметили, защищая её интересы. А нынешние господа-товарищи подобны Чацкому, готовые хорошо если просто стоять в сторонке и злословить, а то ещё и плюнуть, и ногу подставить, нынешней власти, - мол нехороша, и потому ни в малейшей степени не беря на себя труд служения.
117. Коротков А. В. : Ответ на 112., Андрей Карпов:
2018-07-16 в 14:54

Типовой современный человек уверен, что он сам в состоянии дать оценку любых дел.


Я даже знаю фамилию этого "типового современного человека". Это Карпов.

В общем, смотритесь в зеркало и лупите себя по щекам, пока не покраснеют.
116. Полтораки : Ответ на 113., Андрей Карпов:
2018-07-16 в 14:22

Карпов,"служить бы рад - прислуживаться тошно" - знакомые слова?
Персонаж, устами которого сказаны эти слова, в советском литературоведении был, конечно, огульно прав. Но автор не столь однозначен. Он ведь назвал его "умным дураком", Сам автор жил по другом канону, не правда ли?


Не правда! Грибоедов именно служил и погиб, как солдат - за Родину, на своем боевом посту. А прислуживался - был бы придворным халдеем...

Но Вы, гибкий в пояснице, очевидно, готовы оправдать любую гадость, исходящую "сверху". Самое поразительное, что Вы это делаете бесплатно и по "зову сердца". Этакий благоприобретенный патерналистский конформизм, культивируемый на РНЛ под шапкой "кесаребожия".
115. влдмр : Ответ на 111., рудовский:
2018-07-16 в 13:33

Высочайшая производственная культура. (с)У биг-4? Где изрядную порцию позиций занимают вчерашние студенты?Вы в очередной раз подтвердили полное незнание реалий консалтинга.


Вчерашние студенты, выполняют роль переферийных устройств, собирают там и то, что прописано в методичках. Считают другие и там, где нас нет.

Корпоративная солидарность-своих , даже под давлением неопровержимых фактов сдавать не будет (с)Это вы про Мутко? или Чайку?

Нет не про них. А про тех, которые ждут не только мои комменты, но и Ваши)))

Дальнейшая часть плохо отформатированного текста есть невежество + местами немножечко русофобия. Да-да, не удивляйтесь: русофобия. Вы настолько презрительно относитесь к России, что из-под штор показного патриотизма пробиваются лучи презрительно-высокомерного отношения.


Я Вашим комментам не удивляюсь


Дело-то ваше.Повторюсь: Коротков в 82 и 85 комментарии все сказал.***Карпов,"служить бы рад - прислуживаться тошно" - знакомые слова?


"Хорошие сапоги. Надо брать"(с) Служебный роман
114. влдмр : Ответ на 105., Андрей Карпов:
2018-07-16 в 13:16

не думаю, что мы как-то заметим изменение ставки НДС с 18 до 20%


Сырьевые отрасли не заметят.
113. Андрей Карпов : Ответ на 111., рудовский:
2018-07-16 в 13:00

Карпов,"служить бы рад - прислуживаться тошно" - знакомые слова?


Персонаж, устами которого сказаны эти слова, в советском литературоведении был, конечно, огульно прав. Но автор не столь однозначен. Он ведь назвал его "умным дураком", Сам автор жил по другом канону, не правда ли?
112. Андрей Карпов : Ответ на 108., Коротков А. В.:
2018-07-16 в 12:55

Уважать можно только конкретных людей. За конкретные дела.



Типовой современный человек уверен, что он сам в состоянии дать оценку любых дел. Соответственно, тезис о том, что "уважать надо конкретных людей за конкретные дела" сводится к тому, что уважать буду, кого и когда захочу. Подобная позиция легко скатывается к тому, чтобы не уважать никого.

"Как Содом и Гоморра и окрестные города, подобно им блудодействовавшие и ходившие за иною плотию, подвергшись казни огня вечного, поставлены в пример,-
8 так точно будет и с сими мечтателями, которые оскверняют плоть, отвергают начальства и злословят высокие власти." (Послание Апостола Иуды 1:7-8)
111. рудовский : Re: Россия обязана освободиться от пут МВФ
2018-07-16 в 11:59

Высочайшая производственная культура. (с)
У биг-4? Где изрядную порцию позиций занимают вчерашние студенты?
Вы в очередной раз подтвердили полное незнание реалий консалтинга.

Корпоративная солидарность-своих , даже под давлением неопровержимых фактов сдавать не будет (с)
Это вы про Мутко? или Чайку?

Дальнейшая часть плохо отформатированного текста есть невежество + местами немножечко русофобия. Да-да, не удивляйтесь: русофобия. Вы настолько презрительно относитесь к России, что из-под штор показного патриотизма пробиваются лучи презрительно-высокомерного отношения.

Дело-то ваше.
Повторюсь: Коротков в 82 и 85 комментарии все сказал.

***

Карпов,
"служить бы рад - прислуживаться тошно" - знакомые слова?
110. влдмр : Ответ на 95., рудовский:
2018-07-16 в 09:01

влдмрЕсли можно, по КПМГ и Норникелю? (с)Разумеется, можно. Напишу сразу как сочту нужным. И, разумеется, после того, как вы предоставите пруфы на подчиненность ЦБ ФРС: вы первым предложили некое утверждение - вам первому и доказывать его.Будьте последовательны, вОлЬдЕмАр, тем более что пруфы на оные утверждения тут ждут самые разные люди.Так что будетвам про никель, но пока что дам настояться этому бульону из недаекватности, упоротости и откровенного сектантского идиотизма (филиалы фрс, египты, федоровы, юнески и, конечно, обилие скобочек...) и дождусь того, как вы завершите вашу мысль...


Про Норникель можете не отвечать. А мысль закончу. Образование (80 уровень- бог). Высочайшая производственная культура. Корпоративная солидарность-своих , даже под давлением неопровержимых фактов сдавать не будет- только указание на то, что после скандалов большая 6ка превратилась в Четверку, согласится- Но это там в США, здесь все по закону))). Гордость и понимание, что за ними стоит (небиологическая форма жизни, одним из щупальцев является условная Большая 4ка- это мое не его) условный "Английский Банк".
Благодаря "перепалке" с Вами эмоции отсутствовали, у меня сразу появилась тема-

Что позволяет условному Фёдорову десятки лет будировать эту тему?

- и вот что "вынес" из разговора
.
1. На основании ПОЛНОГО знания и понимания процессов происходящих в экономике условных России и др,
Условная ФРС (МВФ и пр. институты пляшущие под дудку Гегемона) ставит задачу Увеличить мировой ВВП на 3.5%.
Причем так, чтобы условные Китай дал 7.0%, Россия 1.5%
2. Гегемон принимает решения и законы влияющие на глобальный рынок- условные санкции.
В результате этих санкций "агенты влияния" в условной России принимают,
под благовидными предлогами, решения:
- повысить пенсионный возраст(то есть отъем денег у части пенсионеров),
- вводят НДС
- отсечку, при цене за баррель выше 40$- все лишняя копейка в бюджет Гегемона.
3. В результате решений туземные экономики, в нашем случае условная Россия,
начинают испытывать некие трудности.
У флагманов (и у неФлагманов- кто в какой список включен- решает Гегемон) Российской экономики- условной Татнефти появляются и увеличиваются риски,
которые до этого может и присутствовали, но ими пренебрегали и НЕ учитывали.
4. Флагманы обращаются к условному КПМГ,
который с этими рисками знаком
по другим странам и в силу огромного опыта научился их обходить
(иногда по краю законодательства-
как в самом Гегемоне, так и в Европе)
Более того, условный КПМГ , четко знает позицию условных местных "Минфинов", ПОЗИЦИЮ,
которую заранее ОПРЕДЕЛЯЮТ "товарищи", которые для Туземных министров
являются "богами". Человеку со стороны (НЕ Большой 4ки даже при
большом старании, эту позицию озвучат не скоро)
5. "КПМГ" берет с условной Татнефти приличные деньги,
решает условную проблему качественно и в срок. Татнефть, начинает жить по-новому,
демонстрируя всем окружающим свое экономическое благополучие.
6. За ней начинают подтягиваться другие флагманы и татнефти и через определенное время в экономике складывается ситуация, которой добивалось условное ФРС- при росте условной Татнефти в 3.5%,
Мира 3.5%, ВВП России в вырос лишь на 1.5% поскольку у неФлагманов- в лучшем случае 0%,
7. она же первая 1.
На основании ПОЛНОГО (о некоторых НОВЫХ выявленных КПМГ проблемах, узнаёт только Гегемон и КПМГ) знания и понимания процессов происходящих в экономике условных России и др,
Условная ФРС ставит НОВУЮ задачу
Увеличить мировой ВВП на условные 3.5%. !
Причем так, чтобы условные Китай дал 5.0%, а Россия уже 0.5%


Когда, в конце разговора, я озвучил такое видение, он согласился
(рюмка чая- лучше чем кольт для единодушия)))) с возможностью такого взгляда,
и посмеялся, напомнив Райкина-
" к пуговицам (КПМГ) претензии есть- нет! пришиты намертво!"-
Вы думали у условной России "десфект йечи"? Нет - у нее "мофст не пафильно пофстафлен."-
Освободиться от Гегемона в Суде из-за красноречия не сможет,
но с голоду ПОКА не помрет.
СВОЮ работу делают ЧЕСТНО, КАЧЕСТВЕННО.
Протокол исполнения заказа- идеален, техника отработана.
Поддержка в условном Минфине- четкая, через советников-
бывших сотрудников 4ки, в том числе.

Итак. Условный Фёдоров обладает полным знанием этой ситуации,
знает, что, как, ГДЕ искать доказательства своим, однозначно
ПРОПАГАНДИСТСКИМ речам.
Поэтому условная Банда Четырех- пропагандистский термин) не судится с ним.
Для СВОИХ они говорят, что не судятся, дабы знатный пиарщик условный Федоров не получил
еще большей скандальной известности- и это АБСОЛЮТНАЯ правда.
А сами, условная Банда Четырех и Трех- ЗНАЮТ, что условный Фёдоров прав.
Но никому, никогда этого не скажут.)))
109. Коротков А. В. : Ответ на 107., влдмр:
2018-07-16 в 08:00

Вы поставили диагноз и реагируете только злобными комментами, а это признак явного душевного расстройства под маской "премудрого пескаря"


В моих комментариях нет злобы, а есть лишь констатация фактов. Злиться на вас мне нет никакого резона.
108. Коротков А. В. : Ответ на 106., Андрей Карпов:
2018-07-16 в 07:53

Некоторые называют лакейством уважение к национальной власти, почитая своей заслугой собственное неуважение к ней.


Уважать можно только конкретных людей. За конкретные дела.

А некоторые целуют туфли взасос любому чиновнику только по факту его нахождения у власти. Даже самому одиозному.
107. влдмр : Ответ на 103., Коротков А. В.:
2018-07-16 в 06:25

Между прочим Ваш предПост был точнее- сектанствоНе "сектанство", а сектантство. И точность ни при чём. Это просто разные стороны вашего сектантства.Все рассмотреть человеку невозможно, как только я предлагаю чуть шире(но бездоказательно для Вас)- Вы неготовы((Это бездоказательно для всех, кроме таких же сектантов. Ибо бред не может быть доказательным.И к принятию бредятины, надеюсь, с Божией помощью, никогда не буду готов.


Вы не пьете водку, позвольте, а как же вы будете есть селедку?(c)
То что Вам нечто кажется бредом- (Вы поставили диагноз и реагируете только злобными комментами, а это признак явного душевного расстройства под маской "премудрого пескаря"), означает только неспособность понять "хорошо забытое старое".
Улыбнитесь Коротков А. В.!
Мы в Вас верим!
106. Андрей Карпов : Ответ на 98., Коротков А. В.:
2018-07-15 в 23:14

лакействуя


Некоторые называют лакейством уважение к национальной власти, почитая своей заслугой собственное неуважение к ней.

Понятно, что будет со страной, в которой подобные люди будут иметь большинство: Бог даст им другую власть для вразумления. Обычное дело (см. басни Эзопа).
105. Андрей Карпов : Ответ на 102., влдмр:
2018-07-15 в 23:09

А с налогами повышение произошло?


Если Вы о НДС, то по законопроекту изменение ставки вступает в силу с начала следующего года. Пока законопроект прошел в первом чтении.

Я не думаю, что мы как-то заметим изменение ставки НДС с 18 до 20%. Инфляция всё равно есть, какого-то значимого её ускорения не будет. Тут больше пытаются запугать...
104. Коротков А. В. : Ответ на 99., рудовский:
2018-07-15 в 21:14

Социальная напряженность - это (обычно) напряженность экономическая.


Это называется редукционизм.
103. Коротков А. В. : Ответ на 92., влдмр:
2018-07-15 в 21:12

Между прочим Ваш предПост был точнее- сектанство


Не "сектанство", а сектантство. И точность ни при чём. Это просто разные стороны вашего сектантства.
Все рассмотреть человеку невозможно, как только я предлагаю чуть шире(но бездоказательно для Вас)- Вы неготовы((


Это бездоказательно для всех, кроме таких же сектантов. Ибо бред не может быть доказательным.

И к принятию бредятины, надеюсь, с Божией помощью, никогда не буду готов.
102. влдмр : Ответ на 101., Андрей Карпов:
2018-07-15 в 19:24

Он смотрит на ситуацию, если общество будет и дальше волноваться, то вот Вам закон-кандидат на вето.Думаю не просто кандидат- думаю его Путин должен использовать для того, чтобы на Воробьевых горах, на 3-5 миллионном митинге с лозунгом "Дать Путину власть отменять любые законы не соответствующие национальным интересам России".У Путина и так есть власть отменить любой закон. Не напрямую, но он может обратиться в Думу или Конституционный суд. И ещё не было прецедента, чтобы другие ветви власти не прислушались к Путину.


А с налогами повышение произошло?
101. Андрей Карпов : Ответ на 100., влдмр:
2018-07-15 в 17:46

Он смотрит на ситуацию, если общество будет и дальше волноваться, то вот Вам закон-кандидат на вето.Думаю не просто кандидат- думаю его Путин должен использовать для того, чтобы на Воробьевых горах, на 3-5 миллионном митинге с лозунгом "Дать Путину власть отменять любые законы не соответствующие национальным интересам России".


У Путина и так есть власть отменить любой закон. Не напрямую, но он может обратиться в Думу или Конституционный суд. И ещё не было прецедента, чтобы другие ветви власти не прислушались к Путину.
100. влдмр : Ответ на 95., Андрей Карпов:
2018-07-15 в 15:43

Он смотрит на ситуацию, если общество будет и дальше волноваться, то вот Вам закон-кандидат на вето.


Думаю не просто кандидат- думаю его Путин должен использовать для того, чтобы на Воробьевых горах, на 3-5 миллионном митинге с лозунгом "Дать Путину власть отменять любые законы не соответствующие национальным интересам России".
99. рудовский : Re: Россия обязана освободиться от пут МВФ
2018-07-15 в 15:35

Коротков А. В.
не считаю возможным разрывать эти понятия.
Социальная напряженность - это (обычно) напряженность экономическая.
98. Коротков А. В. : Ответ на 87., Андрей Карпов:
2018-07-15 в 14:07

Странно от Короткова (математика) видеть такое пренебрежение к фактам.


Ссылки мной даны. Кто хочет понять их смысл - тот поймёт.

То, что Карпов, привычно лакействуя перед власть предержащими, станет пытаться эти факты искажать - в этом нет ничего странного. Обычное дело.
97. Коротков А. В. : Ответ на 86., рудовский:
2018-07-15 в 14:02

Как я уже ранее писал, это не столько экономический вопрос, сколько социальный.
96. Андрей Карпов : Ответ на 90., влдмр:
2018-07-15 в 13:09

обязанности Президента в России, внутри страны, совпадают с обязанностями Нотариуса- Все, что приносят, по Закону, он ДОЛЖЕН подписывать и подпишет.Совсем нет. Есть статистика, Путин не подписал 53 из предложенных ему на подпись законов.Но не на основании хочу- подписываю хочу- не подписываю, а на законных основаниях. Нашел лазейки в законодательстве.


Это Вы Федорова наслушавшись. На самом деле в законе не указаний на какие-то основания для наложения на закончено. И мотивировки Путин для отклонения законов использовал самые разные. Если считает, что закон противоречит интересам России - отклоняет. В последнее время, кстати, реже, чем в первое президентство, так как с парламентом более плотно работают.
По поводу пенсионного возраста Путин молчит. Он смотрит на ситуацию, если общество будет и дальше волноваться, то вот Вам закон-кандидат на вето.
95. рудовский : Re: Россия обязана освободиться от пут МВФ
2018-07-15 в 11:49

влдмр
Если можно, по КПМГ и Норникелю? (с)
Разумеется, можно. Напишу сразу как сочту нужным. И, разумеется, после того, как вы предоставите пруфы на подчиненность ЦБ ФРС: вы первым предложили некое утверждение - вам первому и доказывать его.
Будьте последовательны, вОлЬдЕмАр, тем более что пруфы на оные утверждения тут ждут самые разные люди.

Так что будетвам про никель, но пока что дам настояться этому бульону из недаекватности, упоротости и откровенного сектантского идиотизма (филиалы фрс, египты, федоровы, юнески и, конечно, обилие скобочек...) и дождусь того, как вы завершите вашу мысль...

https://autisable.co...7/01/107320-full.jpg

Сектантам невозможно ничего доказать - на то они и сектанты.
Писать надо только для других людей, чтоб они не попали под влияние сектантов.
Секты опасны!
Русская православная церковь должна выработать более системный подход и направить усилия миссионеров на противодействие сектантам (с) РИА Новости https://ria.ru/relig...1129/1509850569.html
94. влдмр : Ответ на 71., Андрей Козлов:
2018-07-15 в 10:38

пишите, творите.


Эх, слаб человек!!)))

В деяниях своих достоин слова славы Тихий Громовержец,
Вот Феодор Иоаннович, Святой Руси последний Самодержец
В юродстве своем /* жизни свя́той/* кроткого Царя явивший
Молитвою у образа "Донской" поход Батория на Русь остановивший
Потомками забыт- не соответствовал картине пепелища

Удобной для Династьи новой. За огромные деньжища-
Ведьмак-сказитель Миллер, выкатив свои бестыжие глазища
"Во всей истории ни ... случая не показал он к славе русского народа,"-
В учебники прокрался, прям, как западная мода
К нам проскользнула в СССР через журнал Uroda
93. влдмр : Ответ на 71., Андрей Козлов:
2018-07-15 в 10:34

Я могу только прозу в мелком количестве, а вот так, как Вы, нет, не могу. Поэтому пишите, творите. Мне нравится. Спасибо Вам.

Дописал немного
Изгнание поляков из Кремля
Отечественной Войной не называем мы
Народ безмолвствует, а Русская Земля
Все ждет освободительной волны

Зачем, Господь, Латинский уготовал плен
Святой Руси и Роду Русскому
Тому четыре века страстотерпец Ермоген
Как по канату, как по трапу узкому
Оставив гибельный пространный путь
Повел героев и, чтоб не свернуть
Зерно Свободы заложил, отдавши жизнь Отчизне
Враг ликовал и мнил - на вожделенной тризне
Сидит он по Язы́ку бросившему вызов сатане

Минуло поколенья три. В почтительном поклоне
Служить Европа стала древнему Мамоне
У нас- от Рюрика отказ, все- в пользу "римского Романа"
И Император наш- послушник ( "девки непотребной"
по слову Русского и Грозного Ивана)
Отказываемся триста лет мы от привычки вредной
Низкопоклонства Западу, срывая сети лжи и зрак обмана

(Выступление Путина 1.03.18- Послание к ФедСобранию с 18.03.18 Выборы президента)!!!!!!!!!!!!!!!

Вот 18, 3 и восемнадцать
Что в числах сих узнаем скоро то
Во первых двух освобожденье Крыма скрыто
Оружья в третьем, по Посланию, "полным полна коробушка"-корыто
Как инструмент в руках Господних появилось Государство
Что отроков, а не рабов, препровождает во Христово Царство
Предателям, противникам держаще дверь открыто
До самого последнего мгновенья
Оставил Тот,
Кто уготовал всем желающим- Спасенья.
Увидим скоро мира вкруг Христа вращенье
Апостольских традиций возвращенье
Епископов к народу приближенье
И в Церкви простоту общенья
Незамутненной властью аппарата

(Гибель летчика Романа Филиппова в Сирии- параллель с началом
доминирования Британии в Романовскую эпоху. *(планер Су-25 крестообразный))!!!!!!!!!!!!!!!

Освобождая Сирию от сатанинского порабощенья
Роман возник- не римский- Русский летчик-ас
От лести Рима своей кровью утвердив отказ ,
Друзьям и недругам истребовал Прощенья
О Рождестве напомнил и
открыл опять для нас
Свободы узкий путь. В последний раз
Весной сирийской, в возрасте Спасителя, свечой
Вознесся к небу огненной,
как образ Божьего Перста
Зарю заметив, с боевого планера-креста*
Второго
Славного
Пришествия
Христа
Гибель летчика Романа Филипова (рождественнский пост-филипповки родился 13 августа 1984 погиб в 3 февр 2018г)в Сирии- параллель с началом
доминирования Британии в Романовскую эпоху в России.
*(планер Су-25 крестообразный, Роман погиб в 33 с половиной года))!!!!!!!!!!!!!!!
92. влдмр : Ответ на 85., Коротков А. В.:
2018-07-15 в 10:27

Хорошо напишу по другому.Тоже напишу по-другому: бредни меня не интересуют.


Между прочим Ваш предПост был точнее- сектанство- мы действительно рассматриваем только СЕКТор, часть проблемы. Все рассмотреть человеку невозможно, как только я предлагаю чуть шире(но бездоказательно для Вас)- Вы неготовы((
91. влдмр : Ответ на 83., влдмр:
2018-07-15 в 10:19



Вы похоже штатный сторонник Федорова)) И в домике бывали,
и "биздуховным гишпанским хамоном" угощались- или он жмот? (c)
Не сторонник.
Нет, хамон не люблю.
Да, мне он показался жмотом. Но оценивать его личные качества не собираюсь - меня интересуют его профессиональные качества. Как конъюнктурно мыслящий политик он профессионал 80 уровня. Как экономист, публицист-исследователь, знаток отечественной истории и просто честный работнки на благо народа он даже на 3 из не тянет. Увы, "неуд".



Да, Вы НЕ штатный сторонник Федорова. Но все равно льете воду на его мельницу, поскольку на стороне Федорова правда- с Вашей Точки зрения Конъюктурная, с моей Достаточная для Конъюктурных действий выводящих страну из 400летнего плена
( Федоров рассматривает только последние 30, а не 400-2000 лет) ,
поэтому все же 4, "Хорошо"



То есть ЦБ пофиг как идут дела в экономике. Главное выполнить задания ФРС. Раз Вы все про ФРС знаете пруфы давать не буду почему это так. (с)
Бред какой-то.
ЦБ не пофиг на дела в экономике - я уже написал про курс рубля.
Но, разумеется, реальным развитием экономики занимается - вы не поверите! - Министерство экономического развития. Ау, господин траль и знаток Бжезинского, вы читать вообще умеете? По слогам написать? Ми-ни-стер-ство э-ко-но-ми-че-ско-го раз-ви-ти-я.
Помимо этого министерства, конечно, большую роль для реального хозяйства играют и некоторые другие. Например, минфин и минпром.
ТАк, еще раз. Вы утверждаете, что главное для ЦБ - выполнение задания ФРС. Ну подайте-ка сюда пруфы. Быстренько. влдмр, быстренько. Пруфы на стол!



Зачем Вам неглупому человеку пруфы- Вы же знаете, что ЦБ депозитарий МВФ. Штаб квартира МВФ находится где. Это где зависит от ФРС. Несложная Цепочка- силлогизм. И та-дам. ЦБ ЗАВИСИТ от ФРС. Для Вас НЕЯВНО, для меня этой цепочки достаточно для моих выводов.

Как известно, Россия является членом МВФ. Соответственно Россия заключила соглашение с МВФ, которое должно безоговорочно выполняться. В законе о ЦБ так и написано:

«Статья 4. Банк России выполняет следующие функции:

….

182) является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом;

обязанности депозитария не мне Вам расписывать.)))

***

Если Вы со мной сражались честно и с Эрнстовым Янгом у Вас получился эпикфэйл- огромное Вам спасибо- Вы мой пропагандсткий выпад наполнили содержанием- мне есть что предъявить тем, кто говорит, что никаких Янгов не существует на примере Татнефти и их комитетов. (с)

Вы в абсолютном бреду и ублюдочно-демагогической истерике. Сначала вы пишете, что все определяется забугорными конторами, а когда вам


- приводят в пример отечественную консалтинговую контору-( СПЛОШЬ СОСТОЯЩУЮ ИЗ ИНОСТРАННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ, у которых дома на СШАпаде дети, жены, подруги, родители)

(коих существуют сотни, кстати говоря - посмотрите, например, на Петромаркет - они консультируют и минэнерго и практически все крупнейшие рос. нефтяные/газовые/энергетические компании),
- говорят, что аудиторы не определяют стратегии развития компаний,
вы начинаете вилять, а потом с пафосным видом провозглшаете, что все вокруг тупые и унылые, а вы один рыцарь на белом коне и начинаете гарцевать
%%%%%%%%%%%%
(ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО Я УТВЕРЖДАЮ, ЧТО ВСЕ ВОКРУГ РАССМАТРИВАЮТ ПО ДРУГОМУ, НЕ ТАК КАК Я- не значит хуже-лучше- ДРУГОЕ и предлагаю посмотреть с моей Кочки зрения-
"не только лишь все это могут"(с)))).
%%%%%%%%%%%%%%%%%
Что за чушь?
Еще раз, для альтернативно одаренных: аудиторы только проверяют и подтверждают, но ничего не определяют-
Если компания желает получить сертификат, подтверждающий экологичность ее продукции и производственного, она заказывает конкретные лабораторные испытания и общий аудит управленческих и производственных практик. Просто - вынужден повторять это снова и снова - вы совершенно не понимаете суть консалтинга Выучили несколько названий консалтинговых фирм - и бегаете "козыряете" теперь ими.
Смешно.
Нелепо.
Тупо.


Ну посмотрел Петромаркет- навскидку Хомутов Иван Александрович
ТАЖЕ магистратура экономического факультета Национального исследовательского университета
«Высшая школа экономики»( - современный аналог египетского просвещения и пропагандистской обработки в России)
по направлению «Экономика».Участник ряда международных конференций по вопросам нефтяного бизнеса.


Итак по Вашим словам выясняется, что кроме вещей, о которых Вы говорите четверки и тройки занимаются
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКОЙ (глупо этим не воспользоваться) и предложением стратегий выгодных для Запада. Поэтому пытаются с китайцами, рейтинговые агенства, аудит, и консалтинг развивать пока Россия слаба и ей не дают СВОЕ предложить

Если Вы меня таким образом направляли на получение фактов и ведение серьезной дискуссии- огромное Вам спасибо ВДВОЙНЕ. (с)
Серьезная дискуссия?
С вами?
Да бросьте...
Дискуссия с сектантами (в том числе федоровскими) = это фарс и клоунада.
НЕ-не, никаких дискуссий.



-- Серьезная дискуссия у нас с Вами не получится по одной причине- когда я с Вашей помощью(в т.ч.) выяснил кто стоит во главе руководящей компании- то провел параллель с 400летним пребыванием евреев в Египте. Как ими руководили люди(египтяне И евреи) подготовленные в Храмах Египта- Моисей в том числе.
Вырванные храмовой пропагандой и обучением из народа. Далее я провожу параллель с 400летним пребыванием русских в новоегипетском плену и вижу начальников вырванных "банковской пропагандой и обучением" из народа. А далее смотрю, какой-нибудь Ваш довод разрушает эту параллель или укрепляет- вижу укрепляет(Сподвижники Петра учились в Голландии) и Вам об этом говорю, не потому что переубедЮ, а видеть тонкие места в своих аргументах для себя- и часто Вы мне подсказываете точно.
Потому что, если я рассматриваю пирамиду и утверждаю ,
что солнечная тень от нее на (плоской) плоскости может быть кругом- Вы меня сразу "утрете" и укажете, что это возможно, только если она не вертится, как бешеная))).

Если как с "Янгом" или Петромаркетом (99% вы правы но 1% дает мне право утверждать о правильности своих выводов)- значит я на правильном пути.

Все что Вы писали ниже- подписываюсь, я пытался шутить, вижу неудачно.

Если можно, по КПМГ и Норникелю?
Хотя бы ссылки, где искать доступное разъяснение? !!!!!!!!

И чего?
Архитектура Кремля - следствие работы русских мастеров, учившихся у иностранцев, а также самих иностранных специалистов (итальянцы там, шотландцы, немцы и пр.).
Сподвижники Петра учились в Голландии (сам царь тоже).
Капица диссертацию защищал в биздуховном бритишском Кембридже.
Выдающийся популяризатор астрономии Попов в Италии эн лет проработал.

О ужас... никогда такого не было, чтоб представители научно-образовательно-чиновничьей элиты друг с другом заключали браки и друг друга проталкивали на выгодные должности. Ну вот вообще никогда.
https://a.d-cd.net/d6a7089s-960.jpg

Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме