Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Государственный социализм – наше спасительное будущее

Православный социализм: pro et contra / 13.06.2018


По итогам «Прямой линии с Владимиром Путиным» Галина Чудинова призвала реабилитировать всё лучшее, что было в Советской эпохе …

Недавняя «Прямая линия» с Президентом Владимиром Путиным в шестнадцатый раз явила миру человеческие беды всей России. От Москвы – до самых до окраин. Известный блогер Анатолий Несмиян в статье «Уже слышали…», размещённой на сайте «Российский писатель», был поражён при виде группы обманутых дольщиков, вставших на колени, чтобы Глава государства, последняя их надежда, помог им: «Страна, в которой народ вынужден становиться на колени перед избранным им же президентом, вызывает оторопь».

Публицист Василий Смирнов, автор статьи на РП «Курс на стагнацию» с горькой иронией отметил, что не так давно А.Кудрин сравнил Россию с готовящимся к прыжку тигром: «Учитывая, что готовит "новое" Правительство, можно сказать, что намечающийся прыжок тигра будет только в одном направлении – в пропасть».

Профессор Валерий Расторгуев в публикации на «Русской народной линии» отметил, что народ вовсе не интересуется тем, какой политический строй мы строим и какой долгосрочной стратегии придерживаемся? А поэтому продолжилось ручное управление страной, как и неспособность властей решать проблемы на местном уровне.

Хочется обратить внимание читателей на статьи в Интернете, которые далеки от оптимистичных официальных публикаций в СМИ, как небо от земли. Писатель Светлана Замлелова, автор статьи на РНЛ под названием «Горсти талых вишен», права в утверждении, что памятная всем кемеровская трагедия обнажила отношение к человеку в России, что слово «человек» в нашей стране звучит сегодня жалко, а свобода на поверку оказалась насилием: «Разве не насилие – привнесённые в Россию политический строй и общественные отношения? Разве не насилие, что государство молчком разделило граждан на плебс и аристократию? А как называть навязанную форму капитализма, при которой потребление – не что иное, как способ эксплуатации? Потому и человек в нашей стране брошен, незащищён и неприкаян». Нынешняя власть, по её мнению, не способна дать людям созидательных импульсов, как это было во времена Сталина.

Статья экономиста Михаила Делягина на сайте «Свободная пресса» прошла под броским подзаголовком «Наше государство служит не народу, а финансовым спекулянтам». Речь в ней – о сокращении числа врачей и учителей, о разрушении здравоохранения и образования, о том, что новое либеральное правительство Медведева лишь углубило политику старого и, оставляя в неприкосновенности оффшорную аристократию, ведёт Россию к гибели.

Плачевно обстоит дело с академической наукой. «Независимая газета» опубликовала «Декларацию ученых Российской Академии Наук»: «Последние события, связанные с назначением нового правительства, не оставляют сомнения в том, что власть целенаправленно и последовательно уничтожает академическую науку в стране. Подчинение институтов РАН Министерству науки и высшей школы означает окончательную утрату академических свобод. Власть заведомо обрекает страну на интеллектуальную изоляцию».

Немало публикаций в Интернете посвящено наболевшим проблемам средней школы. Публицист Дмитрий Таран в видеоролике «Шокирующие последствия реформы образования» прямо говорит, что современным школьникам прививается клиповое сознание по западным технологиям, у них полностью отсутствует горизонт мышления, а в СССР дети мыслили пятилетками и чётко планировали своё будущее.

Другой его видеоролик «Останутся ли русские в 2045-м году?» воспринимается как набатный колокол, взывающий о беде. Автор утверждает, опираясь на неумолимые цифры и факты, что при нынешней системе образования и воспитания школьников через десять-пятнадцать лет некому будет удерживать территорию России. По мысли Д.Тарана, нам нужны некоммерческие организации отцов, нужно вернуть мужчин в школу, нужно готовить победителей в информационных и прочих войнах. В этой связи мне вспомнился один из любимых мною рассказов О.Генри «Разные школы», главная героиня которого, воспитанная отцом в духе отзывчивости, доброты, готовности в любой момент прийти на помощь, одержала победу над коварной соперницей. Школьное воспитание призвано целенаправленно работать на наше достойное будущее, но пока этого нет.

Не лучше обстоит дело в культуре. Название статьи Николая Бурляева на РНЛ говорит само за себя «90% чиновников Минкультуры имеют к культуре самое отдалённое отношение».

Примеры страшной социальной болезни, поразившей нашу страну, можно множить до бесконечности, но где же выход? Диагноз поставлен, каков единственно верный способ лечения?

В первый день Петровского поста до полуночи я смотрела и слушала видеофильм «Миссия России», размещённый на сайте «Российский писатель». Режиссёр Александр Пасечник, автор – философ Александр Молотков, издавший книгу «Православие и социализм в ХХI веке». Слушала с огромным интересом и душевной болью за разрушенную Россию, особенно сельскую.

Автор полностью прав в том, что советский социализм оказался атеистическим и полностью исчерпал себя в экономике, политике, духовности. Момент разрушения породил иллюзию, что всё будет лучше. На закате атеистического социализма произошёл надлом народного духа, искушение материальными благами Запада. Народ повёлся на это, не имея чётких нравственных ориентиров, и получил криминальный капитализм.

Нам до сих пор не хватает осознания того, что с нами происходит, а для этого нужно христианское сознание. Советская эпоха – первый шаг на пути к будущему, и, хотя первый блин оказался комом, советский опыт ни в коем случае нельзя отрицать, как делают это либералы всех мастей. Этот опыт во многом уникален. Те, кто твердят, что цель человеческой жизни – материальный достаток, далеки от понимания миссии России как особой цивилизации, призванной дать всему миру пример подлинной справедливости.

Нам нужна не стабильность, о которой твердит верховная власть и подконтрольные ей СМИ, а выход из кризиса. Иллюзия стабильности упрощает картину: народ не ищет альтернативы, не думает о будущем, коль скоро всё решают за него. Печальное состояние народного духа и воли убедительно продемонстрировали недавние президентские выборы. Россию превращается в сырьевой придаток Запада.

Александр Молотков в своём фильме справедливо критикует Русскую Православную Церковь, ставшую церковью для богатых, ведущую народ вспять, к монархии, тогда как история – движение вперёд! Автор не касается трагедии Раскола и его последствий. 

Справедливость заложена в учении Христа, во всей нашей русской духовной цивилизации. Не зря сейчас философы ищут общие идеи в учении Маркса-Энгельса-Ленина и православном христианстве, и это очень продуктивный поиск.

Дополняя мысли и идеи А.Молоткова, необходимо сказать, что православный социализм призван иметь иной облик. РПЦ, превращающаяся в церковь богатых, должна преобразоваться, вернуться к дораскольным ценностям, традициям, обрядам, концепции истории, где на первом месте – не царь и президент, а Бог. Церковь призвана защищать интересы народа, помочь ему обрести историческую перспективу. Совершить такое преобразование чрезвычайно трудно: тут без Божьей помощи русскому народу не обойтись.

Не менее трудно воздействовать на сознание людей. Однако, по мере всеобщего обнищания общественное бытие будет ускоренными темпами формировать общественное сознание.

Нужна реабилитация всего лучшего, что было в Советской эпохе. Социализм – это альтернатива безвыходности, тупиковости капитализма, строй, основанный на приоритете общественного начала над индивидуальным. Прежде всего – это экономический базис, народная собственность на средства производства, на все важнейшие природные ресурсы с сохранением мелкого и среднего предпринимательства. Те, кто утверждают, что реформами можно улучшить нынешний бюрократически-олигархический строй, ведут разговоры не в пользу бедных. Тем, кто искренне верит, что при нынешнем правительстве и строе мы войдём через пять лет в число ведущих экономик мир, можно лишь посоветовать лечиться от слабоумия.

Идеология построения социалистического государства, духовно-нравственного, подлинно справедливого, способного дать добрый пример всему миру, должна восторжествовать над идеологией потребления. Возрождение всех традиционных религий при этом неразрывно связано с сохранением свободы совести, с правом выбора каждого человека, во что ему верить.

Путь выхода из русской и общероссийской катастрофы Александр Молотков видит в формировании новой православно-политической силы, способной взять на себя решение задачи построения социалистического государства как в теоретическом, так и в практическом отношении. Несомненно, он прав в том, что пора формировать широкое «народное ополчение» по защите Русской цивилизации от угрозы неолиберального уничтожения. Государственный социализм – наше единственно верное и спасительное будущее.

Галина Васильевна Чудинова, писательница, прихожанка Русской православной старообрядческой церкви


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 114

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

114. Vladidlav770qwerty123 : Ответ на 110., Полтораки:
2018-06-20 в 22:10

Эйнштейн не отменил закон Ньютона.

А Ленин повернул оглобли обратно .Не просто так ведь.А увидев результат.
113. Vladidlav770qwerty123 : Ответ на 111., Потомок подданных Императора Николая II:
2018-06-20 в 20:24

Да,Да,Да.Космос и только космос.Вот где у соц-ма преимущества.Но обратите внимание- в Америке в космос уже полетели частники.Значит итут постепенно нарастают изменения не в пользу соц-ма.
112. Lucia : Ответ на 109., Vladidlav770qwerty123:
2018-06-20 в 20:13

Значит ваш Катасонов,против Ленина.



Естественно. Но лучше молчите, а то наши коммунисты обидятся.
111. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 108., Полтораки:
2018-06-20 в 19:52

СССР при Сталине, имея куда более низкую производительность, чем Германия и США, победил первую в ВОВ, а вторую - в битве за космос.


Я не претендую на знание экономики и точное понимание производительности труда, но здравый смысл подсказывает, что обычное представление о производительности труда требует признать, что в области космосостроения у нас была гораздо большая производительность труда, чем у американцев.
Хотя бы потому, что наши расходы на космос были в разы меньше, чем у американцев. Где-то встречал, что на основе оценки американских и наших затрат на космос получалось, что 1 рубль стоил 3-5 долларов.
110. Полтораки : Ответ на 109., Vladidlav770qwerty123:
2018-06-20 в 19:31

Значит ваш Катасонов,против Ленина.


Ага, а Эйнштейн против Ньютона!
109. Vladidlav770qwerty123 : Ответ на 108., Полтораки:
2018-06-20 в 19:07

Значит ваш Катасонов,против Ленина.
108. Полтораки : Ответ на 107., Vladidlav770qwerty123:
2018-06-20 в 18:06

Вы так рассуждаете,как будто на дворе1917г. А Ленин то все понял."Если мы не выиграем в производительности труда,то все наши преобразования не стоят выеденного яйца".А ведь не выиграли.


Производительность труда - важный фактор, но как показала история - далеко не решающий. СССР при Сталине, имея куда более низкую производительность, чем Германия и США, победил первую в ВОВ, а вторую - в битве за космос.

А знаете, почему в СССР производительность труда была ниже, чем в США? Прежде всего потому, что государство шло на колоссальные издержки для поддержания поистине уникальной системы социального обеспечения: всеобщее бесплатное образование (включая высшее), здравоохранение, жилье, дешевые продукты питания, одежда и даже бытовая техника...

Более того полукапиталлизм-НЭП,или Югославский Социализм тоже проиграли.


В Югославии проиграли (точнее, мы предали ее, отдав на расчленение и НАТОвские бомбардировки) - зато в Китае выиграли.

Социализмэто каинская идея не дать авелям "задаваться.


Поистине, с больной головы на здоровую. Социализм - это если не полноценная реализация "авелевой цивилизации", то блестящая попытка ее осуществить. Социализм - это предчувствие взаимопомощи, солидарности и братства.

Капитализм, - напротив, ярчайший пример "каинитской цивилизации". Капитализм - это "мир наживы и чистогана", торжество конкуренции, эгоизма и стяжательства.

Читайте В.Ю.Катасонова:
https://goo.gl/g9hym8

- прежде чем троллить не по делу, повторяя избитые мантры зачинщиков перестройки.
107. Vladidlav770qwerty123 : Ответ на 105., Полтораки:
2018-06-20 в 16:01

Вы так рассуждаете,как будто на дворе1917г.А Ленин то все понял."Если мы не выиграем в производительности труда,то все наши преобразования не стоят выеденного яйца".А ведь не выиграли.Более того полукапиталлизм-НЭП,или Югославский Социализм тоже проиграли.Так же как больной проиграет полу больному,а полу больной проиграет здоровому.Социализмэто каинская идея не дать авелям "задаваться.
106. Из народа : Ответ на 104., Лебедевъ:
2018-06-19 в 15:14

Если Вы гражданин РФ - то в этом случае Вы - тот самый народ. Какие могут быть сомнения?
//
Попробуйте объявить здесь, что олигархи -являющиеся гражданами РФ - "народ".


А как же? Конечно - они выходцы из народа!
Кто-то - из детского дома, с кем-то мы в простой школе учились.
Спросила приятельницу - каким был тот, что с ней в школе учился двумя классами ниже. Говорит - обычный школьный активист-паренёк, занимался какими-то комсомольскими делами, ничем особенным не выделялся. Видимо, выбрал для себя правильный, с его точки зрения, социальный лифт.
А другие этим социальным лифтом воспользоваться побрезговали.

Вы не задумывались, что лифты и лифтёры влияют на убеждения?

Каким лифтом Вы воспользовались, если не секрет?
Подсказка: в моём случае это - советское стандартное техническое образование образца 70-х гг.
105. Полтораки : Ответ на 94., Vladidlav770qwerty123:
2018-06-19 в 15:13

А,вопрос мой,как же?Чудинова со тов. ответитьте.


Ну прям.. срезал! )))

А ларчик просто открывался. В разнице средней з/п советского рабочего и "голубого воротничка" из РАЗВИТОЙ (это существенно!) капстраны "виновато" не столько различие социально-экономических укладов, сколько изначальная фора в ВВП, усугубленная разрушительнейшей ВОВ и восстановлением СССР и Восточной Европы в одиночку и при суровом противостоянии с Западом.

Это усугубилось ошибками послесталинского руководства, прежде всего ссорой с Китаем. Богатство города, на что обращали внимание еще Жорж Сорель и Адам Смит, определяется глубиной разделения труда, которая, в свою очередь, обусловлена объемом рынков. Потеряв Китай и фактически перестав в 60-е - 80-е "импортировать" революции (сдав Западу Индию, Францию, Египет, Чили, Португалию и Гренаду), мы поставили себя в заведомо более проигрышную позицию. Но проигрыш назревал, как ни странно, на Западе, который в 70-х и конце 80-х охватил жесточайший кризис (подобно нынешнему), - тогда как в "застойные" годы в СССР сохранялись высокие темпы роста (о которых нынешней РФ даже мечтать не приходится - ее рынки с распадом СЭВ и СССР деградировали, она сама "рынок" для западного и китайского барахла).

Азов геополитики и политэкономии не знаете? Учите матчасть, милейший, дабы троллить по-взрослому!
104. Лебедевъ : Ответ на 102., Из народа:
2018-06-19 в 11:51

Что Вы называете "коллективным человеческим разумом"?


То же, что и "народный": "Vox populi, vox Dei".


Если Вы гражданин РФ - то в этом случае Вы - тот самый народ. Какие могут быть сомнения?



Попробуйте объявить здесь, что олигархи -являющиеся гражданами РФ - "народ".
103. Ладога& : Ответ на 101., Лебедевъ:
2018-06-19 в 10:09

"Людоедский капитализм" - он не то, что снаружи, он - внутри Вас. !


Вы забыли добавить - иди сначала помой подъезд (как любили провозглашать либералы 90-х - типа начни с себя), прежде чем указывать большим парням, и не мешай им делать свое дело по утилизации России!
102. Из народа : Ответ на 88., Лебедевъ:
2018-06-19 в 08:51

Идет обожествление коллективного человеческого разума.


Что Вы называете "коллективным человеческим разумом"?

И ещё, разберитесь, по каким критериям считать граждан "народом": по уровню доходов, образования, возрастному цензу?


Если Вы гражданин РФ - то в этом случае Вы - тот самый народ. Какие могут быть сомнения?
101. Лебедевъ : Ответ на 99., Ладога&:
2018-06-19 в 08:42

Мы в эпохе развитого, людоедского капитализма, который жрет и жрет Россию. Вам смешно? Нам нет.



"Людоедский капитализм" - он не то, что снаружи, он - внутри Вас. Думают: пересади чубайсов и жизнь наладится - ха! Капиталистическое стяжание просто название поменяет и примет иные безналичные формы.

Чудинова здесь о духовном возглашает, а сама Русское православие спасительным не считает, в "единоверии" уголок себе отгородила, а русским людям молотковскую ересь предлагает вкушать.

Капитализм их сожрал, бедные!
100. Лебедевъ : Ответ на 98., Георгий:
2018-06-19 в 08:31

Если мерить меру православности по Вам, Лебедеву и Абазинскому - то можно только ужаснуться. Что, к сожалению, и происходит с русским народом уже не одно столетие.



Сами не русский, что ли? "Не одно столетие" - это сколько: от какого "золотого века" берёте отсчет?
99. Ладога& : Ответ на 94., Vladidlav770qwerty123:
2018-06-18 в 23:08

Нет,я о рабочих..


Дурака решили включить? Не повторяйте этот номер, троллям не отвечают.
Вопрос был не о рабочих, а тех, кого они, по-Вашему, выбирают ради обеспеченной похлебки.

А,вопрос мой,как же?Чудинова со тов. ответитьте.


Это Вы про свой анекдот времен рассвета капитализма? Припоздали с анекдотом, товарищ.
Мы в эпохе развитого, людоедского капитализма, который жрет и жрет Россию. Вам смешно? Нам нет.
98. Георгий : Ответ на 90., Lucia:
2018-06-18 в 20:47

в овечьей шкуре православный волк вначале говорит и вразумляет о Церкви, а потом рассуждает о хоббитах. С Вами?! С атеистиком?! Что ли о Церкви говорить?! К хоббитам, гражаднин! И не тритесь возле православия! Его отовсюду уже выгнали. Думал, наверное - православные все терпеть обязаны....


Если мерить меру православности по Вам, Лебедеву и Абазинскому - то можно только ужаснуться. Что, к сожалению, и происходит с русским народом уже не одно столетие.
97. РЛА : Ответ на 88., Лебедевъ:
2018-06-18 в 20:38

И не тритесь возле православия!


Вы настолько заврались, что уже не помните тему (см.выше), где сами же выступаете против православия.
96. Лебедевъ : Ответ на 92., Из народа:
2018-06-18 в 20:09

серия всенародных референдумов могла бы мирно решить жизненно-важные проблемы.



Интересно, какой нужен референдум, чтобы поставить вопросы, которые должны приниматься на референдумах?

У автора обыкновенное утонченное идолопоклонство, в котором идолом выступает виртуальное "святое безошибочное мнение народа". Идет обожествление коллективного человеческого разума.

И ещё, разберитесь, по каким критериям считать граждан "народом": по уровню доходов, образования, возрастному цензу?
95. Лебедевъ : Ответ на 90., Lucia:
2018-06-18 в 19:57

Его отовсюду уже выгнали. Думал, наверное - православные все терпеть обязаны....



Человечек отточил местечковый метод:"Вас здесь не стояло",- и вообразил, что он универсальный.
94. Vladidlav770qwerty123 : Ответ на 93., Ладога&:
2018-06-18 в 17:47

Нет,я о рабочих...........................А,вопрос мой,как же?Чудинова со тов. ответитьте.
93. Ладога& : Ответ на 78., Vladidlav770qwerty123:
2018-06-18 в 16:18

А на деле между вами и мил-ми рабочие выбирают кого?Того кто им предоставит более оплач. работу.



Вы об олигархах, захвативших и раграбивших фабрики и заводы, которые создавались этими миллионами?
92. Из народа : Re: Государственный социализм – наше спасительное будущее
2018-06-18 в 15:46

Замечательное и верное понимание процессов сегодняшнего дня высказано автором – Галиной Васильевной Чудиновой, прихожанкой Русской православной старообрядческой церкви.

Добро на преодоление идеологического кризиса и на всестороннее обновление идеи социализма - Александру Молоткову и Александру Пасечнику – авторам фильма «Миссия России».

Поскольку единственный источник власти по Конституции – многонациональный народ, серия всенародных референдумов могла бы мирно решить жизненно-важные проблемы.

Референдум по Крыму и избрание Путина президентом – показали, что воля народа имеет осознанную стройность и мощный импульс к развитию.

Любые измышления о несостоятельности, ограниченности, духовной неразвитости сегодняшнего общества в целом, его деморализации, отсутствии понимания происходящего, ущербности – надо отбросить как хлам и пресекать в каждом конкретном случае.
91. Vladidlav770qwerty123 : Чудиновой
2018-06-18 в 15:01

"Тупиковость капитал лизма"?Яне спорю.Пусть.Даже соглашусь.Но где вы были вначале 80-х,когда рассказывали анекдот о двух чел.У одн.работа смотреть закат капит-ма,а у другого рассвет ком-ма.Спраш.один у др.Почему у меня зарплата меньше?Атот_Уменя работа временная,а у тебя постоянная.Как выотносились к этому ан.?Странно само наличие этих понятий в языке и мыслях.Они русские?Нет! православные?Нет.Впрочем,яуже сомневаюсь.Может уже все -таки православные?Просьба ответить.Яудивлен тртий день.Как узнал.О"Образа в углу и те..."В.Высоцкий.
90. Lucia : Ответ на 88., Лебедевъ:
2018-06-18 в 14:40

в овечьей шкуре православный волк вначале говорит и вразумляет о Церкви, а потом рассуждает о хоббитах. С Вами?! С атеистиком?! Что ли о Церкви говорить?! К хоббитам, гражаднин! И не тритесь возле православия!



Его отовсюду уже выгнали. Думал, наверное - православные все терпеть обязаны....
89. Vladidlav770qwerty123 : Георгию
2018-06-18 в 14:33

ТакВы ужене считаете меня наймитом?А что это меняет по сути? Ничего."Не бойся малое стадо".В малом стаде православных христиан,оказывается,большое стадо левых.Значит нас мало от малого.Но со Христом.Это я уже не Георгию,а всем.
88. Лебедевъ : Ответ на 74., РЛА:
2018-06-18 в 13:20

в овечьей шкуре православный волк вначале говорит и вразумляет о Церкви, а потом рассуждает о хоббитах.



С Вами?! С атеистиком?! Что ли о Церкви говорить?!
К хоббитам, гражаднин! И не тритесь возле православия!
87. Из народа : Ответ на 81., Русский Сталинист:
2018-06-18 в 12:06

Не кормите жирных троллей, в игнор их.


Вот-вот. :)
86. Георгий : Ответ на 78., Vladidlav770qwerty123:
2018-06-18 в 11:05

Да,я наймит миллиардеров.Мистеров Твистеров.


Не тешьте себя. Те глупых не нанимают.
85. Lucia : Ответ на 80., Vladidlav770qwerty123:
2018-06-18 в 10:08

Я православный и кап-зм меня устраивает такой же. Ну примерно такой как был в православной России.А сейчас тут люди какие? Советские.Атеисты.Ну и капитал лизм такой.Логично?Блатной кап-зм.Ну пожинается что посеяно.Что тут поделаешь?В суд подавать? Почему бы и нет? Правда у нас исуд...



Они просто еще блата не нашли, вот и сердятся.
84. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 79., Ник Ликашин:
2018-06-18 в 04:58

Право справа, а ложь слева.Христиане справа.Если они левые,то они немножко грешны.Надо понять и изменить ся.Или переделать под себя(подлевить)церковь.А то и Христа

Умный человек появился


)
Он точно умнее Лукии.
83. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 78., Vladidlav770qwerty123:
2018-06-18 в 04:57

ДаЯ НАйМИТ МИЛЛИАРДЕРОВ!А вы чей наймит? Пролетариев,угнетенных?Ой ли?Ля-ля.На словах.А на деле между вами и мил-ми рабочие выбирают кого?Того кто им предоставит более оплач. работу.Вы хотели бы наоборот?


)
А он и правда не дурак.
82. Ник Ликашин : Ответ на 80., Vladidlav770qwerty123:
2018-06-18 в 00:25

Почему бы и нет? Правда у нас и суд...


Небо этого дня ясное, Но теперь в нем броня лязгает. А по нашей земле гул стоит, И деревья в смоле, - грустно им. Дым и пепел встают, как кресты, Гнезд по крышам не вьют аисты
81. Русский Сталинист : Ответ на 72., Потомок подданных Императора Николая II:
2018-06-17 в 23:55

Как получилось,что Российский опыт"построенияподлинно справедливого строя"дал миру не добрый пример,а пугало?Возможно ли было иначе? Как?Чего только не наговорит человек в "белой" горячке. Ровно то же, что очередной "истинно православный" повторяет вслед за госдеповскими пропагандистами времён холодной войны, нынешние госдеповские пропагандисты вещают из каждого утюга про современную Россию. Не хватает только грозных обличений "кровавого Сталина" (он же "кровавый Путин"). Между прочим, как раз в эти дни отметаются остатки того, как "Российский опыт "построения подлинно справедливого строя" дал миру добрый пример, а не пугало". Для вас, антисоветчиков, наймитов миллиардеров-кровососов, выход на пенсию в 60 лет - это построение большевиками рая на земле. Исполняя волю своих хозяев, вы и добиваете эти "примеры построения подлинно справедливого строя".



Не кормите жирных троллей, в игнор их.
80. Vladidlav770qwerty123 : Ответ на 71., Потомок подданных Императора Николая II:
2018-06-17 в 22:05

Я православный и кап-зм меня устраивает такой же. Ну примерно такой как был в православной России.А сейчас тут люди какие? Советские.Атеисты.Ну и капитал лизм такой.Логично?Блатной кап-зм.Ну пожинается что посеяно.Что тут поделаешь?В суд подавать? Почему бы и нет? Правда у нас исуд...
79. Ник Ликашин : Ответ на 75., Vladidlav770qwerty123:
2018-06-17 в 22:03

Право справа, а ложь слева.Христиане справа.Если они левые,то они немножко грешны.Надо понять и изменить ся.Или переделать под себя(подлевить)церковь.А то и Христа


Умный человек появился
78. Vladidlav770qwerty123 : Ответ на 72., Потомок подданных Императора Николая II:
2018-06-17 в 21:50

Да,я наймит миллиардеров.Мистеров Твистеров.Это Маяковский мог прогнать их от себя.Не они его книжки покупали.Онмог без них обойтись.А у нас вот не получилось.И никакой Зюганов или Тулеев с трибуны непосмеет их прогнать.Наоборот- схлебом-солью.Приидите.Не то чтобы совсем не получилось.Вроде не дураки,не бездельники,но вот в том-то и дело.Они без нас обошлись.А вот мы то нет.Так-то.ДаЯ НАйМИТ МИЛЛИАРДЕРОВ!А вы чей наймит? Пролетариев,угнетенных?Ой ли?Ля-ля.На словах.А на деле между вами и мил-ми рабочие выбирают кого?Того кто им предоставит более оплач. работу.Вы хотели бы наоборот?
77. Lucia : Re: Государственный социализм – наше спасительное будущее
2018-06-17 в 20:42

76. Lucia : Re: Государственный социализм – наше спасительное будущее
2018-06-17 в 20:41

Чтобы объяснить, откуда взялись источники финансирования советского экономического чуда, более известного как индустриализация, а также показать основной фактор, приведший к Великой экономической депрессии, поразившей страны западного мира (о чем говорилось в первой части этой статьи), необходимо все же вернуться к самым первым годам власти партии большевиков на просторах бывшей Российской империи. И попытаться понять, что обе причины – американского кризиса и социалистического чуда – заключались в одном и том же. В беспрецедентном ограблении средств народа и государства бывшей России.

в 1922 году в партии большевиков разразился грандиозный скандал: выяснилось, что глава Коминтерна Григорий Зиновьев открыл на свое имя в различных банках Запада счета на сумму более $400 млн. Григорий Евсеевич оправдался тем, что, дескать, все эти деньги втайне от партии он вывел для более простого способа финансирования всемирного коммунистического движения. Но поверили ему не все.

Единственный человек, который не поверил Зиновьеву, был глава наркомата Рабоче-крестьянской инспекции, в простонародье – РКИ или Рабкрин. К сожалению, в советской и постсоветской историографии мало освещалась работа, роль и значение этого наркомата. А они были невероятно огромны. Принято считать, что самой грозной и влиятельной структурой в те времена являлась ВЧК, но это не так – единственной структурой в большевистской стране, которая имела право проверять все государственные и партийные органы, а по результатам проверок передавать выводы в трибунал или в другие органы власти, был Рабкрин. И проверок РКИ все государственные и партийные деятели боялись гораздо больше, чем налетов чекистов.

А возглавлял в то время наркомат Рабоче-крестьянской инспекции малозаметный, почти никому в народе неизвестный, Иосиф Сталин. И никто иной не знал больше о хищениях награбленного у страны имущества, чем он. Кстати, именно Рабкрин раскрыл схему, по которой глава Коминтерна Зиновьев вывел за границу $400 млн.

После раскрытия этой антипартийной аферы совсем не странным выглядит такой малозаметный факт, что именно Григорий Зиновьев в том же 1922 году выдвинул идею учреждения в партии поста Генерального секретаря ЦК партии большевиков, и предложил на эту должность не кого-нибудь иного, но только товарища Сталина. И все члены Политбюро единогласно согласились. Разве не было более достойного и известного деятеля в партии?

Но ведь именно Иосиф Виссарионович тщательно отслеживал, кто кому и что выделял на развитие мирового пролетариата, а потому все данные о наличии денег на зарубежных счетах сопартийцев имел если не полностью, то в большей ее части. Видимо, поэтому члены Политбюро не имели ни единого возражения против кандидатуры товарища Сталина даже тогда, когда Ленин написал свое знаменитое письмо с требованием снять того с поста Генсека.

Но не все аферисты, грабившие страну под прикрытием Коминтерна, были такого мелкого пошиба. Были люди и посерьезнее. Например, американский прохиндей Арманд Хаммер. Его история похождений в РСФСР, а потом и в СССР вызвала огромный интерес и огромное количество публикаций, как при его жизни, так и после нее. Особенно, когда выяснилось, что один из самых успешных бизнесменов США, совершавший не одну многомиллиардную сделку, в итоге оставил своим наследникам долгов на $500 млн.

Так вот, Арманд Хаммер, будучи 23-х лет отроду в 1921 году посетил Москву. По официальной версии якобы для того, чтобы выплатить какие-то долговые обязательства американских компаний правительству РСФСР за поставки в ходе Гражданской войны. Представить себе поставки в США из России чего-либо в то время, когда войска американцев участвовали в интервенции на севере и Дальнем Востоке России кажется невероятным. Известно только одно – если долги и были, американцы ничего не вернули, а после встречи с Владимиром Лениным Арманд Хаммер получил титул «официальный друг России» и стал вхож в кабинеты любого высшего и среднего чина советской и большевистской власти.

Все исследователи жизни Арманда Хаммера единодушно отмечают тот поразительный факт, что молодой человек без какого-либо опыта в бизнесе после встречи с Лениным получил невероятные преференции от советской власти, предоставившей ему чуть ли не исключительные права и концессии на вывоз леса, пушнины, руд и многих других экспортных товаров, добычу асбеста и угля. Но (!), как отмечают те же исследователи, особых прибылей вся эта многообразная почти монопольная деятельность не принесла Арманду Хаммеру какого-либо значительного барыша. Бизнесменом, надо признать, нью-йоркский деляга оказался никаким.

Но было у Хаммера одно особенное свойство – он состоял в родстве или тесной связи с некоторыми воротилами с Уолл-стрита, тогдашнего финансового центра мира. И эта его особенность очень пригодилась правящей верхушке молодой советской республики. Сейчас это уже не секрет, но именно Арманд Хаммер стал финансовым агентом большевистских лидеров, которые с помощью молодого американца выводили награбленные ценности за рубеж и размещали деньги на приватных счетах, прежде всего в банках США. Естественно не за бесплатно. Однако средства, проходившие через руки американского посредника, были грандиозны. Некоторые исследователи полагают, что таким образом из Советской России в 1921-1925 годы была выведена сумма в $1 трлн. в современном исчислении. Понятно, что аккумулировались эти средства не на имя одного партийного бонзы – как говорилось выше, грабили все, и у каждого было, что перепрятать понадежнее в западных банках. И тут можно назвать такие известные фамилии как Троцкий, Каменев, Бухарин, Угланов, Рыков, Томский, Пятаков, Красин и пр.

Были у большевиков, конечно же, и другие посредники для размещения награбленного в западных банковских учреждениях, но Арманд Хаммер был самым крупным, а потому ему как никому другому были известны многие финансовые тайны коммунистического закулисья. Впрочем, как и Иосифу Сталину, беспрерывно и пристально наблюдавшему как за махинациями своих однопартийцев, так и за гиперактивной деятельностью очень пронырливого молодого американца.

Кстати, Хаммер в своей жизни регулярно встречался со всеми лидерами Советского Союза – начиная от Владимира Ленина и заканчивая Михаилом Горбачевым. Все его встречи широко и ярко освещались в советской прессе, за одним исключением – товарищ Сталин запретил масс-медиа освещать свои контакты с представителем американского бизнеса. И было почему.

Просто с некоторых пор Арманд Хаммер стал личным агентом товарища Сталина, что облегчило «отцу всех народов» дело по изъятию гигантских сумм, скопившихся на зарубежных счетах большевистских лидеров всех мастей. Организовав тем самым коллапс американской экономической системы, однако, одновременно, обеспечив финансирование грандиозной программы по индустриализации СССР.

Одномоментное изъятие миллиардных сумм со счетов американских банков привело капиталистическую экономику в состояние Великой депрессии и позволило осуществить грандиозный план по индустриализации Советского Союза.

В предыдущих частях нашего повествования мы рассказывали о том, как пришедшие к власти большевики не просто грабили народ и страну, но и сами лично наживались на этом. Хотя, это и не было секретом в среде самой правящей верхушки, за которой очень плотно наблюдал глава Наркомата рабоче-крестьянской инспекции Иосиф Сталин. Обладая всей информацией, он легко достиг поста Генерального секретаря большевистской партии. А потом началась индустриализация, которая фактически финансировалась за счет награбленного самими коммунистами в предыдущие годы.

Товарищ Сталин начал внутрипартийную борьбу с разными видами оппозиции – «левой», «правой», «новой», «объединенной» и даже «лево-правой». И всегда их побеждал. Удивительным во всем этом противостоянии, которое официальные историки объясняют исключительно как борьбу за власть, является одно обстоятельство – требование от проигравших оппонентов «покаяться перед партией».

Понять этот феномен покаяния перед партией невозможно, исходя из официальной трактовки действий, так как все покаявшиеся в итоге получали свою пулю в затылок. Единственным, кто не покаялся и был с миром выпущен из СССР, оказался товарищ Троцкий – самый ярый и откровенный конкурент товарища Сталина. Но позже и жизнь Льва Давидовича трагически оборвалась – сразу же после того, как были установлены его счета в банках Америки и Мексики.

И потому борьбу Сталина при поддержке Зиновьева и Каменева с Троцким, а потом – против Каменева и Зиновьева в союзе с Бухариным и Рыковым, можно и нужно рассматривать только в контексте получения «раскаяния перед партией». Чего стоило это раскаяние, в свое время узнали и те же Рыков с Бухариным. А стоили они многих миллиардов американских долларов.

Кстати, борьба со всякими рода оппозициями в ВКП(б) закончилась аккурат к концу 1927 года, в декабре которого товарищ Сталин провозгласил грандиозный план индустриализации СССР. Совпадение? Отнюдь. Именно тогда Иосиф Виссарионович, не любивший бросать слов на ветер, и провозгласил идею скорой гибели капитализма. И у него были на то основания.

Официально первая пятилетка в Советском Союзе началась в октябре 1928 года, но реально планы индустриализации стали материализоваться с середины 1929 года, вслед за чем рухнули все фондовые рынки капиталистического мира. И рухнули они по двум причинам – во-первых, на рынки было выброшено невероятное количество ценных бумаг (акций, облигаций, казначейских обязательств), а во-вторых, из банков были изъяты депозитарные суммы на миллиарды долларов. Многодневные совещания воротил Уолл-стрит, пытавшихся создать баланс спроса и предложения, ни к чему не привели. После чего и началась Великая экономическая депрессия.

Любопытен на этом фоне такой занимательный факт. В январе 1930 года ВСНХ (Всесоюзный совет народного хозяйства) поручает «Внешторгу» СССР закупить дополнительно сырья, оборудования и материалов для реализации планов индустриализации на сумму 150 млн. золотых рублей (эквивалент тогдашним $750 млн.). И это при том, что бюджет на 1930 год был сверстан и никаких дополнительных денег в нем не предусматривалось. Тем не менее, закупки на эту сумму произвелись. И что более удивительно, эта операция никак не отражена во внешнеторговом балансе. Согласно статистике, импорт за 1930 год составил около 900 млн. золотых рублей, экспорт был намного меньше, в котором самой большой единоразовой сделкой был контракт на поставку 250 тыс. тонн мазута военно-морскому флоту фашистской Италии на сумму около $200 тыс.

Но что самое замечательное – такие постановления ВСНХ, а затем Политбюро ЦК ВКП(б) издавались каждый год с 1929 по 1933 по пять-восемь раз. И всегда на сумму близкую к миллиарду долларов. И ни разу эти суммы не вошли в официальную статистическую отчетность внешнеторгового баланса.

Но советское руководство, намечая дополнительные закупки, должно было четко представлять источники их финансирования из внебюджетных средств. И оно в них очевидно нисколько не сомневалось. Все было закуплено вовремя и в полном объеме.

Здесь стоит сказать, что эти внебюджетные средства шли не только на закупку сырья, материалов, оборудования, технологий и лицензий. Не меньшую сумму валютных затрат составляли и иностранные специалисты. По разным оценкам, в программе индустриализации СССР принимало участие около 30 тыс. иностранных инженеров, мастеров и даже простых рабочих. На новейших экскаваторах и подъемных кранах работали исключительно рабочие из Бельгии и Италии, так как подобных им по квалификации в Советском Союзе рабочих просто не было.

Теперь уже известно, что все великие стройки СССР проектировал так называемый институт «Главпроект», который посреди всеобщей государственной собственности был единственным частным акционерным обществом, принадлежавшим физлицам из США. Именно этот институт разработал все проекты гигантов индустриализации СССР по последнему писку американских технологий, подготовил все контракты на закупку всего необходимого за океаном, и следил за точностью сборки и запуска технологий в действие. И если в 1928 году штат «Главпроекта» составлял почти 500 человек, то в 1932 году – уже 4500.

И каждому иностранному специалисту СССР должен был предоставить не только приличные жилищные условия, но и достойную среднеевропейскую заработную плату согласно квалификации. На это ежегодно уходило, по разным оценкам, от $1,5 млрд. до $3 млрд. И эти деньги за оказанные услуги также никак не отражены во внешнеторговом балансе советской экономики тех лет.

И если внимательно изучать каждый этап советского экономического чуда, то надо объяснить – откуда в СССР брались многомиллиардные средства на его осуществление. В советской историографии этот вопрос скромно и многозначительно умалчивался. В постсоветской и современной российской интерпретации представлено такое мнение – это были товарные кредиты капиталистических фирм, которые выдавались на срок 5-7 лет под 7% годовых. Однако тут возникает законное недоумение: мы прекрасно знаем, что кредит хоть в товарной, хоть в денежной форме ни один капиталист не выдаст, если не будет иметь залогового обеспечения или долевого участия в проектах. Об инвестициях, как понятно, речь тут совсем никогда не шла. Вопрос: как и чем расплачивался СССР за те мифические кредиты, если вся программа индустриализации была направлена исключительно на создание военно-промышленного комплекса и выпуск вооружения и военного оборудования. Которое в то время было абсолютно неконкурентным на мировом рынке. Чем и как мог расплатиться Советский Союз за какие-либо кредиты, если в том же 1930 году ВСНХ остро ставил вопрос перед «Внешторгом» любым способом продать кому-нибудь всего-навсего 450 тыс. тонн зерна пшеницы. И это при том, что с европейскими и американскими фирмами советские торгпреды предпочитали расплачиваться наличными.

Из всего вышесказанного – в предыдущих двух частях статьи и этой – можно сделать закономерные выводы. Эпоха разграбления бывшей Российской империи закончилась с приходом к единоличной власти товарища Сталина, который, будучи наркомом Рабоче-крестьянской инспекции насобирал достаточно компромата на своих однопартийцев, выведших на зарубежные счета миллиарды. «Раскаяние перед партией» соратников Ленина и лидеров большевистского переворота позволило Иосифу Виссарионовичу стать тем самым мировым олигархом, который мог позволить себе любую манипуляцию с финансовой системой капиталистического устройства. И он этим не преминул воспользоваться.

https://cont.ws/@borziy/702178
75. Vladidlav770qwerty123 : Ответ на 69., Георгий:
2018-06-17 в 15:05

Георгию.,,Блажени алчущие правды ,яко тии насытятся."Вы насытились социализмом во всех его вариант ах за сто лет?Правда и социализм (справ. строй) вещи разные.Для Вас одно и тоже. Вы насытились?Христос это Истина.Да?Да!Правда сост.часть истины в конкретном случае.Право справа, а ложь слева.Христиане справа.Если они левые,то они немножко грешны.Надо понять и изменить ся.Или переделать под себя(подлевить)церковь.А то и Христа.Японимаю вам обидно быть и называться левыми,но ничем вам левым,помочь не могу.Молитесь о просвещении души и сердца."Господи,направь мя грешного".

74. РЛА : Ответ на 73., Лебедевъ:
2018-06-17 в 14:50

Вы "ролевик", RLA? Взяли на себя ответственную роль "комиссара от Господа Бога"? Подозреваю, что "толкиенистам" Вы плешь проедаете - как нужно "хоббитов" играть.


Что действительно забавно, так это то, что в овечьей шкуре православный волк вначале говорит и вразумляет о Церкви, а потом рассуждает о хоббитах. Может уже хватит наращивать белую шерсть за счёт православных, ставших безбожниками-коммунистами? Оно ведь и без шерсти видо, что ваше сердце с господами и их владениями, но никак не с Богом.
73. Лебедевъ : Ответ на 66., РЛА:
2018-06-17 в 11:12

Вот не поюму. Почему, когда здесь говорю о христианской жизни и среде, как того требует Бог от христиан



Вы "ролевик", RLA? Взяли на себя ответственную роль "комиссара от Господа Бога"? Подозреваю, что "толкиенистам" Вы плешь проедаете - как нужно "хоббитов" играть.
72. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 68., Vladidlav770qwerty123:
2018-06-17 в 07:31

Как получилось,что Российский опыт"построенияподлинно справедливого строя"дал миру не добрый пример,а пугало?Возможно ли было иначе? Как?


Чего только не наговорит человек в "белой" горячке.
Ровно то же, что очередной "истинно православный" повторяет вслед за госдеповскими пропагандистами времён холодной войны, нынешние госдеповские пропагандисты вещают из каждого утюга про современную Россию.
Не хватает только грозных обличений "кровавого Сталина" (он же "кровавый Путин").
Между прочим, как раз в эти дни отметаются остатки того, как "Российский опыт "построения подлинно справедливого строя" дал миру добрый пример, а не пугало".
Для вас, антисоветчиков, наймитов миллиардеров-кровососов, выход на пенсию в 60 лет - это построение большевиками рая на земле. Исполняя волю своих хозяев, вы и добиваете эти "примеры построения подлинно справедливого строя".
71. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 57., Vladidlav770qwerty123:
2018-06-17 в 05:21

Воровство считаю грехом.


Так именно с благословения таких как Вы "истинно православных", возлюбивших "православный капитализм", происходит олигархическое ограбление России.
70. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 63., М.Яблоков:
2018-06-17 в 04:59

Непонимаю,почему на христианском сайте статья о пользе социализма.
Тут левые христиане?Какая мне польза (идушевная и телесная) от социализма?
Я не завскладом,не председатель колхоза.Не чиновник.Воровство считаю грехом.

Здешние тролли просто не отказались от марксистской-ленинской философии.


Кружок юных госдеповцев: хороший коммунист - мёртвый коммунист.
69. Георгий : Ответ на 53., Vladidlav770qwerty123:
2018-06-17 в 03:13

Георгию.,,Блажени алчущие правды ,яко тии насытятся."Вы насытились социализмом во всех его вариант ах за сто лет?Правда и социализм (справ. строй) вещи разные.Для Вас одно и тоже. Вы насытились?Христос учит быть правым,справедливым самому Христианину,а сатана требовать ее от кого-то .Поэтому христиане правые,а все социалисты левые.


Ваши комментарии выдают в Вас элементарного неофита с примесью классического антисоветчика. Порадую Вас - такой кружок "правых православных" здесь есть.
68. Vladidlav770qwerty123 : Чудиновой
2018-06-16 в 22:31

Как получилось,что Российский опыт"построенияподлинно справедливого строя"дал миру не добрый пример,а пугало?Возможно ли было иначе? Как?
67. Vladidlav770qwerty123 : М.Яблокову
2018-06-16 в 22:22

Сначала я удивился наконечнику рос.флага с серпом и молотом В,2014м г.Хотел звонить.Считал провокацией ненависти к России.Наивный христианин без радио и ТВ.
66. РЛА : Ответ на 59., Лебедевъ:
2018-06-16 в 21:48

Забавно! Крутится на форуме такой атеистик RLA и поучает - какой Православной Церкви следует быть.


Вот не поюму. Почему, когда здесь говорю о христианской жизни и среде, как того требует Бог от христиан, то православные меня называют атеистом (или коммунякой) лезущим в Церковь со своим богоборчеством?.. Как такое может быть?..
65. eka : Ответ на 57., Vladidlav770qwerty123:
2018-06-16 в 21:43

Непонимаю,почему на христианском сайте статья о пользе социализма.Тут левые христиане?Какая мне польза (идушевная и телесная) от социализма?Я не завскладом,не председатель колхоза.Не чиновник.Воровство считаю грехом.


Христиане всегда одинаковые, одно время нас обманули, обольстили забрать власть у Бога, теперь человек немножко в этом разобрался и "вся власть советам" ушла в прошлое....
Страницы:   1 | 2 | 3 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме