Для кого закон не писан? 
Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Для кого закон не писан?

Санкции Запада и ответ России / 15.05.2018


Великая тайна Грефа и Костина, о которой сказано во 2-м Послании к Фессалоникийцам …

14 мая 2018 года в 10:49 «Российская газета» опубликовала сообщение «В Госдуму внесены поправки о наказании за исполнение санкций».

В нем, в частности, говорилось: «В Госдуму внесены поправки в Уголовный кодекс РФ, устанавливающие ответственность до четырех лет лишения свободы за исполнение санкций иностранных государств на территории РФ. Также наказание предложено за содействие в установлении антироссийских санкций.

Законопроект инициировали спикеры обеих палат парламента Вячеслав Володин (Госдума) и Валентина Матвиенко (Совет Федерации), лидеры всех четырех фракций – Сергей Неверов (“Единая Россия”) и его первый заместитель по фракции Андрей Исаев, Геннадий Зюганов (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР) и Сергей Миронов (“Справедливая Россия”), а также первые вице-спикеры Александр Жуков и Иван Мельников.

Как сообщал ранее Вячеслав Володин, первое чтение законопроекта намечено на 15 мая, второе – на 22 мая, третье – на 24 мая».

В опубликованной ранее статье «В Госдуме рассказали, кого накажут по закону об исполнении санкций» первый заместитель главы фракции «Единая Россия» в Госдуме Андрей Исаев дал разъяснение по проекту закона: «Прецеденты исполнения санкций со стороны компаний, работающих на территории РФ, есть. Так, с этим столкнулся один из депутатов Госдумы, находящийся под санкциями: ему объявили о закрытии счета в банке по данной причине. Ситуация в итоге разрешилась в пользу депутата, но нужен законодательный механизм, который не позволит таким историям повторяться...

Получается ситуация, при которой российский закон нарушается, чтобы соблюдать закон другой страны, направленный на разрушение экономики России.

Законопроект, в частности, написан в пользу граждан России, проживающих в Крыму. Например, если им на основании американских санкций отказывают в открытии счетов или выдаче кредитов, требуют вернуть деньги и т.п.»

14 мая 2018 года, после публикаций «Российской газеты», на портале телеканала «Царьград» появился материал «Статья за Родину: Греф, Костин и Ко могут быть привлечены к уголовной ответственности».

В нем в пользу нового закона также приводились доводы депутатов Андрея Исаева и Евгения Федорова, по словам которого: «Мера будет распространяться на “пятую колонну”, на агентуру США».

В комментарии известного политолога Иосифа Дискина говорилось: «Сам принцип, что люди, которые выступают против основ российской государственности, должны понимать, что принимают на себя риски уголовной ответственности, я считаю правильным... Не секрет, что существует большое количество людей, настроенных на то, чтобы подрывать действующую государственную власть. И, собственно, антироссийские санкции, направлены на то, чтобы расколоть российское общество».

В заключение публикации «Царьграда» говорилось: «Наблюдатели отмечают, уголовная и административная ответственность действительно должна быть введена в стране, причем, как к физическим, так и юридическим лицам. Уже притчей во языцех стала ситуация, когда крупнейший госбанк России – Сбербанк – отказывается открывать свои офисы в Крыму и Севастополе, объясняя это тем, что санкции в отношении банка “могут быть очень серьезными”. Своими действиями команда Грефа публично ставит под сомнение единство и неделимость России, которым не преминули уже воспользоваться западные политики.

В частности, Кристин Лагард, директор-распорядитель МВФ, заявила: “Крупнейший российский банк не признает суверенитета своей страны над Крымом. Там нет его подразделений. Почему мы должны признавать тогда Крым – российским?”

Новый закон вводит понятие исполнение антироссийских санкций на территории нашей страны, с его утверждением господину Грефу и другим любителям “западной витрины” будет сложно объяснить свое поведение», – подчеркивает «Царьград».

С этим материалом можно вполне согласиться с одной очень важной поправкой: Сбербанк давно уже не является государственным. Это подтверждает материал того же «Царьграда» – «Тайна Грефа: 70% свободных акций Сбербанка принадлежат США и Великобритании»:

«Сбербанк, возглавляемый членом совета директоров американского финансового холдинга JP Morgan Chase Грефом, только на половину российский. Вторая же половина принадлежит американским и британским “кураторам” истового борца за свободный рынок, на особых для себя условиях...

Про патриотизм и интересы собственной страны забыли, только бизнес и рост прибыли – именно таким принципом руководствуется нынешний топ-менеджмент крупнейшего госбанка России. Сдать финансовый и национальный суверенитеты страны – принцип, которым руководствуются в Сбере, когда ведут переговоры с Госдепартаментом США.

Как нам стало известно, Сбер не только направляет гигантские суммы денег на лоббирование своих интересов в США, но и заискивает перед тамошними чиновниками, которые, к слову сказать, готовят новый так называемый февральский пакет антироссийских санкций для объяснения своих “банковских практик” и других деликатных вопросов.

Активную переписку глава Сбербанка Герман Греф через своего личного представителя ведёт с помощником госсекретаря по делам Евразии. В письмах говорится, что в начале 2017 года некий Эдиссон Смит, лоббирующий интересы Sberbank CIB, настойчиво добивался встречи с высокопоставленными сотрудниками Госдепартамента США, чтобы обсудить вопросы, связанные с введением антироссийских санкций и касающиеся деятельности Сбербанка...

Свои письма Герман Греф подкреплял публичными заявлениями, что Сбербанк не будет открывать отделения в Крыму и Севастополе, чтобы не подпадать под санкционные ограничения в США и Евросоюзе. Вместе с этим банк в 2016 году выделил около полумиллиона долларов двум лоббистским фирмам (Podesta Group и Madison Group) в США, которые должны были провести работу с рядом сенаторов и конгрессменов в защиту интересов тех, кто готов пожертвовать российским национальным суверенитетом и пресмыкается перед структурами, грозящими “разорвать в клочья российскую экономику”.

Итак, очевидно, что крупнейший госбанк России фактически не принадлежит нашей стране. Формально его контролирует ЦБ, но по факту Сбербанк уже давно попал под контроль “кураторов” Грефа и Ко», – констатируется в обличительном материале «Царьграда».

Собственно, эта публикация является одной из многих, раскрывающих правду о происходящем в так называемом «банковском секторе». Ростовщики никогда не имели никаких нравственных принципов.

Об этом подробно можно прочесть в творениях отца Русской Церкви святителя Тихона Задонского: «Доводы, показывающие, что лихва есть грех: 1) Святое Божие Слово запрещает лихву брать. “Взаймы давайте, не ожидая ничего”, – говорит Христос (Лк. 6, 35); см. еще Исх. 22, 25; Втор. 23, 19. А все то грех, что противно Божиему Слову. Итак, лихва есть грех.

2) Лихву между великими грехами то же Божие Слово полагает, как в псалме 14 говорится, в котором среди перечисляемых беззаконий есть и лихва: “Сребра своего не даде в лихву, и мзды на неповинных не прият” (Пс. 14, 5). И у пророка Иезекииля в главе 18-й, стихе 13-м, лихва между великими грехами полагается. Итак, лихва – великий грех», – учит великий русский святитель.

Любовь к ближним и к России у лихоимцев полностью отсутствует. Сребролюбие и сострадание вещи абсолютно несовместимые. Ростовщики – люди, не имеющие Родины, космополиты, одержимые страстью сребролюбия и рвущиеся к власти.

К сожалению, в современном обществе уже давно добро и зло во многом поменялись местами. Грехи возводятся в ранг добродетели, а святые понятия осмеиваются и уничижаются множеством людей. Таково действие «тайны беззакония», описанной святым апостолом Павлом (2 Фес. 2, 7), способствующей появлению «человека греха, сына погибели» (2 Фес. 2, 3).

Проявила себя в полной силе эта великая «тайна» в ситуации со «Сбером» и Внешторгбанком. После публикаций «Российской газеты» и «Царьграда» слово взяло «РИА Новости». Уже в 12:57 14 мая 2018 года на сайте агентства появилось сообщение «Сбербанк и ВТБ избегут наказания за соблюдение санкций США».

Читаем в нем: «Законопроект об уголовной ответственности за соблюдение в России западных санкций не коснется работы крупнейших российских банков – Сбербанка и ВТБ, несмотря на то, что в Крыму нет их филиалов. Об этом заявил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

“Да, крупнейшие банки не идут в Крым, но другие работают. Этот законопроект предоставляет право президенту и правительству вводить определенные ограничения на поставки товаров, услуг и на работу отдельных организаций, которые ввели санкции”, – заявил Аксаков.

“Благодаря рамочному закону, российские власти получат дополнительные полномочия”, – добавил он... “С одной стороны, Сбербанк и ВТБ туда не идут, с другой стороны – РНКБ, Генбанк, банк “Россия” активно кредитуют... Российские банки как работают, так и будут работать, – заявил депутат. – Законопроект коснется только иностранных организаций, для российских – только с точки зрения поставок определенных товаров и услуг за рубеж, а не внутри страны», – пояснил Аксаков.

Вот уж воистину закон, как дышло...

«Тайна беззакония» атакует. Главные ростовщики торжествуют. Банки, которые должны обслуживать промышленный и аграрный комплексы страны стали «хозяевами жизни».

Созидатели материальных ценностей – производственники – превратились в заложников лихоимцев – стяжателей неправедного процента, также как и граждане России, которым предлагается «добровольно» отдать банкирам свою богоданную свободу и превратиться в рабов античеловеческой системы биометрической идентификации.

Не пора ли расставить все по своим местам. Приоритет в государстве должен принадлежать реальной экономике, а не «делателям денег из воздуха». При этом права и свободы граждан должны на деле оставаться высшей ценностью, иначе «тайна беззакония» проглотит Россию.

Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 20

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

20. Сергей Абачиев : Ответ на 18., Коротков А. В.:
2018-05-16 в 22:00

То-то и оно, что это хотят сделать. Перечитайте комментарии. Это хотят сделать, и это странно, потому-что непонятно, как это должно работать. Я все свои комментарии под этой статьёй именно об этом пишу. Вы переводите разговор в русло морали и т.д., тут особо вопросов и нет, вопросы именно о правовых аспектах.



Что же, на худой конец будет нам в утешение уже упомянутое изречение И. НовикОва: "Счастье России в плохом выполнении плохих законов"!
19. Коротков А. В. : Ответ на 16., Сергей Абачиев:
2018-05-16 в 18:42

Во-вторых, КАК нельзя? Ваши конкретные претензии.


"Неужели Вы думаете, что можно что-то комментировать на трезвую голову?" (c) Ник Ликашин.
18. Коротков А. В. : Ответ на 17., Сергей Абачиев:
2018-05-16 в 18:38

Да то-то и оно, что правом здесь ничего не отрегулировать,


То-то и оно, что это хотят сделать. Перечитайте комментарии. Это хотят сделать, и это странно, потому-что непонятно, как это должно работать. Я все свои комментарии под этой статьёй именно об этом пишу. Вы переводите разговор в русло морали и т.д., тут особо вопросов и нет, вопросы именно о правовых аспектах.
17. Сергей Абачиев : Ответ на 14., Коротков А. В.:
2018-05-16 в 17:43

Ещё раз напомню, что меня в этом всём интересуют чисто правовые аспекты.



Да то-то и оно, что правом здесь ничего не отрегулировать, если физические лица в массовом порядке действуют наперекор морали и зову совести! Как и «положено» в духовно деградировавшем обществе. А за его духовной деградацией «с железной необходимостью» следует и моральная. А что касается права, то оно классически определено В. С. Соловьёвым как НИЖНЯЯ ГРАНИЦА МОРАЛИ, но обязательная для всех, принудительная и охраняемая государством с его правом и силовыми структурами. Возьмём для примера нашу же науку Нового времени. Пока в европейской культуре были общепринятыми христианские нормы морали, никого из учёных даже в 19-м веке невозможно было бы привлечь к людоедским проектам типа нейтронной бомбы или этнического оружия массового уничтожения на основе генной инженерии. Ни высоким социальным статусом, ни пытками. Можете представить в таком «творческом амплуа» Паскаля, Галилея, Ньютона, Фарадея, Менделеева? А теперь целые коллективы учёных сильные мира сего покупают с потрохами, а те в соответствии с узко-профессиональными моральными нормами совместного творчества в секретных лабораториях творят и не таких «чертей с рогами».
16. Сергей Абачиев : Ответ на 11., Ник Ликашин:
2018-05-16 в 16:12

Вот именно: мне иногда каажется, что Абачиев перепринял, ну, так же нельзя...



Во-первых, "своё корыто" я выпил к 85-му году, когда начались проблемы со здоровьем. С тех пор уже второе поколение подрастает, как я - трезвенник. Во-вторых, КАК нельзя? Ваши конкретные претензии.
15. Сергей Абачиев : Ответ на 10., Коротков А. В.:
2018-05-16 в 16:07

Не о том всё, не о том...



Да что там за примерами в банковско-финансовую сферу-то ходить! Вы – педагог высшей школы и прекрасно знаете, что́ сотворила за последние годы с выпускниками школ «поЕГЭнь». ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СТЕРИЛИЗАЦИЮ новейшего поколения с дальним прицелом наших геополитических супостатов на то, наука и высокие технологии всё равно в России будут уничтожены самым эффективным способом – по принципу «Кадры решают всё». Нынешним частичным возрождением, прежде всего, в наукоёмкой и высокотехнологичной сфере ВПК не следует обольщаться. При общем упадке в России науки и образования она скорее напоминает агониальную активность. На подходе – такое поколение, у которого в основной его массе «поЕГЭнью» напрочь отшиблены способности к творческой деятельности в этих областях. Если не переломить ситуацию немедленно и радикально, то вскоре просто неоткуда будет брать в стране соответствующие кадры. И в средней школе всё это отлично понимается подавляющей массой педагогов. Но вся эта подавляющая масса ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ годами покорно участвовала в этом убийстве в стране науки и образования. Наступив на горло своей совести. Конечно, каждого из них не привлечёшь к ответу по готовящейся статье. (Да и в эффективности этой статьи в окончательной редакции посеял сомнения Е. Фёдоров – идеолог национально-освободительного движения в России.) Но этот пример я привожу только в подтверждение своего тезиса о том, что физические лица весьма и весьма причастны к проведению в жизнь пагубных для Отечества концепций «из-за большой лужи».
14. Коротков А. В. : Ответ на 13., Сергей Абачиев:
2018-05-16 в 15:56

Ещё раз напомню, что меня в этом всём интересуют чисто правовые аспекты.
13. Сергей Абачиев : Ответ на 10., Коротков А. В.:
2018-05-16 в 09:48

Не о том всё, не о том...



По-моему, всё же "о том". Мораль и право вообще часто бывают между собой "на ножах". Те физические лица, которые соучаствуют И В ПАССИВНОМ воплощении в жизнь аморальных (в частности, антипатриотических) законов, всё же соучастники. "Молчание - знак согласия". "Молчанием предаётся Бог". И Отечество тоже!
12. Ник Ликашин : к фесалоникийцам
2018-05-16 в 02:00

Греф то состоит в совете директоров, если я правильно понял, у Джона Пирпонта
11. Ник Ликашин : Ответ на 10., Коротков А. В.:
2018-05-16 в 01:57

Не о том всё, не о том...


Вот именно: мне иногда каажется, что Абачиев перепринял, ну, так же нельзя...
10. Коротков А. В. : Ответ на 9., Сергей Абачиев:
2018-05-16 в 01:32

Не о том всё, не о том...
9. Сергей Абачиев : Ответ на 8., Коротков А. В.:
2018-05-15 в 23:07

Как он может исполнять санкции. Вот с ЮЛ, которые отказываются, допустим, работать в Крыму именно по этой причине (скажем, сами признались, что причина именно такая) - тут смысл понятен. А с ФЛ - нет. Абсурд, на мой взгляд.



А исполняют физические лица точно так же, как личный состав гитлеровского воинства исполнял преступные приказы высшего политического руководства Рейха. "Мы - солдаты и наше дело исполнять приказы начальства". Тем более, что сам Гитлер избавил их от химеры под названием "совесть"! Только в такой армии-то совесть людей подавляется уже не страхом потерять работу, а страхом драконовских репрессий по законам военного времени.
8. Коротков А. В. : Ответ на 7., Сергей Абачиев:
2018-05-15 в 22:09

Допустим, что означенный Вася работает в той же системе СБ в среднем звене и чётко осознаёт, что под командованием Грефа работает против Отечества. Что он должен делать по совести? Разоблачать перед коллегами эту суть их деятельности? С работы вылетит тотчас. Самому́ уйти с этой работы? Но ведь семья-с… Вот мы и вступаем в область повальной греховности в форме продажности человеческой.


Это всё опять же не о том.

Меня в данном вопросе интересуют не эти аспекты, а чисто правовые. Как он может исполнять санкции. Вот с ЮЛ, которые отказываются, допустим, работать в Крыму именно по этой причине (скажем, сами признались, что причина именно такая) - тут смысл понятен. А с ФЛ - нет. Абсурд, на мой взгляд.
7. Сергей Абачиев : Ответ на 5., Коротков А. В.:
2018-05-15 в 20:44

.Не пойдёт. Не тот случай.У меня речь про "Васю Пупкина". Вот пусть кто-нибудь объяснит, как он может "исполнять" санкции. Бред же.



Допустим, что означенный Вася работает в той же системе СБ в среднем звене и чётко осознаёт, что под командованием Грефа работает против Отечества. Что он должен делать по совести? Разоблачать перед коллегами эту суть их деятельности? С работы вылетит тотчас. Самому́ уйти с этой работы? Но ведь семья-с… Вот мы и вступаем в область повальной греховности в форме продажности человеческой. Примерно так же во время мне памятной войны США во Вьетнаме миллионы американцев были обеспечены рабочими местами в ВПК, хотя по телевидению ежедневно видели, ка́к работает их продукция. И миллионы чехов, французов и др. во время Второй мировой войны, наступив на горло своей совести, работали на гитлеровской Рейх, который обеспечил им во время войны по-немецки организованную работу. Абсолютно правильно марксистская критика квалифицирует капитализм как систему наёмного рабства. В том числе, морального.
6. Сергей Абачиев : Ответ на 5., Коротков А. В.:
2018-05-15 в 20:21

Там принимают законы пачками. Десятки, если не сотни за присест. Какие уж тут "чтения"...



По поводу российского правового поля ещё в 18-м веке хорошо сказал И. НовикОв: "Счастье России - в плохом выполнении плохих законов." Прибавлю к этому высказывание кого-то из современников: "Если бы мы были немцами, то наша жизнь была бы невыносимой." В смысле - в отечественном правовом поле при законопослушносчти и пунктуальности немцев.
5. Коротков А. В. : Ответ на 3., Сергей Абачиев:
2018-05-15 в 20:01

Тот же Г. Греф, будучи главой СБ как юридического лица, вполне сознательно действует во вред государству и отечественной экономике и как физическое лицо.


Не пойдёт. Не тот случай.

У меня речь про "Васю Пупкина". Вот пусть кто-нибудь объяснит, как он может "исполнять" санкции. Бред же.
Но на они и чтения статье в Госдуме.


Там принимают законы пачками. Десятки, если не сотни за присест. Какие уж тут "чтения"...
4. Cветлана : Интереснее, для кого он написан.Попытка ответа на заданный вопрос (2. Коротков А. В.)
2018-05-15 в 19:37

То, что касается первой части (п.1) Проекта закона № № 464757-7 «О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации», (первое чтение 15 мая 2018 г ) для обеспечения реализации Федерального закона «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и (или) иных иностранных государств» из материала статьи следует, что:


«Греф, Костин и Ко не могут быть привлечены к уголовной ответственности».

«Сбербанк и ВТБ избегут наказания за соблюдение санкций США». «Российские банки как работают, так и будут работать, – заявил депутат Аксаков».

Банки, которые должны обслуживать промышленный и аграрный комплексы страны стали «хозяевами жизни».

Следовательно, косвенно законопроект легализует деятельность банков с иностранной юрсдикцией, (сбербанк и др.), так как в глазах государства они станут «невинными жертвами», на которые контр-санкции со стороны России не будут распространятся.
Каста «неприкасаемых»?


Интереснее еще другой его пункт под № 2.

Так, в этом же законопроекте № 464757-7
«О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации», (первое чтение 15 мая 2018 г ) для обеспечения реализации Федерального закона «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и (или) иных иностранных государств»

предлагается дополнить главу 29 («Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства») Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) статьей 2842, предусматривающей ответственность

за совершение гражданином РФ умышленных действий, способствующих введению санкций против России.

Действительно, на сайте ГД РФ проект закона № № 464757-7 (http://sozd.parlamen...gov.ru/bill/464757-7) в пункт 2 говорит о том, что за:
« 2. Совершение гражданином Российской Федерации умышленных действий, способствующих введению иностранным государством, союзом иностранных государств или международной организацией мер ограничительного характера в отношении российских частных и публичных субъектов, а также подконтрольных им лиц, в том числе посредством предоставления рекомендаций и передачи сведений, которые привели или могли привести к введению мер ограничительного характера в отношении российских частных и публичных субъектов, а также подконтрольных им лиц –
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо без такового».


Очевидно, это может означать в том числе и то, что:

Нельзя будет теперь ничего менять из Конституции РФ, написанной Госдепом, выступать против законодательных инициатив (почти всех, написанных для России «иностранными «советниками», например, против юю (как Мизулина выступила против, так к ней были применены санкции), против извращений, навязываемых нам через ст 15 п 4 или помогать тем, кому они не хотят, чтобы помогали или делать то, что "хорошо" для России, но "плохо" для них: бороться против геноцида, проводимого по совету иностранных консультантов т.д., а то вдруг это огорчит наши «друзья» и они применят из-за этого к России санкции? А для остальных - "показательная порка".

Так?
3. Сергей Абачиев : Ответ на 2., Коротков А. В.:
2018-05-15 в 19:36

Неясно, что для физического лица означает "исполнение санкций". Это вообще что может означать? Как ФЛ может их "исполнять" или "не исполнять"?



Тот же Г. Греф, будучи главой СБ как юридического лица, вполне сознательно действует во вред государству и отечественной экономике и как физическое лицо. А чем ответственнее у чиновника пост, тем выше должны быть и его личная ответственность именно как физического лица.

Допустим, какая-то фирма отказалась от сотрудничества с другой, попавшей под санкции, по мотивам, не имеющим отношения к санкциям. Теперь её можно будет притянуть к ответственности по липовому основанию. Широкий простор для злоупотреблений, шантажа и т.д.



В падшем и многогрешном обществе его члены могут злоупотребить чем угодно. Святынями злоупотребляли за 2000-летнюю историю земной части Христовой Церкви! А тут - светское право. Хотя, конечно, статья должна быть сформулирована так, чтобы урезать до минимума возможности подобных злоупотреблений. Но на они и чтения статье в Госдуме.
2. Коротков А. В. : Re: Для кого закон не писан?
2018-05-15 в 16:21

Тут ещё пара интересных моментов есть.

Неясно, что для физического лица означает "исполнение санкций". Это вообще что может означать? Как ФЛ может их "исполнять" или "не исполнять"? Это бред какой-то.

Второй интересный момент. Допустим, какая-то фирма отказалась от сотрудничества с другой, попавшей под санкции, по мотивам, не имеющим отношения к санкциям. Теперь её можно будет притянуть к ответственности по липовому основанию. Широкий простор для злоупотреблений, шантажа и т.д.
1. Сант : Re: Для кого закон не писан?
2018-05-15 в 15:45

Интересно... А в осталных государствообразующих областях власть также принадлежит "их или российскому" олигахическому ворью? Тогда это вполне объясняет не только стремление, но и реальные возможности врагов России и дальше с еще более высокими темпами разорять страну на совершенно законных основаниях... Т.е. ловить выгоду для ИХ организации в ими же замутненной воде путем разграбления России...
Интересно....

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме