Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Заговор либеральной троицы против Путина?

Санкции Запада и ответ России / 30.04.2018


Медведев, Кудрин и Греф решили создать надправительственный орган — Центр эффективности госуправления …

На состоявшейся 25 апреля встрече председателя правительства Дмитрия Медведева с руководителем Центра стратегических разработок Алексеем Кудриным и главой «Сбербанка» Германом Грефом обсуждалась реформа госуправления.

Расходы на содержание госаппарата, по оценке ЦСР, должны снизиться с нынешних 2,5% ВВП до 1,74%. Кудрин намерен за шесть лет снизить число чиновников на треть. Предлагается изменить структуру госпрограмм, повысить ответственность министров за выполнение стратегических приоритетов, ускорить цифровизацию госаппарата, создать «административный трибунал» - орган устранения бюрократических барьеров. Речь идёт и о создании Федерального кадрового агентства - «министерства чиновничьих дел», которое якобы станет центром управления кадровой политикой. По планам ЦСР, необходимо перейти к смешанной модели государственной гражданской службы из трех ступеней: срочные служебные контракты, «карьерные» гражданские службы и «высший административный корпус».

Но главное на встрече знатных либералов - предложение о создании нового органа с названием Центр эффективности госуправления. Его задача - реализация стратегических целей развития. Если в предложениях ЦСР Центр эффективности госуправления - правительственный орган, возглавляемый вице-премьером, то, по мнению Грефа, этот орган - вне и над правительством, он подчиняется напрямую президенту.

Итоги встречи проанализировал в интервью газете «Завтра» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов:

Интересно, что стояло за встречей Медведева, Кудрина и Грефа, потому что фигуры очень разные? Медведев вроде как из правительства, Греф из банковского бизнеса (тоже вроде как), Кудрин - вообще частное лицо. Поэтому не всё понятно. Может быть, они просто собрались чаю попить или чего-то покрепче? А если за встречей стояло что-то серьёзное, то тогда надо разобраться, в каком формате это происходило и насколько законно. Существует много всяких заявлений со стороны каждого из представителей упомянутой троицы, и заявления либо безграмотные, либо нарушают Конституцию Российской Федерации, либо вообще слегка завуалированно призывают разрушать остатки российской государственности. Поэтому, в принципе, в этом должны разбираться правоохранительные органы.

Ведь вы знаете, что в те времена, когда ещё существовали государства, которые всё-таки основывались на какой-то законности, они не допускали заявлений вроде «будет создан надправительственный орган - Центр эффективности госуправления». Да и подобные встречи и заявления могли расцениваться просто как заговорщицкие. С моей точки зрения, это и есть какая-то встреча заговорщиков, которые, суда по всему, собираются окончательно уничтожить российское государство. Видимо, опираясь на свой опыт, что любые незаконные действия и заявления никоим образом не преследуются, они озвучивали свои такие бредовые, но очень опасные заявления.

Заявления от лица калибра Грефа вроде «этот орган - вне и над правительством, он подчиняется напрямую президенту» в серьёзном государстве - это вообще посягательство на Конституцию, это уже уголовщина, по большому счёту. Потому что наш Основной закон не предусматривает каких-то надгосударственных, наднациональных конструкций и институтов. У нас есть три ветви власти, есть президент - и ничего больше не предусмотрено. Если речь идёт о том, что собирается какая-то компашка людей, которые могут себя мнить Наполеонами или вице-королями Индии, если это вариант той самой палаты, которая описана у Ильфа и Петрова и куда попал бедный Берлага, то тогда надо проверять этих людей на предмет их интеллектуальных способностей и психического здоровья. А если это на полном серьёзе - ну, тогда это уже совершенно другие статьи.

Конечно, Путин как президент имеет право опираться в своей работе на чиновников всех ветвей власти, он может давать конкретные поручения отдельным подчинённым, но, извините, зачем огород городить и создавать какой-то специальный институт? С моей точки зрения, Кудрина надо не назначать главой нового Центра - его привлекать надо. Допустим, эта троица, которая собралась «вершить судьбы Отечества» - новое издание «Союза меча и орала», Но там есть юрист Медведев. Я думаю, что Дмитрий Анатольевич учил, а может, даже преподавал курс «Теория государства и права». Вместо того, чтобы создавать неконституционные институты, он бы озаботился, во-первых, тем, чтобы Конституция соблюдалась, а во-вторых, тем, чтобы лично соблюдать Конституцию. Я могу назвать десятки позиций, подтверждающих, что правительство и конкретно премьер-министр не соблюдают и даже нарушают Основной закон. Ну, например, статья 71 Конституции Российской Федерации определяет, что вопросы финансовой политики, денежной эмиссии, валюты, кредитов и так далее - это полномочия и обязанность Российской Федерации. Российская федерация - это государство и власть. А фактически эти функции переданы Центральному банку, который не имеет никакого статуса. По крайней мере, этот статус не прописан в Конституции Российской Федерации. Так что Медведеву надо было бы как премьер-министру взять в свои руки штурвал управления денежно-кредитной, финансовой, валютной, экономической и прочей политикой, а он всё это отдал Набиулинной. Как председатель правительства, просто как гражданин Российской Федерации, как юрист, Медведев должен был бы, в частности, обратить внимание на несуразности и несоответствия Конституции Российской Федерации. А так что получается? У нас сегодня «Теорию государства и права» преподают либо юристам, либо политологам. Достаточно очевидный тезис: «Если нет права, законности - то нет и государства», видимо, должны объяснять политологам. А если нет государства, то нет и права, нет законности - так, наверное, надо объяснять юристам. Но на самом деле я последние месяцы только и говорю, что у нас не соблюдается Конституция, она у нас попирается, законы у нас недействительные, потому что они противоречат Конституции. Ведь Основной закон говорит, что нормативные акты, которые ему противоречат, являются недействительными.

В общем, мы с вами вступаем, видимо, в новую фазу хаоса - и так уже государства почти нет. Судя по всему, при следующем правительстве его не будет окончательно. Ведь тот новый надправительственный орган, который анонсировала эта троица - руководимый, вероятно, Кудриным и уж точно вдохновляемый Грефом - это абсолютно антиконституционное, беззаконное предложение. Я честно говоря, не очень понимаю, зачем это надо, потому что у нас, в принципе, уже есть такой институт, который де-факто является первой и единственной властью в стране - я имею в виду Центральный банк. Не знаю, зачем ещё надо создавать какой-то институт - пятое колесо в телеге? С моей точки, Центральный банк Российской Федерации вполне эффективно выполняет свои функции как института государственной власти. Центробанк не вписывается ни в законодательную власть, ни в исполнительную власть, ни в судебную или прокурорскую власть, но при этом - он орган государственной власти. Чисто методом дедукции, которой пользовался Шерлок Холмс, или методом формальной логики, как меня учили лет 45 назад в институте, я прихожу к выводу, что, видимо, это орган государственной власти - но не Российской Федерации. Спрашивается: если такой есть мощный орган государственной власти, но не Российской Федерации, зачем ещё чего-то создавать в целях управления колонией? Вы лучше, ребята, дальше укрепляйте существующий неконституционный орган и дальше продолжайте разрушать остатки российской государственности.

Ещё по поводу Центробанка. 27 апреля пришла новость: «В следующем году в России появится сквозной идентификатор, который объединит номера паспорта, пенсионного и страхового удостоверения. И получит это каждый россиянин. Разработкой и реализацией проекта занимаются Центробанк и два министерства - Минкомсвязи и Минфин. По словам источника, со временем сквозной идентификатор заменит остальные документы». Получается, Центробанк теперь и есть тот самый Большой брат, описанный Оруэллом,?

ЦБ - не сам ББ, а институт и инструмент Большого брата. Безусловно, что Центробанк вписывается в определённую вертикаль, в определённую иерархию. Наверху находится такой институт, как Федеральная резервная система США, а за фасадом, за вывеской ФРС уже скрывается Большой брат. Примерно такая иерархия. Только слепой и полуидиот не поймёт, что в России единственная власть - это Центральный банк.

В статья 75 Конституции Российской Федерации прописано, что Центральный банк занимается исключительно (никто больше не имеет права заниматься этой деятельностью) эмиссией рубля. И второе - обеспечивает охрану и устойчивость этого рубля. Там ничего не написано насчёт каких-то «идентификаторов», на счёт того, что Центральный Банк должен стать «финансовым мегарегулятором». Вспоминается русская пословица: «Пусти свинью за стол - она и ноги на стол». Свинья уже давно свои копыта забросила на стол. В 2002 году был принят нелегитимный закон о Центральном Банке, там масса нарушений Конституции Российской Федерации. Посмотрите на исходную версию 2002 года и на версию 2018 года. Версия 2018 года в три раза толще, потому что там непрерывно, каждый год вносятся какие-то дополнения, добавляются новые функции, новые полномочия. Наиболее серьёзный рывок был произведён в 2013 году, когда Центральный банк получил статус финансового мегарегулятора. Предположим, что ситуация складывается таким образом, что Центробанку надо предоставить такие полномочия. Тогда в стране, где ещё есть хотя бы остатки права (а у нас в первой статье Основного закона написано, что Российская Федерация - правовое государство), необходимо это отразить в Конституции. Смотрите, что происходит. В три раза за 15 лет увеличился объем федерального закона о Центральном банке, а в Конституции Российской Федерации никаких поправок и изменений не произошло. Это обман, это подлог и фальсификация.

Тенденция-то очевидна. Грефу (Сбербанку) поручается теперь выдавать паспорта, а Набиуллиной (Центробанку) вообще готовить и вводить «сквозной идентификатор». В принципе, они действуют по плану. Набиуллина точно этого не знает, Греф, который увлекается каббалистикой и конспирологией, может быть, знает: ещё столетия назад была такая задумка, что обществом будут править банки. Мы с вами учились в том время, когда даже в школе изучали ленинскую работу «Три источника и три составные части марксизма». Один из источников - это утопический социализм. И называли трёх представителей утопического социализма: Оуэн, Сен-Симон и Фурье. Не так давно перечитал Сен-Симона. В общем-то, Сен-Симон действительно социалист, но он понимает социализм как некий концлагерь, который управляется банками. Он считает, что банки - это самый идеальный институт для управления людьми, для того, чтобы их построить в одном большом бараке. Естественно, в бараке не должны действовать деньги, там уравниловка. Мы-то с вами привыкли немножко по-другому воспринимать коммунизм, будучи гражданами Советского Союза. Оказывается, у хозяев денег тоже нет никакого предубеждения против коммунизма, против общежития людей. Но они понимают это как общежитие в одном громадном бараке, который управляется надзирателями в лице банкиров.

Потом был ещё Гильфердинг, который написал свой «Финансовый капитал», в 10-е - 20-е годы прошлого века разработал теорию «организованного капитализма». Организованный капитализм - это всевластие банков. В этой антиутопии банки создадут такое «организованное общество», которое и будет похоже на большой барак большого концлагеря.

Вот всё и связалось. Лексика троицы Медведев-Кудрин-Греф, которая заговорщицки собралась для того, чтобы объявить о создании нового надправительственного органа - это «административный трибунал» и «административная гильотина». А мы вспомнили одного из участников французской революции. Наши нынешние «революционеры» и «подпольщики», как и тогда, действуют в интересах хозяев денег. Но мы же помним историю французской революции - большинство её подпольщиков и революционеров сами оказались под гильотиной. К сожалению, ни Медведев, ни Кудрин, ни даже Греф, который намекает на особые знания в области конспирологии и каббалистики, до конца этого не понимают.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 11

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

11. вода : Заговор либеральной троицы против Путина?
2018-05-01 в 02:15

На состоявшейся 25 апреля встрече председателя правительства Дмитрия Медведева с руководителем Центра стратегических разработок Алексеем Кудриным и главой «Сбербанка» Германом Грефом обсуждалась реформа госуправления.

.

Всё правильно, в смиысле, вполне логического и последовательного поведения вышеперечисляных лиц.

Если принять во внимание старую «новость», новость за 10 августа 2013 года

Вот эту:

События, которые оказывают решающее влияние на историю, отнюдь не всегда происходят на полях кровавых сражений или в кипящих парламентских дебатах. То и другое — это уже следствия решений, принятых за плотно закрытыми дверями кабинетов или в ходе тихих бесед на дорожках парков. Это как нажатие кнопки, пускающей ток в цепь.

Вот так же тихо и незаметно несколько дней назад в составе международного совета американского банка J.P. Morgan Chase Анатолий Чубайс, заседавший там с 2008 года, был заменен на Германа Грефа.

.

«БИЗНЕС Online»:
https://www.business...eta.ru/article/85594

В общем, мы с вами вступаем, видимо, в новую фазу хаоса - и так уже государства почти нет. Судя по всему, при следующем правительстве его не будет окончательно

.

Видимо так и есть, для России и её граждан, которая и которые рассматриваются, как экспериментальная площадка проекта «Большой брат».

Да, не радостный вывод:

Только слепой и полуидиот не поймёт, что в России единственная власть - это Центральный банк.

.

К сожалению до многих это просто не доходит, наверное «ослепли».

Хотя картина «текущего дня» другая, многое поменялось в мире с августа 2013 года, когда:

Позиции Путина в мировом истеблишменте внешне непоколебимы. Назначение соратника президента на символически важный пост в одном из клубов мировой элиты вместо чужого и, очевидно, неприятного для него человека, которого он фактически публично обвинил в работе на ЦРУ, – самое убедительное тому доказательство.

Если Чубайс, видимо, был чем-то вроде контролера политики России независимо от того, какой официальный пост он в стране занимал, то старый младший друг Путина не столько присматривать за российской политикой и российским президентом будет, а наоборот, проводить интересы России и лично Путина внутри мировой элиты.

.

https://www.business...eta.ru/article/85594

В общем-то, Сен-Симон действительно социалист, но он понимает социализм как некий концлагерь, который управляется банками. Он считает, что банки - это самый идеальный институт для управления людьми, для того, чтобы их построить в одном большом бараке.

.

В общем, так и есть. Для подобного социализма и были ангажированы мировыми банкирами Троцкий и его сторонники - последовательные строители Второго Интернационала.

ПС. Фильм «Чапаев» вспоминается, когда его спрашивают: «Ты за какой интернационал?»
Чапаев: «А Ленин за какой?» … «За Третий», отвечают, Чапаев: «Вот тогда и я за Третий».
10. Владимир Петрович : Re: Заговор либеральной троицы против Путина?
2018-04-30 в 22:39

Нужно движение или хотя бы петиция, за отставку Медведева, Кудрина и Грефа. Народ устал их терпеть, хотя вынужден это делать ради Путина.
9. М.Е. : Re: Заговор либеральной троицы против Путина?
2018-04-30 в 22:22

Чтобы исправить ельцинские ошибки, нужно сначала поставить на свое место его чубайсов. Пусть они катят на свой ср... запад, но всю неправедно нажитую недвижимость и деньги нужно вернуть народу. Иначе о каком "прорыве" может идти речь?
8. Углич : Мыслить чуть дальше. Ответ на 5., рудовский:
2018-04-30 в 22:07

Да, так.
"Далеко" - это тебе, Рудовский.

А как пойдет процесс по историческим меркам, мы не знаем. Но то, что пойдет - это определенно. Потому как толчок будет дан эпохальный, системный, геополитический. И их вожди захотят, а народы поддержат, и дальнейшее станет всем очевидно.

Нет никаких гарантий того, что геополитический процесс остановится на двух-трех сверхдержавах и застынет. Сие есть непонимание той же диалектики. Нет никаких гарантий от того, что на планете не появятся новые конкурирующие центры силы. И не будут развиваться, меняя баланс сил.

Так что, когда Корея объединится с Китаем в гипердержаву, тогда никто их не возьмет. И пугать не надо будет. Спокойно сомнут и заткнут те же Штаты с Японией.

Да, собственно, Штаты уже заткнули.
А Япония, к тому же, есть азиатская аристократка, считающая континентальных плебеями, которые эту самую императорскую аристократку с ее культурой ненавидят.

Еще раз: коли есть объективные предпосылки, то процесс пойдет. Все возможности, процессы, доступные вершины обязательно будут использованы и заняты. Иначе быть не может.
7. Русский Сталинист : Ответ на 2., Коротков А. В.:
2018-04-30 в 21:32

Заговор либеральной троицы против Путина?Почему-то каждый раз в названиях такого рода статей присутствует "против Путина". То, что против всей страны, не имеет значения? В оригинальной публикации, кстати, статья и называется "Заговорщики". И это правильно.



Всё дело в том, что для некоторых Путин=Россия.
Если под Россией понимать исключительно ельцинскую буржуазно-демократическую февралистскую РФ, рождённую под танковые залпы Октября 93-го, то всё верно.
6. Георгий : Re: Заговор либеральной троицы против Путина?
2018-04-30 в 20:59

Жаль, что даже уважаемый профессор вынужден играть в эту детскую игру: "за-против". Но, видимо, по-другому любую информацию подать сейчас невозможно.
5. рудовский : Re: Заговор либеральной троицы против Путина?
2018-04-30 в 20:37

Углич,
по поводу корейцев - да, не так.
До реального объединения там ещё далеко, а главное - кого они ракетами пугать-то будут? Россию или Китай не испугают, японцев Штаты пугать не дадут.
4. Углич : Дополнение к 3., Углич:
2018-04-30 в 17:21

А после этого еще будет у них с Китаем
Китайско-Корейский союз/блок/центр/полюс - гипердержава (ввожу новый термин) планетарного масштаба!


Подтянутся и другие азиатские тигры.

Да и те, кто "Make America great again!", кто баснословно богател на всех войнах весь 20-й век, и хочет того же снова, не будет сидеть сложа руки.

2) Возрождать, строить Богом данную Россию в эпоху гипердержав - это единственный путь для нас.
Но на новой основе, с возрожденным Государственным управлением, профессиональным, плановым, централизованным, с использованием всего лучшего, что было в нашей великой Истории. И, конечно, на базе наших традиций и нашей культуры.
Иначе ничего не будет.
3. Углич : Эпоха гипердержав.
2018-04-30 в 16:45

Вот сейчас совершится то, о чем уже говорил: объединятся Север и Юг Корейские, объединится анклав современных технологий (компьютерных, электронных, инженерных, информационных) с ракетно-ядерным щитом и железной волей азиатского коммунизма ... И получится новая сверхдержава не хуже Китайской - Корейская. Не так?

Так. Уложат они так же, как и в Китае, как это сделал великий Дэн, пласты и партийного руководства, и коммунистического общественного уклада, и предпринимательства, и соберут своих "хуацяо" ("куацяо"? :) по всему миру с их деньгами и энергией, знаниями и опытом. Уж они-то это сделать сумеют.

А после этого еще будет у них с Китаем
Китайско-Корейский союз/блок/центр/полюс - гипердержава (ввожу новый термин) планетарного масштаба!

Все предпосылки к этому. Как говорится, история "шепчет". Этот сценарий абсолютно очевиден. Это же понятно, что природа не терпит пустоты. Да еще и если само собой напрашивается. И американский диктат всем надоел.
Коли такая возможность есть - сделают. С их-то историей, менталитетом, традициями. Поймите, их самодостаточные цивилизации существуют тысячи лет. Их мышление - это не мышление временщиков. Они никого слушать не будут. Вернее, будут, но только как им надо. Мало никому не покажется.

А наши все будут играть с заговорщиками (какая мелочь пузатая по сравнению с назревающим азиатским историческим прорывом!), и тянуть резину. Вместо того, чтобы возрождать, строить Богом данную Россию.
В эпоху гипердержав это единственный путь!
2. Коротков А. В. : Re: Заговор либеральной троицы против Путина?
2018-04-30 в 14:15

Заговор либеральной троицы против Путина?


Почему-то каждый раз в названиях такого рода статей присутствует "против Путина". То, что против всей страны, не имеет значения? В оригинальной публикации, кстати, статья и называется "Заговорщики". И это правильно.
1. рудовский : Re: Заговор либеральной троицы против Путина?
2018-04-30 в 10:53

Причём тут каббалистика? О чем вообще вся эта статья?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме