Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Учредить Народный оргкомитет по подготовке к столетию Царской Голгофы

100-летие революции 1917 года
Царская конференция в Сологубовке / 20.03.2017


Анатолий Степанов об основных итогах международной монархической конференции в Сологубовке …

16 марта, в 100-летнюю годовщину насильственного отрешения Императора Николая II от престола, в Ленинградской области в поселке ж/д станции Сологубовка прошла Международная конференция «Почитание святых Царственных Страстотерпцев и прославление царских слуг в России и зарубежье». В работе форума приняли участие 5 архиереев Русской Православной Церкви и несколько священнослужителей из разных епархий. В конференции приняли участие архиереи, священнослужители, ученые, писатели и общественные деятели из Украины, Белоруссии, Сербии, США и нескольких регионов России - Санкт-Петербурга, Москвы, Екатеринбурга, Пскова, Петрозаводска, Рязани, Ленинградской, Владимирской, Ярославской, Мурманской, Тверской и Калужской областей. Итоги форума подводит один из его организаторов главный редактор портала «Русская народная линия», председатель «Русского Собрания» Анатолий Дмитриевич Степанов:

Идея провести в печальные дни отрешения Гоcударя Императора Николая II от престола монархическую конференцию пришла нам несколько месяцев назад, и сразу же было принято решение провести эту конференцию не в Санкт-Петербурге, а именно в храме святых Царственных Страстотерпцев у отца Александра Захарова. Выбор места был связан с двумя обстоятельствами. Во-первых, сам храм построен в честь святой Царской Семьи, где особо почитают Государя, а его настоятель протоиерей Александр Захаров хорошо известен не только в Санкт-Петербурге, но и во всей России, по крайней мере, монархической России. Во-вторых, у отца Александра при храме есть помещение, где можно не только провести заседание и конференцию, но и покормить и разместить на ночлег гостей конференции. Мы изначально решили, что в такой конференции должны принять участие не только представители Санкт-Петербурга и области, но и гости других городов и весей России, а возможно и из других стран. Изначально мы начали подготовку, не имея бюджета, поэтому нужно было подумать, как решать бытовые вопросы - питание и размещение участников конференции. Мы решили провести конференцию именно 16 марта, поскольку в самый день 100-летия отрешения Государя от престола во многих храмах проходили богослужения в честь Державной иконы Божией Матери.

Конференцию мы решили назвать максимально общо «Почитание святых Царственных Страстотерпцев и прославление царских слуг в России и зарубежье», чтобы была возможность задуматься не только об уроках Февраля 1917 года, о причинах падения самодержавия (к чему располагала дата проведения конференции), но и поговорить о современных задачах монархического движения, поразмышлять о будущем монархии в России.

В итоге всё сложилось, с Божией помощью, как нельзя лучше. Сразу же нашу с отцом Александром идею поддержал правящий архиерей епископ Тихвинский и Лодейнопольский Мстислав (Дячина). Владыка благословил проведение конференции и пообещал принять участие в ее открытии, что и произошло, он открыл конференцию своим словом. Но, наверное, самое важное, - епископ Мстислав благословил в этот день (а это был четверг) служить Литургию Преждеосвященных Даров и сам её возглавил. Всё это стало для нас не только радостной вестью, но и гарантией того, что конференция станет по-настоящему заметным событием в церковной и общественной жизни. И я, пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить епископа Мстислава за горячую поддержку народной инициативы.

Наши надежды и ожидания оправдались. Конференция, без всякого сомнения, стала важнейшим событием этих печальных дней 100-летия отрешения Государя от престола. Прежде всего, благодаря тому, что в конференции принял участие целый собор архиереев. Конференцию приветствовал специальным посланием митрополит Петрозаводский и Карельский Константин (Горянов), оно было оглашено ведущим конференции. Нам радостно было получить приветствие Владыки, который долгое время служил в Санкт-Петербурге. Мы сумели организовать связь по Skype, и это «бесовское оружие» послужило к вящей славе Божией и прославлению святой Царской Семьи. В самом начале конференции на связь с нами по Skype вышел известный почитатель Государя, в епархии которого прославили святую Царскую Семью еще до официальной канонизации как местночтимых святых, митрополит Владивостокский и Приморский Вениамин (Пушкарь). Во Владивостоке был уже вечер, когда Владыка выступил перед нами. Слава Богу, связь не подвела и мы имели возможность увидеть и услышать любимого многими монархистами Архипастыря.

Важнейшим событием конференции стало включение по Skype наместника Сретенского монастыря епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова), который впервые для широкой публики рассказал о первых результатах исследования «екатеринбургских останков», которое проводится по благословению Святейшего Патриарха Кирилла и по инициативе Правительства России. Владыка сразу же отметил, что он, как участник следственного процесса дал подписку о неразглашении конфиденциальной информации, за что, как известно, по закону полагается уголовное наказание, поэтому будет говорить предельно корректно, расскажет только о том, что можно сейчас сказать. Но и того, что было сказано было достаточно, собравшиеся на конференции почитатели Государя услышали для себя очень много интересного и важного о ходе расследования и исследования останков.

Особенно приятным для участников конференции стало участие в её работе известного почитателя памяти Государя епископа Североморского и Умбского Митрофана (Баданина). Владыка специально прибыл на конференцию из Североморска, чем растрогал участников форума. Он сослужил епископу Мстиславу Литургию Преждеосвященных Даров, принял участие в открытии конференции, выступив с приветственным словом, и даже пробыл с нами всю первую часть форума (а это четыре с половиной часа!). Епископ Митрофан - уроженец Санкт-Петербурга, его прадед управлял дворцом Великого князя Михаила Александровича, брата Государя. В семье Владыки хранилась икона, которую брату Государя преподнесли монахи Площанской пустыни, находившейся рядом с имением князя на Брянщине, в Брасово. Эта икона уже несколько десятилетий хранится в Серафимовском храме Санкт-Петербурга, где её почитают верующие и перед ней происходит Таинство исповеди.

Еще одним радостным моментом конференции стало участие в ней сербского почитателя Государя, известного в братской Сербии духовника иеромонаха Симеона (Станчетича). Отец Симеон является игуменом монастыря Рукумия, но более известен он тем, что окормляет целый ряд сербских православных братств, которые борются за чистоту Православия, противостоят филокатоличеству и экуменизму. Отец Симеон сам давно почитает Государя, он рассказал участникам конференции, как нашего Царя почитают в Сербии.

Участники конференции имели возможность выслушать выступление протоиерея Александра Шаргунова. Батюшка известен каждому, кто чтит память Государя, для церковного прославления которого в России он сделал так много, как никто другой. Отец Александр не смог приехать в Сологубовку, но он записал свое выступление на камеру, и мы имели возможность выслушать его размышления.

В ходе конференции выступили и другие известные в Церкви и в обществе люди. Прежде всего, стоит упомянуть Олега Анатольевича Платонова, руководителя международной организации «Всеславянский Союз», директора Института русской цивилизации, который проводит огромную просветительскую работу по изданию трудов, посвященных истории и жизни русского народы, трудов русских мыслителей прошлого и наших современников. Олег Анатольевич выступил перед участниками конференции с размышлениями на тему о монархии и будущем России.

На конференции было много священнослужителей и не только из Санкт-Петербурга, но и из других городов, батюшки порой приняли на себя немалый труд, проделали большой путь до Сологубовки. Перед собравшимися выступил известный публицист, в прошлом профессиональный журналист, автор «Русской народной линии» протоиерей Николай Булгаков, настоятель подмосковного храма в честь иконы Божией Матери Державная. Батюшка днем отслужил Литургию, а вечер сел в поезд и приехал к нам, чтобы принять участие в конференции и поделиться своими мыслями о прославлении Царя-Мученика Николая.

Отрадно было видеть среди участников конференции ректора Псковского Духовного Училища протоиерея Виталия Герусова. Батюшка рассказал о своём опыте почитания Государя и прочитал собравшимся свои стихи к теме конференции. В Сологубовку приехал и наш постоянный автор из Рыбинска священник Сергий Карамышев, чей доклад сегодня опубликован на РНЛ. Принимали участие в конференции и петербургские священнослужители. На форуме выступили известные читателю РНЛ клирик собора Вскресения Христова у Варшавского вокзала протоиерей Алексий Успенский, настоятель Крестовоздвиженского (казачьего) собора на Лиговке протоиерей Владимир Сергиенко, клирик собора в честь Смоленской иконы Божией Матери на Смоленском кладбище протоиерей Андрей Алексеев и настоятель храма апп. Петра и Павла в Ропше иерей Аркадий Петровцев.

Из мирян-участников конференции хотелось бы отметить известного кинорежиссера из Москвы, автора фильмов о Святой Царской Семье и Григории Ефимовиче Распутине Виктора Егоровича Рыжко, рассказавшего о своем многолетнем опыте почитания памяти Царской Семьи; православного историка и журналиста, инициатора проекта «Царское Дело», организатора монархических конференций в 1990-е годы Леонида Евгеньевича Болотина, который коснулся вопроса о соотношении чинов «старостерпец», «мученик» и «великомученик», а свой доклад озвучил на следующий день на конференции уже в Москве; гостя из Могилева, организатора уже всероссийско известной выставки «Венценосная Семья» Ильи Васильевича Сидоровича, рассказавшего о готовящемся крестном ходе по маршруту Могилёв-Псков; гостя из Екатеринбурга, создателя интересного проекта, посвященного памяти Государя (100 видеороликов и Царе Николае), главного редактора Первого Позитивного Портал Сергея Алиева, который призвал собравшихся к «деятельному покаянию» перед Святыми Царственными Страстотерпцами, нашего гостя из Рязани писателя Игоря Васильевича Евсина.

Известная общественная деятельница, организатор царских крестных ходов, руководитель Движения многодетных матерей Татьяна Михайловна Боровикова приехала на конференцию во главе группы паломников, которые совершили автомобильный крестный ход из Коломенского от Державной иконы Божией Матери в храм святых Царственных Страстотерпцев в Сологубовке. Они привезли с собой крестоходные иконы Божией Матери, к которым участники форума имели возможность приложиться. Кстати, в храме у отца Александра Захарова пребывали в эти дни редкие царские святыни благоухающий плат, которым покрывали голову русским Царям во время коронации, крест Царя-Страстотерпца Николая Александровича, который был на нем во время коронации и икона подаренная Григорием Ефимовичем Распутиным.

На конференции выступили приехавшие из Москвы известные общественные деятели: председатель общественного движения «Народный Собор» Олег Юрьевич Кассин, лидер партии «Самодержавная Россия», писатель Дмитрий Николаевич Меркулов, руководитель общественного движения «Царский крест» Александр Леонидович Порожняков, публицист Максим Анатольевич Бабенко, рассказавший о мероприятиях памяти Государя, прошедших накануне в Пскове, в которых участвовала группа московских монархистов, кандидат исторических наук, член Союза писателей России Инна Анатольевна Симонова.

Отрадно нам было видеть среди участников конференции наших гостей из Киева - профессора богословия Киевской духовной академии и семинарии Виктора Михайловича Чернышева и кинорежиссера, журналистку Нелю Емельяновну Пасичник. Конечно, нельзя не упомянуть и заморского участника нашей конференции, гражданина США и уроженца города Перми, доктора философии Владислава Георгиевича Краснова, который очень много сделал для прославления имени брата Государя Великого князя Михаила Александровича, убиенного в окрестностях Перми.

В конференции приняли участие и православные монархисты из Санкт-Петербурга, которых несправедливо было бы не упомянуть: генеральный директор известного издательства «Царское Дело» Сергей Игоревич Астахов, рассказавший о проектах издательства; начальник Санкт-Петербургского отдела Российского Имперского Союза-Ордена Борис Сергеевич Туровский, рассказавший о первой иконе Царственных Мучеников, написанной в зарубежье; организатор крестных ходов в память Цесаевича Алексия Владимир Васильевич Знахур, пригласивший собравшихся принять участие в очередном крестном ходе; президент Центра социальны инициатив Валерий Викторович Гусев, рассказавший о чудесах Державной иконы Божией Матери в его родной Твери; публицист и общественный деятель Вадим Викторович Рыбин, призвавший добиться возвращения архипелагу Северная земля исконного имени Архипелаг Императора Николая II; председатель Общества ревнителей памяти императора памяти Павла I Павел Николаевич Баринов; известный православный писатель и кинорежиссер Александр Владимирович Богатырев; координатор Общества ревнителей памяти Анны Танеевой (Вырубовой)-монахини Марии Ольга Николаевна Баранец; директор Центра социальных программ, координатор коалиции «Родительское стояние» Владимир Владимирович Кухарь и другие, всех невозможно перечислить.

Конференция проходила в один день, поэтому ритм ее был весьма напряженным. Заседание конференции началось в 12.00 после Литургии и трапезы, а завершили мы работу поздно вечером, около 20.00. Причем, был всего лишь один перерыв для чаепития и поклонения Царским реликвиям, которые в это время находились в храме. В связи с чем наш американский гость В.Г. Краснов заметил, что в США так не принято, чтобы четыре с половиной часа без перерыва слушать доклады и выступления, и никто при этом не разбежался. А вот в России так получается, наверное, и в этом тоже наша сила.

Мы закончили еще довольно рано. Если бы на конференцию приехали все, кого мы ожидали для участия в ней, завершили мы свою работу, наверное, не раньше полуночи. По разным причинам, часто буквально в последний момент, стало известно, что не смогут приехать в Сологубовку: глава Православной войсковой миссии Игорь Евгеньевич Смыков, который сопровождал мироточивую икону Государя по благословению митрополита Евсевия по храмам Псковской епархии; руководитель Фонда по установке памятника патриарху Гермогену историк Галина Васильевна Ананьина; настоятель храма святителя Николы на Берсеневке игумен Кирилл (Сахаров); главный редактор газеты «Русь Державная» Андрей Николаевич Печерский; известный обозреватель, публицист Виктор Александрович Саулкин; известный общественный деятель, президент фонда святителя Василия Великого Василий Вадимович Бойко-Великий и другие. Пользуясь случаем, хочу еще раз от лица организаторов и участников конференции особо поблагодарить Василия Вадимовича Бойко-Великого за финансовую поддержку нашего мероприятия.

Хочу отметить один важный аспект конференции. Изначально мы с отцом Александром Захаровым решили приглашать ВСЕХ почитателей Государя, независимо от их политических пристрастий и взглядов. Всех, кто захочет приехать и почтить память нашего Царя-Мученика Николая. Поэтому неудивительно, что на конференции звучали разные политические оценки и порой возникали споры, в частности, в оценке личности и деяний Императора Петра Великого, в оценке советского прошлого и т.д. Я к примеру, не разделяю оценку Великого князя Михаила Александровича и его так называемого «манифеста», которую дает В.Г. Краснов, по разному мы относимся к Григорию Ефимовичу Распутину с профессором В.М. Чернышевым, я не разделяю восторгов Н.Е. Пасичник в отношении русской эмиграции. Но всё это не мешает мне общаться и спорить с ними и другими участвовавшими в конференции людьми. Мы хотели этой конференцией показать в том числе, что мы, русские монархисты и православные патриоты, можем разговаривать и договариваться, несмотря на различие во взглядах.

На конференции звучали популярные в православно-патриотической среде идеи о фальсифицированности отречения Императора Николая Александровича, о нелегитимности власти в России после февраля 1917 года. Мне эти идеи представляются ошибочными исторически и вредными политически, но мы должны открыто обсуждать наши разногласия и недоумения, а не мутузить друг дружку без разбору на потеху либералам и безбожникам.

Хочу остановиться на главных итогах конференции, мы приняли, на мой взгляд, целый ряд очень важных решений. Главное решение, которое было принято на конференции в Сологубовке - учредить Народный оргкомитет по подготовке к столетию Царской Голгофы. Через год с небольшим исполнится ровно сто лет со дня мученической кончины Святой Царской Семьи и их слуг на Урале. Мы бы хотели, чтобы это важнейшее событие нашей истории было достойно отмечено если не на государственном, то, по крайней мере, на церковно-общественном уровне. Для чего такой оргкомитет и создается. Учитывая, что на конференцию смогли прибыть не все почитатели Государя, мы приняли решение только объявить о создании Народного оргкомитета, а персональный его состав определить уже в ходе заседания рабочей группы по созданию Народного оргкомитета, которую, полагаю, надо провести в Москве, куда удобнее многим и приехать и где находятся многие из тех, кто примет непосредственное участие в деятельности оргкомитета. И провести такое заседание нужно не откладывая, возможно еще до Пасхи. На конференции уже был предложен целый ряд мероприятий, которые мы могли бы инициировать и организовать в рамках подготовки к столетию Царской Голгофы.

Принято также решение подготовить ряд резолюций к конференции. Это поручено организовать сопредседателям оргкомитета: настоятелю храма в честь святых Царственных Страстотерпцев протоиерею Александру Захарову и вашему покорному слуге.

В частности, было принято решение подготовить и направить письмо на имя Святейшего Патриарха в поддержку Крестного хода, который планируется провести в мае-июне по маршруту Могилев-Псков.

Участники конференции поддержали инициативу подготовить и направить обращение на имя Святейшего Патриарха и Священного Синода с просьбой о внесении изменений в Служебник с тем, чтобы во время богослужений Святые Царственные Страстотерпцы поминались поименно, а не «списком», как сейчас принято.

Недоумение участников конференции вызывает процесс замедления канонизации царских слуг. Сегодня Русской Православной Церковью официально прославлен только Страстотерпец Евгений (врач Евгений Сергеевич Боткин). Вопрос же о причислении к лику святых генерал-майора князя Василия Александровича Долгорукова, генерал-адъютанта Ильи Леонидовича Татищева, фрейлины графини Анастасии Васильевны Гендриковой, матросов Климентия Григорьевича Нагорного и Ивана Дмитриевича Седнева, повара Ивана Михайловича Харитонова и служанки Анны Степановны Демидовой до сих пор не решен. Несмотря на то, что Русская Зарубежная Церковь всех их причислила к лику святых, и они там поминаются как святые. И логично было бы предположить, что после воссоединения Русской Церкви, десятилетие чего мы будем отмечать в мае сего года, это должно было бы произойти на общецерковном уровне. Но до сих пор этого не происходит. Конференция решила обратиться к Святейшему Патриарху и Священном Синоду с просьбой об ускорении процесса прославления царских слуг.

Конечно, вызывает некоторое смущение вопрос о прославлении еще двух верных Царской Семье лиц, принявших мученическую кончину вместе с Царственными Страстотерпцами, католика Алексея Егоровича Труппа и лютеранки Екатерины Адольфовны Шнейдер. Зарубежная Церковь и их причислила к лику святых, обратившись к практике древней Церкви, когда вместе с христианами прославлялись и язычники, принимавшие вместе с ними мученическую кончину, «крещаемые кровью». В данном случае, правда, речь идёт не о язычниках, а об инославных, и тут мы должны услышать мнение авторитетных богословов. Тем не менее, позиция Русской Православной Церкви в этом вопросе должна быть известна верующим.

На конференции прозвучала инициатива обратиться Святейшему Патриарху и Священному Синоду, чтобы следующий год в церковным календаре был обозначен как год 100-летия памяти Царственных Страстотерпцев.

Конечно, заходила на конференции речь о кощунственном, пасквильном фильме «Матильда». Принято решение обратиться к министру культуры Владимиру Мединскому с просьбой не допустить выхода этого фильма на широкие экраны.

На конференции поднимался вопрос о необходимости возвращения имен царя Николая и царевича Алексея островам, которые были названы в их честь первооткрывателями. Ныне это архипелаг называется Северная земля. Причем, как отмечал выступавший по этому поводу В.В. Рыбин, непонятно, кто и когда вообще «присвоил» этим островам название Северная земля. На конференции прозвучала мысль, что хорошо бы к 100-летию Царской Голгофы вернуть архипелагу Северная земля его исконное имя Архипелаг Императора Николая.

Также принято решение обратиться с благодарственным письмом на имя губернатора Санкт-Петербурга Георгия Сергеевича Полтавченко, который занимает твердую позицию в вопросе возвращения Церкви Исаакиевского собора.

Прозвучала также идея от имени конференции высказать слова поддержки депутату Государственной Думы Наталье Владимировне Поклонской, которая подвергается массированной травле в средствах массовой информации.

Поднимался на конференции и вопрос о необходимости составления и использования в широкой церковной практике Акафиста Царю Николаю, который до сих пор не принят к употреблению в Церкви. Официально можно использовать только Акафист Святым Царственным Страстотерпцам, но верующие хотели бы иметь для молитвы и Акафист Государю, о чём нередко говорится. Решено обратить на это внимание Священноначалия.

Все эти резолюции будут подготовлены и направлены адресатам Редакционной комиссией конференции. И опубликованы на «Русской народной линии» и других православных ресурсах.




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 42

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

42. Lucia : Ответ на 39., Hyuga:
2017-04-04 в 11:37

дают честные выборы, честный суд, свобода общественного мнения, наличие механизма отзыва выбранного.




Однако, если рассмотреть хотя бы 20 век, то видно, что из выбранных умом обладали пара-тройка. Остальные были тупые, бесцветные, которыми вертели гораздо успешнее, чем в свое время царями. И чем хуже любая демократия - там вертельщиков гораздо больше.

впрочем, Вы задаете невыполнимые условия. а это недобросовестно. Я подразумеваю ваши эпитеты - честный. свободный и пр.
41. Lucia : Re: Учредить Народный оргкомитет по подготовке к столетию Царской Голгофы
2017-04-04 в 10:59

А вот интересное мнение

Русская православная церковь официально не признала, что останки принадлежат царской семье. Причины называются разные, хотя по большей части это всего лишь версии. По одной из них церковь не признала царские останки из Поросёнкова лога, потому что в своё время не смогла получить землю на строительство здесь храмового комплекса (участок принадлежит РЖД). Поэтому строительство пришлось организовывать на Ганиной Яме, где по бытовой версии были уничтожены останки царской семьи, и идеологически обосновывать такой выбор.

По другой из версий, церковь уклоняется от прямого ответа о расстреле канонизированной в 2000 году царской семьи, чтобы не смущать паству.

Представьте, что будет, если церковь начнёт говорить о том, что святых убили Ленин, Сталин и большевики? Половина электората Московской патриархии — это бабушки, у которых икона Спаса нерукотворного до сих пор рядом с портретом Сталина стоит. Это будет настоящий раскол.

Николай Неуймин, руководитель отдела истории Романовых Свердловского Областного Краеведческого музеяhttps://tjournal.ru/...sstrele-carskoi-semi
40. Lucia : Ответ на 37., Hyuga:
2017-04-04 в 08:31

Свите аккурат и не нужен сильный правитель, свите нужен дурачок, чтобы легче было им вертеть. Свита занята личным обогащением и чем больше она обогатилась, тем сильнее взывает к патриотизму.


И где это не так? собственно, именно для этого и были придуманы президентские республики - там все это по закону.
39. Hyuga : Ответ на 38., Lucia:
2017-04-04 в 07:50

монархия совершенно не гарантирует умного наследника.Да? А какая форма дает гарантию ума?


На этот вопрос ответ очень простой - гарантию появления достойного правителя дают честные выборы, честный суд, свобода общественного мнения, наличие механизма отзыва выбранного. Главная же гарантия в желании идти во власть ради того, чтобы помочь народу, а не решить личные проблемы, вот почему начальники не должны иметь столь много благ и их доход не должен превышать дохода рабочего средней квалификации. Должно измениться и само общество и хамству во всех эшелонах власти места быть не должно - ведь потому начальники так много желают получать, что не только личная корысть, но и постоянное унижение тоже требует компенсации. Рабочему человеку если что не так можно и уволиться, у начальников дело сложнее, вот и надо и там изгнать хамство.
Поначалу всё сказанное мной может породить ослабление власти, потому что исчезнет кнут, но со временем власть отстроится на новых принципах и общество найдёт золотую середину. Но организация жизни общества на страхе это тупик. Безнадёжный.
38. Lucia : Ответ на 37., Hyuga:
2017-04-03 в 23:30

монархия совершенно не гарантирует умного наследника.



Да? А какая форма дает гарантию ума?
37. Hyuga : Ответ на 35., Lucia:
2017-04-03 в 21:36

Сильный правитель войну бы не только остановил, он её просто и не начинал бы. А потому о каких-то большевиках мы бы даже и понятия не имели.Cильный - это безнравственный?


Сильный правитель это умный правитель, это образованный и очень порядочный человек. Это любящий свой народ больше самого себя и даже больше своих детей. Это честный человек.
Монархия форма правления почти никудышная, монархия совершенно не гарантирует умного наследника. А короля делает свита. Свите аккурат и не нужен сильный правитель, свите нужен дурачок, чтобы легче было им вертеть. Свита занята личным обогащением и чем больше она обогатилась, тем сильнее взывает к патриотизму.
36. рудовский : Re: Учредить Народный оргкомитет по подготовке к столетию Царской Голгофы
2017-04-03 в 12:35

А.В. Сошенко
продолжайте-продолжайте! :)
Кстати, куда приходить-то? Хоть бы адресов оставили б, а? :)
35. Lucia : Ответ на 34., Hyuga:
2017-04-03 в 12:09

Сильный правитель войну бы не только остановил, он её просто и не начинал бы. А потому о каких-то большевиках мы бы даже и понятия не имели.



Cильный - это безнравственный?
34. Hyuga : Ответ на 33., Lucia:
2017-04-03 в 08:27

немедленно остановить войну Хм. Война - это не стиральная машина.
Остановить тогда войну да запросто. Обе стороны тогда уже в достаточной мере устали от войны. Но это я говорю о русско-германском фронте. Кто в 14 году хотел войну? Хотела войну Франция за поражение 1870 года. Хотела войну Сербия, бредившая в то время манией величия и на пути к Великой Сербии ей мешала Австрия, у которой земли со славянским населением надо было отнять. Выстрелы в Сараево были тягчайшим преступлением против человечества, убийство по сути дела главы государства есть самый весомый повод для войны. Убийце помогали спецслужбы Сербии и потому Австрия поставила жёсткий ультиматум раскрыть это осиное гнездо. Без России Сербии устоять было невозможно и Сербия уже было согласилась уступить, но тут пришло сообщение, что Россия готова к войне.
Помимо своих целей на Балканах и с проливами и не только проливами Россия своими жертвами отрабатывала французские кредиты, а с этих кредитов уже немало жулья карманы свои набила - как тут войну остановишь. Бизнес и ничего личного.
Сильный правитель войну бы не только остановил, он её просто и не начинал бы. А потому о каких-то большевиках мы бы даже и понятия не имели.

33. Lucia : Ответ на 28., Hyuga:
2017-04-02 в 22:32

немедленно остановить войну




Хм. Война - это не стиральная машина.


перейти к ограниченной монархии с парламентом. Царь был бы гарантом от резких виляний в политике и экономике и защитником простого народа от произвола власти! Вот это был бы царь! Вряд ли бы тогда большевики имели хотя бы призрачный шанс на победу.




С таким декоративным царем и большевиков не нужно.
32. Hyuga : Ответ на 30., Анатолий Степанов:
2017-04-02 в 20:03

Итак, Советская власть существовала 74 года. Если бы наш спор был году этак в 1922-ом, то ещё можно было надеяться, что по поводу отречения царя появятся новые свидетельства и будут найдены новые документы. Все документы царской России стали достоянием советских архивов и в достаточной степени не предвзято оценивались советскими историками. Более осторожно историки оценивали документы периода власти большевиков, но вот царское время исследовать им никто не мешал. За 74 года Советской власти ушли из жизни все те, кто хоть что-то мог добавить о Феврале. Это если говорить о честных людях.
Но и есть и немало бесчестных, которые в погоне за тиражами занимаются выдумками и пытаются сие своё словоблудие выставить за истину. И так не только с Февралём. Такие выдумщики считают, что первая мировая война была развязана Западом для уничтожения России, хотя почему-то ни Британия, ни Австрия и ни Германия войны не хотели. Такие выдумщики считают 22 июня 41 года агрессией Запада против России, хотя Запад-то в это время воевал против Германии и помогал аккурат СССР. Такие выдумщики причиной краха СССР считают деятельность Горбачёва и Ельцина. Тут дело получается так, что одни мошенники доверчивых обманывают, а эти доверчивые либо глуповаты, либо сами рады обмануться.
31. А.В. Сошенко : Ответ на 26., рудовский:
2017-04-02 в 13:58

... Все будет хорошо. (с)Сошенко, у вас - едва ли :)а теперь ступайте, ступайте с миром по своим делам :)счастья и здоровья и терпения вашей супруге, вашим детям :)


Какой вы непонятливый. Все хорошо у вас будет с глазами. С остальным - не уверен.
Далее и главное. Вы не ответили. Почему всегда плюетесь? Натура, "природа" такая?
С какими "выступлениями "твердых" западных "исследователей" Вы знакомитесь? Каких конкретно журналов? Монографий? Конкретно. Какую "европейскую научную литературу читали"?
Что Вы делали в Австрии, Чехии, Польше, Швеции, Финляндии, Германии, Франции, Бельгии? Прихвостнем какой из служб являетесь?
Какие вы там проводите экскурсии по "современному" искусству?
Кем Вы являетесь по ориентации? Если такой "продвинутый" адепт "современного" и "нового" искусства.
Приходите. Вы так хотели. "Заплывших глаз" не бойтесь! Все будет хорошо.
30. Анатолий Степанов : 23. Hyuga : Ответ на 18., Анатолий Степанов: Учите матчасть
2017-03-31 в 20:30

Оставьте Вашу демагогию, дорогой Хьюга, для упражнений в ином месте. Плохо, что Вас в армии и проектном институте не научили, что такое матчасть, которую всегда и при любых условиях надо знать. Я говорю о знании фактов. А если всякий неуч, не изучив факты, не прочитав необходимую литературу по вопросу, который он дерзает обсуждать, будет говорить, что таково его мнение, то дискуссия скоро превратится в спор в дурдоме. Учите матчасть, а потом уже высказывайте свое мнение, пусть оно будет противоречить моему, но оно будет ОБОСНОВАНО опорой на факты, а не высосано из пальца.
И еще вообще-то советской власти уже четверть века как нет, опубликовано много работ, а вы всё про советское время. Пора бы проснуться...
29. М.Е. : на 28
2017-03-31 в 19:57

История не знает сослагательного наклонения.
28. Hyuga : Ответ на 24., М.Е.:
2017-03-31 в 16:16

Вы же лично в угоду своим амбициям берётесь своё мнение ставить выше целой научной школы, выше объективности, выше законов истории. Именно гордыня мешает вам видеть вам вашу же неправоту. И заметьте, я лично никогда никого не объявляю неучем и не советую учить матчасть. У каждого есть право на свою точку зрения, один и тот же предмет каждый видит по-своему. Я вовсе не собираюсь утверждать, что мой взгляд совершенно объективен. Но вы же своим заявлением о насильственном отлучении царя ставите ни во грош аж советскую историческую науку! Это даже и не гордыня, а ложь. Лгать-то зачем?Не только советскую историческую науку, хотя в ней тоже лжи хватает. Они пренебрегают и общепринятым мнением Церкви (например, об отречении). Новые советские историки (несколько известных лиц), называющие себя православными христианами, пытаются навязать остальным людям свое псевдоправославное мнение. Особенно ярко это выражается в их попытках реабилитировать одиозную фигуру Г. Распутина с целью последующей его канонизации. Так что удивляться не приходится. :((Об отречении (см. пост от 31 марта 2017,10:53): https://clck.ru/ArczxПод давлением (!), но не насильственно. Отречение (!), а не отрешение.


Совершенно согласен с Вами. В отношении царя уместно говорить о давлении, даже можно говорить об обмане, даже о мошенничестве, но никак уж о насильственном отстранении. Царь поступил достаточно неоднозначно. С одной стороны, видя неуправляемость ситуации, он решил не проливать крови, да вот только кто бы согласился на пролитие крови - царя уже никто не слушался. С другой стороны нельзя ли было не торопиться с манифестом (вряд ли решились бы царя убить), попросить время на обдумывание столь ответственного шага, на совет с народом (вот уж чего-чего, но с народом-то советоваться цари всё же не привыкли), немедленно остановить войну на германском, австрийском и турецком фронтах (но и это особо было не нужно даже сторонникам отречения). Царь трагически опоздал. Хотя бы годом раньше войну надо было остановить, поставить вопрос перед народом о доверии (вряд ли бы народ тогда отказал в доверии) и ... перейти к ограниченной монархии с парламентом. Царь был бы гарантом от резких виляний в политике и экономике и защитником простого народа от произвола власти! Вот это был бы царь! Вряд ли бы тогда большевики имели хотя бы призрачный шанс на победу.
27. рудовский : Re: Учредить Народный оргкомитет по подготовке к столетию Царской Голгофы
2017-03-31 в 15:54

Hyuga
есть подмена, подтасовка, передёргивание, умышленное умаление одного и чрезмерное выпячивание другого (C)
Хорошо вы думаете о Русской Народной Линии! :)
26. рудовский : Re: Учредить Народный оргкомитет по подготовке к столетию Царской Голгофы
2017-03-31 в 14:35

Паниковский!
...
Все будет хорошо. (с)
Сошенко, у вас - едва ли :)
а теперь ступайте, ступайте с миром по своим делам :)
счастья и здоровья и терпения вашей супруге, вашим детям :)
25. Hyuga : Ответ на 6., рудовский:
2017-03-31 в 14:06

Вне сомнения. Там, где есть подмена, подтасовка, передёргивание, умышленное умаление одного и чрезмерное выпячивание другого там и есть пропаганда. Вопрос в интересах кого? Ответ - ну уж только не в интересах Путина, Путин им и не нужен и не надо обольщаться их заклинаниями. Ведь предаёт аккурат тот, кто и клянётся громче всех в верности. В случае их победы Путин покажется да просто белым ангелом.
24. М.Е. : Ответ на 23., Hyuga:
2017-03-31 в 13:53

Вы же лично в угоду своим амбициям берётесь своё мнение ставить выше целой научной школы, выше объективности, выше законов истории. Именно гордыня мешает вам видеть вам вашу же неправоту. И заметьте, я лично никогда никого не объявляю неучем и не советую учить матчасть. У каждого есть право на свою точку зрения, один и тот же предмет каждый видит по-своему. Я вовсе не собираюсь утверждать, что мой взгляд совершенно объективен. Но вы же своим заявлением о насильственном отлучении царя ставите ни во грош аж советскую историческую науку! Это даже и не гордыня, а ложь. Лгать-то зачем?


Не только советскую историческую науку, хотя в ней тоже лжи хватает. Они пренебрегают и общепринятым мнением Церкви (например, об отречении). Новые советские историки (несколько известных лиц), называющие себя православными христианами, пытаются навязать остальным людям свое псевдоправославное мнение. Особенно ярко это выражается в их попытках реабилитировать одиозную фигуру Г. Распутина с целью последующей его канонизации. Так что удивляться не приходится. :((
Об отречении (см. пост от 31 марта 2017,10:53): https://clck.ru/Arczx
Под давлением (!), но не насильственно. Отречение (!), а не отрешение.
23. Hyuga : Ответ на 18., Анатолий Степанов: Учите матчасть
2017-03-31 в 13:08

Я, кстати, совершенно не люблю это дурацкое солдафонское выражение. А матчасть я учил и довольно прилежно. Меня не учили истории в МВТУ, там преподавали только историю КПСС, основы марксистско-ленинской философии и научный коммунизм. Меня учили проектировать средства борьбы с воздушными целями. Мне не понравилось работать на войну и я вскоре ушёл в экскурсоводы в Московское городское бюро экскурсий и темы мои были наши древние города и потому историю я уже обязан был знать. Экскурсовод очень даже многое обязан знать. Скажут мне послезавтра ехать в Звенигород и я обязан моментально быть готовым рассказывать и о Савве Сторожевском, и о монастыре и о Юрие Звенигородском. А Дивеево, а Оптина - это 5 часов дороги и непрерывного рассказа о монашестве, старцах, о смысле жизни - люди же должны знать, к какой святыне они держат путь. Но это я к слову.
У советских историков было 74 года для осмысления феномена Февраля и никогда советские историки не говорили о насильственном отстранении царя. Вы прожили при Советской власти 30 лет и даже закончили в те годы ДВГУ, ужели вы не знаете мнение советской исторической науки об этом. Как же вы сдавали экзамены?
Советская историческая наука старалась всякий вопрос изучать тщательно, она могла порою допускать кивок в сторону марксистско-ленинского учения, но в целом взгляд её на многие события в истории до 1917 года нельзя не признать объективным. Вы же лично в угоду своим амбициям берётесь своё мнение ставить выше целой научной школы, выше объективности, выше законов истории. Именно гордыня мешает вам видеть вам вашу же неправоту. И заметьте, я лично никогда никого не объявляю неучем и не советую учить матчасть. У каждого есть право на свою точку зрения, один и тот же предмет каждый видит по-своему. Я вовсе не собираюсь утверждать, что мой взгляд совершенно объективен. Но вы же своим заявлением о насильственном отлучении царя ставите ни во грош аж советскую историческую науку! Это даже и не гордыня, а ложь. Лгать-то зачем?
Несколько раз я возил на экскурсии студентов МАИ и в шутку говорил им - вас учат строить самолёты, а меня учили их сбивать. Я как вижу в небе самолёт, так невольно и прикидываю какое дать упреждение при стрельбе из ЗСУ-23 или из ПЗРК долбануть ему в двигатель - а чего он в самом деле разлетался.
22. А.В. Сошенко : Ответ на 21., рудовский:
2017-03-23 в 18:48

Kiramпрямо второсортный иностранный боевичок получается: в начале фильма находятся антигерои и у них все получается как по маслу - покупка оружия, угон автомобиля, ограбление банка... свержение царя вот в данном случае... Вы правда считаете, что можно вот так вот взять и лишить царя мало-мальской полноты управления? Попробуйте интереса ради представить на месте Николая, скажем, его отца. Или Петра Первого. Или Ивана III. Или Дмитрия Донского. Если у вас получится это - поделитесь, пожалуйста, результатами мысленного эксперимента, уж больно почитать про такое охота.На все Ваши вопросы давно даны ответы, напечатано море исследований. (с)Так я и прочитал множество исследований. И, право, что-то не встречал безоговорочно положительной характеристики действий царя весной 1917 года. Можно предположить, что читал не те исследования, однако......однако я читал то, что опубликовано в ваковских изданиях и на киберленинке. Источников авторитетнее, уж простите, не знаю.


Паниковский! Вы не ответили. Почему всегда плюетесь? Натура, "природа" такая?
С какими "выступлениями "твердых" западных "исследователей" Вы знакомитесь? Каких конкретно журналов? Монографий? Конкретно. Какую "европейскую научную литературу читали"? А то Вы только об этом провозглашаете, а не уточняете.
Что Вы делали в Австрии, Чехии, Польше, Швеции, Финляндии, Германии, Франции, Бельгии? Прихвостнем какой из служб являетесь?
Какие вы там проводите экскурсии по "современному" искусству?
Кем Вы являетесь по ориентации? Если такой "продвинутый" адепт "современного" и "нового" искусства.
Не оставили мечту посмотреть мне в глаза непосредственно? Или боитесь "заплывших глаз"? Не бойтесь! Приходите. Все будет хорошо.
21. рудовский : Re: Учредить Народный оргкомитет по подготовке к столетию Царской Голгофы
2017-03-23 в 00:24

Kiram
прямо второсортный иностранный боевичок получается: в начале фильма находятся антигерои и у них все получается как по маслу - покупка оружия, угон автомобиля, ограбление банка... свержение царя вот в данном случае...
Вы правда считаете, что можно вот так вот взять и лишить царя мало-мальской полноты управления? Попробуйте интереса ради представить на месте Николая, скажем, его отца. Или Петра Первого. Или Ивана III. Или Дмитрия Донского. Если у вас получится это - поделитесь, пожалуйста, результатами мысленного эксперимента, уж больно почитать про такое охота.

На все Ваши вопросы давно даны ответы, напечатано море исследований. (с)
Так я и прочитал множество исследований. И, право, что-то не встречал безоговорочно положительной характеристики действий царя весной 1917 года. Можно предположить, что читал не те исследования, однако...
...однако я читал то, что опубликовано в ваковских изданиях и на киберленинке. Источников авторитетнее, уж простите, не знаю.
20. Kiram : Ответ на 19., рудовский:
2017-03-22 в 07:19

Kiramда-да, я уже встречался с таким надменным молчанием: дескать, чего мне, великомудрому, опускаться до каких-то там холопов... они ж все мужики-бестолочи...


«Ты сказал». А во-вторых господин Рудовский лукавит, когда принимает на себя образ простого мужика. Простой мужик многое понимает, ваша же цель тему заболтать. На все Ваши вопросы давно даны ответы, напечатано море исследований. Вы мне предлагаете тратить время на что? Нато, что бы под конец услышать от Рудовского — «а я не верю!»??? Читайте, Рудовский. Пускаться в безконечную полемику с Вами я не намерен.
***Анатолий Степанов на полноценный традиционный заговор что-то не очень похоже...А потом - что значит "изолировали"? Он спокойно телеграммы получал-отправлял, дневник вел... Ну а что до обмана - не надо было окружать себя обманщиками.


Вот изолирование от собственного дневника есть изоляция!) А так, ерунда!) Господин Рудовский, в тюрьмах то же можно писать письма и отправлять почтовые отправления. Но с разрешения начальства и надзирающих. Понимаете? Не занимайтесь троллингом.
19. рудовский : Re: Учредить Народный оргкомитет по подготовке к столетию Царской Голгофы
2017-03-21 в 23:50

А.В. Сошенко
опять не по теме :)

***

Kiram
да-да, я уже встречался с таким надменным молчанием: дескать, чего мне, великомудрому, опускаться до каких-то там холопов... они ж все мужики-бестолочи...

***

Анатолий Степанов
на полноценный традиционный заговор что-то не очень похоже...
А потом - что значит "изолировали"? Он спокойно телеграммы получал-отправлял, дневник вел... Ну а что до обмана - не надо было окружать себя обманщиками.
18. Анатолий Степанов : Ответ на 4., Hyuga :
2017-03-21 в 23:04

Что такое насильственное отрешение Вы, скорее всего, знаете. Даже Никита Хрущёв не был насильно смещён, а просто осознал, что ситуация уже вышла из-под его контроля. Насильно было отрешено Временное правительство, насильно был устранён император Павел, последний император отрёкся сам и тоже уже не видел рычагов удержания власти. Историку путаница непростительна. Если же это осознанная путаница, то тогда это просто называется пропагандой.


Вы вообще что-то читали на эту тему Хьюга? Или у вас стерильно чистая голова?
Вы знаете, что был заговор генералов, олигархов и депутатов? Что была великокняжеская фронда? Что Царя изолировали от внешнего мира, что ему угрожали, шантажировали, обманывали, говоря, что все против него?
И это называется отрёкся сам?!
Учите матчасть Хьюга. В в японских броненосцах Вы разбираетесь лучше )))
17. Kiram : Ответ на 15., рудовский:
2017-03-21 в 21:36

Kiramитак, вы стоите перед выбором: смиренно и духоносно допустить крах страны и гибель семьи или попробовать предпринять какие-то активные (возможно, кровавые) действия и не допустить тотального провала. Что лично вы - лично вы! - предпочтете?


Читайте мой ответ 13
16. А.В. Сошенко : Ответ на 15., рудовский:
2017-03-21 в 21:34

Kiramитак, вы стоите перед выбором: смиренно и духоносно допустить крах страны и гибель семьи или попробовать предпринять какие-то активные (возможно, кровавые) действия и не допустить тотального провала. Что лично вы - лично вы! - предпочтете?***Сошенко:) голубчик, по какой теме? По какой теме вас интересуют публикации? Демография? Нефтепереработка? Археология? А все остальные вопросы подождут. Мы же никуда не торопимся, правда?


Во. Оно и здесь фрейдовское из вас прет. "Голубчик". Вы меня с собой не путайте, голубчик.
15. рудовский : Re: Учредить Народный оргкомитет по подготовке к столетию Царской Голгофы
2017-03-21 в 18:41

Kiram
итак, вы стоите перед выбором: смиренно и духоносно допустить крах страны и гибель семьи или попробовать предпринять какие-то активные (возможно, кровавые) действия и не допустить тотального провала. Что лично вы - лично вы! - предпочтете?

***

Сошенко
:) голубчик, по какой теме?
По какой теме вас интересуют публикации? Демография? Нефтепереработка? Археология?

А все остальные вопросы подождут. Мы же никуда не торопимся, правда?
14. Углич : На: "Учредить Народный оргкомитет по подготовке к столетию Царской Голгофы"
2017-03-21 в 15:54

Слава Богу!
Наконец-то. Пора.
Народное движение есть, люди хотят, молятся, время давно приспело.

Да, действительно, пора!

Всем участникам конференции огромное спасибо! И меня запишите.
Бог в помощь!
13. Kiram : Ответ на 9., рудовский:
2017-03-21 в 14:27

Kiram ну и смысл в таком отречении? Жену не спас, детей не спас, фронт не спас, страну не спас.


Господин Рудовский. Как Вы думаете, что означает выражение - "имеют глаза и не видят, имеют уши и не слышат"? Как можно таковым что-либо разъяснить? А, Рудовский? Вот и я промолчу.)
12. А.В. Сошенко : Ответ на 11., рудовский:
2017-03-21 в 12:56

Сошенкопо теме есть что или вы опять прибежали гадить и писать всякие грубости?..


Для Вас грубости, а ведь многим интересно. Раскройтесь, поделитесь.
Почему всегда плюетесь? Натура, "природа" такая?
С какими "выступлениями "твердых" западных "исследователей" Вы знакомитесь? Каких конкретно журналов? Монографий? Конкретно. Какую "европейскую научную литературу читали"? А то Вы только об этом провозглашаете, а не уточняете.
Что Вы делали в Австрии, Чехии, Польше, Швеции, Финляндии, Германии, Франции, Бельгии? Прихвостнем какой из служб являетесь?
Кем Вы являетесь по ориентации? Если такой "продвинутый" адепт "современного" и "нового" искусства.
11. рудовский : Re: Учредить Народный оргкомитет по подготовке к столетию Царской Голгофы
2017-03-21 в 12:00

Сошенко
по теме есть что или вы опять прибежали гадить и писать всякие грубости?..
10. А.В. Сошенко : Re: Учредить Народный оргкомитет по подготовке к столетию Царской Голгофы
2017-03-21 в 00:38

Я же говорю. Рудовский везде затычка. Лишь бы плюнуть.
9. рудовский : Re: Учредить Народный оргкомитет по подготовке к столетию Царской Голгофы
2017-03-20 в 23:50

Kiram
ну и смысл в таком отречении? Жену не спас, детей не спас, фронт не спас, страну не спас.


Lucia
я думаю, в России существуют разные "суб-России", в том числе монархическая. И языческая тоже.
8. Kiram : Ответ на 4., Hyuga:
2017-03-20 в 23:25

последний император отрёкся сам и тоже уже не видел рычагов удержания власти.


Рассуждение секулярного сознания. Предлагаю внимательно вникнуть в следующие слова императора - «Нет той жертвы, которую я не принес бы во имя действительного блага и для спасения Родной Матушки России». Удержание говоришь?
И ёще:
Он отрекся, не поставив никаких условий лично для себя и своей семьи, отрекся жертвенно. «Когда в силу страшных обстоятельств («кругом измена, и трусость, и обман») стало ясно, что он не может исполнять долг Царского служения по всем требованиям христианской совести, он безропотно, как Христос в Гефсимании, принял волю Божию о себе и России. Нам иногда кажется, что в активности проявляется воля, характер человека. Но требуется несравненно большее мужество, чтобы тот, кто «не напрасно носит меч», принял повеление Божис «не противиться злому», когда Бог открывает, что иного пути нет. А политик, которым движет только инстинкт власти и жажда ее сохранить во что бы то ни стало, по природе очень слабый человек. Заслуга Государя Николая II в том, что он осуществил смысл истории, как тайны воли Божией», — пишет протоиерей Александр Шаргунов.
http://militera.lib....h/multatuli/16.html
Почитай и увидишь, как далёк ты от объективности в своём утверждении.
7. Lucia : Ответ на 5., рудовский:
2017-03-20 в 22:22

Luciaпро язычников статьи недавно уже были.




Я не про язычников. Про правомерность такого выражения.
6. рудовский : Re: Учредить Народный оргкомитет по подготовке к столетию Царской Голгофы
2017-03-20 в 21:31

Hyuga
вы считаете РНЛ пропагандистским ресурсом? :)
5. рудовский : Re: Учредить Народный оргкомитет по подготовке к столетию Царской Голгофы
2017-03-20 в 19:50

Lucia
про язычников статьи недавно уже были.
4. Hyuga : 100-летнюю годовщину насильственного отрешения Императора Николая II от престола,
2017-03-20 в 18:50

Что такое насильственное отрешение Вы, скорее всего, знаете. Даже Никита Хрущёв не был насильно смещён, а просто осознал, что ситуация уже вышла из-под его контроля. Насильно было отрешено Временное правительство, насильно был устранён император Павел, последний император отрёкся сам и тоже уже не видел рычагов удержания власти. Историку путаница непростительна. Если же это осознанная путаница, то тогда это просто называется пропагандой.
3. Дмитрий : Ответ на 2., Lucia:
2017-03-20 в 17:05

его настоятель протоиерей Александр Захаров хорошо известен не только в Санкт-Петербург, но и во всей России, по крайней мере, монархической России (c)Вот это очень интересный момент: [монархическая] Россия в России....Заодно попросите описание коммунистической России, языческой и спортивной. Разве так нельзя сказать?



Понятно, что автор имел ввиду, что он известен среди монархистов России.

Да, я монархист и статьи отца Александра Захарова о монархии читал.
2. Lucia : Ответ на 1., рудовский:
2017-03-20 в 16:12

его настоятель протоиерей Александр Захаров хорошо известен не только в Санкт-Петербурге, но и во всей России, по крайней мере, монархической России (c)Вот это очень интересный момент: [монархическая] Россия в России.Надеюсь, редакция еще порадует статьями с описанием и изучением этого явления, этого феномена.




Заодно попросите описание коммунистической России, языческой и спортивной. Разве так нельзя сказать?
1. рудовский : Re: Учредить Народный оргкомитет по подготовке к столетию Царской Голгофы
2017-03-20 в 14:44

его настоятель протоиерей Александр Захаров хорошо известен не только в Санкт-Петербурге, но и во всей России, по крайней мере, монархической России (c)
Вот это очень интересный момент: [монархическая] Россия в России.
Надеюсь, редакция еще порадует статьями с описанием и изучением этого явления, этого феномена.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме