Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Влияние топонимической политики России на политическую и военную безопасность северных земель

Вадим  Рыбин, Русская народная линия

06.04.2019

 

Географические названия (ГН) ярче других слов отражаются в политике государств, и более других слов языка оказывают на политику влияние. Они в полной мере отражают мощь страны и народа, прочность владения своими землями, и сферу влияния на окружающие территории и акватории. Как и язык в целом, ГН являются инструментом власти государства.

Поэтому «война географических названий» не прекращается, как и «война языков».

Так,  в 2013 году Комитет топонимам Великобритании присвоил 17 наименований географическим объектам в Антарктиде, расположенным на так называемой «Британской антарктической территории» (British Antarctic Territory). Самый южный объект (Широта -84º, долота -49º) получил наименование «Земля Королевы Елизаветы II»[1]. Хотя права Великобритании на эти земли более чем сомнительны.

Другой яркий пример войны названий- "German Sea" или "German Ocean". «Немецким»  даже по-английски называлось море, называемое с 1918 года «Северным».  Проиграв войну, Германия утратила «своё» название моря.

И у нас есть своё «Северное» название. В 1926 году ВЦИК своим постановлением №186 переименовал открытую Вилькицким «Землю Императора Николая Второго», и присвоил архипелагу название «Таймырский». Но позже на картах безосновательно появилось название «архипелаг Северная Земля». Почему? Какую войну проиграл СССР в начале тридцатых? И зачем сейчас правительство упорно отстаивает это пораженческое название?  Пока на эти вопросы ответов не найти.

Другой пример: СССР, победив в Великой Отечественной войне, отторг от Германии Западную Пруссию, и переименовал там все географические объекты.

Ещё пример- «Фолклендские/Мальвинские острова» в Атлантическом океане. В 1982 году англичане победили аргентинцев в войне за эти острова, и сразу запретили испанское название «Мальвинские». Но запретили только англичанам, на французском языке острова до сих пор официально именуются «Малуинами», а на испанском- «Мальвинами»: Les îles Malouines[2] (Falkland Islands en anglaisIslas Malvinas en espagnol).

Как видим, «победитель называет всё». Может, по милости своей, оставить названия побеждённого народа, а может и заменить названия завоёванных географических объектов.

Правда, это не значит, что побеждённый признал утрату своего названия. Оно ведь принадлежит не стране- победителю. Название принадлежит языку. На разных языках название может, и часто бывает, разным. Как Мюнхен, по-итальянски- "Монако", по-французски- "Мюник".  Рим, Париж, Пекин мы называем не так, как хозяева этих городов. Ничуть их при этом не обижая.

Географические названия принадлежат языку, а не политической системе.

Рассмотрим языковую политику России в части географических наименований (ГН).

Как называем мы по-русски объекты на утраченных Россией землях? Ведь эти названия- часть историко- культурного наследия России[3]. Они показывают, что эти земли были освоены русскими.

Наибольшие потери русские ГН понесли в период с 1918 по 1940 год- как будто Россия потерпела поражение от врага и находилась под его властью.

В 1918 году Россия утратила прибалтийские земли. Латыши и эстонцы на правах победителей сразу переименовали  русские названия городов в свои: Юрьев- в Тарту, Двинск- в Даугавпилс, Режицу- в Резекне, Пернов- в Пярну. Что мешало в русском языке оставить старые, русские названия? Мешала власть троцкистов, о которой- ниже. Но что нам мешает сейчас, после восстановления дореволюционного флага, после провозглашения преемственности русской истории, называть эти города так, как мы и должны их называть, как их называли наши предки?

Местные народы могут называть города на своих языках как им заблагорассудится. Так, Россию сейчас официально называют: латыши- "Криéвия", эстонцы- "Вéнемаа", финны- "Вéняйя". Петербург называют: финны- "Пиетари", китайцы- "Шен Би Де Бао".

Почему только русские люди на русском языке должны называть города Режица, Пернов и Двинск- «Резекне», «Пярну» и «Даугавпилс»? Но при этом Париж не должны называть «Пари», Неаполь- «Наполи», а Пекин- «Бейджином»?

Потому что авторам переименований не нужно было разжигать вражду между русскими и французами, итальянцами и китайцами. А вот посеять обиду русских на ближних соседей- нужно. Латышам можно называть Псков- «Плескавой», а русским называть Даугавпилс «Двинском»- нельзя.  Полякам можно называть столицу Литвы «Вильной», а русским- нельзя. Обидно ведь, когда одному можно, а другому- нельзя. Несправедливость, неравенство, двойной стандарт. Мы видим  двойные стандарты у других- например, у США. Пора их увидеть и у себя.

 

 

Ни логики, ни правила в этих нерусских названиях в русском языке некогда русских городов нет. Есть только вредное для обеих сторон, но выгодное третьей стороне стремление посеять вражду между русскими и соседними народами.

Названия географических объектов в русском языке находятся полностью в российской юрисдикции, даже если сами объекты находятся за её пределами. Поэтому никого, кроме правительства РФ, упрекать в пораженческой топонимической политике мы не можем.

 

Теперь обратим взор к названиям городов на территории современной России.

Города, основанные ещё при Рюриковичах! Обдорск - в 1595 и Самарово в 1585 годах, переименованы большевиками в угоду коренным народам этих мест в Салехард и Ханты-Мансийск. Притом что по сообщению официального сайта города Ханты- Мансийска, «коренных жителей округа - манси, ханты и ненцев - на улицах города встретишь не часто.» Их доля составляет 5%[4]- и то, видимо, с натяжкой.

Судя по топонимической политике, не зря РПЦ в 1922-м году назвала большевиков «инородцами и иноверцами». В троцкистский период, в 1920-е - 1930- е годы, большевики вели лютую борьбу против «русского великодержавного шовинизма». Их политические побуждения к переименованию русских городов  нам ясны.

Однако сегодня троцкистские названия более не соответствуют государственным интересам нашей Родины, потакают ельцинскому сепаратизму, разжигают неприязнь между народами России и снижают безопасность арктических земель.

Все переименования в этот период были исключительно односторонними: из русских в иноязычные. Вспоминается лишь одно исключение- из Худжанда в Ленинабад. Даже Ленинакан до переименования был Александрополем, названным так в честь супруги Николая I. 

 

 

Остров, названный русскими купцами Завадей (1646), в 1930-е годы стал «Айон». Царёвококшайск, основанный в 1584 году, переименовали в «Йошкар-Ола», Верхнеудинск (1666)- в «Улан-Удэ», Усть- Сысольск (1780)- в Сыктывкар.  Якобы, местные народы жили на этих землях до прихода русских, поэтому наши города должны называться на их языках.

Но почему же местные народы сами не основали городов на своих землях? Если они вели кочевой образ жизни, то города им были не нужны. Значит, в городах, построенных русскими, русские же и жили. Русские названия городов справедливы, законны и разумны.

Иноязычные названия на территории СССР, такие как Земля Франца- Иосифа, остров Свердруп и многие другие, большевики оставили. Это подтверждает вывод, что в довоенный период свою власть они осуществляли в ущерб русскому народу.

Почему не переименовали, например, Диксон? Нерусское название, вот и не тронули.

Я вовсе не против названия «Диксон». Норвежцы открыли его- им за это наша благодарность, честь и хвала. Назвать открытый ими остров по своему усмотрению- священное право первооткрывателя. Но почему тогда до сих пор попрано право Вилькицкого и его спутников, русских героев- первооткрывателей , прирастивших Россию 40 000 квадратных километров земли? Открытая ими Земля Николая Второго, переименованная в 1926 году в «Таймырский архипелаг», до сих пор без законного основания называется «Северная земля».   «Землю Франца- Иосифа» не тронули- хоть и такое же императорское, но иностранное ведь имя!- а русское название сменили на космополитичное, пораженческое «Северная».  Может, за то не тронули, что Франц- Иосиф был известным русофобом, организовал и финансировал создание в Вене «малоросской мовы», ставшей впоследствии «украинской мовой»?

Показательны действующие лица этого переименования.

С конца 1922 года Эфраим Маркович Склянский, ближайший сподвижник Льва Троцкого, настойчиво и категорически требует переименовать «остров Алексея» и «Землю Николая».

Долго откладывая решение вопроса под разными поводами, Главное Гидрографическое Управление Морского ведомства СССР (ГГУ) 21.07.1924 г. всё же проводит совещание, которое предлагает наименовать архипелаг «Таймырским», «указывая этим именем на связь с ближайшей территорией СССР», а острова назвать в честь участников экспедиции Витуса Беринга- «Прончищева» и «Землю Братьев Лаптевых». При этом сохранить в названии слово «Земля» ввиду неясности, является она одним островом или совокупностью островов.  Во втором случае впоследствии дать двум островам имена Харитона и Дмитрия Лаптевых.[5]

Как видим, решение совещания- вполне патриотичное. Названия островов привязываются к России как русскими именами, так и связью с полуостровом Таймыр. Однако на принятие решения влияли и другие силы, одолевшие в итоге даже ВЦИК.

 

Считается, что замена русских названий на нерусские укрепляет дружбу народов России.

Но если у одного человека отобрать наследие, созданное его предками, и отдать другому человеку, разве это укрепит их дружбу? Наоборот, это посеет раздор. Переименования русских городов в нерусские названия не добавляет ни дружбы, ни уважения к малым народам. Для укрепления же мира и дружбы народов нужно ранее отобранное вернуть.

Обид у коренных народов возникнуть не должно. Потому что если посмотреть на крупномасштабные карты, мы увидим, что все, все, все географические названия вокруг Обдорска- ненецкие. Карта ясно отражает, что в этих землях жили и живут ненцы.

Отобранные у русского народа русские названия географических объектов возбуждают межнациональную рознь, унижая и обижая русских- притом что сами русские других народов не унижали и их интересы не ущемляли.

Ещё одна сторона вопроса: скажите, России нужны основатели и первооткрыватели? Но кто же захочет создавать и творить, если будет знать, что основанное им дело, построенный завод, открытая звезда, будут переименованы, причём в неродное, нерусское название? Порочная практика переименований подрывает мотивацию к инициативе, к творчеству, к созиданиям и исследованиям. А учитывая, что все переименования происходят у нас всегда только в одну сторону- из русского в нерусское- то тает даже надежда на то, что открытие принесёт славу пусть не тебе, но твоему народу.

Некоторые полагают, что решить вопрос об отмене переименований должны жители этих городов. Но на картах страны, в лентах новостей, в книгах и кинофильмах эти названия встречают все жители страны. Следовательно, названия воздействуют на сознание всех граждан. И вся страна должна решать, как называться городу, реке, острову, показанному на карте страны.

Вся страна ведь встала грудью 70 лет назад, чтобы Москва осталась Москвой, а не стала каким-нибудь  Гитлербургом. И вся страна защищала в 1942-м году Сталинград, а не Волгоград.

Но следуя логике Салехарда и Ханты-Мансийска, Москву вполне можно переименовать в какую-нибудь Суурмоскиёки. Всем ведь известно, что финно-угорские народы жили на месте Москвы задолго до прихода славян. И наверняка можно найти представителей финно-угорских народов в Москве, Твери, и уж тем более в Петербурге.

Сопоставление грозных событий на Украине 2014 года с троцкистскими переименованиями показывает нам ещё один зловещий их смысл. Местные народы можно убедить- подобно тому как украинцев убедили в том, что они русским не братья, а произошли от древних укров - что русских тут и в помине не было аж до 20-го века, а города Салехард и Ханты-Мансийск, Нарьян-Мар и прочие, были основаны в незапамятные времена древними хантами, мансями, и ненцами. А русские только при кровавом диктаторе Сталине пришли на эти земли терроризировать местные народы, ссылать их в лагеря, мучить и тиранить. Не верите, что такое возможно? Но ведь казалось же  невероятным, что наши люди поверят в историю про древних укров. Теперь мы видим, что умелая пропаганда творит с умами чудеса. Пора сделать вывод, что старые русские города переименованы с далёким умыслом оторвать от России эти земли и населяющие их народы, а в идеале- и натравить их на русских.

Верность этого вывода доказывает и судьба бывших советских «братских» республик. Оставили эстонцам после их возвращения в СССР эстонские названия русских городов- Юрьева, основанного ещё Юрием Долгоруким, Пернова и прочих- и Эстония отлегла от России при первой возможности и теперь изживает русскоязычное население. То же самое происходит на всём постсоветском пространстве. Ущемление прав русских в угоду местным народам было воспринято как проявление слабости, а малые народы тянутся к сильному. Рост интереса к русскому северу со стороны сильнейших держав- Китая и США- грозит России отторжением северных земель по уже многожды отработанным политтехнологиям. Противостоять новым угрозам всеми доступными средствами, в том числе и топонимическими- наша задача.

 

 

Межнациональным отношениям полезны старые русские названия, а троцкистские переименования- вредны, грозят разжиганием вражды между народами, сеют обиды и рознь.

Исправить вышеуказанные топонимические ошибки в большинстве случаев можно, даже не выходя на правительственный уровень.

Названия географических объектов как иностранных, так и внутрироссийских, но находящихся на территории краёв и областей малых народов России, определяются согласно «инструкциям по русской передаче географических названий». Их более 40, по отдельной инструкции для каждого языка, как иностранного, так и языка народа России. Во всех инструкциях есть пункт- обычно четвёртый- гласящий:

 

 

Какие названия нужно передавать путём транскрибирования с местного языка, а какие можно считать «объектом широкой известности», определяет Межведомственная комиссия по географическим названиям, учреждённая Постановлением Правительства РФ от 03-05-94 417 (ред от 18-02-98). Эта комиссия вправе решить судьбу наименований, упомянутых выше.

Посмотрим на «цивилизованную Европу», на закон о географических названиях Эстонии Kohanimeseadus от 05.11.2003 (koha- место, nimi-имя, seadus- закон). П. 1 статьи 9 гласит: «географические наименования в Эстонии должны быть эстонскими (на эстонском языке)». Наши города они смело именуют по-своему: Псков- «Пихква», Печоры- «Петсери». А улицы с названиями, даже не несущими политической нагрузки, но напоминающими о России, переименовали. Так, Псковские улицы ныне именуются: в Тарту- «Выруская» (Võru), а в Тарту- «Свободы» (Vabaduse).

 

Мы рассмотрели влияние топонимической политики (ТНП) на безопасность от сепаратизма, на политическую безопасность. Обратимся к влиянию ТНП на военную безопасность. Это влияние есть, влияние прямое и имеющее численное выражение.

Военная мощь страны определяется не только количеством вооружений и численностью войск в данном регионе, но и крепостью духа личного состава, его стойкостью и готовностью воевать. Во всех тактических расчётах используется коэффициент боевой устойчивости (КБУ). Он показывает долю потерь, при которой подразделение теряет боеспособность.

В прошлом веке для русских военных КБУ принимался равным 0,85. Об этом его значении даже поётся в песне: «нас оставалось только трое из восемнадцати ребят». Когда доля потерь составила 0,85 от численности, оставшиеся отступили.

Русские- миролюбивый народ, и очевидно, что на своей родной земле их КБУ будет выше, чем на чужой. Поэтому если предполагается, что например Ямал в случае иностранного военного вторжения будут защищать преимущественно русские, то предпочтительно, чтобы на Ямале были русские географические названия (ГН). Напротив, если планируется, что Ямал от врагов будут защищать преимущественно ненцы, то на Ямале предпочтительны ненецкие топонимы.

Судя по современной ТНП, Россия делает ставку на боевой дух ненцев. Ведь даже реку, названную при советской власти в честь героя Великой отечественной войны, переименовали в ненецкое название.

Весьма распространена точка зрения, что влияние языковой, в том числе топонимической, политики на осязаемые факторы- экономику, обороноспособность и прочие- не стоит даже внимания. Однако этому взгляду противоречит опыт, политика и научные исследования во многих странах, таких как Франция, Англия и США. Денежные и вещественные выгоды от языковой политики вычислены и обоснованы. Пренебрежение же языковой и топонимической политикой в России объясняется иностранным влиянием. Державам, алчущим природных богатств русского севера невыгодны русские ГН в этом регионе. Англоязычные державы прямо и ясно указывают цель своей языковой политики: «достижение всеобщей покорности».

Народ, не чтущий память своих героев, будет чтить память героев врага.

Раз речь зашла о численном выражении выгод и потерь от ТНП, нельзя не оценить их значений.

Языковая политика в целом, и ТНП как её составная часть, находятся в России пока под фактическим запретом. Никаких исследований, ни серьёзных ни хотя бы прикидочных, в отличие от других стран, в России не проводится. Лишь изредка звучат тихие голоса о необходимости их проведения. Поэтому очень трудно говорить о конкретных цифрах, можно лишь уверенно утверждать необходимость изучения вопроса серьёзными государственными институтами.

Моё предположение, основанное на некоторых иностранных данных, оценивает военную составляющую ТНП в размере 5-25%. То есть для достижения одинакового прироста обороноспособности России в Арктике можно:

- либо вернуть в Арктике некоторым значимым географическим объектам русские названия,

- либо нарастить воинскую группировку в этом регионе на 5-25%.

Учитывая при этом, что эффект от разпереименования будет высоким в краткосрочной перспективе- например, 20-25% в первые 5 лет,- и со временем будет снижаться до 5% через 50-70 лет. Повторюсь, это- всего лишь предположение, прикидочное и субъективное, которое может служить лишь обоснованием для проведения исследования вопроса.

КБУ есть и у противника. Риторический вопрос: будет боеспособность вражеских военных выше если они пойдут войной на русских, защищающих свою русскую землю; или если они придут освобождать от русского ига маленький народ севера, жаждущий свободы и независимости? А ведь большинство военных столкновений последних лет возникали по второму сценарию.  

Уместно вспомнить слова митрополита Иоанна (Снычёва): «Призрачна и непрочна любая сила, любая мощь, если она не основывается на твердом фундаменте духовного единства».

Ведём мы политику, нацеленную на сбережение русского историко- культурного наследия, на повышение уважения к самим себе, к своему народу, к своей истории  и своей стране, на укрепление дружбы народов России?

Или цель нашей политики- не разгневать господствующие в мире державы, и в угоду «всему демократическому человечеству» отречься от славы наших предков, забыть их достижения и подвиги, и покорно склонив наши головы согласиться с искажением нашей истории?

Вопрос выходит за рамки языковой и топонимической политики.

Зато ответ на него пораженческая языковая и топонимическая политика России даёт.

Забыли мы, что писал нам Пушкин: «Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; не уважать оной есть постыдное малодушие».

Вадим Викторович Рыбин, публицист, капитан 2 ранга запаса

 

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

1.      Топонимическая политика (ТНП), как и языковая политика в целом, находится в России под запретом. Влияние ТНП на экономику и на военную безопасность не изучается и даже не обсуждается ни в обществе, ни в научной среде. Это представляется упущением.

2.      ТНП России не способствует ни безопасности Арктики от отторжения территорий и акваторий от нашей страны, ни прочности межнациональных отношений с малыми народами Севера. Это доказывают события на постсоветском пространстве.

3.      ТНП должна определяться идеологией и подчиняться главным целям государства.

3.1   Если господствующей идеологией РФ является патриотизм, то географические наименования (ГН) должны вызывать у граждан гордость за свою страну, за свой народ, за славные свершения предков, побуждать к защите своих земель от врагов.

3.2   Если целью РФ является обеспечение безопасности северных владений России от посягательств иностранцев, то ГН должны ясно показывать последним, что здесь- русские земли, и русские будут их защищать.

3.3   С целью борьбы с сепаратизмом ГН должны отражать справедливость и равенство межнациональных отношений. Основанные русскими города и открытые русскими географические объекты должны носить русские названия. Ущемление прав русского народа в части ГН наносит ущерб межнациональным отношениям, и несёт ряд угроз.

4.      Во внешней политике Россия должна быть уравнена в правах с остальными государствами мира и именовать географические объекты в русском языке по-своему: Новоархангельск а не «Ситка», Юрьев а не «Тарту» и т.д. ГН принадлежат языку, а не территории.

5.      Военная мощь страны определяется не только количеством вооружений и численностью войск, но и силой духа личного состава, численно выраженной в коэффициенте боевой устойчивости войск. Языковая в целом и топонимическая в частности политика страны прямо влияет на боевую мощь в конкретном регионе.

 

[1] UK Antarctic Place-name Committee. Latest additions to the BAT gazetteer. May. 2013

[2] Commission de toponymie de l'IGN - Institut national de la statistique et des études économiques

[3] «... учету географических названий, а также по сохранению их как составной части историко-культурного наследия России.» 152-ФЗ-1997  «О наименованиях географических объектов»  п. 1 ст. 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 03-05-94 417 (ред от 18-02-98) «О мерах по упорядочению употребления географических названий...»

 [4] http://admhmansy.ru/city/index.php

[5] РГА ВМФ Р-180, оп. 1, д. 298


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 25

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

25. Коротков А. В. : Ответ на 23., СТРОИТЕЛЬ:
2019-04-08 в 22:49

Новые времена- новые нравы!


Новая весна - новое обострение!
24. Влад.Атласов : А.Карпов
2019-04-08 в 20:12

#Русский народ и Россия практиковали совсем другое отношение к народам, среди которых строилась Русская империя. а автор пытается навязать британское колониальное мышление... Исходя, конечно, из лучших побуждений :"Чем мы хуже?"...#

Русский народ и Россия практиковали иное отношение чем британцы?А что британцы поголовно всё переименовывали?
Речь в статье прежде всего что совок и интернационалисты практиковали другое отношение.Колониализм наоборот.
23. СТРОИТЕЛЬ : Влад.Атласов
2019-04-08 в 17:56

Не переживайте сталинизм рухнул окончательно! Вот и заслуженный художник России Александр Полозов пишет что спроса на сталинское искусство - соцреализм нет никакого. Деньги не выделяютя, помещения отбирают. Да и кому теперь нужен соцреализм, богатые люди не будут вещать у себя в доме картины с колхозниками на ферме. Теперь в моде интерьерное искусство для украшения жилища. Сталинская культура ушла в прошлое! Новые времена- новые нравы!
22. Андрей Карпов : Re: Влияние топонимической политики России на политическую и военную безопасность северных земель
2019-04-08 в 17:22

***присвоил архипелагу название «Таймырский». Но позже на картах безосновательно появилось название «архипелаг Северная Земля».***
Думаю, что карты закрепили народное употребление. Самый большой остров назывался Северная Земля, название перешло на весь архипелаг, как это часто бывает в языке. А Таймырский в обиход не вошло, потому как вызывало путаницу между островами и полуостровом. Не надо избыточной конспирологии.
*** что нам мешает сейчас, после восстановления дореволюционного флага, после провозглашения преемственности русской истории, называть эти города так, как мы и должны их называть, как их называли наши предки? ***

Прагматика. Человек, едущий в одно место, не должен приезжать в другое. Мобильность сейчас высокая, люди перемещаются по миру, и хотят узнавать названия на всех картах. Кстати, англичане также вынуждены были перейти на "аутентичные названия", заменив, например, Цейлон на Шри-Ланку.

"Но почему же местные народы сами не основали городов на своих землях? Если они вели кочевой образ жизни, то города им были не нужны. Значит, в городах, построенных русскими, русские же и жили. Русские названия городов справедливы, законны и разумны."

Это - довольно "колониальная" реплика, в киплинговском стиле...

Русский народ и Россия практиковали совсем другое отношение к народам, среди которых строилась Русская империя. а автор пытается навязать британское колониальное мышление... Исходя, конечно, из лучших побуждений :"Чем мы хуже?"...
21. Алёша : Ответ на 19., Русский Сталинист:
2019-04-08 в 17:17

Именно так.Никогда прежде Россия и весь славянский мир не были так сильны и едины, как после Второй мировой и до крушения Советской Империи и ОВД, и это наша Красная Армия, наши Солдаты-Победители, наши деды и прадеды, своей кровью освободили славян от германского ига и сплотили их вокруг Третьего Рима.Сталин был великим славянофилом, недаром его настольной книгой была "Россия и Европа" Данилевского, и когда он принимал польскую делегацию в конце войны, то сказал, что "Если славяне будут едины, то никто и пальцем не посмеет пошевелить!"



Совершенно верно Дмитрий. Во второй половине XX-го века славяне достигли максимального могущества, по крайней мере за известный нам исторический период. Я полагаю, что это был пик и взять его повторно уже не получится, хотя, возможно, и ошибаюсь.

А на троллей не обращайте внимание, слишком много им чести.


Даже при всём моём желании обратить внимание, всё равно ничего не получится из-за банальной нехватки времени. Так что вынужденно оставляю парней на голодном пайке. Ну да им и без меня тут раздолье.
20. Влад.Атласов : Сталинисту
2019-04-08 в 16:59

#Сталин был великим славянофилом, недаром его настольной книгой была "Россия и Европа" Данилевского, и когда он принимал польскую делегацию в конце войны, то сказал, что "Если славяне буд#

Тогда и отдал им на растерзание Холмщину?
Взятка что б социализм строили.
Возможно.

Про славянофильство.
Австрия проиграла в войне.Понесла территориальные потери?Я имею ввиду славянские земли что есть и сейчас в составе Австрии?Нет.Наверное победители небыли славянофилами.
Лужичане по Нысе-Лужицкой получили независимость?Нет.Автономию?Нет.Венгры в Югославии получили,а славяне в Герм.нет.
Урал река в Казахстане.И Петропавловск ,и...
Терек на свободные берега которого 500лет назад пришли русские- в составе ЧИАССР...
Сочи отдал Грузии...
Славянофил великий,но скрытый,глубокозаконспирировпнный.

"Суди по плодам".Св.Писание.
19. Русский Сталинист : Ответ на 10., Алёша:
2019-04-08 в 16:10

В отличии от автора, я не думаю, что географические названия играют самую решающую роль в принадлежности тех или иных земель, городов и т.д. тем или иным государствам. Роль у названий безусловно есть, но преувеличивать её, я полагаю, не стоит. Роль эта, на мой взгляд, и нужная, и важная, но не главная, а вспомогательная, поддерживающая. Главная же роль безусловно принадлежит силе. Силе того или иного государства, которое уже владеет или, в силу ряда причин, завладело той или иной территорией, городом, островом и т.д. В отношении советского периода можно сказать следующее: да, с названиями не всегда получалось хорошо, не всегда они соответствовали, а иногда и вовсе не соответствовали, было по разному, но зато уверенно можно сказать другое. А именно то, что по итогам Великой Отечественной Войны, Советский Союз и напрямую, и опосредованно, вернул в лоно русской славянской цивилизации практически все земли братских нам славянских народов, постепенно утраченные славянами за тысячи лет противоборства с западными (не славянскими) народами Европы. Практически всё было возвращено в орбиту нашего русского влияния, практически вся утерянная за много веков территория вернулась к нам, славянам, как общности, во главе с лидером - русским народом, частью напрямую в состав СССР, а частью в виде наших восточно-европейских стран-сателлитов. Ещё одно мало оценённое, на самом деле, но величайшее деяние Сталина. Он фактически восстановил ту самую границу, которая образовалась между славянским и не славянским населением Европы за несколько тысяч лет до нашего времени, границу на которой славянские народы в древние времена сумели остановить стремительное и кровавое (жесточайший геноцид), движение не-славян на восток, сумели укрепиться и на протяжении многих веков держать эту границу, не поддаваясь и более не пятясь назад. Но так продолжалось недолго. Давление росло с каждым новым веком и эта условная граница мало-помалу таки всё же отступала на восток и славяне, как общность, теряли не только земли, но и язык, обычаи, духовное родство, веру, приграничных славян онемечивали, окатоличивали и т.д. и т.п. Сталин, пусть и на короткий срок, сумел восстановить древнюю историческую границу, вернуть славян (конечно, уже во многом условно, но всё же!) в единую семью на единой (тоже условно) территории. Ныне дела обстоят самым худшим образом за всё историческое время. Граница сдвинулась на восток максимально далеко. Это гораздо страшнее для нас, нежели несоответствие некоторых географических названий. Хотя, конечно, проблема с названиями тоже существует, это факт.



Именно так.
Никогда прежде Россия и весь славянский мир не были так сильны и едины, как после Второй мировой и до крушения Советской Империи и ОВД, и это наша Красная Армия, наши Солдаты-Победители, наши деды и прадеды, своей кровью освободили славян от германского ига и сплотили их вокруг Третьего Рима.
Сталин был великим славянофилом, недаром его настольной книгой была "Россия и Европа" Данилевского, и когда он принимал польскую делегацию в конце войны, то сказал, что "Если славяне будут едины, то никто и пальцем не посмеет пошевелить!"
А на троллей не обращайте внимание, слишком много им чести.
18. СТРОИТЕЛЬ : Влад.Атласов
2019-04-08 в 15:39

Слушайте лекции профессора Клесова на Youtube. Вся восточная Германия -это славяне, только говорящие на немецком языке! Гаплогруппа r1a1. После Великой битвы Бронзового века на реке Толлензе вся Восточная Германия осталась за славянами и все топонимы там легко читать по русски. К сожалению, автор как и Федор Конюхов большую часть жизни провел в море с морскими картами, поэтому в исторической топонимике разбирается плохо, только в навигации по морским картам!
17. Влад.Атласов : Алеше10 Ложь или "маленькая"неточность?
2019-04-08 в 14:01

#Отечественной Войны, Советский Союз и напрямую, и опосредованно, вернул в лоно русской славянской цивилизации практически все земли братских нам славянских народов, постепенно утраченные славянами за тысячи лет противоборства с западными (не славянскими) народами Европы. Практически всё было возвращено в орбиту нашего русского#

Берлин - славянское название.Почти вся ГДР
и нек.районы ФРГ бывш.славянские земли.
Лужичане в ГДР даже автономии не получили.
Холмщина и Перемышль -древнерусские земли, мало того что в Польше остались,там вообще радикально решили вопрос выселив коренное население в другой угол Польши.(На обвинения ответ простой- Польша была под крас.армией, всё что делалось - по приказу или с ведома Сталина,претензии к нему.Опровержений не последовало.)
Строить соцлагерь это орбита" нашего русского влияния"?

Ложь и адвокатство убийц,браконьеров русского народа.Дескать да,было и плохое,но было и ...Ото зла и лжи?Ничего иного!
16. Влад.Атласов : Строителю9
2019-04-08 в 12:32

#Тарту - хороший эстонский город и не надо лезть туда со своей безумной горды#

Далянь(Дальний).Китайский город.Так пишется на русско-язычных картах .Кто туда лезет?
При чем тут гордыня?
Турки называют Константинополь по своему,значит и греки должны по...своему или по ихнему называть?
Вы лично Данию Данмарком называете,а немцев и страну их Дойч?и т.д.читайте статью.
15. Советский недобиток : Ответ на 6., Кирилл Д.:
2019-04-08 в 12:13

Грумантом его называли поморы (вообще-то, тоже явно не русский топоним, надо полагать, откуда-то позаимствовали)


Groom mount ?))
14. Даневский Саша : Re: Влияние топонимической политики России на политическую и военную безопасность северных земель
2019-04-08 в 11:34

школьная программа.
"5 февраля 1880 года Степан Халтурин (работавший в дворце столяром под фамилией Степан Батышков) произвёл взрыв в Зимнем дворце с целью покушения на Александра II. Взрыв в Зимнем дворце не принёс желаемых террористами результатов, Александр II не пострадал, вместо него погибли 11 солдат нёсших службу во дворце, все погибшие были героями недавно закончившейся войны с Турцией за освобождение Болгарии, за своё отличие призванные на службу в императорский дворец. 18 марта 1882 г вместе с Н. А. Желваковым Халтурин участвует в убийстве прокурора В.С. Стрельникова. Повешен в Одессе 22 марта 1882 года."
Иными словами, 23-летний выходец из зажиточных крестьян Степан Халтурин, окончивший Вятское техническое училище (ПТУ по нашему) попал под влияние народнической литературы и по подсказке друзей по "Народной Воле" решил убить царя. Устроился столяром во дворец - его каморка была в подвале, над подвалом караульное помещение солдат, над этим помещением - столовая Императора. Технически подкованные народовольцы подсчитали, что для того чтобы взорвать столовую нужно 15 пудов динамита. При этом караулка прошивалась взрывом насквозь и все кто там был погибали 100 %, но какая это мелочь по сравнению с "народной волей", правда ? Халтурин начал носить динамит во дворец под видом сахара. Наносил 4 пуда и в этот момент спалился его куратор Квятковский - его повязали с планом дворца, где крестиком была отмечена столовая. Контроль за проносом во дворец стал строже, предприятие явно не выгорало. Что предпринимают наши борцы за народное счастье ? Решают взорвать 4 пуда динамита, конечно же, хотя очевидно, что этого количества для успешного покушения недостаточно ! Взрывают (причем Халтурин лично поджигает фитиль) - результат понятен - караулка всмятку - 11 погибших, 49 раненых - в столовой Императора чуть вздыбился пол.
Ну вот объясните мне теперь логически смысл культа Халтурина в СССР ? Убогое, кровавое покушение, унесшее жизни 11 солдат (таких же крестьян, как сам Халтурин), покалечившее полсотни других людей - ну это же деяния преступника, террориста, в лучшем случае просто больного человека. Улиц Гриневицкого, Юровского (которые были реальными цареубийцами) вот вроде бы не было, а улиц Халтурина в России тьма. Принцип то тогда какой, чтоб хоть понять ? За что ??? За то, что своих покрошил ?

Теперь местная привязка. Город Брянск. Полумиллионный русский город. Дальше напишу крупно потому что в это невозможно поверить, но это так :

В ГОРОДЕ БРЯНСКЕ В 2009 ГОДУ ДВЕ УЛИЦЫ, ДВА ПЕРЕУЛКА И ОДНА ПЛОЩАДЬ ИМЕНИ СТЕПАНА ХАЛТУРИНА.
Вопрос сколько среди погибших и раненых было уроженцев Брянского края оставляю нашим краеведам.
Занавес.

Улочки, переулочки и площадь под катом....https://all-decoded....urnal.com/32334.html
13. Даневский Саша : Ответ на 5., Влад.Атласов:
2019-04-08 в 11:06

Грумант до революции считался русско-норвежским совладением.На советских картах- Шпицберген и закрашен в норвежский цвет,(хоть там советские граждане могли жить и добывали уголь.)


Жители приграничных территорий знают: хочешь торговать с соседями – найди с ними общий язык. Если у вас водится вкусная треска, а они выращивают нужную вам пшеницу – то рано или поздно вы встретитесь на рынке. Однажды так встретились норвежцы и русские поморы. А вскоре возник руссенорск – особый норвежско-русский язык.

Вполне возможно, что руссенорск употреблялся и в «неформальных» ситуациях, ведь русские и норвежцы много общались вне торговли. В описаниях их контактов сохранились свидетельства о том, что рыбаки играли друг с другом в мяч, русские дарили норвежским детям конфеты, а норвежцам нравилось пение русских.
https://kulturologia...blogs/010717/35105/
12. охтенский обыватель : Re: Влияние топонимической политики России на политическую и военную безопасность северных земель
2019-04-08 в 10:35

Оставили эстонцам после их возвращения в СССР эстонские названия русских городов- Юрьева, основанного ещё Юрием Долгоруким



Город Юрьев на реке Омовже (нем. Эмбахе, ныне, кстати, река носит эстонское имя Эмайыги) был основан в 1030 г. не Юрием Долгоруким, а Ярославом Мудрым. Ярославу в Святом крещении было дано имя Георгия, то есть Юрия, потому основанный им город ста называться Юрьев. Дикие племена эстов, жившие окрест города, стали данниками русского князя аж на 200 лет, а Чудское и Псковское озера стали внутренними водоемами Русской державы, со всех сторон их окружали Русские земли. Ярославом также был основам еще один город с тем же названием - Юрьев-Русский(ныне Белая Церковь, сейчас находится на территории бывшей Украинской ССР).

В остальном с автором согласен и инициативу его поддерживаю.

P.S. Кстати, Таллин - это древнерусская Колывань.

Русь Святая, храни Веру Православную!
11. Влад.Атласов : Автору
2019-04-08 в 09:37

У Г-на Рыбина Советская власть состоит из двух следователей - плохого и хорошего.
И он хочет помочь хорошему.Уж больно тот слаб,бедненький.
Получается?
10. Алёша : Re: Влияние топонимической политики России на политическую и военную безопасность северных земель
2019-04-08 в 09:20

В отличии от автора, я не думаю, что географические названия играют самую решающую роль в принадлежности тех или иных земель, городов и т.д. тем или иным государствам. Роль у названий безусловно есть, но преувеличивать её, я полагаю, не стоит. Роль эта, на мой взгляд, и нужная, и важная, но не главная, а вспомогательная, поддерживающая. Главная же роль безусловно принадлежит силе. Силе того или иного государства, которое уже владеет или, в силу ряда причин, завладело той или иной территорией, городом, островом и т.д. В отношении советского периода можно сказать следующее: да, с названиями не всегда получалось хорошо, не всегда они соответствовали, а иногда и вовсе не соответствовали, было по разному, но зато уверенно можно сказать другое. А именно то, что по итогам Великой Отечественной Войны, Советский Союз и напрямую, и опосредованно, вернул в лоно русской славянской цивилизации практически все земли братских нам славянских народов, постепенно утраченные славянами за тысячи лет противоборства с западными (не славянскими) народами Европы. Практически всё было возвращено в орбиту нашего русского влияния, практически вся утерянная за много веков территория вернулась к нам, славянам, как общности, во главе с лидером - русским народом, частью напрямую в состав СССР, а частью в виде наших восточно-европейских стран-сателлитов. Ещё одно мало оценённое, на самом деле, но величайшее деяние Сталина. Он фактически восстановил ту самую границу, которая образовалась между славянским и не славянским населением Европы за несколько тысяч лет до нашего времени, границу на которой славянские народы в древние времена сумели остановить стремительное и кровавое (жесточайший геноцид), движение не-славян на восток, сумели укрепиться и на протяжении многих веков держать эту границу, не поддаваясь и более не пятясь назад. Но так продолжалось недолго. Давление росло с каждым новым веком и эта условная граница мало-помалу таки всё же отступала на восток и славяне, как общность, теряли не только земли, но и язык, обычаи, духовное родство, веру, приграничных славян онемечивали, окатоличивали и т.д. и т.п. Сталин, пусть и на короткий срок, сумел восстановить древнюю историческую границу, вернуть славян (конечно, уже во многом условно, но всё же!) в единую семью на единой (тоже условно) территории.
Ныне дела обстоят самым худшим образом за всё историческое время. Граница сдвинулась на восток максимально далеко. Это гораздо страшнее для нас, нежели несоответствие некоторых географических названий. Хотя, конечно, проблема с названиями тоже существует, это факт.
9. СТРОИТЕЛЬ : Re: Влияние топонимической политики России на политическую и военную безопасность северных земель
2019-04-08 в 07:15

Тарту - хороший эстонский город и не надо лезть туда со своей безумной гордыней. В советское время Эстония и Латвия кормила оголодавшее население соседних русских областей. Автор гидрограф в то время плавал в море и плохо разбирается в жизни на суше!
8. Влад.Атласов : КирилД.
2019-04-07 в 22:27

#Пытаться и здесь искать повод пнуть большевиков - бессмысленно и неинтересно (лично мне, во всяком случае).#

Вам зато интересно противоположное.
Обвинение царской России в нац.притиснении...
Ислам приняли "всего десять тысяч русских",
И пр.
Т.е защита советскости и её правовых наследников.
7. Влад.Атласов : Автору и читателям
2019-04-07 в 21:32

#Нерусское название, вот и не тронули.#

Как разрушали исторический облик Москвы и других городов и сел надо бы докум.расследовать и дать фильм.И обратить внимание - не трогали Таллин,Бухару...(не русские).Ленинград(не типично русский).
6. Кирилл Д. : Ответ на 5., Влад.Атласов:
2019-04-07 в 21:29


Грумант до революции считался русско-норвежским совладением.На советских картах- Шпицберген и закрашен в норвежский цвет,(хоть там советские граждане могли жить и добывали уголь.)



Не считался. Грумантом его называли поморы (вообще-то, тоже явно не русский топоним, надо полагать, откуда-то позаимствовали). Шпицбергеном его назвал Баренц, а норвежцы его называют Свальбард.
А вот на Землю Франца Иосифа мы до революции не претендовали, а воткнули там русский флаг (на тот момент он был красного цвета) и сказали - "эта земля наша!" в 1920-е.
До революции в Арктике просто бодались друг с другом великие и не очень державы. Большая Арктическая гонка началась тогда, ещё до революции и даже воспета в художественной литературе, например, в "Двух капитанах". У капитана Татаринова составной прототип - Брусилов, Русанов, Седов.
При советской власти эту битву завершили в общем и целом в нашу пользу. Пол-Арктики до Северного полюса стала нашей.
Всем русским исследователям, труженикам и воинам Арктики с XII века - эпохи поморов и новгородцев, и до 2019 года - честь и хвала.
Они славно поработали и в царское, и в советское время, и уже в постсоветское, наконец, что-то снова делают.
Пытаться и здесь искать повод пнуть большевиков - бессмысленно и неинтересно (лично мне, во всяком случае).
5. Влад.Атласов : На4
2019-04-07 в 16:41

Грумант до революции считался русско-норвежским совладением.На советских картах- Шпицберген и закрашен в норвежский цвет,(хоть там советские граждане могли жить и добывали уголь.)
4. Кирилл Д. : Re: Влияние топонимической политики России на политическую и военную безопасность северных земель
2019-04-07 в 15:18

Землю Франца-Иосифа официально открыли, всё-таки, австро-венгры, так что тут, вроде как, за ними приоритет. Как и с Диксоном. Или со Шпицбергеном.
Однако именно после 1917, в 1920-е, ЗФИ (да и Шпицберген заодно) были объявлены русской территорией. Это мы именно при "русофобах" - большевиках утвердили своё господство в Арктике. Вообще-то.
3. Кирилл Д. : Re: Влияние топонимической политики России на политическую и военную безопасность северных земель
2019-04-07 в 15:02

//Нерусское название, вот и не тронули.//

Возможно, чисто русофобские мотивы и были, но я бы их тоже не преувеличивал.
Оренбург стал Чкаловом, Акмолинск - Целиноградом, Душанбе-базар - Сталинабадом, Ораниенбаум - Ломоносовом... Это всё тоже в советское время.
Вообще, если посмотреть на топонимику до 1917, то многовато немецкого. Вплоть до столицы государства, до 1914 звучавшей на немецкий манер, а с 1991 зазвучавшей так вновь (хотя и не в качестве столицы уже). Но тут никаких вопросов - это же не большевики так называли, значит, всё ок, да?) А большевикам в аналогичной ситуации тут же "шьют" русофобию.
2. Кирилл Д. : Re: Влияние топонимической политики России на политическую и военную безопасность северных земель
2019-04-07 в 14:37

Наверно, топонимическая политика впредь должна быть умнее.
С Северной Землёй - наверно, да, вернуть названия в честь первооткрывателей или названия, которые давали они.
Иногда эта политика, конечно, странна. Помню, как у нас Берег Слоновой Кости переименовали в Кот д'Ивуар - то бишь, прямо перевели на французский (по англ. - Ivory Coast). Это-то зачем?
Но, в общем, менять то, что давно есть и к чему и так привыкли, в большинстве случаев не стоит.
Москва, кстати, угро-финский топоним и есть. Равно как и добрая половина топонимов в окрестностях. А уж к северу и северо-востоку от Москвы тем более, угро-финские топонимы, может, даже преобладают. И ничего.
Обдорск звучит по-русски как бы, но назван в честь обдоров - так называли ненцев или собирательно народы к востоку от Урала.
Самарово (равно, как Самара) - топоним тюркский. Равно, как и Царицын - который, на самом деле, не в честь царицы, а от сары-су.
Если про "цивилизованный мир", то на юго-западе США большинство топонимов испанские (включая названия штатов и крупнейших городов), а на остальной территории - индейские.
Да и везде так. Всё запутано в этом мире.
1. Влад.Атласов : Автору и читателям
2019-04-06 в 21:38

В каком году Троцкий потерял влияние?
В каком году отправлен в ссылку?
В каком году отправился за границу?
В каком...

Какой же он всесильный.И при Сталине.И при
Хрущёве.И теперь.Смотрю на карту - вместо Гурьева уже Атырау,а Гурьева даже в скобках нет.Вот гад Троцкий.Сталина на него надо!
Так был ведь.И ничего.

Хватит на Льва Давидовича всё вешать.Впрочем привыкли.
А вообще Троцкий тут не причем.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме