Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Русская национальная идея и принципы устройства русского государства

Сергей  Халин, Русская народная линия

Русское Собрание / 03.12.2018


К проекту Манифеста «Русского собрания» …

 

От редакции. На последнем заседании Международной общественной организации «Русское Собрание», которое состоялось 10 октября в Москве в зале Союза писателей России, обсуждалась тема «Современная ситуация в обществе, Церкви и государстве, проблемы и угрозы, которые ожидают наше Отечество в ближайшее время».  Было принято решение подготовить некий программный документ в форме манифеста, который бы отражал позицию РС. Было решено обсудить проект такого документа на декабрьском заседании Русского Собрания, которое будет посвящено 5-летию создания организации. Заседание это состоится 7 декабря. В преддверии его мы публикуем несколько проектов документов, подготовленных разными членами РС.

***

Если Господь не созиждет дома, напрасно трудятся строящие его; если Господь не охранит города, напрасно бодрствует страж (Пс. 126:1)

 

Русская национальная идея - смысл этой идиомы на первый взгляд прост и понятен, тем не менее, в него можно вкладывать различные смыслы. Например, понятие «национальная» - сузить до родоплеменных признаков народа. Поэтому, подняв на щит эту формулу, в таком общепринятом виде, считаем необходимым сделать наши уточнения.  

- Мы не изобретаем ничего нового, но декларативно расширяем современное понятие «национальной» идеи и включаем в него известную с XIX в. «Русскую идею» в понимании А.С. Хомякова, Н.А. Бердяева, В.С. Соловьева, Ф.М. Достоевского, В.В. Розанова, П.А. Флоренского, И.А. Ильина и др. великих русских мыслителей.

 - Мы не изобретаем ничего нового, но конкретизируем и фиксируем главный её смысл: Православие, Самодержавие, Народность.

- Мы не изобретаем ничего нового, но расширяем круг носителей «Русской национальной идеи», включая в него всех, кому близка хотя бы одна из трех её составляющих.

 - Мы уверены, что эта известная триада себя не исчерпала - она, как и много раз прежде, выведет Русский Корабль на спасительный курс - необходимо лишь исправить некоторые накопившиеся поврежденности.

 

Православие.  Канонически, высшим органом Поместной Церкви является Поместный Собор - полнота Русской Православной Церкви.

Поместному Собору подчинены все члены Поместной Церкви, в т.ч. и Царь.

Поместный Собор реципирует решения Царя, патриарха и Синода.

Поместный Собор состоит из Царя, епископов, клириков, монашествующих и мирян.

Члены Поместного Собора:

- Царь - Православный Самодержец;

- Патриарх и Святейший Синод в полном составе;

- Епархиальные епископы;

- Члены по выборам, должностям и по приглашению, монашествующие, клирики и миряне.

 

 

Кандидаты в члены Поместного Собора «по выборам» избираются Соборно. Также, по древней традиции и канонам, без какой бы то ни было икономии в этих вопросах - Соборно, экклесиологической полнотой, приходами избираются священники, а местной Церковью (епископиями/епархиями) избираются епископы. Особо отмечаем, что понятие Соборного выбора и  Соборности не тождественны понятиям демократического выбора и демократии. Главное и принципиальное отличие - осознание всяким собранием верующих Главой этому собранию - Христа Бога: где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них (Мф. 18: 20).

Патриарх и Синод  подчинены православному Самодержцу и являют собой обратную связь Царя с народом Божиим.

Патриарх и Синод  наделены правом созыва Поместного Собора в особых случаях.

Патриарху и Синоду принадлежит право венчания и помазания Царя на царство.

Самодержавие. Власть православного самодержавного Царя в государстве не ограничена ни кем и ни чем.

 

 

Православный Самодержец подчинен и подотчетен только Богу в лице Поместного Собора.

Православный Самодержец стоит над законом.

Православному Самодержцу принадлежит право созыва Поместного Собора.

Православный Самодержец  в управлении государством опирается с одной стороны на патриарха и Синод, с другой - на Земства.

Царская Самодержавная власть наследуется по мужской линии (по роду). Мы верим, что «православные Государи возводятся на престолы по особливому о них Божию благоволению и при помазании на царство дарования Духа Святаго к прохождению великого сего звания на них изливаются». Потому со смирением принимаем и наследственность царской власти, и царских наследников с теми дарами, которыми изволит наделить их Бог. А если будет угодно Богу прервать род Царя - то Земским Собором будет избран новый Царь и новый род.

Народность. Это Земства. Советы устойчивых гражданских сообществ Земств, через которые граждане страны имеют возможность участия в государственном строительстве.

 

 

Русское государство

 

 


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев 23

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

23. Бондарев Игорь : Ответ на 20., Алекс:
2018-12-10 в 18:26

Здесь нет ни безграмотности ни призрения. К сожалению так бывает - в серьезных вещах ошибка часто случается в самом начале. Так например

Вот именно. Гегель выступал против того, что потом станет т.Эволюцией, еще до того, как появилась т.Эволюции. И философию он называл наукой наук до этого, а не после этого (т.Эволюции). И именно, если -бы восторжествовал философский подход в Науке , то у нас вместо т.Эволюции, возможно, была бы сегодня другая парадигма, в которой бы не было т.Эволюции в том виде, в котором она сегодня пропагандирует началом жизни то, что погубило жизнь в Мире.
Но, увы, броня схоластики у нас неимоверно толстая.
22. Алекс : Ответ на 21., Бондарев Игорь:
2018-12-10 в 16:12

Когда говорилось, что философия наука наук, тогда в мире еще не был возрожден образ его гибели как рождения


Если правильно понял, вы утверждаете, что эти притязания философов устарели? Из очень известных эту глупость формулировал Гегель в 19 веке, т.е. относительно недавно. Из не очень известных, полгода назад - здесь РНЛ: http://ruskline.ru/a...etnos_narod_naciya/
21. Бондарев Игорь : Ответ на 20., Алекс:
2018-12-10 в 15:10

Когда говорилось, что философия наука наук, тогда в мире еще не был возрожден образ его гибели как рождения. Те, кто оживил мертвое, - дал ложный образ жизни трупу мира.
Вот такой науки наук - не надо, это точно.
Но это не та и не то время для философии, когда говорилось что она - наука наук.
20. Алекс : Ответ на 19., Абазинский:
2018-12-10 в 13:40

Вы хотя бы подумали о том, что пишите, что выявляет Вашу абсолютную безграмотность и презрение к русским учёным


Давно подумал, подумайте и вы.
Здесь нет ни безграмотности ни призрения.
К сожалению так бывает - в серьезных вещах ошибка часто случается в самом начале. Так например наука психология отрицает наличие души (от греч. psyche)- предмета своего изучения.
Или, например, масса именитых философов заняты убеждением всего мира в том, что философия это наука и даже "наука наук".
Вы конечно можете упорствовать и искать поводы, чтобы приставать к людям, каждый раз доказывая, что значение греческого слово "этнос" в понимании греков уже давно отменили русские ученые, и "заграница" их поддержала. Что с 1923 года всему миру можно понимать это слово исключительно так, как придумал какой то чудак. Можете оскорблять и оскорблятся, отстаивая очевидную чушь. Только всё это уже давно описано:"Познакомился я там с несколькими профессорами. Один из них все время ходил за мной по пятам и разъяснял, что прародина цыган была в Крконошах, а другой доказывал, что внутри земного шара имеется другой шар , значительно больше наружного...".
19. Абазинский : Ответ на 18., Алекс:
2018-12-10 в 11:35

Термин "этнос" ввёл в научный оборот около ста лет русский учёный Широкогоров. вот греки то удивились.Вы ещё больше удивитесь, когда узнаете, что православие пришло на Русь от греков.Вы с этим чудным "научным" открытием уже не в первый раз к людям пристаете.Заимствование слов из чужого языка без сохранения смыслов вкладываемых носителями этого языка - признак шарлатанства. И наше православие от греков к таким "научным" методам имеет не больше отношения чем "бузина в огороде" к "киевскому дядьке"



Вы хотя бы подумали о том, что пишите, что выявляет Вашу абсолютную безграмотность и презрение к русским учёным.
18. Алекс : Ответ на 17., Абазинский:
2018-12-10 в 10:00

Термин "этнос" ввёл в научный оборот около ста лет русский учёный Широкогоров. вот греки то удивились.Вы ещё больше удивитесь, когда узнаете, что православие пришло на Русь от греков.


Вы с этим чудным "научным" открытием уже не в первый раз к людям пристаете.
Заимствование слов из чужого языка без сохранения смыслов вкладываемых носителями этого языка - признак шарлатанства.
И наше православие от греков к таким "научным" методам имеет не больше отношения чем "бузина в огороде" к "киевскому дядьке"
17. Абазинский : Ответ на 16., Сергий Халин:
2018-12-10 в 00:33

Термин "этнос" ввёл в научный оборот около ста лет русский учёный Широкогоров. вот греки то удивились.



Вы ещё больше удивитесь, когда узнаете, что православие пришло на Русь от греков.
16. Сергий Халин : Ответ на 15., Абазинский:
2018-12-09 в 20:09

Термин "этнос" ввёл в научный оборот около ста лет русский учёный Широкогоров.


вот греки то удивились.
15. Абазинский : Ответ на 11., Сергий Халин:
2018-12-09 в 11:41

1. Человечество развивается через два сопряжённых процесса - этногенетический и исторический.
2. Этногенез изучает наука этнология. Термин "этнос" ввёл в научный оборот около ста лет русский учёный Широкогоров. Оно более научно, строго. Можно сказать "французский народ", "народ на улице", "в магазине народу за колбасой!" Про этнос так нельзя.
3. Этносфера людей в течение последних 4-5-ти тысячелетий суперэтнизируется. Это означает, что тот или другой этнос в периоде этногенетической зрелости расширяет территорию обитания, включая в общий этногенез и историю новые этнические группы. В 17-20 вв. такими были турки-османы, австрийцы, англо-саксы, германцы, японцы, русские. В 20 веке империи ими созданные распались, завоёванные этносы ушли в свободное плавание.
4. Исходя из вышесказанного ведущая и титульная роль русского народа обосновывается в первую очередь этногенетически. А после уже всё остальное. И поэтому для современного человека непростительно не знать и не понимать развития этногенеза, путать этногенез с животноводством, а этнологию с зоологией.
5. Если этнос - это группа людей объединённая в первую очередь кровно-родственными связями; То нация - понятие последних двухсот лет, введённая после французской революции. Мало что имеющая с этническим, а более с социально-экономическим (страна-нация, государство-нация). Например, мы - русские по этногенетическим признакам, но россияне или российская нация по факту проживания в РФ.
6. Можно употребить много красивых слов ради себя любимых. В какой-то мере это будет правдой. Только куда денем трагичный 20-й век с его гражданской войной и революциями, коллективизацией и репрессиями, пятью миллионами доносов и разделением на "белых", "красных" и всех остальных?!
7. Русский этнос рождением от середины 9 века. Его истоками стали финно-угры таёжной зоны Восточной Европы, пришедшие с юга "славяне", балто-славяне верховьев Днепра, славяне шедшие из Карпат. Ведущим и титульным этносом стали русь - германцы скандинавского происхождения. Ядро русского этноса обосновалось в 882 г. в Поднепровье, здесь же получило общий на всех этноним "русь". Отсюда русские расселяются на все четыре стороны, колонизируя пространство, близко родственные этносы. В конце 10 в. русские принимают православие. Что в значительной степени повлияло на развитие и формирование их. В 17 в. после Смуты начинается суперэтнизация русского этноса. К начала 20 в. создано этногенетическое поле суперэтнического характера - русско-евразийский суперэтнос. Большевики по своей идеологической зашоренности называли его "советский народ".
8. На смену вышеназванным этносам создавшим великие империи 17-20 вв. идут ханьцы Китая и арабы. Их экспансия уже сегодня. Наиболее мощно идут китайцы. Но и те, и другие опасны для нас. Движение китайцев на север в Сибирь, северо-запад в Среднюю Азию, на запад на Иранское нагорье вызовет мощную миграцию народов в Россию - таджиков, киргизов, узбеков, казахов, туркмен, азербайджанцев.
Арабский натиск в Европу вытолкнет массы европейцев на восток, в Центральную Европу из Западной и далее в Белоруссию, Украину, центральную Россию. Территория Украины уже сейчас приуготовляется к новопоселенцам, русские выдавливаются отсюда (из 52 млн. за 25 лет осталось порядка 35 млн.)
9. Есть ещё одна опасность - США. Наследуя англо-саксам, американская элита взяла курс на "мировое господство". Которое возможно только в том случае, когда будет захвачена Центральная Евразия. Отсюда можно повелевать всей Евразией и миром.
14. Сергий Халин : Ответ на 6., р.Б. Алексий:
2018-12-08 в 19:44

О исправлении каких некоторых накопившихся поврежденностях идёт речь?


Например:
"положить начало возстановленію въ жизни нашей Церкви и нашего Отечества исповѣдуемой нами въ 9-мъ членѣ Символа вѣры, но въ жизни пренебреженной и подавленной соборности". http://ruskline.ru/a...ya_samye_trevozhnye/
13. Алекс : Ответ на 6., р.Б. Алексий:
2018-12-08 в 15:25

Прп. Анатолий говорил - будет шторм и Русский корабль будет разбит и будем спасаться на щепках и обломках, кто как может. Речь идет о глобальнейших событиях мировой истории и главное - утрата мировым православием Помазанника Божия - русского Царя


И это утверждение странное. Где вы прочли, что Помазанник=корабль?
Дерзну предположить, что Русский корабль - это Россия, как государство. А Помазанник - кормчий этого корабля. Да, после убийства Помазанника = Отца моего народа = Капитана Русского Корабля этим Кораблем кто только не управлял. Да корабль имеет множество пробоин и повреждений, но он на плаву!!! И будет на плаву, пока команда борется за его живучесть.

М.б. Вам неизвестно, но все пророчества носят условный характер, см. Ион.3:4-10.

П.С. кстати, паникеров-агитаторов за "всё пропало" - обычно стреляют на месте или выбрасывают за борт.
12. Алекс : Ответ на 6., р.Б. Алексий:
2018-12-08 в 15:08

Одна загвоздка - Царь не выбирается, это не президент. Царь - это Помазанник Божий, а не народа


Странное утверждение.
Сначала избрание народом. Затем это избрание освящается Церковным Таинством: Помазанием Миром на Царство - только соблюдение ОБОИХ этих условий считается и не демократическим, и не папистским, а Божиим Помазанием.
Или не так?

Давайте по рассуждаем. В этой схеме есть ссылка на Писание, где право Своему народу самому "ставить" себе Царя - дал Бог. И даже предписал. Указал условия и метод - когда, как и из среды кого:
"Когда ты придешь в землю, которую Господь, Бог твой, дает тебе, и овладеешь ею, и поселишься на ней, и скажешь: «поставлю я над собою царя, подобно прочим народам, которые вокруг меня», то поставь над собою царя, которого изберет Господь, Бог твой; из среды братьев твоих поставь над собою царя; не можешь поставить над собою [царем] иноземца, который не брат тебе". (Втор.17:14-15)

Итак: право "ставить" Царя - у народа, право его избрать - у Бога. Именно так было и на практике: ветхозаветных Царей Саула и Давида Господь избирал по инициативе народа через пророков.
В новозаветное в Византии Императоры и Василевсы также в первый раз избирались народом (не уверен, но на память - это происходило не менее 20 раз), а уже затем их власть передавалась по роду. А Глава Церкви Бог - освящал эти избрания церковным таинством Помазания более 1000 лет.
Эта практика полностью соответствует нашей русской практике избрания последнего царского рода (не династии, а именно рода).

Или, м.б., вы считаете народным самоуправством и церковным преступлением избрание и помазание на царство Михаила Романова? А 300-летнее правление Романовых - вообще не легитимным?

Т.е. в Византии ошибались более 1000 лет, в России 300, а вы один ... Герман Стерлигов?
11. Сергий Халин : Ответ на 10., Абазинский:
2018-12-07 в 09:40

И вопрос авторам, что называется, на засыпку: а русские это кто? Россияне? Украинцы? Белорусы? Депардье, которого некоторые посчитали русским только за то, что он с трудом выговорил "Я луплю Россия"?


Похожую подмену можно отметить и в разговорах обо всем русском народе. Вообще, сейчас на официальном уровне ни о государствообразующей роли русского народа, ни вообще о русском народе говорить не принято. Вместо этого, всё больше о какой-то «российской политической нации». Если кто и говорит именно о русском народе то, как правило, отождествляя понятия «русский народ» и «русский этнос». Убежден, последнее, является недопустимой подменой. Если говорить собственно об этносе - это греческое слово, одно из многих описывающих признаки народа. А именно родоплеменные признаки. И если этим термином пользоваться именно, как описывающим один из признаков народа - ни каких возражений. Но, когда понятие «народ» сужается до понятия «этноса», «нации» - по сути: «племени», то совершенно нормальное чувство любви к своему народу, становится неотличимым от зоологического национализма. В прямом смысле зоологического, т.к. в таком «сужении» это уже не «народ» - это племенное животноводство.

В отличие от животного, Человек, помимо биологии плоти, несет в себе еще образ Божий и безсмертную душу. Равно как и наш Народ - Богоносец несет в себе образ Святой Руси и душой имеет незамутненную и чистую Веру в Бога - особое русское Православие. Чем оно особенно? Да теми самыми, данными нам Богом талантами, или по другому: особые национальные черты, которые в соединении православным мировоззрением сформировали русский народный характер. К православной широте души, искренности, благородству, жертвенности наши бескрайние просторы и суровый климат, добавили аскетичность жизни, выносливость, обостренное чувство справедливости и тягу к объединению. Особенности ведения хозяйства воспитали способность к взрывной мобилизации сил и безпримерную удаль. К вящей милости Божией, как ни покажется кому-то странным, добавлю и нашу многострадальную историю.
http://ruskline.ru/n...tam_zhe_gde_i_vhod/
Мы русские. Это наше государство. Мы пришли за своим.

Не те «русские», которые ищут свои корни у подножия языческих истуканов и сужают понятие народа до «племени» - этим «русским» следует помнить, что русский народ спаян Православием более чем из двухсот племен.

Не те «русские», которые ловко мимикрируют под нас, а потом, нагадив здесь, сбегают туда «откуда не выдают», этим «русским» следует постоянно держать в памяти подвиг Рамона Ивановича.

Не их это государство, не они его создавали - а наш первый Царь - Божий Помазанник. Не их это Отечество. Не они шли за него на врага под боевой клич «За Веру, Царя и Отечество». Не их национальная идея «Православие, Самодержавие, Народность».

Мы, те русские, которые объединены в одну Русскую Церковь с нашими святыми, стоявшими грудью за Святую Русь - удел Божией Матери.

Мы пришли за своим! http://ruskline.ru/a...li_voobwe_ne_igrat/
10. Абазинский : Re: Русская национальная идея и принципы устройства русского государства
2018-12-07 в 02:15

И вопрос авторам, что называется, на засыпку: а русские это кто? Россияне? Украинцы? Белорусы? Депардье, которого некоторые посчитали русским только за то, что он с трудом выговорил "Я луплю Россия"?
9. Абазинский : Ответ на 6., р.Б. Алексий:
2018-12-07 в 02:10

Я сказал, что мы недостойны Царя, но без Царя нам смерть, без Царя мы, русские как народ обречены, уже и секира лежит, наверное, при корне...Что делать? Чтобы Бог нас помиловал?

""

Впереди испытания. Половину исконно русских территорий мы потеряли. 45 млн. русских живут вне России. Но это не повод стенать. К примеру ханьцы в Китае, сформировавшись в последние века до н.э. они продолжают существовать. Русские не исключение. Вся жизнь впереди.
Борьба двух империй за влияние и лидерство в Евразии и мире началась в середине 19 в. Имею в виду Российскую и Британскую. Она сегодня в свой завершающей стадии. Но у британцев нет продолжения. Русские пройдут испытания. И центр социальной, экономической и духовной жизни переместиться на Южный Урал. Ближе к Екатеринбургу.
8. Алекс : Ответ на 4., р.Б. Алексий:
2018-12-06 в 22:02

а наше священноначалие - патриарх, синод по представленной схеме - они вообще в курсе?


Уверен - в курсе. Сама концепция не нова и оспорить её с точки зрения канонов - можно только перед теми, кто про каноны только по ТВ слышал.
Или опять начнутся возмущенные разговоры про "гнет царизьма", про министерство вероисповедания?


Не сомневайтесь - обязательно начнутся.
И в первую очередь теми, кто в 2013 году изнасиловал каноническое устройство нашей Церкви "уточнив полномочия Поместного Собора".
Уже говорил - видимо, других вступиться за нашу Церковь - у Бога не осталось.
7. Алекс : Ответ на 5., Андрей Киселев:
2018-12-06 в 21:49

Церковь, царь и народ при православном самодержавии находятся во взаимных отношениях, органичном взаимодействии, а не в административном подчинении


что Вы имеете ввиду под утверждением "находятся"? Если употребляется в настоящем времени - то где находятся? Какое, ныне существующее Самодержавие, Вы имеете ввиду? Если имеется ввиду схема - то из неё очевидно обратное:
в административном подчинении


М.б. "должны находиться"? - тогда приведите канонические, положительные исторические или хотя бы логические обоснования такого утверждения.
Важные моменты, которые предлагаю учесть: Царь подчиняется Поместному собору только в вопросах вероучения. В церковные дела царь не вмешивается


На первый взгляд верно, но только на первый. 1. Предлагаю погуглить и обдумать определение "Царь - епископ внешних дел".
2. Найти и обдумать преамбулу к 6 Новелле Юстиниана Великого. Обращаю внимание - наши латентные паписты намеренно её искажают, поэтому потрудитесь найти авторитетное издание.
3. Вопросы вероучения нельзя "отлучить" от контроля Епископа внешних дел - Православного Императора православной Империи. Хотя бы потому, что на них формируется вся идеология на которой стоит вся жизнь общества, вся внутренняя и внешняя политика государства, законотворчество,принципы работы исполнительной власти, экономика, образование, соц. защита, УИН и т.д. и т.п.
6. р.Б. Алексий : Re: Русская национальная идея и принципы устройства русского государства
2018-12-06 в 18:27

... Православие, Самодержавие, Народность...

- Мы уверены, что эта известная триада себя не исчерпала - она, как и много раз прежде, выведет Русский Корабль на спасительный курс - необходимо лишь исправить некоторые накопившиеся поврежденности...

О исправлении каких некоторых накопившихся поврежденностях идёт речь? Принять манифест, отредактировать схему, созвать собор, выбрать Царя и дальше действует по нарисованной схеме- это и есть устранить некоторые накопившиеся поврежденности?
Одна загвоздка - Царь не выбирается, это не президент. Царь - это Помазанник Божий, а не народа.
Нет, я думаю, все гораздо серьезнее, все, наверное, гораздо сложнее чем мы себе представляем - речь не о накопившихся некоторых поврежденностях Русского Корабля - речь о том, что по словам прп. Анатолия Оптинского (Потапова) Русского корабля как такового, в прямом смысле, вообще нет! Без Царя Третьего Рима как такового нет! Прп. Анатолий говорил - будет шторм и Русский корабль будет разбит и будем спасаться на щепках и обломках, кто как может. Речь идет о глобальнейших событиях мировой истории и главное - утрата мировым православием Помазанника Божия - русского Царя. Мы просто забываем, какие заинтересованные силы нам противостоят - это борьба не на жизнь, а на смерть с теми силами, которым нужна вся власть на планете Земля. После свержения Николая II и падения монархии в России Ллойд Джордж цинично заявил- что цель войны достигнута. Неужели силы, способные к организации двух мировых войн будут спокойно наблюдать, как кто-там мечтает восстановить Русский корабль, вместо того чтобы окончательно решить " русский вопрос", который они пытаются окончательно решить вот уже более 100 лет? Посмотрите в каком мы, русские, без Царя, оказались катастрофичном положении по всем фронтам. Прежде всего в духовном и нравственном. Я сказал, что мы недостойны Царя, но без Царя нам смерть, без Царя мы, русские как народ обречены, уже и секира лежит, наверное, при корне...
Что делать? Чтобы Бог нас помиловал?
5. Андрей Киселев : Re: Русская национальная идея и принципы устройства русского государства
2018-12-06 в 14:01

Церковь, царь и народ при православном самодержавии находятся во взаимных отношениях, органичном взаимодействии, а не в административном подчинении. У каждого свои сфера действия, логика существования и естественные ограничения. Я бы посоветовал разделить на три части, для каждой описать ее внутреннее устройство и после этого описать основные взаимосвязи.

Важные моменты, которые предлагаю учесть: Царь подчиняется Поместному собору только в вопросах вероучения. В церковные дела царь не вмешивается, но имеет право отдавать под суд любого представителя церковной иерархии за нарушение государственных законов. Государственная политика определяется царем с учётом мнения народного представительства. Для реализации своей политики, формирования законодательства и обеспечения его исполнения царь создаёт органы государственного управления.
4. р.Б. Алексий : Ответ на 3., Алекс:
2018-12-06 в 10:17

... Поэтому сидеть некогда, плакать о грехах будем по дороге.



Можно и по дороге, как блудный сын - встал и пошёл к отцу с покаянием.

Ещё один рабочий момент - а наше священноначалие - патриарх, синод по представленной схеме - они вообще в курсе? согласны с таким проектом - со стрелочкой, указывающей что они находятся в оперативном подчинении, послушании у Царя, Или опять начнутся возмущенные разговоры про "гнет царизьма", про министерство вероисповедания?
3. Алекс : Ответ на 1., р.Б. Алексий:
2018-12-06 в 00:04

А как же "...Царь стоит выше соборных определений и сообщает им силу и действие..." ( цитата по памяти болгарского архиепископа Дмитрия Хоматина, XII век)?


не вижу противоречия.
Царь вообще стоит над законом - любым. Просто потому, что не все ситуации можно прописать в законах - даже в самых совершенных, самых соборных. Чтобы законы были для людей, а не люди для законов и нужен тот, кто стоит над законом - ни какой мистики: обычный здравый смысл. А чтобы тот кто стоит над законом "не зарывался" - нужно осознание, что придется обосновывать свои решения - а это уже более, чем просто здравый смысл: "Богу угодно, чтобы человеки наставлялись человеками" Святитель Игнатий (Брянчанинов). И если отменив закон Царь был прав последующий поместный Собор рецепиирует его решение, если нет - отменит. Вообще церковные законы обуславливаю друг друга, наверное потому, что не человеками даны. Соборность без рецепции рушится. Царская власть без соборности сваливается в тиранию. Церковная без царя - в деспотию.
Наш первый Грозный Царь это понимал и не считал для себя зазорным подчиняться Собору, например по вопросу секуляризации.
А насчет прожекта - м.б. Особенно если не получится - то точно прожект. Замечательно и очень по нашему: мне не понятно там и там, поэтому ничего у вас не получится.
А вот насчет "мы недостойные, нам осталось только сидеть и плакать" - здесь извините. Мы конечно недостойные, но других нет. Поэтому сидеть некогда, плакать о грехах будем по дороге.
2. р.Б. Алексий : Re: Русская национальная идея и принципы устройства русского государства
2018-12-05 в 19:27

Прожект - ещё и в том смысле, что как то это все слабо отвечает современным апостасийным реалиям, а механизм реализации не прописан - референдум, конституционная реформа,революция, контрревооюция?)

Русская идея, самодержавный Царь - это хорошо, лично я - ЗА! Но после 2-го марта 1917 г. нам оставлено одно - ПОКАЯНИЕ! Какой нам Царь - Царя мы недостойны по своим грехам!
1. р.Б. Алексий : Re: Русская национальная идея и принципы устройства русского государства
2018-12-05 в 19:05

Выборочно:

"...Поместный Собор реципирует решения Царя, патриарха и Синода..."

???

А как же "...Царь стоит выше соборных определений и сообщает им силу и действие..." ( цитата по памяти болгарского архиепископа Дмитрия Хоматина, XII век)?

Да и весь проект наполнен спорными и сомнительными для самодержавного монархиста формулировками. Например, что означает надпись в верхнем правом углу -граждане РФ/ народ / источник власти? Да и все эти схемы со стрелочками больше напоминают прожект, чем проект.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие статьи этого дня

Другие статьи по этой теме